Transfervindue Sommer 2026
...og alle andre dage
Transfervindue Sommer 2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 1K
- Views: Views 73K
Iøvrigt. Så er det vel i givet fald som erstatning for Bech?
Ja. Alle kan udvikle sig.
Ja. Helt sikkert som 10er i AGF.
mono
Well-known member
Last edited:
Altså det kommer vel helt og aldeles alene an på, hvilken type angriber du søger, og hvordan du vil aktivere dem?
Bare for at sætte i relief, så er Lisandro Martinéz i United 175cm og midterforsvar med over 100 kampe for både Ajax såvel som United, foruden nogen-og-20 landskampe for Argentina. Han er ikke verdens bedste midterforsvar, men han er rigeligt elite til at påvise, at størrelse kun er en vejledende parameter for at gøre en forskel. (noget med motion of the ocean)
Aguero, Griezmann, Lautaro, Owen, Villa, Lineker, Defoe osv. osv. er alle 177 som Kenny eller lavere - uden videre sammenligning i øvrigt
- og listen er uendelig, hvis man vil det nok.Det er rigtigt, at vi i en del år efterhånden har været vant til PMs tilstedeværelse som boksspiller med højden med sig, men ser vi bort fra de flotte navne ovenfor, så har vi selv haft okay erfaring med en Graulund på 175 for eksempel, og jeg tænker netop, at JP, om nogen af vores trænere i moderne tid, godt vil kunne finde ud af at sætte spillet op omkring den mere mobile angriber.
Edit: den mulige interesse i en angriber med Kennys profil indikerer vel også, at vi gerne vil kunne noget andet/mere, end hvad vores nuværende PM og JS kan i type, højde og drøjde, og gøre os i stand til at veksle mellem den store og den mindre angriber afhængigt af, hvilken modstander vi skal forsøge at finde igennem.
Bogere, selvom han er noget højere, er jo også i kategorien bevægelig angriber. Så vi skal nok tilpasse os den type inden alt for længe under alle omstændigheder.Altså det kommer vel helt og aldeles alene an på, hvilken type angriber du søger, og hvordan du vil aktivere dem?
Bare for at sætte i relief, så er Lisandro Martinéz i United 175cm og midterforsvar med over 100 kampe for både Ajax såvel som United, foruden nogen-og-20 landskampe for Argentina. Han er ikke verdens bedste midterforsvar, men han er rigeligt elite til at påvise, at størrelse kun er en vejledende parameter for at gøre en forskel. (noget med motion of the ocean)
Aguero, Griezmann, Lautaro, Owen, Villa, Lineker, Defoe osv. osv. er alle 177 som Kenny eller lavere - uden videre sammenligning i øvrigt
Det er rigtigt, at vi i en del år efterhånden har været vant til PMs tilstedeværelse som boksspiller med højden med sig, men ser vi bort fra de flotte navne ovenfor, så har vi selv haft okay erfaring med en Graulund på 175 for eksempel, og jeg tænker netop, at JP, om nogen af vores trænere i moderne tid, godt vil kunne finde ud af at sætte spillet op omkring den mere mobile angriber.
Edit: den mulige interesse i en angriber med Kennys profil indikerer vel også, at vi gerne vil kunne noget andet/mere, end hvad vores nuværende PM og JS kan i type, højde og drøjde, og gøre os i stand til at veksle mellem den store og den mindre angriber afhængigt af, hvilken modstander vi skal forsøge at finde igennem.
JP virker til at ville have en fysisk angriber på 9er positionen, men Kenny ville nok mere tiltænkes en 10er position i vores system. Han kan afslutte med begge ben, hurtig, kan drible og så er han faktisk god til at vende med en mand i ryggen, ligesom f.eks. Arnstad.
mono
Well-known member
Enig - og jeg tror da også at "typen Kenny" var interessant i vinter, fordi vi reelt ikke vidste om James allerede ville komme i spil i foråret eller ej.
Spørgsmålet over sommerens vindue er måske lige så meget, om CVs og JPs interesse er størst for at køre fuld tiltro til James i den rolle, eller om man lader ham være en 18 årig purk i en ny kultur lidt endnu, og beskytter hans falden til med indkøb af en "bevægelig" angriber, han kan læne sig op ad og dele spilletid med lidt endnu.
I virkeligheden står og falder behovet formentlig også lidt med, om der skal ske skifte i systemet eller ej, hvor f eks en 4-3-3 måske (foruden at tilgodese folk som Emmery og Tomi) tillader mere tid og plads til den bevægelige angribertype ude fra en af kanterne.
Jeg sætter det lidt på spidsen og det er ikke personligt eller specifikt møntet på dig. Jeg forstår bare ikke den sammenblanding af begreber og - for mig - utopiske ide om Bogere som del af rotationen (i det omfang JP roterer) i efteråret - for ikke at tale om indeværende forår.
Jeg tror godt man vidste at hvis James kom i spil, ville det være som fluer i flaske / gimmick i foråret. Og at i det omfang Bogere spiller i efteråret, er det indhop og rolig indkøring.
At 'typen Kenny' er 22 år placerer ham i kategorien af spillere man kan udvikle på. Men som med Arnstad - der også kan udvikles på - er han i en kategori hvor det koster mindre sportsligt at udvikle på ham - man kan gå så vidt som at sige 'starter'
mono
Well-known member
None taken.. Men, siger vi ikke tæt ved det samme?
Udtryk for at man 1) kiggede på angriber i januar, måske værende anden type, end dem man havde i forvejen, fordi man reelt ikke havde forudsætning for at tælle James med, og 2) at James kan være så selvlysende et talent, at man vurderer på om han også er mentalt klar til en hel masse mere, men at det er en plausibel sandsynlighed, at man på den anden side af sommervinduet lader ham være ungt supplement til truppen snarere end en bærende del?
Derudover er jeg lidt usikker på, hvad du mener med sammenblanding af begreber udover den dimension, som du nu selv blander ind i det? Der har været nogle posts omkring fysiske parametre og hvordan lavere mennesker også kan bidrage med kompetencer, vores nuværende modeller måske i mindre grad besidder. Stor/lille - stærk/hurtig osv.
Når du trækker alder ind i den ligning, så bliver det jo også et spørgsmål om aktivets økonomiske dimension i relation til, hvilke skill-sets der kan købes for Århusianske pesetas, og så bliver det måske snarere en nuancering af, hvilke semibesværlige vilkår CV arbejder med; "typen Kenny"s potentiale og mulige udvikling/videresalg målt med udgangspunkt i hans alder, men sstadig med evner nok til at bidrage vs. muligheden for at købe "spillertypen Kenny", men i en færdigbagt version som da vi hentede PM som 29½-årig.
Vi kan blande alle mulige ting sammen, men det var egentlig ikke der jeg synes at snakken befandt sig
NowakRup
Well-known member
Last edited:
Nå, skal vi ikke prøve og tænke på noget andet en guld og mesterskabskamp?
Har sgu lige lidt rygter som måske kan få tankerne hen mod næste sæsons hvert fald
1. Carstensen kommer til og ske (ikke så overaskende)
2. Der arbejdes også på en permanent aftale til Sebastian Jørgensen
3. Både Kahl og Beijmo skulle have tilkendegivet, at de forlænger ved Mesterskab. Dog vil planen stadig være et skifte til Vinter
4. Beijmo overvejer og forlænge uanset hvordan det ender d 17. maj
Har sgu lige lidt rygter som måske kan få tankerne hen mod næste sæsons hvert fald
1. Carstensen kommer til og ske (ikke så overaskende)
2. Der arbejdes også på en permanent aftale til Sebastian Jørgensen
3. Både Kahl og Beijmo skulle have tilkendegivet, at de forlænger ved Mesterskab. Dog vil planen stadig være et skifte til Vinter
4. Beijmo overvejer og forlænge uanset hvordan det ender d 17. maj
Nå, skal vi ikke prøve og tænke på noget andet en guld og mesterskabskamp?
Har sgu lige lidt rygter som måske kan få tankerne hen mod næste sæsons hvert fald
1. Carstensen kommer til og ske (ikke så overaskende)
2. Der arbejdes også på en permanent aftale til Sebastian Jørgensen
3. Både Kahl og Beijmo skulle have tilkendegivet, at de forlænger ved Mesterskab. Dog vil planen stadig være et skifte til Vinter
4. Beijmo overvejer og forlænge uanset hvordan det ender d 17. maj
Holy moly. Det kan altså blive en god sommer.
Gode nyheder, synes det ville være fantastisk hvis vi kan beholde Beijmo og Kahl, og få en rolig start på den nye sæson også. Jeg har et spinkelt håb om, at man kunne lokke Dalsgaard til at spille efterårssæsonen også.Nå, skal vi ikke prøve og tænke på noget andet en guld og mesterskabskamp?
Har sgu lige lidt rygter som måske kan få tankerne hen mod næste sæsons hvert fald
1. Carstensen kommer til og ske (ikke så overaskende)
2. Der arbejdes også på en permanent aftale til Sebastian Jørgensen
3. Både Kahl og Beijmo skulle have tilkendegivet, at de forlænger ved Mesterskab. Dog vil planen stadig være et skifte til Vinter
4. Beijmo overvejer og forlænge uanset hvordan det ender d 17. maj
Langenæs-bageren
New member
Nå, skal vi ikke prøve og tænke på noget andet en guld og mesterskabskamp?
Har sgu lige lidt rygter som måske kan få tankerne hen mod næste sæsons hvert fald
1. Carstensen kommer til og ske (ikke så overaskende)
2. Der arbejdes også på en permanent aftale til Sebastian Jørgensen
3. Både Kahl og Beijmo skulle have tilkendegivet, at de forlænger ved Mesterskab. Dog vil planen stadig være et skifte til Vinter
4. Beijmo overvejer og forlænge uanset hvordan det ender d 17. maj
Hvem er kilden til punkt 3?
Gandalf den Hvide
Well-known member
med tanke på at få hjernen lidt væk fra mesterskabskamben, og over på noget lidt andet
DISCLAIMER: dette er ikke at sige at vi med sikkerhed vinder mesterskabet, eller kommer i nogle ligaspil intet er hjemme før det matematisk ikke kan gå galt. Det er udelukkende ment som ren hypotetisk og teoretisk discussion om hvilken turnering der ville være bedst for klubben at deltage i.
Hvilke af de 3 euopæiske ligaspil ville være bedst at komme i for AGF?
selvfølgelig på kort bane, selvom meget urealistisk, så bare alene på penge så ville champions league jo være fedt, men er det bedst for klubben på den lange bane? vi ville jo nok blive trynet i alle kampene skulle det magiske ske.
ville det være bedre på den lange bane at ende i conf league, hvor vi har muligheder for at komme ud og rent faktisk vinde nogle kampe, og skrabe nogle koefficient point hjem, selvom det har langt mindre monetær reward på kort bane?
Eller ville europa league være et fornuftigt mellempunkt?
DISCLAIMER: dette er ikke at sige at vi med sikkerhed vinder mesterskabet, eller kommer i nogle ligaspil intet er hjemme før det matematisk ikke kan gå galt. Det er udelukkende ment som ren hypotetisk og teoretisk discussion om hvilken turnering der ville være bedst for klubben at deltage i.
Hvilke af de 3 euopæiske ligaspil ville være bedst at komme i for AGF?
selvfølgelig på kort bane, selvom meget urealistisk, så bare alene på penge så ville champions league jo være fedt, men er det bedst for klubben på den lange bane? vi ville jo nok blive trynet i alle kampene skulle det magiske ske.
ville det være bedre på den lange bane at ende i conf league, hvor vi har muligheder for at komme ud og rent faktisk vinde nogle kampe, og skrabe nogle koefficient point hjem, selvom det har langt mindre monetær reward på kort bane?
Eller ville europa league være et fornuftigt mellempunkt?
NowakRup
Well-known member
Som sagt, så er det blot et rygte og ingen garanti. Men syntes selv der tilstrækkeligt med kød på, til jeg vil bringe den op....og så må vi se hvor det ender
Stone Cold
Experienced member
Er det ægte rygter, eller noget du håber?Nå, skal vi ikke prøve og tænke på noget andet en guld og mesterskabskamp?
Har sgu lige lidt rygter som måske kan få tankerne hen mod næste sæsons hvert fald
1. Carstensen kommer til og ske (ikke så overaskende)
2. Der arbejdes også på en permanent aftale til Sebastian Jørgensen
3. Både Kahl og Beijmo skulle have tilkendegivet, at de forlænger ved Mesterskab. Dog vil planen stadig være et skifte til Vinter
4. Beijmo overvejer og forlænge uanset hvordan det ender d 17. maj
Jeg er rimelig indifferent overfor Sebastian Jørgensen. Jeg synes fortsat ikke, han har imponeret synderligt. Men jeg kan godt finde det i mig at stole på CV og JP og give ham chancen for at bevise sig, evt. i kølvandet på et salg af Bech og/eller Arnstad.
I forhold til Kahl og Beijmo, så er min position hvis jeg SKAL vælge, så er håber jeg faktisk at det er Kahl, der forlænger. Det er der blevet redegjort for.
Det tager intet fra, at jeg synes Beijmo er voldsomt vigtig både fodboldmæssigt og for kulturen i truppen.
Stone Cold
Experienced member
For mig er det CoL der er mest attraktivt. Det ville stadig være nogle fede kampe, men vi kan faktisk gøre os forhåbninger om at få lidt (koefficient) point på kontoen.
Må indrømme jeg slet ikke tænker på europæisk fodbold, overhovedet. Jeg vil bare så ufattelig gerne vinde det forbanede mesterskab. Det ville være for vildt, og om vi så spiller Conference League næste år er lidt ligegyldigt.
Muligheden for europæiske kamp, vil gøre det lettere at forlænge med Kahl og Beijmo, og ligeledes lokke andre spillere til.
Europæiske kampe kan også gøre, at nogle af vores talenter får mere spilletid, enten i ligaen eller i enkelte europæiske kampe, alt efter hvem man møder i liagen i kampene efter.
