New posts

Lidt nyt fra træningsbanen

  • Thread starter Thread starter Di Stefano
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 163K
Nicolai Poulsen har sikkert også haft en forventning om, at han skulle være blandt startende når han er klar, men det er nu tydeligt, at det ikke er den rolle vi taler om for ham.
Min forudsigelse er, at han er fast mand så meget han kan overkomme at spille. Spørgsmålet er, hvor meget det bliver til.

Det ser ikke godt ud nu, men vi ved ikke hvordan det ser ud om en måned. Og jeg tror man i klubben er ok tilfredse med NP ikke insisterede på en operation for et år siden, eller i slutningen af september. Og det ville være oplagt for NP at tænke på sommeren 2026, hvis hans kontrakt stod til at udløbe.

For små to år siden var Dalsgaard en dårlig signing. For et år siden var hans forlængelse en katastrofe. For Solbakken bruger vi nu en af de seks halvsæsoner kontrakten dækker, (og reelt 4, hvis værdien skal hjem igen) på skadespause. Det kan man ikke vide når kontrakten indgås, men det er en risiko der kommer med aftalen.

Knudsen, Kahl, Beijmo og Solbakken er eksempler på spillere hvor man risikerer en del økonomisk. Jeg kan sagtens leve med Polle ryger i samme pulje
 
Min forudsigelse er, at han er fast mand så meget han kan overkomme at spille. Spørgsmålet er, hvor meget det bliver til.

Det ser ikke godt ud nu, men vi ved ikke hvordan det ser ud om en måned. Og jeg tror man i klubben er ok tilfredse med NP ikke insisterede på en operation for et år siden, eller i slutningen af september. Og det ville være oplagt for NP at tænke på sommeren 2026, hvis hans kontrakt stod til at udløbe.

For små to år siden var Dalsgaard en dårlig signing. For et år siden var hans forlængelse en katastrofe. For Solbakken bruger vi nu en af de seks halvsæsoner kontrakten dækker, (og reelt 4, hvis værdien skal hjem igen) på skadespause. Det kan man ikke vide når kontrakten indgås, men det er en risiko der kommer med aftalen.

Knudsen, Kahl, Beijmo og Solbakken er eksempler på spillere hvor man risikerer en del økonomisk. Jeg kan sagtens leve med Polle ryger i samme pulje
Jeg har aldrig læst nogle steder, andet end herinde, at Poulsen havde behov for en operation. Jeg har som bevis herpå, set en artikel om en anden mands dårlige bentøj, men aldrig Poulsen. Så - medmindre jeg har misset en artikel - skal vi ikke starte med, ikke at lege netdoktorer og antage at Poulsen har fået præcis den behandling han har behov for.

Jakob Poulsen virker virkelig fokuseret på ikke, at ødelægge fungerende relationer i et relationelt spil - f.eks ved at holde Tingager på bænken kun lade ham spille 44 minutter i de sidste 5 superligakampe, og bl.a holde ham helt og aldeles ude af kampen mod Brøndby for ikke at ødelægge relationer.

Jeg tror Poulsen er fjerdevalg til pladsen til sommer.
 
Jeg har aldrig læst nogle steder, andet end herinde, at Poulsen havde behov for en operation. Jeg har som bevis herpå, set en artikel om en anden mands dårlige bentøj, men aldrig Poulsen. Så - medmindre jeg har misset en artikel - skal vi ikke starte med, ikke at lege netdoktorer og antage at Poulsen har fået præcis den behandling han har behov for.

Jakob Poulsen virker virkelig fokuseret på ikke, at ødelægge fungerende relationer i et relationelt spil - f.eks ved at holde Tingager på bænken kun lade ham spille 44 minutter i de sidste 5 superligakampe, og bl.a holde ham helt og aldeles ude af kampen mod Brøndby for ikke at ødelægge relationer.

Jeg tror Poulsen er fjerdevalg til pladsen til sommer.
Fair. Der er ikke skrevet noget om en operation, den køber jeg fuldt ud.

Så er spørgsmålet naturligvis, om man er blevet klogere, om man havde en tese om at spilletid i efteråret ville/kunne forværre problemerne, og hvad prognosen i givet fald var?

Min tese er, at det kommer under kontrol igen, og Poulsen bliver fast mand. Men jeg kan sagtens se dette udvikle sig til noget endnu værre, og at Poulsen stort set ikke når et stadie hvor han kan spille 3-5 kampe i træk. Og så kommer han ikke i kampform. Alternativt er der så store problemer med bentøjet, at han ikke kommer på ordentligt niveau.

Jeg mener stadig det er fair at betale Poulsen for reelt at have spillet med en skade i efteråret, selvom jeg ikke ved hvor mange kampe det drejer sig om. Og så kunne man have givet ham et års forlængelse, som har været nævnt herinde. Der holder jeg på at være ok med to år.
 
Fair. Der er ikke skrevet noget om en operation, den køber jeg fuldt ud.

Så er spørgsmålet naturligvis, om man er blevet klogere, om man havde en tese om at spilletid i efteråret ville/kunne forværre problemerne, og hvad prognosen i givet fald var?

Min tese er, at det kommer under kontrol igen, og Poulsen bliver fast mand. Men jeg kan sagtens se dette udvikle sig til noget endnu værre, og at Poulsen stort set ikke når et stadie hvor han kan spille 3-5 kampe i træk. Og så kommer han ikke i kampform. Alternativt er der så store problemer med bentøjet, at han ikke kommer på ordentligt niveau.

Jeg mener stadig det er fair at betale Poulsen for reelt at have spillet med en skade i efteråret, selvom jeg ikke ved hvor mange kampe det drejer sig om. Og så kunne man have givet ham et års forlængelse, som har været nævnt herinde. Der holder jeg på at være ok med to år.

Jeg tror på at lægestaben anbefaler den rigtige behandling, uanset om vi er nummer 11 eller nummer 1. Deres rolle og deres lægeløfte er langt udover en sejr næste uge.

Hvilken spiller ville vælge AGF til, hvis lægerne har gjort to spillere på 29 år (eksempel) invalide for at slå Horsens?

Hvis det er et spørgsmål om betaling, så kunne man gøre det på andre måder. Jeg ved at man andre steder har givet aftrædelsesbonusser, eller kortere forlængelser.

Men at have en så markant spiller på 35-45% er for mig ikke holdbart. Han falder i hierakiet som en sten i vandet. Hukommelsen er kort.

Han har været fantastisk, og lagt blod, sved og tåre for klubben. Men man skal også huske at være kynisk.
 
Jeg tror på at lægestaben anbefaler den rigtige behandling, uanset om vi er nummer 11 eller nummer 1. Deres rolle og deres lægeløfte er langt udover en sejr næste uge.

Hvilken spiller ville vælge AGF til, hvis lægerne har gjort to spillere på 29 år (eksempel) invalide for at slå Horsens?

Hvis det er et spørgsmål om betaling, så kunne man gøre det på andre måder. Jeg ved at man andre steder har givet aftrædelsesbonusser, eller kortere forlængelser.

Men at have en så markant spiller på 35-45% er for mig ikke holdbart. Han falder i hierakiet som en sten i vandet. Hukommelsen er kort.

Han har været fantastisk, og lagt blod, sved og tåre for klubben. Men man skal også huske at være kynisk.
Jeg er ikke af den opfattelse at CV har gjort NP en tjeneste med den 2 årige forlængelse, Betændelse i achillesscenerne er en kendt lidelse i fodbold, Billing har de samme problemer og Andreas Christensen. AC har spillet med problemerne i mange sæsoner, men udtalt at da han endelig fik foretaget et indgreb, var det den bedste beslutning og han ærgrede sig over at han ikke havde gjort det tidligere.

Man bliver ikke fodboldinvalid af at spille med betændelse i achillesscenerne, det gør efter sigende bare pisse ondt, men mon ikke forlængelsen kommer med en aftale om at få foretaget et indgreb, så NP kan få mere effektiv spilletid?
 
Jeg er ikke af den opfattelse at CV har gjort NP en tjeneste med den 2 årige forlængelse, Betændelse i achillesscenerne er en kendt lidelse i fodbold, Billing har de samme problemer og Andreas Christensen. AC har spillet med problemerne i mange sæsoner, men udtalt at da han endelig fik foretaget et indgreb, var det den bedste beslutning og han ærgrede sig over at han ikke havde gjort det tidligere.

Man bliver ikke fodboldinvalid af at spille med betændelse i achillesscenerne, det gør efter sigende bare pisse ondt, men mon ikke forlængelsen kommer med en aftale om at få foretaget et indgreb, så NP kan få mere effektiv spilletid?
Jeg er ikke læge, så jeg aner ikke om et indgreb vil hjælpe NP. Det her hjulpet AC, men Billing har haft det behov. Jeg tør simpelthen ikke spå om, hvorvidt NP skal under kniven.

Jeg tror heller ikke han har gjort NP en tjeneste. Spørgsmålet er, om han har gjort truppen en bjørnetjeneste ved, at have meget dyr aldrende midtbanespiller der ikke spiller regelmæssigt
 
Jeg tror på at lægestaben anbefaler den rigtige behandling, uanset om vi er nummer 11 eller nummer 1. Deres rolle og deres lægeløfte er langt udover en sejr næste uge.

Hvilken spiller ville vælge AGF til, hvis lægerne har gjort to spillere på 29 år (eksempel) invalide for at slå Horsens?

Hvis det er et spørgsmål om betaling, så kunne man gøre det på andre måder. Jeg ved at man andre steder har givet aftrædelsesbonusser, eller kortere forlængelser.

Men at have en så markant spiller på 35-45% er for mig ikke holdbart. Han falder i hierakiet som en sten i vandet. Hukommelsen er kort.

Han har været fantastisk, og lagt blod, sved og tåre for klubben. Men man skal også huske at være kynisk.
Lægevidenskab er slet ikke så eksakt en videnskab som mange tror, så der kan nemt være flere muligheder, som begge er den rette på et givent tidspunkt - og så kan man vælge …
 
Lægevidenskab er slet ikke så eksakt en videnskab som mange tror, så der kan nemt være flere muligheder, som begge er den rette på et givent tidspunkt - og så kan man vælge …
Meget enig i det første. Så tror heller ikke vi kan konkludere nogle har udskudt en operation.

Derudover så kan man vælge. Men jeg tror ikke NP kan troppe op og bede om en operation, hvis det ikke er anbefalet af én eller anden læge.
 
Last edited:
Betændelse i achillessenen er stort set altid relateret til belastning og slid over tid. Symptomerne er smerter og nedsat styrke og hvis man ikke aflaster senen tilstrækkeligt, vil den på et tidspunkt briste. En mindre operation kan midlertidigt hjælpe på symptomerne, men fjerner ikke det grundlæggende problem.
Det er en karriereændrende tilstand med mindre man kan finde en måde at aflaste tilstrækkeligt. - og hvis senen brister, ofte karrierestoppende.
 

Latest posts

Back
Top