Transfervindue Vinter 2025/2026

[Nizzleroy]

Kasper Junker er på ingen måde interessant. Han hverken scorer eller spiller i en markant svagere liga. Det er en helt anden diskussion end Uhre som trods alt har rimelig succes i en bedre liga og som ikke rigtig har en historik med skader. Jeg kan ikke forestille mig, at en top-6 klub vil kigge i retning af Junker. Der står Vejle/Horsens overalt på den signing.

 

[Stats]

Kasper Junker er på ingen måde interessant. Han hverken scorer eller spiller i en markant svagere liga. Det er en helt anden diskussion end Uhre som trods alt har rimelig succes i en bedre liga og som ikke rigtig har en historik med skader. Jeg kan ikke forestille mig, at en top-6 klub vil kigge i retning af Junker. Der står Vejle/Horsens overalt på den signing.

Click to shrink...

MLS er vel kun marginalt bedre end J-League, men jeg er enig i, at Junkers tid i Japan er mærkbart mere problematisk end Uhres i USA i forhold til skader og succes.

Jeg håber som andre er inde på, at AGF ser andre veje.

 

[adhs]

MLS er vel kun marginalt bedre end J-League, men jeg er enig i, at Junkers tid i Japan er mærkbart mere problematisk end Uhres i USA i forhold til skader og succes.

Jeg håber som andre er inde på, at AGF ser andre veje.

Click to shrink...

Nu har jeg ikke fulgt Junker siden han tog fra Horsens. Har han været meget skadet i Japan?

 

[Uglen]

Der er snak/forhåbninger om Jønsson, Højer, Uhre og Junker i denne tråd.

Det undrer mig. Det harmonerer på ingen måde med de udtalte ambitioner. Alle fire spillere vil helt sikkert være i toppen af lønhierakiet.

Og det vil være som at tisse i bukserne.

Personligt håber jeg maks, at vi henter en af de fire.

 

[Winther]

Junker tilbage til Horsens lyder som et godt bud, selvom Horsens også henter ham der fra Helsingør til vinter. De køber ind i bundter og betaler løn på Superliganiveau.

Hvis tanken er at Paddy rejser til sommer og det er hans afløser vi skal hente, må det meget gerne blive fra vinterpausen så han kan blive spillet ind. Ideelt set er det lidt en Arnstad-case, hvis ikke ligefrem en Bisseck-case, men hvis man vil have lidt mere sikkerhed - vi taler ret beset om den øvelse man forsøgte med Badji og som i hvert fald ikke indtil videre har været succesfuld - kan man gå op i alder. Det bør være muligt uden at man skal helt op i 30'erne og måske endda med spillere der allerede virker på vej nedad og med stigende skadefrekvens.

Lykkes det ikke er man selvfølgelig ude i en endnu større investering eller et lejemål næste efterår, men det kan da også være Paddy vil vente hvis der er et par spændende europæiske kampe og tage ud sidst i vinduet, så man lige får lidt ekstra indkøring.

 

[Nizzleroy]

MLS er vel kun marginalt bedre end J-League, men jeg er enig i, at Junkers tid i Japan er mærkbart mere problematisk end Uhres i USA i forhold til skader og succes.

Jeg håber som andre er inde på, at AGF ser andre veje.

Click to shrink...

Jeg vil tro at MLS er markant bedre end J-League og jeg tror også MLS er bedre end Superligaen. Det er en ganske habil liga de er ved at have derovre.. Der er rigtig mange spillere der ikke vil værdige Superligaen et blik.

 

[Christer George]

Jeg gad godt Tonni Adamsen i et par år, indtil vi rykker ind på det nye stadion og henter en verdensstjerne til angrebet. Jeg tænker, at Håland har brug for en ny udfordring til den tid, så det passer jo fint.

 

[KejserJohn]

Tonni Adamsen, Uhre og Kasper Junker....jeg ser Tonni Adamsen som suverænt det bedste for os af de 3....ham og Jønsson ser jeg gerne tilføjet truppen i vinduet SÅFREMT vi ligger på minimum en 2. plads....ellers må vi vente til sommeren 26 med at forstærke os, men så betydeligt

 

[Martinstranger]

Nu har jeg ikke fulgt Junker siden han tog fra Horsens. Har han været meget skadet i Japan?

Click to shrink...

Kig nogle indlæg op - der har jeg postet et billede over hvor mange kampe han har siddet ude og trykker du på det, så kommer du til hans profil på transfermarkt.

Link:

Transfervindue Post in thread 'Vinter 2025/2026'

Oct 12, 2025

Jeg håber sandelig, CV har større ambitioner end Junker og Uhre og med spillere som bedre passer ind i den udtalte strategi om at få større andel i transferpengene og gøre holdet yngre ellers kommer jeg hurtigt til at miste troen på CV og projektet i det hele taget.
Junker, Uhre, JJ og hvem der ellers bliver nævnt er da heldigvis indtil videre kun en blanding af rygter og fanspekulationer men skulle de nævnte spillere vitterlig være på blokken, så ender det med BIF fans får ret, at CV siger et men gør noget andet.

Click to shrink...

Jeg vil også være i tvivl om Junker har niveauet til toppen af...

• Martinstranger

• 

Tonni Adamsen, Uhre og Kasper Junker....jeg ser Tonni Adamsen som suverænt det bedste for os af de 3....ham og Jønsson ser jeg gerne tilføjet truppen i vinduet SÅFREMT vi ligger på minimum en 2. plads....ellers må vi vente til sommeren 26 med at forstærke os, men så betydeligt

Click to shrink...

Er det ikke for sent med Jønsson - han vil sikkert ikke hjem til vinter, da det først hedder forskerskat til sommer - ser ud som om han rejste ud den 26-8-2016, så hvis det er nøjagtig 10 år man skal være ude, så er det også sidst i vinduet til den tid. Spørgsmålet er også om han har kvaliteten. Fylder 33 til vinter og kan pt. ikke komme på holdet i Grækenland, på transfermarkt ser det ud som om de slet ikke har taget ham med i truppen til conference league. Jeg ville elske en retur men det skal være fordi han kan gøre en forskel og det tror jeg snart bliver svært med den nuværende midtbane.

Angående angribere. Tror vi klubben igen vil gå med en "gammel" angriber uden salgspotentiale? Vi taler den plads på holdet som typisk indbringer de højeste transferindtægter og hvor vi ikke har haft salgspotentiale i 6-7 år. Vil man allokere den plads til et par år mere uden salgspotentiale?

Kasper Junker tænker jeg slet ikke er relevant - han har været på for lavt niveau og ramt af skader.

Mikael Uhre - puha det lyder dyrt og man kan vel stadig være i tvivl om han stadig er hurtig nok til at gøre en forskel. Han ser ud til at være blevet langsommere men stadig produktiv ifølge denne analyse, måske han nærmere er en 10'er https://3point.dk/nyheder/nyhedsanalyse-ville-mikael-uhre-til-brondby-overhovedet-give-mening

Tonni Adamsen - tjaee.. snart 31 år og har fravalgt større klubber på grund af presset. Med al den snak om pres i AGF, så lyder det som et dårligt match.

 

[KejserJohn]

Jeg er ikke 100% inde i Jens Jønsson skattemæssige muligheder/begrænsninger ift at vende hjem før 10 år i udlandet. Jeg kan blot se fornuften i - hvis vi ligger rigtigt godt til i tabellen til vinter = sikker 2. plads - at forsøge at bibeholde den placering sæsonen ud. Det skal så i givet fald ske ved at beholde nuværende trup; evt skibe enten Serra el Badgi af sted, og så få Jønsson og gerne en Tonni Adamsen ind, som jeg ser som en næsten plug n play som substitut til en PM, som også beholdes sæsonen ud.
Skulle vi til vinter ligge "dårligt" til synes jeg vi skal spare på midlerne og vente med at udløse bazookaen til sommer

 

[Tryllerik]

Der er 5 gamle spillere i truppen lige nu, det er vel ikke usandsynligt at nogle af disse skal skiftes ud med andre. Jeg synes det handler om hvor vidt man tror Jønne kan opgradere NP og Uhre/Junker kan opgradere PM.

Af de 5 “gamle” har de 4 kontaktudløb til sommer.

 

[KejserJohn]

Af de 5 “gamle” har de 4 kontaktudløb til sommer.

Click to shrink...

Jeg ved godt det ikke er god stil at risikere at jinx´e noget...men tænk nu hvis.... .....så tror jeg der forlænges med yderligere 6 mdr...måske alle 4 endda

 

[Martin Hansen]

Der er 5 gamle spillere i truppen lige nu, det er vel ikke usandsynligt at nogle af disse skal skiftes ud med andre. Jeg synes det handler om hvor vidt man tror Jønne kan opgradere NP og Uhre/Junker kan opgradere PM.

Af de 5 “gamle” har de 4 kontaktudløb til sommer.

Click to shrink...

Jeg vil godt sætte hovedet på blokken og sige, der bliver forlænget med PM , JH og NP med mindre de søger andre udfordringer eller karrierestop.

 

[Littbarski]

Jeg vil godt sætte hovedet på blokken og sige, der bliver forlænget med PM , JH og NP med mindre de søger andre udfordringer eller karrierestop.

Click to shrink...

Jeg er helt enig i din betragtning. Hvis planen reelt er at forlænge med PM, JH og NP – hvilket jeg også tror er sandsynligt – så giver det efter min mening ikke meget mening samtidig at hente to-tre nye spillere på 30 år og derover.

Så står man jo i praksis med en endnu ældre kerne, uden at have rykket sig nævneværdigt sportsligt eller strategisk.

Jeg håber og tror, at klubbens linje om foryngelse og udvikling også afspejles i de handler, der kommer næste år.

 

[Martin Hansen]

Jeg er helt enig i din betragtning. Hvis planen reelt er at forlænge med PM, JH og NP – hvilket jeg også tror er sandsynligt – så giver det efter min mening ikke meget mening samtidig at hente to-tre nye spillere på 30 år og derover.

Click to shrink...

Jeg tror, CV vil gå langt for at beholde JH og PM alene pga. deres betydning udenfor banen, 2 store personligheder som kan være mentor for de unge spillere, som der forhåbentlig fortsat bliver satset på.
NP er pt. imo i gang med hans måske bedste sæson, defensivt stadig et fyrtårn men han har lagt endnu mere på det tekniske, som han under Uwe viste tegn på, derfor tror jeg på en forlængelse. Jeg er jo ikke meget for at give forlængelser på mere end 1 år på spillere over de 30 men lige med NP håber jeg på en 2-årig forlængelse.

 

[Mengsen]

Jeg er helt enig i din betragtning. Hvis planen reelt er at forlænge med PM, JH og NP – hvilket jeg også tror er sandsynligt – så giver det efter min mening ikke meget mening samtidig at hente to-tre nye spillere på 30 år og derover.

Så står man jo i praksis med en endnu ældre kerne, uden at have rykket sig nævneværdigt sportsligt eller strategisk.

Jeg håber og tror, at klubbens linje om foryngelse og udvikling også afspejles i de handler, der kommer næste år.

Click to shrink...

Det giver god mening. Jeg spekulerer bare på, hvad alternativet er.

Må der gerne skrives kontrakt med fx 26-årige, eller skal de være yngre? Hvis der ikke er nogen man har mulighed for at betale, skal garderingerne så komme fra egne rækker?

 

[KejserJohn]

Den aldersfokusering synes jeg er lidt.....hmm...nok ikke så vigtig igen.....altså hvis vi tager Jønnson og T.Adamsen ind på hhv 31 og 32 år...og forlænger med JH og PM for 6 mdr ( evt også Dalsgaard ).....jo, gennemsnitsalderen stiger...men altså kun for 6 mdr., hvis vi til sommer skifter JH, PM og Dalsgaard ud med 3 spillere, der er under 30...nej, jeg synes det er lidt overkill den alderssnak ( men involverer mig gerne i den )

 

[Mengsen]

Jeg ser intet pissen i bukserne over at hente en fx 31-årig der kan gå ind på holdet og levere fx 18 måneder ud af en kontrakt på 24. Det koster løn, men ikke noget i afskrivning og det sikrer holdet sportsligt i mellemtiden. Skulle der komme en ung gut, kan man sagtens tåle at bænke den erfarne.

Der mangler noget i angrebet og pt er man så bange for at pisse i bukserne at man risikerer blæren springer (PM skade). Analogien holder ikke meget længere, men man kan slutte af med at sige det klogeste er at lade vandet bag en busk (Uhre / Adamsen).

Der er spillere man ønsker at komme af med: LW, JJA, Serra og Badji. Man har frigjort en masse lønkroner. Der er ikke unge på spring til alle positionerne. Klubben ligger godt til, og med mindre det går helt i sort, må en 3. Plads være i spil når man går ind i foråret.

Her er vi nok forskellige i prioriteterne. Jeg ser gerne køb af 21- eller 22-årige, der kan være med, niveaumæssigt og har transferpotentiale. Og gerne mange. Jeg ser også gerne man indsluser unge spillere, som det sker løbende.

Mit bud er dog, at der ikke er råd til ret mange af de dyre unge, og der er ikke ret meget spilletid i de unge. Jeg køber, at spilletid til den rigtige unge kan vise sig langt mere værdifuldt, end at slutte lidt højere i tabellen. Men jeg tror ikke det er tilpas sandsynligt til jeg vil gamble de sportslige resultater på det. Jeg foretrækker at gå efter guldet og så spille dem ind, der er klar. Ikke presse flere ind end det. Og så tror jeg på at etablerede transferfrie spillere er en omkostningseffektiv måde at holde AGF relevante i topstriden.

 

[Gandalf den Hvide]

jeg syntes godt nok folk er ivrige med at komme af med nogle af de gamle, hvad er formålet med at ville af med pm, np osv.

En ting er at have erstatninger klar til når de ikke kan mere, en anden ting er at aktivt prøve at kommer af med dem.

Np er en af ligaens bedste 6'ere og pm er sidste seasons topscorer og en af de mest målfarlige folk i suppen, hvorfor skulle vi dog aktivt af med dem

 

[Martin Hansen]

jeg syntes godt nok folk er ivrige med at komme af med nogle af de gamle, hvad er formålet med at ville af med pm, np osv.

En ting er at have erstatninger klar til når de ikke kan mere, en anden ting er at aktivt prøve at kommer af med dem.

Np er en af ligaens bedste 6'ere og pm er sidste seasons topscorer og en af de mest målfarlige folk i suppen, hvorfor skulle vi dog aktivt af med dem

Click to shrink...

På det seneste ser jeg ikke mange, som vil af med de 2, du nævner. Jeg gider ikke gå ind i endnu en PM spillemæssig diskussion men ingen kan løbe fra hans alder. Indtil videre har han overvundet al sund fornuft og så længe han stadig har en værdi på banen, så har jeg ændret min holdning fra, at han burde pensionere sig selv til at snakke forlængelse (helst til foråret).
Nogen vil gerne have en mere teknisk 6er også jeg men det har vi imo også fået i Solbakken og de 2 synes jeg, supplerer hinanden glimrende og giver JP forskellige taktiske muligheder, noget som Uwe aldrig havde på den position.
JH er bare JH en bundsolid målmand men som dog viste nogle svaghedstegn i foråret men fortsætter han efterårets niveau, giver det også mening at forlænge igen helst til foråret.