New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2025

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 452K
Transfervindue Transfervindue sommer 2025
Umiddelbar ja...og så alligevel ikke.

Højer har haft for mange skader siden han forlod os, og jeg tror ikke på, han er dér, hvor han kan løfte holdet, så det retfærdiggør den økonomiske pakke.
JJ har jeg ikke styr på hvad angår skader, men jeg synes, vi er et godt sted og det sted er IKKE, hvor vi henter 2 stk. 33-34 årig ind - blot min mening.
Jeg er også i tvivl. Men målt på niveau de har spillet på, så skal man jo vælge JJ over NP hvis man har chancen
 
Casper Højer og Jønne kunne være fede at få hjem igen enten til vinter eller sommer
Jeg forstår godt nostalgien i tanken om at hente profiler som Casper Højer og Jønne hjem igen – de har begge sat et stærkt aftryk i AGF, både sportsligt og menneskeligt. Men jeg håber og tror, at klubbens ambitioner rækker længere end at genforene sig med tidligere spillere alene på baggrund af fortiden.

For mig handler det om, at vi som klub skal tage det næste skridt og hæve niveauet yderligere. Jeg er ikke overbevist om, at vi gør det ved at gå tilbage i historien, hvorimod investeringer i spillere med højere sportsligt potentiale og fremtidsperspektiv kan flytte os mere markant. Samtidig vil de to nævnte spillere givetvis kræve en løn, der sandsynligvis kan matche spillere med tilsvarende kvalitet – men som også kan give os noget mere på sigt.

Kort sagt: jeg synes, vi skylder os selv at se fremad i stedet for tilbage, selvom jeg har stor respekt for, hvad de begge tidligere har bidraget med til AGF.
 
Jeg forstår godt nostalgien i tanken om at hente profiler som Casper Højer og Jønne hjem igen – de har begge sat et stærkt aftryk i AGF, både sportsligt og menneskeligt. Men jeg håber og tror, at klubbens ambitioner rækker længere end at genforene sig med tidligere spillere alene på baggrund af fortiden.

For mig handler det om, at vi som klub skal tage det næste skridt og hæve niveauet yderligere. Jeg er ikke overbevist om, at vi gør det ved at gå tilbage i historien, hvorimod investeringer i spillere med højere sportsligt potentiale og fremtidsperspektiv kan flytte os mere markant. Samtidig vil de to nævnte spillere givetvis kræve en løn, der sandsynligvis kan matche spillere med tilsvarende kvalitet – men som også kan give os noget mere på sigt.

Kort sagt: jeg synes, vi skylder os selv at se fremad i stedet for tilbage, selvom jeg har stor respekt for, hvad de begge tidligere har bidraget med til AGF.
Dette er ikke konfrontatorisk, overhovedet.

Nicolai Poulsen og Jens Jønsson er begge 93’ere. Begge transferfri til sommer.

Jønsson har 99 kampe i den bedste tyrkiske række, 57 i La Liga og 20 i Champions League og Europa League. Dertil 5 landskampe.

Hvem vælger man?
 
Dette er ikke konfrontatorisk, overhovedet.

Nicolai Poulsen og Jens Jønsson er begge 93’ere. Begge transferfri til sommer.

Jønsson har 99 kampe i den bedste tyrkiske række, 57 i La Liga og 20 i Champions League og Europa League. Dertil 5 landskampe.

Hvem vælger man?
Det er bestemt heller ikke konfrontatorisk fra min side – blot et udtryk for forskellige perspektiver på, hvordan vi bør udvikle truppen.

At sætte det op som et valg mellem Jønne og Nicolai Poulsen er dog dit regnestykke, ikke mit. Jeg kan sagtens se idéen i at forlænge med NP, hvis CV, JP og resten af staben vurderer, at det fortsat giver mening for holdet. Men hvis vi derimod taler om at hente nye kræfter ind udefra, så mener jeg stadig, at vejen frem for AGF ikke er at kigge nostalgisk bagud, men at investere i spillere med større fremtidsperspektiv.

Jeg anerkender fuldt ud Jønnsons flotte CV og kvaliteter – men for mig handler det i højere grad om, hvilken retning klubben skal tage, end om hvorvidt en tidligere AGFer kan passe ind igen.
 
Forlænger et år med NP til en sikkert noget mindre løn end en som kommer fra 10 mio. i årsløn og henter en yngre konkurrent.
Alternativt kommer JJ og er villig til at tage en lavere løn, han er jo i en helt anden økonomisk situation end Poulsen.

Martin Jørgensen gik også ned i løn da han kom hjem.

….men jeg er helt med på en yngre kandidat også
 
Det er bestemt heller ikke konfrontatorisk fra min side – blot et udtryk for forskellige perspektiver på, hvordan vi bør udvikle truppen.

At sætte det op som et valg mellem Jønne og Nicolai Poulsen er dog dit regnestykke, ikke mit. Jeg kan sagtens se idéen i at forlænge med NP, hvis CV, JP og resten af staben vurderer, at det fortsat giver mening for holdet. Men hvis vi derimod taler om at hente nye kræfter ind udefra, så mener jeg stadig, at vejen frem for AGF ikke er at kigge nostalgisk bagud, men at investere i spillere med større fremtidsperspektiv.

Jeg anerkender fuldt ud Jønnsons flotte CV og kvaliteter – men for mig handler det i højere grad om, hvilken retning klubben skal tage, end om hvorvidt en tidligere AGFer kan passe ind igen.
Jeg mente blot, at hvis man skal vælge mellem to jævnaldrende, så bør man tage den med højeste niveau.

Selvom jeg også umiddelbart hælder til forlængelse med NP
 
Alternativt kommer JJ og er villig til at tage en lavere løn, han er jo i en helt anden økonomisk situation end Poulsen.

Martin Jørgensen gik også ned i løn da han kom hjem.

Ja, det er selvklart JJ ikke vil få i nærheden af 10 mio. i årsløn af nogen SL klubber men jeg formoder han vil se sig selv som en absolut profil der også vil aflønnes som en og samtidig nok vil kræve mindst en 3-årig kontrakt. Det vil imo være hovedløs brug af penge, når vi måske står overfor en travl sommer pga. mange kontraktudløb.
 
Ja, det er selvklart JJ ikke vil få i nærheden af 10 mio. i årsløn af nogen SL klubber men jeg formoder han vil se sig selv som en absolut profil der også vil aflønnes som en og samtidig nok vil kræve mindst en 3-årig kontrakt. Det vil imo være hovedløs brug af penge, når vi måske står overfor en travl sommer pga. mange kontraktudløb.
Det er - ret meget - en gisning og en antagelse.

Poulsen ved vel også, at det er hans sidste store kontrakt og vil måske også have 3 år.

Hvis begge gerne vil skrive 2 år til 2 millioner årligt.

Hvem vælger man så?
 
Det er - ret meget - en gisning og en antagelse.

Poulsen ved vel også, at det er hans sidste store kontrakt og vil måske også have 3 år.

Hvis begge gerne vil skrive 2 år til 2 millioner årligt.

Hvem vælger man så?
Indtil andet er bevist forventer jeg at CV ser ret unostalgisk på det. Dvs at hvis man henter Jønsson er det ikke bare fordi han er tidligere AGF'er, men fordi man vurderer at man får mere for mindre fordi Jønsson er villig til at spille for AGF for lidt mindre end han kan få et andet sted. Det er jo den mulighed der ind imellem opstår med klubbens tidligere spillere. Så i det omfang man kan sammenligne NP og JJ og de vil spille for samme løn, vil man vel nok sige at JJ er bedre - og til helt samme udgift måske også så meget at det opvejer at man har en spiller der er så etableret i klubben og som er spillet ind.

NP er kommet til fra Randers og derfor ikke på samme måde en af vores egne, men har vel spillet flere kampe for AGF end Jønsson nu, det er også værd at notere.
 
Indtil andet er bevist forventer jeg at CV ser ret unostalgisk på det. Dvs at hvis man henter Jønsson er det ikke bare fordi han er tidligere AGF'er, men fordi man vurderer at man får mere for mindre fordi Jønsson er villig til at spille for AGF for lidt mindre end han kan få et andet sted. Det er jo den mulighed der ind imellem opstår med klubbens tidligere spillere. Så i det omfang man kan sammenligne NP og JJ og de vil spille for samme løn, vil man vel nok sige at JJ er bedre - og til helt samme udgift måske også så meget at det opvejer at man har en spiller der er så etableret i klubben og som er spillet ind.

NP er kommet til fra Randers og derfor ikke på samme måde en af vores egne, men har vel spillet flere kampe for AGF end Jønsson nu, det er også værd at notere.
Bestemt.

Man skal ikke hente Jønsson fordi han har spillet i AGF. Eller fordi farmand spillede for Bakken Bears.

Min pointe er bare, at det ikke er urealistisk at man bytter en 93’er med en anden, hvis han er bedre end den anden.

Det har intet at gøre med, at han har spillet her før.
 
Det kalder på et fakta-check. Bech spillede flere Superliga-kampe end Højer spillede Süper Lig. Og det er næsten mere markant, hvis man ser på minutter. Og der er flere Super Lig kampe på en sæson, så han har siddet mere ude, end Bech gjorde sidste sæson

Tilsvarende skriver du karantæne, men 8 gule kort på to sæsoner og nul røde giver ikke mange karantænedage - maks en i alt

Jeg har skam lavet det tjek. Og jeg har lavet det sådan, at jeg har postet et screenshot :D Men kan da godt oppe service lidt mere, og give screenshot af Bechs minutter også :D
Højer i 24/25: 2375.
Højer i 23/24: 2060.
Som vist i mit indlæg du citerer :D

Screenshot 2025-09-15 at 21.33.25.webp
 
Hvis NP gerne vil have et eventyr - samtidig med at PM også vil - så tænker jeg Jønsson hjem, og ny angriber er passende.

Det handler for mig ikke om, hvorvidt vi skal bruge fx 15 mio på at hente Jønsson hjem.
Men NP er også en faktor i det her. Og Horsens har budt på ham allerede. Who knows.

Ja vi kan også vælge at hente en yngre, og forlænge NP.
Men min frygt er, at man går "badji-vejen", hvor man tror man kan hente en ung spiller som ikke er forløst endnu, og som over tid skal spille NP af. Den slags går ikke.
Der skal en spiller ind ala Anderson, MEM, Yakob, Solbakken eller Arnstad-klassen som er NP-type, for at vi kan lave det move. Vi skal ikke "udvikle" en. Vi skal købe en - og så skal NÆSTE udvikles.
 
Det er - ret meget - en gisning og en antagelse.

Poulsen ved vel også, at det er hans sidste store kontrakt og vil måske også have 3 år.

Hvis begge gerne vil skrive 2 år til 2 millioner årligt.

Hvem vælger man så?
De næste par år kommer til at handle om at skifte til en ny yngre stamme på holdet. Det vil være hovedløst i den proces at hælde en stabilt præsterede profil fra toppen af hierarkiet ud med badevandet for at erstatte ham med en anden på samme alder. Det gælder i stedet om at holde fast i så meget kontinuitet som muligt i den glidende overgang til en yngre trup.
 
De næste par år kommer til at handle om at skifte til en ny yngre stamme på holdet. Det vil være hovedløst i den proces at hælde en stabilt præsterede profil fra toppen af hierarkiet ud med badevandet for at erstatte ham med en anden på samme alder. Det gælder i stedet om at holde fast i så meget kontinuitet som muligt i den glidende overgang til en yngre trup.
Jeg er egentlig lidt på samme hold.

Men er ikke sikker på, at det nødvendigvis er det rigtige sportsligt
 

Latest posts

Back
Top