Ja, enig. Mere fremtid i en midtbane med Fraulo og Solbakken, selvom jeg tror han er urealistisk.
Jeg håber - hvis der er ressourcer til det - at udskiftningen sker over to vinduer. Det vil være for voldsomt at skifte mange spillere i sommervinduet.
Det er en spændende detalje i opbygningen af det næste AGF-hold. Arnstad bliver nok bare mere og mere central, jo mere han spiller. Men om han allerede rammer sin højeste transferværdi til sommer, det er jeg i tvivl om. Kan vi fx. allerede få 70-80 mio. kr. for ham, hvis han fortsætter sin udvikling sæsonen ud, og vi fx. bliver nummer tre? Eller kommer han til at stå endnu stærkere sommeren efter på et forhåbentlig endnu bedre hold, der forhåbentlig spiller en stor sæson delvist på det nye stadion?
Han er ikke en del af holdet i Glatnak. Nu skal de have ny træner men hvis det ikke bliver bedre skal han jo finde sig en ny klub, og med en kontrakt der udløber næste sommer er et januar skifte oplagt. Kan ikke se hvorfor vi ikke skulle være interessant for ham. Det var lidt underligt at Utrecht ikke hentede ham tilbage i sommers og han blev i en klub hvor han næppe har en fremtid.
HVis din udlægning af JJ´s skattemæssige situation er korrekt, er jeg enig. Så kommer han ikke i næste vindue....dog kan jeg sagtens se ham komme ind til sommer, men selvfølgelig ikke på bekostning af NP, men som en allround gardering på 3 pladser...6´eren, højre back og midterstopper. Men han må ikke blive truppens dyreste spiller. Lad os se....og med hensyn til alder.....én skal jo være den ældste!
Arh. Så hvis man gætter eller sætter en præmis op, så skal ikke længere svare.
Det må være det afgørende: hvor mange spillere og hvor meget spilletid kan man finde til de helt unge omkring førsteårssenioralder og omkring U21-alder. Der er er selvfølgelig hensyn at tage når spillerne når op i årene og om de fx mister fart eller stamina og får flere skader osv, men det vi snakker om er en øvelse der skal sikre flere transferindtægter og der gør det mindre om de lidt ældre erfarne spillere er sidst i tyverne eller først i trediverne, der er ikke meget salg i dem under alle omstændigheder. Kommer man til som 33-årig må man forberede at det ikke holder i mange år, men det bør være muligt at vurdere om der er to-tre år eller mere i en spiller som Jønsson.
At få Jønne ind som afløser for Dalsgaard er en foryngelse af holdet. Som jeg skrev før, kan han fint overtage Dalsgaards løn og få endnu mere udbetalt.
For mig er det der et udtryk for at ønske om at få JJ til AGF for enhver pris og så bagefter prøve at finde en plads til ham. Det giver INGEN mening, at hente en 33/34-årig spiller til en høj løn, som har spillet midtbane hele sin karriere, for så at forsøge at omskole ham til forsvarer. Jeg kan på ingen måde se perspektivet i det.
Jaså. Det er et ønske om at få et bedre mandskab gennem bedre spillere. I vores nuværende trup er kun Dalsgaard i nærheden af eller overgår Jønnes CV. Han spillede rigtig meget forsvar for AGF, før vi solgte ham alt for billigt.
ksdh.dk
Hvordan passer Højer til det? Kan han spille til højre eller centralt? Er han ikke bare udpræget venstre back? Han slår mig ikke som en polyvant spiller.
Medmindre man siger tak for denne gang til NP, fordi man vurdere at JJ er bedre end NP
Jaså. Det er et ønske om at få et bedre mandskab gennem bedre spillere. I vores nuværende trup er kun Dalsgaard i nærheden af eller overgår Jønnes CV. Han spillede rigtig meget forsvar for AGF, før vi solgte ham alt for billigt.
Jeg vil gerne gentage, at jeg slet ikke kan se os sprænge lønrammen for en tidligere spiller som Jønsson. Skal han hjem, kender han selvfølgelig præmissen, og jeg vil langt hellere betale Jønne Dalsgaards løn, end jeg vil forlænge med Dalsgaard.
En ting, vi med lethed kan enes om, er, at der mangler bredde på midten, imø også som det ser ud for nuværende, men blot at anse Jønsson som en breddespiller i en klub som AGF er imø svært at forklare. Er han for gammel? Spillerne har aldrig været så veltrænede som nu, og han har aldrig døjet med skader.
@Uglen Du har jo en pointe ift WB, hvis man forventer endnu en Links. Jeg ser en evt. tilgang af Højer som en enorm styrkelse af bredden, hvilket flugter med den nuværende strategi, CV fører, hvor man har tre mand til to pladser på WB, og en enkelt af dem mere eller mindre kan betragtes som førstevalg på CB (Beijmo).
Polyvalente spillere med et vist niveau synes at være fremtiden for AGF, som det ser ud lige nu, og i den ligning passer både Højer og i særdeleshed Jønsson rigtig godt ind.
Her er en fin artikel om manden, hvor der står et par interessante ting, der taler ind i vores diskussion:
Stort Jens Jønsson-interview: Afviste stort bud fra Danmark
Jens Jønsson fortæller om vilde kampe sydpå, et stort bud fra en dansk klub og det evigt varme forhold til Aarhus og AGF.
Hvad har 2000+ minutter at gøre med, at nogle af holdene er for ringe?
Han har spillet ca 20 ud af 34 ligakampe. Det efterlader god plads til at være skadet…
Jeg fortalte han havde spillet over 2000 minutter i ligaen sidste to år....
