New posts

Stats for 2025/2026 sæsonen

  • Thread starter Thread starter Martinstranger
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 148
  • Views Views: Views 5K
Stats for 2025/2026 sæsonen
CL-kvalifikationskampe følger af mesterskaber, hvis det er det du mener, der er vist ikke en eneste der har nævnt et ligaspil og højest et par stykker der snakker om de mesterskaber der kunne føre dertil. Pokaltitel og medaljer, ja, det var også med i de foregående mål.

Bortset fra det er jeg helt enig i at det vanskeligt at opsætte meningsfulde mål der er ambitiøse men realistiske uden at blive beskyldt for at de er for meget eller for lidt af det ene eller det andet. Især med den ekstra økonomiske usikkerhed der er i øjeblikket.

Men det er også meget ambitiøst at forvente, at vi vinder et mesterskab og kommer i CL-kval over de næste fem år.

Jeg læser det retfærdigvis heller ikke som en ambition men som en målsætning. Men når sådanne målsætninger bliver officielle, bliver de bare meget nemt til ambitioner.
 
En 5-årig plan der gælder fra nu, eller evt fra om et år, inkluderer hovedparten af perioden på det nye stadion.

Hvis vi antager lejen bliver afklaret snart (jeg kan også være naiv optimist) på acceptabel vis, kan man godt rokke med ørerne i strategien.

Men vi er ikke enige herinde;

Jeg mener man skal rykke forbi BIF og FCN og etablere sig som nummer tre, baseret på knofedt, øget sportsligt budget og en stærk trup. Transfers skal i min verden være garniture.

Det vil også sige det bliver sværere for unge at komme op, samt at man går efter mere færdige unge. (Edit: men også at unge og transfers spiller en væsentlig rolle)

Der er en anden strømning der siger noget i stil med - mindre vigtigt hvordan de kommende 2-3 sæsoner ender - dog ikke nedrykning! - pres mest muligt teenage-agtigt ind på holdet og sats I langt højere grad på transfers som fundamentet i den langsigtede plan.

Det er nok forkert fremstillet, i så fald er det fordi jeg er utilfreds med HVOR ukritisk man er ift at få ALLE unge til at spille mest muligt (det er panik, ikke strategien, i min bog).

Men der ligger et modben til min vej, hvor man prioriterer det sportslige til fx 8. Pladser og så fylder mest muligt transferpotentiale (gerne noget bedre gennemtænkt end Gyamfi, Bach og Wahlstedt). Og på den måde får man bedre mulighed for at sluse unge spillere ind på holdet og dermed flere unge at sælge af.
Det er ikke en strategi at tale om at rykke forbi BIF og FCN med knofedt og øget sportsligt budget, det er blålys, uden rod i virkeligheden. FCN solgte spillere for 340 mio kr, i dette transfervindue, og BIF for 180 mio, hvordan vil du rykke forbi det, hvis transfers kun må være garniture?

Derudover taler du om at vi bare skal hente bedre talenter, så de kan indgå i truppen uden behov for udvikling. Men så kan man jo også sige at spillerne bare skal blive bedre, så vi kan vinde mesterskabet med dem der allerede er i truppen!

Naive håb er ikke en strategi.

Og det er naivt at tale om at vi skal hente mere færdige unge, men ikke Gyamfi, Bach og Wahlstedt. Der vil altid være fejlskud, og hvis vi kun går efter færdige talenter, så bliver de fejlskud enormt dyre. - Hvor skal pengene komme fra - det er blålys og fatamorgana!
 
Men det er også meget ambitiøst at forvente, at vi vinder et mesterskab og kommer i CL-kval over de næste fem år.

Jeg læser det retfærdigvis heller ikke som en ambition men som en målsætning. Men når sådanne målsætninger bliver officielle, bliver de bare meget nemt til ambitioner.
OK - jeg kan heller ikke forestille mig AGF komme ud og sige at de har nogen reel forestilling om at blive mestre indenfor de næste fem år. Det er principielt muligt og man går jo efter det så længe man kan, men det vil være en hel vild præstation. Man kan nok ikke rigtig formulere en målsætning på den måde, men i første omgang skal vi vel forsøge at komme derhen hvor det kan lade sig gøre i en sæson hvor det hele klapper og flere rigere hold underpræsterer samtidig. Det er også derfor at det vil gøre AGF’s mulighed for et mesterskab større hvis Brøndby tvinges til at skære kraftigt ned, også selvom afstanden op til FCK og M stadig er meget stor, simpelthen fordi der vil være et hold færre foran der også samtidig skal underpræstere. Om fem år håber jeg vi kan se nogle ting fra det nye stadion, akademi, El Cambio osv, der begynder at mindske den økonomiske afstand til topholdene fremfor at den øges. Det synes jeg også er vigtere end om vi får en tredjeplads en gang mere eller mindre eller misser top-6 et år, selvom placeringerne selvfølgelig også hjælper os mod sådan et mål.
 
Hvis vi antager at det nye stadion, men en fair lejeaftale er sidste sten i fundamentet det nye AGF, vi skulle have top faciliteter paa Fredensvang, et nyligt aabnet akademi, et spaendende samarbejde med El cambio, samt kompetente folk paa de ledende poster og ikke mindst relativt gode kommercielle indtaegter relativt i forhold til de ovrige superligaklubber.
Vi kan med rette forvente top6(det kan selvfoelgelig glippe) vi kan med lidt medvind haabe paa medaljer, vi er paa mange maader en fint sted, men vi har ikke proevet et Europaeisk gruppe spil og vores transfer indtaegter er middelmaadige relativt til de ovrige superliga klubber.
Vi vil gerne vinde noget, personligt vil jeg gerne ud i Europa, for oplevelserne som fans(helt bestemt gerne til Bilbao:cool:) og indtaegterne som klub.
Men hvilken strategi bringer os taettere paa den absolutte top?
Umidelbart er det vel mest realistisk at haabe paa Conference league, selvom maalet paa sigt maa vaere Europa League, flere penge og ikke mindst mere attraktive og selvfoelgelig svaerere modstandere.
Hvis vi foelger pengene, saa er der langt flere penge at hente i transfer end i europaieske gruppespil

👇
er via Gemini fra transfermarkt saa det er ikke en absolut sandhed:
Screenshot from 2025-09-07 12-34-52.webp
 
Det er ikke en strategi at tale om at rykke forbi BIF og FCN med knofedt og øget sportsligt budget, det er blålys, uden rod i virkeligheden. FCN solgte spillere for 340 mio kr, i dette transfervindue, og BIF for 180 mio, hvordan vil du rykke forbi det, hvis transfers kun må være garniture?
Hvordan vil du matche deres transferindtægter? Det er et håb, ikke en strategi.

AGF har forsøgt en strategi med køb af brugbare spillere der kunne sælges med fornuftig - ikke vanvittig- fortjeneste, men samtidig bruges fra første dag.

Det er ikke gået ret godt, men det skyldes udførsel, ikke plan.

Måske lykkes man ikke med et sportsligt fokus, og knofedt bør være fast ingrediens (i overført betydning), uanset hvad man foretager sig. I min kontekst var det ment som primært sportsligt fokus uden at 'skyde genvej' via transferfokus - der også medfører betydelig risiko.
 
Hvordan vil du matche deres transferindtægter? Det er et håb, ikke en strategi.

AGF har forsøgt en strategi med køb af brugbare spillere der kunne sælges med fornuftig - ikke vanvittig- fortjeneste, men samtidig bruges fra første dag.

Det er ikke gået ret godt, men det skyldes udførsel, ikke plan.

Måske lykkes man ikke med et sportsligt fokus, og knofedt bør være fast ingrediens (i overført betydning), uanset hvad man foretager sig. I min kontekst var det ment som primært sportsligt fokus uden at 'skyde genvej' via transferfokus - der også medfører betydelig risiko.
Hvis jeg skal forstå din strategi, så vil du gå forbi BIF og FCN, ved at fokusere på det sportslige, er det rigtigt?

Du siger det allerede har været forsøgt i AGF men ikke lykkedes, ikke pga. strategien men pga eksekveringen? Lad mig gætte, det er de seneste 3 år med SIB og Rösler du taler om?

Men hvis bare man gør det rigtigt, så er transferindtægter ikke vigtigt, man skal bare blive bedre til at købe brugbare spillere end alle andre. Det kan være man kan tjene lidt, men hvis ikke, så pyt, det er alligevel bare garniture, det vigtigste er at have et sportsligt fokus.

Den årlige difference på +100 mio kr. bliver nemt neutraliseret via et sportsligt fokus. Det er en interessant strategi, den burde flere klubber indføre.
 
Det er ikke gået ret godt, men det skyldes udførsel, ikke plan.

Ignorer du bevidst fakta eller misforstår jeg dig? For fakta er der skal vel sælges 2-4 af de helt store performance spillere for hvert af de rigtig store talenter.
Mener du virkelig, at AGF som eneste top 6 klub kan slå markedet og de øvrige konkurrenter ved at bibeholde performance strategien, du mener, er den rigtige strategi?
 
Det mest interessante ved FCN og til dels Brøndby - i hvert fald lige pt - er jo, at deres geninvestering ved salg er relativt begrænset.

Brøndby solgte i vinduet for 27 millioner Euro (med ham talentet til Monaco), og 5.5 millioner Euro.

Det vil sige, at Brøndbys manglende indtægter mht præmiepenge (Europa hovedsageligt) og kommercielle indtægter skal kompenseres ved salg omkring 10-15 mill Euro.

FCN reinvestering direkte i A truppen er også nede omkring 15-20%

Indtil man kan slå f.eks Brøndby på transfers, så skal de kommercielle indtægter- og præmiepengene - være så høje, at de salg man foretager kan geninvesteres oppe omkring 60-70% og stadig ære i balance.
 
Det mest interessante ved FCN og til dels Brøndby - i hvert fald lige pt - er jo, at deres geninvestering ved salg er relativt begrænset.

Brøndby solgte i vinduet for 27 millioner Euro (med ham talentet til Monaco), og 5.5 millioner Euro.

Det vil sige, at Brøndbys manglende indtægter mht præmiepenge (Europa hovedsageligt) og kommercielle indtægter skal kompenseres ved salg omkring 10-15 mill Euro.

FCN reinvestering direkte i A truppen er også nede omkring 15-20%

Indtil man kan slå f.eks Brøndby på transfers, så skal de kommercielle indtægter- og præmiepengene - være så høje, at de salg man foretager kan geninvesteres oppe omkring 60-70% og stadig ære i balance.
Men hvis man medregner Brøndbys massive investeringer i de seneste 3-4 vinduer, så havde de jo allerede brugt pengene inden de havde solgt spillerne i dette vindue, så det ser meget ud til at alle indtægter lige nu bliver geninvesteret i det sportslige.

FC Nordsjælland er en forretning, og der bliver kun investeret det absolut nødvendige for at undgå at rykke ned, så dem kan man ikke regne ind i forhold til hverken det sportslige eller ligaplacering, det er et showroom ikke en fodboldklub.
 
Men hvis man medregner Brøndbys massive investeringer i de seneste 3-4 vinduer, så havde de jo allerede brugt pengene inden de havde solgt spillerne i dette vindue, så det ser meget ud til at alle indtægter lige nu bliver geninvesteret i det sportslige.

FC Nordsjælland er en forretning, og der bliver kun investeret det absolut nødvendige for at undgå at rykke ned, så dem kan man ikke regne ind i forhold til hverken det sportslige eller ligaplacering, det er et showroom ikke en fodboldklub.
Bare for nuancerne, Showroom klubben generer flere penge ved spillersalg end FCK gør ved at kvalificere sig til Europæiske gruppespil.
BIFs model virker rådden fra min sofa.
 
Last edited:
FC Nordsjælland er en forretning, og der bliver kun investeret det absolut nødvendige for at undgå at rykke ned, så dem kan man ikke regne ind i forhold til hverken det sportslige eller ligaplacering, det er et showroom ikke en fodboldklub.
Ikke desto mindre klarer de sig kun 6 point dårligere end os i grundspillet over de sidste 5 år sammenlagt, og er markant bedre i mesterskabetsspillet end os🤷‍♂️
 
jeg gider simpelthen ikke vente 5 år mere på en titel. Min tålmodighed med “process” er sluppet op. Det kan da en enkelt sæson lade sig gøre at sol måne og stjerner står rigtigt?

Hvis vi ikke har det skrevet i sten et sted er vi blevet en parentes i dansk fodbold

Jeg har det fuldstændigt omvendt. Altså misforstå mig ret, jeg vil selvfølgelig også gerne have en titel.

Men jeg nyder overordnet set klubbens fremgang over de seneste seks års tid.

Der er helt overordnet bund i det, klubben foretager sig. Vi bliver dygtigere og dygtigere i vores sportslige setup. Vi sælger spillere for mere og mere. Vi køber mere interessante spillere (ift. salgspotentiale, og ift. for 10 år siden). Vi bygger et nyt stadion. Vi spiller god fodbold (i perioder). Vi er langt fra at føre galehusligaen. Vi kæmper ofte med i den helt sjove ende af den rigtige liga. Vi er en faktor, som andre hold tager seriøst.

Jeg er med på, at vi ikke skiller os ud. At vi bare spiller til par ift. budget. Og at andre klubber sælger for markant mere end os. Men ift. hvor vi kom fra, er det overordnet set en kæmpe fornøjelse at være AGF fan i de her år.

Jeg er ikke i tvivl om, at der nok skal komme titler på sigt. Jeg tror fuldt og fast på, at vi kan etablere os fast i top fire og spille med om medaljer hvert år, når stadion er færdigt.

Men jeg har også fuld forståelse for, at vi ikke kan geare spillerbudget og ambitioner, sålænge stadion situationen er så usikker. Og at vi i øvrigt bliver en væsentligt mere interessant klub at spille for, når stadion er færdigt.

Derfor er jeg tålmodig et par år endnu. Vi er der ikke helt. Men vi nærmer os.

KSDH.
 
Det vil jeg også gerne snart opleve men hvad er DIN løsning?



Kommer mesterskabet, ved at skrive det ned?
Jeg har ikke stillet et mesterskab i udsigt. Jeg har snakket om en titel. Og ja det kommer ved at skrive det ned og lægge planer som understøtter ens mål (ala Leverkusen).

Det nemmeste ville være at sige vi skal have det bedste akademi og de bedste unge talenter i DK for at tjene styrtende med penge. Jeg tror bare det skib er sejlet. FCM og FCN har de bedste akademier og det kommer ikke til at ændre sig medmindre vi finder en radikal anderledes model. El Campio er et forsøg og jeg håber det lykkedes.

Generelt synes jeg AGF er meget bedre drevet de sidste 5-6 år end tidligere. Der er sket en god udvikling. Men vi mangler at tage det sidste svære skridt op. Der har været tilløb men vi er snublet og det har IMO været mentalt. Vi vil gerne ses som en stor klub men vi har ikke en storklubs kynisme i de rigtige momenter.

Tre ting jeg ville fokusere på i AGF:
- Mental træning
- Samarbejde med nye aktører (Det kunne feks. være klubber i USA).
- Nordiske spillere som er gået i stå i udlandet
 
Det kan da en enkelt sæson lade sig gøre at sol måne og stjerner står rigtigt?
Det kan det givetvis godt og jeg deler din utålmodighed. Jeg tørster også efter et trofæ, en titel, noget at fejre. Og jeg kaster lidt op i min mund, hver gang nogen siger "proces" i nærheden af Fredensvang.
MEN: jeg vil hellere bøvle med sure opstød noget tid endnu, og så blive en permanent del toppen og spille om trofæer og titler regelmæssigt, end jeg vil have en fluke-sæson én gang, og så tilbage til middelmådighed...
Så jeg æder utålmodigheden for nu, holder øje med de fremskridt der er, lader mig opmuntre af lyspunkter og drømmer om, at dagen vi alle venter på, rykkere nærmere. Ingen ved i hvilket tempo, men den rykker nærmere.
 
Jeg har ikke stillet et mesterskab i udsigt.

Sorry, læste det som mesterskab.

Og ja det kommer ved at skrive det ned og lægge planer som understøtter ens mål (ala Leverkusen).

Vi har jo også planer, hele ungdomsafdelingen har fået en hårdt tiltrængt overhaling med nyt akademi på Fredensvang, El Cambio og en bredere scouting, så det ikke længere er Østjylland. Derudover er spillefilosofien lagt om men jeg savner da også at høre, hvad der skal ske frem til stadion står klar og til den tid om vi kan forvente, der bliver skruet meget mere op for budgetterne.

Det nemmeste ville være at sige vi skal have det bedste akademi og de bedste unge talenter i DK for at tjene styrtende med penge. Jeg tror bare det skib er sejlet. FCM og FCN har de bedste akademier og det kommer ikke til at ændre sig medmindre vi finder en radikal anderledes model. El Campio er et forsøg og jeg håber det lykkedes.

Jeg mangler stadig, at høre hvordan vi skal slå markedet, hvis ikke vi skal gå "all-in" på at sælge unge spillere, så vi kan udvikle os mere og hurtigere.

Der har været tilløb men vi er snublet og det har IMO været mentalt.

Helt enig. Den 2. pokalfinale viste, hvor langt vi er efter på den mentale plan men også den 1. bronze sæson (det var så lidt mere tilgiveligt), Davids sidste sæson og de 2 seneste slutspil.

- Samarbejde med nye aktører (Det kunne feks. være klubber i USA).

Hvis du mener Multi Club Ownership tager jeg alle ugens dage gerne 30 år mere uden titel. MCO er den største trussel mod selve grundessensen i sport, at der ikke foregår aftalt på og udenfor banen.
 
Et af problemerne med vores lidt mere jævne tilgang er vel netop både, at MCO buldrer frem og at transfer udgør langt den største del af en fodboldklubs økonomi. Det understøtter risiko og korte ophold, hvilket igen gør det mindre interessant som fan, da holdet forventeligt vil have færre og færre ansigter, som man kender gennem længere tid.

Jeg er nok lidt pessimistisk og tror ikke rigtig på noget mere end 5. største klub i Danmark.
 
Back
Top