Transfervindue Vinter 2025/2026
AGF-Vestegnen Emeritus
Experienced member
Det var ikke rygter, det var alene teori baseret på Yakobs mulige værdi kontra udgifter til at erstatte ham og konsekvenserne ved et salg.
Transfervindue Vinter 2025/2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 5K
- Views: Views 340K
- Status
Det var ikke rygter, det var alene teori baseret på Yakobs mulige værdi kontra udgifter til at erstatte ham og konsekvenserne ved et salg.
MatthæusKL
Well-known member
Last edited:
De vinder mesterskabet suverænt hvert år og spiller næsten altid som minimum Europa League. De er ligesom FCK seedet hele vejen i kvalrunderne. Det er et ganske ganske fint hold.
Vi får aldrig 30 mio for Yakob, og mon ik CV allerede vil overveje et salg ved 15 mio.
Kan godt være, de spiller CL, men det betyder ik nødvendigvis, at de svømmer i penge. Hvis en dansk klub smider 40 mio, så er det sgu mange penge.
Jeg kender intet til aserbajdsjansk fodbold, men deres TV-aftale er nok ik den mest lukrative. De har også kun 1500 tilskuere i snit til deres hjemmekampe i den hjemlige liga. Dertil er deres transferrekord kun €5M. Jeg tvivler på, de har væsentligt flere penge end os.
Det tror jeg ikke han gør.
Ikke at jeg tror Yakob er 15 millioner værd, men vi er 14 dage fra første kamp. Vi er 10 dage fra vinduet lukker. Vi er i forvejen - målt på de antal minutter de tre centrale midtbanespillere leverer - ret tyndt besat på den position.
Så selvom 15 millioner er rigtig mange penge, så vil en afløser koste mere og tage længere tid til, at spille ind.
MatthæusKL
Well-known member
Mon ik også et sommersalg er det mest sandsynlige.
KejserJohn
Experienced member
At tro AGF sælger Yakob nu for 10-15 mio kr anser jeg for aldeles usandsynligt....eneste chance for dét sker er hvis aftalen er bindende/gældende fra 1/6, ellers sker det ikke.
D
Deleted member 1409
Guest
Last edited by a moderator:
CV får en travl sommer med os som fans med hovedbrud og frustrationer over manglede rettidig omhu. Han har reelt haft 3 vinduer til at gardere sig (inkl. det nuværende) og intet peger i skrivende stund på at vi får ændret meget pånær en målmand der er vekslet for en ny.
Keeper positionen er igen skudt til hjørne, og det i øvrigt en målmand der ikke dominerer feltet og ikke har spillet med fødderne som ekspertise, dog løser det all-round på en kontrakt der gælder 18 mdr.
CV ser ind i følgende scenarie:
1) Hvor vil CV finde økonomien til en gigantisk transformation hvor der ikke kommer midler ind på salg af bærende spillere:
- Polle (hyppig skadesfrekvens)
- Tingager (har snart været skadet i 5 mdr)
- JH (+40 år)
- Paddy (+37 år og udløb til sommer)
- Dalsgaard (+36 år og udløb til sommer)
Det er fem startere der ikke kan sælges og generere en betydelig indtægt
Dernæst har vi fra start 11:
- Kahl (udløb) - intet tyder på forlængelse
- Beijmo (udløb) - intet tyder på forlængelse
- Carstensen (leje) - tyder på forlængelse
Nye med korte kontrakter:
- Solbakken (kun 2 år tilbage til sommer)
- Mads Christiansen (12 mdr til sommer)
Sælges med stor sikkerhed til sommer og skal erstattes:
- Bech
- Arnstadt
Overskud:
- AJ
- Badji
- Serra (jeg har afskrevet ham - der er givet rigeligt med muligheder og 3 mål i træningskampe flytter ikke på min subjektive opfattelse af ham)
- Leopold (sælges efter alt at dømme i dette vindue)
Det er uden tvivl, for mit vedkommende, en opgave der gør at det europæiske (skulle det lykkedes), er noget vi kan skylle ud med badevandet til sommer med afsæt i en kæmpe udskiftning og final Call for vores start 11.
Keeper positionen er igen skudt til hjørne, og det i øvrigt en målmand der ikke dominerer feltet og ikke har spillet med fødderne som ekspertise, dog løser det all-round på en kontrakt der gælder 18 mdr.
CV ser ind i følgende scenarie:
1) Hvor vil CV finde økonomien til en gigantisk transformation hvor der ikke kommer midler ind på salg af bærende spillere:
- Polle (hyppig skadesfrekvens)
- Tingager (har snart været skadet i 5 mdr)
- JH (+40 år)
- Paddy (+37 år og udløb til sommer)
- Dalsgaard (+36 år og udløb til sommer)
Det er fem startere der ikke kan sælges og generere en betydelig indtægt
Dernæst har vi fra start 11:
- Kahl (udløb) - intet tyder på forlængelse
- Beijmo (udløb) - intet tyder på forlængelse
- Carstensen (leje) - tyder på forlængelse
Nye med korte kontrakter:
- Solbakken (kun 2 år tilbage til sommer)
- Mads Christiansen (12 mdr til sommer)
Sælges med stor sikkerhed til sommer og skal erstattes:
- Bech
- Arnstadt
Overskud:
- AJ
- Badji
- Serra (jeg har afskrevet ham - der er givet rigeligt med muligheder og 3 mål i træningskampe flytter ikke på min subjektive opfattelse af ham)
- Leopold (sælges efter alt at dømme i dette vindue)
Det er uden tvivl, for mit vedkommende, en opgave der gør at det europæiske (skulle det lykkedes), er noget vi kan skylle ud med badevandet til sommer med afsæt i en kæmpe udskiftning og final Call for vores start 11.
NowakRup
Experienced member
Derfor vil det også undre mig, hvis ikke der kommer 1 - 2 ind i det her vindue.
D
Deleted member 1409
Guest
Det ville ikke ligne CV at tage det op før det er for sent. Jeg har dog ikke indsigt i hvad der sker bag de lukkede døre, han har dog ikke været nævnt, det udelukker dog ikke at de forhandler.
CV kan ikke gøre mere end hvad budget han får, og spareøvelsen i denne sæson er jo tydelig, når man ser på de kontrakter der er kommet ind og ud i sommers. Nu kan man forhåbentlig snart se forbi spareøvelsen, så bør der også være råd til en profil eller to mere i truppen, samtidig med at man erstatter dem der ryger, rimelig en til en.
Men hvis vi skal flytte os op i JN og LF niveau, så ville jeg godt nok finde 200 mio i et ruf. Så AGF kan være i første række når DK har en 13. Plads i Europa fra 27/28 sæsonen, på et topmoderne stadion. Chancerne for et gruppespil bliver aldrig bedre for AGFs vedkommende og derfor er det også nu der skal finansieres.
Men hvis vi skal flytte os op i JN og LF niveau, så ville jeg godt nok finde 200 mio i et ruf. Så AGF kan være i første række når DK har en 13. Plads i Europa fra 27/28 sæsonen, på et topmoderne stadion. Chancerne for et gruppespil bliver aldrig bedre for AGFs vedkommende og derfor er det også nu der skal finansieres.
Di Stefano
Experienced member
.
Noodle
Well-known member
Min konspiratoriske AGF hjerne har lidt på fornemmelsen at CV har umådeligt små rammer at lege indenfor. Det er hans job at analysere og finde gode tilbud, men når alt kommer til alt tror jeg at han (trods titlen som sportsdirektør) ikke har de store kanoner at kunne rulle ud. Ved godt der har været tal oppe at vende i diverse medier/podcasts/fora om hvad han kan handle for uden godkendelse, men jeg tror alligevel der er en eller anden form for bånd der holder ham tilbage. Meget siger mig at der er mantraet "vi skal som minimum vente til det nye stadion er klar", som andre også har luftet, er reelt nok.
Bare synd at vi kan tabe på både den korte og den lange bane på det.
Jeg ville for en gangs skyld gerne se at man gik i lidt store bukser (selvom man burde stramme bæltet i al økonomisk logik) og derfor satse lidt. "Hvo intet vover" osv. Synes ikke der er vovet meget i laaaang tid. At vi så taber på den type satsninger kan jeg leve lidt mere med end det modsatte.
D
Deleted member 1409
Guest
Når man som det fremføres (teoretisk) at klubben driver en ultimativ virksomheds “anoreksi” og sparer sig ind i fremtiden vil det altid have konsekvenser. En udfaldsberegning er en naturlig del af den præmis. Det kan være dyrt at spare.
Jeg har ikke lavet den fulde risikoanalyse, men hvis vi bruger lidt energi på scenariet omkring hvem der er i truppen til sommer, hvem der har den sidste runde i sig (JH, Paddy og Dalsgaard), ser på spillere som Tinager og Polle der på det tidspunkt begge er 33 år, så udfordrer det endnu engang fremtidige muligheder for en overgang til det nye stadion med en trup der ikke skal startes helt fra bunden før midler der potentielt ikke er stillet til rådighed.
Vi kan ultimativt stå med en trup til sommer hvor der er en udskiftning af 5 spillere fra start 11:
- Beijmo
- Kahl
- Dalsgaard
- Bech
- Arnstadt
Vi har levet sundt af kontinuitet, det bliver en udfordring til sommer, med en CV der ofte handler sent kan det blive en realistisk variabel vi må forholde os til.
Jeg har ikke lavet den fulde risikoanalyse, men hvis vi bruger lidt energi på scenariet omkring hvem der er i truppen til sommer, hvem der har den sidste runde i sig (JH, Paddy og Dalsgaard), ser på spillere som Tinager og Polle der på det tidspunkt begge er 33 år, så udfordrer det endnu engang fremtidige muligheder for en overgang til det nye stadion med en trup der ikke skal startes helt fra bunden før midler der potentielt ikke er stillet til rådighed.
Vi kan ultimativt stå med en trup til sommer hvor der er en udskiftning af 5 spillere fra start 11:
- Beijmo
- Kahl
- Dalsgaard
- Bech
- Arnstadt
Vi har levet sundt af kontinuitet, det bliver en udfordring til sommer, med en CV der ofte handler sent kan det blive en realistisk variabel vi må forholde os til.
Hvis vi sælger både Bech og Arnstad til sommer, så må der også være gode penge til rådighed til at hente erstatninger. Men jeg er enig i betragtningen om, at det så igen-igen kan blive et kort og måske pinligt europæisk eventyr vi skal ud i.
Den gode løsning må være at hente et par spillere nu og have is i maven med salg til sommer, så spillerne i det mindste kan nå at spille evt. europæisk kval. inden de smutter. Den løsning gør dog i stedet, at vi får stor udskiftning 7-8 runder inde i den nye superligasæson.
De ovennævnte spillere repræsenterer afskrivninger for cirka 7-8 millioner årligt, som kan lægges til budgettet.
Man kan vel realistisk sælge Bech og Arnstad for 100 millioner samlet. Medmindre vi falder sammen som for 1 år siden.
Investerer man til sommer 100 millioner i f.eks 4-5 nye spillere, så er det 20 millioner i afskrivninger - det vil så være en budgetforøgelse på cirka 12-13 millioner (plus muligvis 5-6 millioner i større lønninger). Man forventer vores værdiger øges med 35-45 millioner alene ved indtægter fra det nye stadion.
Det kan også være en enestående mulighed for, at skabe en nye stamme for de kommende 3-4 sæsoner.
D
Deleted member 1409
Guest
Det vil forudsætte at bestyrelsen er villige til at investere den samlende transferindtægt 1:1 til nye spilere, det skulle være første gang i klubbens historie. Vi budgetterer med indtægter og specielt i denne periode, derfor vil det kræve et paradigmeskifte hvor det endnu er usikkert om det nye stadion står klar til tiden som modpol.
Dertil at markedet klart vil agere på den forudsætning at vi har fået store indtægter på de nævnte spillere. Jeg tror ikke at vi får 100 mio for de to (men håber naturligvis).
Dertil at markedet klart vil agere på den forudsætning at vi har fået store indtægter på de nævnte spillere. Jeg tror ikke at vi får 100 mio for de to (men håber naturligvis).
Hvem er Mads Christiansen?
Du kan også finde år hvor vi har brugt mere på transfers ind, end vi har solgt for.
Vi får en større indtægtskilde fra stadion. Vi har udtalt vi skal satse. Vi har en kæmpe egenkapital. Sidste sæson og denne sæsons underskud dækkes af kapitaludvidelsen.
D
Deleted member 1409
Guest
Præcis, det er reelt hovedet på sømmet på den transformation CV og truppen står overfor. Det er scenarier som de fremsatte vi med rettighed omhu skal være i stand til at undgå. Det er vel på det grundlag at CV er ansat og hvis ikke det har været forudsætningen og planen er det ikke en holdbar strategi.
Jeg maler ikke fanden på væggen, men de hårde fakta er at CV er lykkedes med Carstensen, Solbakken (på en meget kort kontrakt prisen taget i betragtning), og en målmand vi har skrevet 18 mdr med. Dertil har han ryddet lidt op (hvilket var tydeligt for alle var nødvendigt).
Han er ikke lykkedes med at forlænge hverken Kahl eller Beijmo, og tilført spillere der kan stå klar og minimere risikoen ved den forstående transformation.
- Status
