New posts

Transfervindue Vinter 2025/2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 341K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Vinter 2025/2026
Det de til gengæld fuldstændig misser er de afledte effekter - som f.eks. selv at få europæiske koefficientpoint via et ligaspil og samtidig holde Brøndby fra dem. Det kan være dén ting der gør vi endeligt overhaler dem.

Monnerup spiller også lige lovlig meget CM når han snakker om at FCM kan nappe Links i AGF. Den handel går bestyrelsen aldrig med til og det ved Links også godt.
 
Det de til gengæld fuldstændig misser er de afledte effekter - som f.eks. selv at få europæiske koefficientpoint via et ligaspil og samtidig holde Brøndby fra dem. Det kan være dén ting der gør vi endeligt overhaler dem.

Monnerup spiller også lige lovlig meget CM når han snakker om at FCM kan nappe Links i AGF. Den handel går bestyrelsen aldrig med til og det ved Links også godt.
Hvis de knalder 35 mio i en brun kuvert på bordet? Et beløb der er svært/umuligt for AGF at ignorere, men stadig et der gør alvorligt ondt, fordi det sportsligt ikke er muligt at erstatte ham.

Jeg er overrasket over man ikke nævner Beijmo, der sidder i en noget mere - for AGF - pennibel situation, især hvis der er kontrakt fra sommer i baglommen. Det er muligt at afvise salg af Links, men umuligt ikke at forholde sig til Beijmos fremtid, hvis der er en potentiel interessekonflikt.
 
2 ting der ikke taler for:
Han er jo ikke blandt de 25 bedste superligaspillere 🤔
Og som der tidligere er skrevet og åbenbart benævnt i mediano så har vi ingen salgsdage emner 🤷‍♂️
Det må være en 🦆

Monnerup ser et stort lys i Bech og har ham som hot i transferøjemed. Arnstad også, men det kræver flere mål at få ham op at ringe. Ellers nævner han Emmery, sammen med kommentaren om han ikke spiller meget.
 
Bech er virkelig god - men han er ikke klar til Benfica! Hvad mere er, så tror jeg ikke specifikt han har travlt med at komme ud igen OG CV har udtalt, at han har bestyrelsens opbakning til at holde på stamspillerne. Bech er stamspiller.
8 mill EUR er jo også en slags penge, men jeg er faktisk ikke sikker på, det nok til at sælge ud af stammen.
Ikke at jeg nødvendigvis tror på denne historie, men HVIS der kommer nogen og vil ligge 8 mil EUR for Bech, så sælger de - det er jeg ikke i tvivl om
 
Last edited:
Jeg faldt i et kaninhul mens jeg ser dart VM.

Der er intet på Benfica Reddit.
Der er ingen andre tweets om rygtet.
Der er intet udover det tweet med en google søgning.
AI kan ikke finde en kilde.
Den består ikke lugtetesten. Benfica i sig selv er ikke urealistisk men prisen er.

Det er en and fra en profil med små 3400 følgere.
 
Jeg faldt i et kaninhul mens jeg ser dart VM.

Der er intet på Benfica Reddit.
Der er ingen andre tweets om rygtet.
Der er intet udover det tweet med en google søgning.
AI kan ikke finde en kilde.
Den består ikke lugtetesten. Benfica i sig selv er ikke urealistisk men prisen er.

Det er en and fra en profil med små 1400 følgere.
Jeg tror bestemt også det er en and, og jeg synes også prisen virker høj.

Men når det er sagt, så tror jeg faktisk prisen på ham vil overraske positivt. Jeg tror den kommer til at være tættere på Arnstad end hvad man lige umiddelbart tror.

Han har en fremragende pasningsfod, gode stats som dribler (bedre end Arnstad), godt hovedspil, virkelig høj intens presspil og i denne sæson rigtig farlig.

Laurs Skjellerup røg for 4 mill Euro, Youssuf Salech også 4 mill Euro og Henrik Meister for 9 mill Euro. Dét de blev solgt på, hver især, var sket på et lavere niveau end det Bech præstere på pt.

Priserne er bare vanvittige. August Priske kommer til at blev solgt for mere end 10 mill Euro.
 
Men når det er sagt, så tror jeg faktisk prisen på ham vil overraske positivt.

Det tror jeg nu også men han bliver meget snart 24 år, det er i transferforstand gammelt men det taler for, han er angriber, som så også er begyndt at score mål men jeg vil være overrasket med en pris på over 50 mio. Derfor må CV da gerne trylle.

Priserne er bare vanvittige. August Priske kommer til at blev solgt for mere end 10 mill Euro.

Priske er 2 år yngre, det gør noget ved en pris. Nu kender jeg intet til Priske men jeg er enig i en ung angriber som scorer mål (Priskes ligasnit er flotte 0,66 mål per kamp. Bech er også flot men "kun" 0,55) og bliver solgt i den periode, koster kassen.
 
Mediano transfers var fint og et lyt værd. (Jeg vil gerne finde det der Mediano Business, men aner ikke hvordan man får adgang til den podcastserie og føler mig ret gammel når jeg navigerer hos Mediano.)

Pointen fra business-analytikeren er, at AGF kan tjene ca 75 mio ved et mesterskab ift at blive nummer 4, og det er ikke rigtigt det værd. Det er med ekstra merch og større SSH for gruppespil med guld, så forskellen til sølv hhv bronze er ikke kvantificeret.

Der er underskud på 20 mio. og ikke nok salgbare spillere.

Monnerup siger, man bør overveje en angriber der er bedre end PM, og ellers spillere der går i truppen, men ikke er bedre end dem man har. Han er utryg ved at hente jævnbyrdige spillere ind, pga harmonien i truppen. Der nævnes hverken wingback, centerforsvarer eller central midt.

Ift økonomien kunne jeg godt tænke mig at se på dynamikken. BIF kører med store underskud på deres forretning fordi de håber at tjene det hjem på transfers og gruppespil. AGF kører med underskud fordi man er på et midlertidigt stadion og har nogle efterveer fra sommeren '24.

Kan det betale sig at investere stort, for at jagte de 75 mio? Næppe, isoleret set. Det er vigtigt at forfølge chancen for guldet, men også at man dels har råd til at stille hold i efterårets mange kampe, hvis det lykkes, eller i de færre kampe, hvis det ikke lykkes.

Men hvordan skal AGF stille sig ift de kommende 12-18 måneder på midlertidigt stadion, og de kommende 6 måneder indtil en række kontraktudløb? Man har valgt at investere sig gennem en del af det, spørgsmålet er hvor meget der skal tages i driften og hvor meget der skal komme fra fremtiden.

AGF er ikke favoritter og bør ikke investere ud fra forventning om guld. Men AGF er med nogen ret favoritter til sølv. Brøndbys udfordringer øges hvis de ikke avancerer, og værdien af Bech, Links, Arnstad m.fl. øges ved højere placering. Det synes jeg alt samme peger i retning af at foregribe tilpasningen og få 2-3 spillere ind i truppen nu. Hvis der er råd, så meget gerne fra toppen, men ellers bredde.

Jeg er meget glad for mediano, men Monnerups “analyse” af AGF - i høj grad baseret på oldgamle kæpheste - er faktisk et lavpunkt for mig. Monnerups guldkorn rummer f.eks.:

1) AGF har ingen salgbare spillere - det har han gentaget siden Uwe blev ansat. Det kræver lidt bortforklaring af bl.a. Tobias Bech, Arnstad, Links mfl

2) AGF har ingen spillere nogen vil betale for - men samtidigt er det ifølge ham oplagt at FCM vil købe Gift Links - eller rettere, få ham gratis.

3) AGFs trup er i harmoni, derfor skal der ikke købes til bredden. Ikke noget med om en aldrende trup er træt, bare de er glade.

4) i øvrigt vil alle topspillerne med Paddy forrest sagtens acceptere bænkpladser hvis noget bedre indkøbes. Så punkt 3 gælder ikke, hvis punkt 4?

Altså - helt ærligt: jeg har set mere stringens og analytisk dybde fra en fuld Brøndby fan.

Monnerup kan sikkert sagtens lave en rimelig god taktisk analyse af en kamp, men der er nok en grund til at han er gået fra 2. Division til en pundit rolle, for det store sportschef potentiale er ikke at finde.

Dertil: erhvervsmanden med Brøndby-baggrund beregner hvad meromsætningen på kort sigt vil være af mesterskab - merchandise og conference League deltagelse i år 1. En indtægt på niveau med bare at sælge Bech og Arnsyad Nyborg her. Ingen tanke på at mesterskaber bidrager med mere end øget T-shirt salg på kort sigt, ingen strategisk tanke på at mesterskaber og Europa løfter klubben også udover engangsindtægter, ingen tanke på om transfervinduet kan stige af guld og Europa.

Jeg er glad for, at han har siddet i Brøndbys bestyrelse og ikke AGFs, hvis hans strategiske indsigt går til hvor mange ekstra t-shirts man kan sælge på et mesterskab
 
Jeg er meget glad for mediano, men Monnerups “analyse” af AGF - i høj grad baseret på oldgamle kæpheste - er faktisk et lavpunkt for mig. Monnerups guldkorn rummer f.eks.:

1) AGF har ingen salgbare spillere - det har han gentaget siden Uwe blev ansat. Det kræver lidt bortforklaring af bl.a. Tobias Bech, Arnstad, Links mfl

2) AGF har ingen spillere nogen vil betale for - men samtidigt er det ifølge ham oplagt at FCM vil købe Gift Links - eller rettere, få ham gratis.

3) AGFs trup er i harmoni, derfor skal der ikke købes til bredden. Ikke noget med om en aldrende trup er træt, bare de er glade.

4) i øvrigt vil alle topspillerne med Paddy forrest sagtens acceptere bænkpladser hvis noget bedre indkøbes. Så punkt 3 gælder ikke, hvis punkt 4?

Altså - helt ærligt: jeg har set mere stringens og analytisk dybde fra en fuld Brøndby fan.

Monnerup kan sikkert sagtens lave en rimelig god taktisk analyse af en kamp, men der er nok en grund til at han er gået fra 2. Division til en pundit rolle, for det store sportschef potentiale er ikke at finde.

Dertil: erhvervsmanden med Brøndby-baggrund beregner hvad meromsætningen på kort sigt vil være af mesterskab - merchandise og conference League deltagelse i år 1. En indtægt på niveau med bare at sælge Bech og Arnsyad Nyborg her. Ingen tanke på at mesterskaber bidrager med mere end øget T-shirt salg på kort sigt, ingen strategisk tanke på at mesterskaber og Europa løfter klubben også udover engangsindtægter, ingen tanke på om transfervinduet kan stige af guld og Europa.

Jeg er glad for, at han har siddet i Brøndbys bestyrelse og ikke AGFs, hvis hans strategiske indsigt går til hvor mange ekstra t-shirts man kan sælge på et mesterskab
Jeg er generelt enig - jeg var ikke blæst bagover af nogen af dem, men dog nysgerrig. Til gengæld og med risiko for jeg har blandet dem sammen, synes jeg du er lidt unfair, selvom den overordnede konklusion er ok.

Som jeg hører det:
- Der indregnes 5-10 mio i merchandise ved mesterskabet. Men ikke noget langsigtet.
- Mht salgbare spillere tror jeg han tænker de rigtigt dyre. Han nævner Emmery, Bech, Arnstad og Links.
- Ift FCM nævner han muligheden for FCM henter Links på Bayern München-maner. Jeg antager det er noget med tyrolerhat og store checks. Hvis de beholder hatten kan checken være interessant.
- ift PM nævner han specifikt ham som en der kunne leve med at få en bedre ind (underforstået og næsten eksplicit - det kan de andre ikke)
- han nævner netop at styrke i bredden. Ikke til toppen generelt, bortset fra evt på toppen, og ikke på niveau. Men gerne spillere der ser det som et skridt op og acceptere 6 mdr som vandbærer.

Monnerup siger det han altid siger, og har ikke meget mere interessant at byde på.

Erhvervsmanden siger, at et mesterskab er usikkert og gevinsten triviel. Man skal investere mindst muligt for at sikre resultatet og AGF kan lige så godt gå efter 4-pladsen, med reduceret budget. Jeg forestiller mig Jacob Nielsen byde ham op til en gang 'bums rush', hvis han fandt på at sige det i de fine lokaler hos AGF.
 
Last edited:
Hvis man tager den lidt videre siger business-dude også at Brøndbys (dybt uansvarlige) sportslige budget har øget afstanden (nominelt) til AGF. Og at AGF kører med underskud, trods salg af MEM.

Dermed siger han også, fair nok, at AGF ikke skal se top-2 / top-3 som 'New Normal' de kommende år. Top-2 køber jeg. Duellen med BIF er min kæphest og har været det et stykke tid. Derfor er top-3 ikke afskrevet fra min side, selvom det er en udfordring.

Ift det med at være embedet etbenet er det fair. Men AGF har dog en række ok salg de senere år, og kan formentlig indbringe lige under værdien af et dansk mesterskab på Bech og Arnstad (med lidt god vilje).

AGF har jo forsøgt at etablere det andet ben. Der investeres i Uganda og ungdomsafdeling. SIB kastede ca. 60 mio efter de mange nye, hvoraf Bech og Arnstad er salgbare. Senest har man placeret yderligere 15 mio i Solbakken, som ikke er et stort salgsobjekt. Men man er nødt til at tro på de unge kommer, og der er mere grøde i dem der kommer op.

Jeg kan godt lide den nøgterne tilgang. Men hvis han kunne garnere med lidt perspektiv og anerkendelse af dynamikken, ville det blive rigtigt spændende.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top