Transfervindue Vinter 2025/2026
Transfervindue Vinter 2025/2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 5K
- Views: Views 341K
- Status
D
Deleted member 5
Guest
Jeg hørte i Mediano at AGF har anvendte 25 spillere i de 18 indledende kampe i Superligaen, 4 hold har brugt færre spillere, 4 hold har brugt flere, så AGF ligger lige i midten af feltet i forhold til at bruge truppen. I hvert fald antalsmæssigt, men har man også brugt hele truppen godt nok i forhold til spillede minutter?:
1 Jesper Hansen 1.530 minutter
2 Felix Beijmo 1.524 minutter
3 Patrick Mortensen 1.521 minutter
4 Gift Links 1.517 minutter
5 Eric Kahl 1.488 minutter
6 Tobias Bech 1.472 minutter
7 Kristian Arnstad 1.408 minutter
8 Henrik Dalsgaard 1.259 minutter
9 Nicolai Poulsen 1.233 minutter
10 Rasmus Carstensen 980 minutter
11 Frederik Tingager 936 minutter
12 Mads Emil Madsen 606 minutter
13 Kevin Yakob 556 minutter
14 Markus Solbakken 552 minutter
15 Sebastian Jørgensen 331 minutter
16 Frederik Emmery 237 minutter
17 Jonas Jensen-Abbew 206 minutter
18 Stefen Tchamche 124 minutter
19 Leopold Wahlstedt 90 minutter
20 Janni Serra 72 minutter
21 Oskar Haugstrup 55 minutter
22 Tobias Bach 45 minutter
23 Youssouph Badji 28 minutter
24 Tomas Kristjánsson 26 minutter
25 Luka Callø 24 minutter
Jonathan Hutters 0
Tobias Mølgaard 0
Jacob Andersen 0
Den 12. mest benyttede i denne halvsæson er Mads Emil Madsen.
Der er et meget stort spring fra de 11. mest benyttede spillere og så til de 14 øvrige.
10 spillere i truppen har spillet langt under 1/3 af dem der har spillet mest.
3 af de benyttede spillere er ikke i truppen (Mads Emil, Tobias Bach og Luka Callø).
3 af de etablerede spillere får mindre spilletid end talenterne (Youssouph Badji, Janni Serra og Jonas Jensen-Abbew)
Det vil være sundt hvis der var færre spillere på +1.400 minutter, og flere med +500 minutter.
Det vil være sundt hvis der ingen etablerede spiller var i truppen, som ikke minimum var blevet benyttet +500 minutter.
Hvis det skal fungere med en smal trup, så skal alle etablerede spillere have +500 minutter (bortset fra reservemænd).
Jeg tror at den store forskel i minutter bliver mindre udtalt i foråret. Sebastian Jørgensen, Frederik Emmery, Tobias Mølgaard får mere end 1/3 spilleminutter i forhold til dem der spiller mest.
Jeg tror ikke at 2 ud af 3 af Youssouph Badji, Janni Serra og Jonas Jensen-Abbew er i truppen i foråret.
Jeg tror CV henter 1-2 spillere ind som skal kunne spille mere end 1/3 spilleminutter i forhold til dem der spiller mest.
Hvis det lykkes, vil bredden i truppen være god, og alle spillere vil kunne performe helt til den sidste kamp.
Så vil muligheden for at spille med om mesterskabet være størst.
1 Jesper Hansen 1.530 minutter
2 Felix Beijmo 1.524 minutter
3 Patrick Mortensen 1.521 minutter
4 Gift Links 1.517 minutter
5 Eric Kahl 1.488 minutter
6 Tobias Bech 1.472 minutter
7 Kristian Arnstad 1.408 minutter
8 Henrik Dalsgaard 1.259 minutter
9 Nicolai Poulsen 1.233 minutter
10 Rasmus Carstensen 980 minutter
11 Frederik Tingager 936 minutter
12 Mads Emil Madsen 606 minutter
13 Kevin Yakob 556 minutter
14 Markus Solbakken 552 minutter
15 Sebastian Jørgensen 331 minutter
16 Frederik Emmery 237 minutter
17 Jonas Jensen-Abbew 206 minutter
18 Stefen Tchamche 124 minutter
19 Leopold Wahlstedt 90 minutter
20 Janni Serra 72 minutter
21 Oskar Haugstrup 55 minutter
22 Tobias Bach 45 minutter
23 Youssouph Badji 28 minutter
24 Tomas Kristjánsson 26 minutter
25 Luka Callø 24 minutter
Jonathan Hutters 0
Tobias Mølgaard 0
Jacob Andersen 0
Den 12. mest benyttede i denne halvsæson er Mads Emil Madsen.
Der er et meget stort spring fra de 11. mest benyttede spillere og så til de 14 øvrige.
10 spillere i truppen har spillet langt under 1/3 af dem der har spillet mest.
3 af de benyttede spillere er ikke i truppen (Mads Emil, Tobias Bach og Luka Callø).
3 af de etablerede spillere får mindre spilletid end talenterne (Youssouph Badji, Janni Serra og Jonas Jensen-Abbew)
Det vil være sundt hvis der var færre spillere på +1.400 minutter, og flere med +500 minutter.
Det vil være sundt hvis der ingen etablerede spiller var i truppen, som ikke minimum var blevet benyttet +500 minutter.
Hvis det skal fungere med en smal trup, så skal alle etablerede spillere have +500 minutter (bortset fra reservemænd).
Jeg tror at den store forskel i minutter bliver mindre udtalt i foråret. Sebastian Jørgensen, Frederik Emmery, Tobias Mølgaard får mere end 1/3 spilleminutter i forhold til dem der spiller mest.
Jeg tror ikke at 2 ud af 3 af Youssouph Badji, Janni Serra og Jonas Jensen-Abbew er i truppen i foråret.
Jeg tror CV henter 1-2 spillere ind som skal kunne spille mere end 1/3 spilleminutter i forhold til dem der spiller mest.
Hvis det lykkes, vil bredden i truppen være god, og alle spillere vil kunne performe helt til den sidste kamp.
Så vil muligheden for at spille med om mesterskabet være størst.
Geza Toldi
Well-known member
Tak for at lave den liste. Jeg tænkte netop på det samme da jeg hørte det i Mediano. Det er muligt at vi antalsmæssigt har brugt et fornuftigt antal spillere, men det er alt for få spillere der virkelig trækker læsset. Synes din opstilling tydeligt viser, at truppen er for tynd kvalitetsmæssigt. De spillere der ligger uden for startelleveren har ikke tilstrækkelig kvalitet til for alvor at aflaste starterne - i hvert fald ikke endnu. Heldigvis har vi ikke været hårdt ramt af skader eller formdyk, men det er med stor risiko at trække så meget på de samme spillere.
Efter min mening bliver CV nødt til at adressere det her i transfervinduet. Minimum 1-2 nye, men også gerne skifte en eller to af de spillere der åbenlys ikke er tiltro til.
NowakRup
Experienced member
Tror at de 1 - 2 netop bliver på bekostning af nogle af dem der ikke er til tro til.
Så samme trup størrelse, men lidt bedre kvalitet
Spillernavne er blot til eksempel
Henter Tonni A og skipper både Badji og Serra videre. Så vores angreb hedder Paddy, Tonni og James Bogere.
Til Midten henter vi Oskar Øhlenschlæger primært som fuld erstatning for Arnstad til sommer men som også kan hjælpe på den korte bane. Til forsvaret skipper vi AJ og henter Pedro Ganchas. Dalsgaard forlænges ikke og erstattes af Callø, Kahl forlænger heller ikke og erstattes af Møllen
Jeg tror egentlig der er enighed herinde om, at man gerne vil have skiftet AJ, Badji, Wahlstedt og Serra til nogen der er bedre. Alligevel tror jeg kun det er Badji man forsøger at få videre i det her vindue. Kontinuitet trumfer næsten alt andet i ligaen og når man har så velfungerende en gruppe, tror jeg man vil gøre meget for ikke at rokke for meget ved den.
AJ holder pladsen som reserve for Callø, som jeg tror man gerne ser få et halvt år mere til at udvikle sig i Fremad. Hvis man skifter AJ med en bedre spiller går man på kompromis med sin talent strategi, hvilket jeg ikke tror man er interesserede i. Og vi har trods alt det bedste forsvar i ligaen.
Serra og Badji er lidt en anden case, men jeg tror Serra bliver da han virker til at have affundet sig med rollen som backup for PM. Alternativet er at hente en ung, dyr afløser for PM, men jeg tror ikke man vil risikere at rokke ved harmonien i truppen. PM er en kæmpe anfører og betyder meget mere end målene på banen (som han fortsat laver ok mange af), så tror man lever med den nuværende konstellation og så ser hvad Bogere kan i løbet af foråret. Men Badji er én spiller for meget på positionen, så jeg tror man forsøger at få ham sendt videre.
Wahlstedt er lidt samme case som med angriberne. JH holder fortsat rigtigt højt niveau og kommer ikke til at ryste på hånden fordi der bliver spillet om guld. Skal der skiftes på positionen bliver det tidligst til sommer.
Så jeg tror reelt kun vi kommer til at se én tilgang på midtbanen (supplement til Yakob/Arnstad) og så at man måske siger farvel til Badji. Derudover rykkes Camara måske op i A-truppen.
Hvis der sker mere end det er det fordi f.eks. Kahl ikke vil forlænge og man får mulighed for at hente en fremtidig erstatning allerede nu, som skal kæmpe med Camara om pladsen fra sommer af.
Morten G
Well-known member
Jeg er helt om bord med den udlægning. Godt skrevet. Som fans undervurderer man nok vanemæssigt betydningen af kontinuitet og balance (på det allerede velfungerende hold). Eneste lille undtagelse er, at jeg synes, CV burde hugge til, hvis der viser sig en mulighed for at få en backup til Links. Ikke nødvendigvis en fyr, der kan slå ham af, men måske et talent, som er langt nok i sin udvikling til, at det vil give os en mere offensivt perspektivrig udskiftningsmulighed på pladsen, end tilfældet er nu og her. Jeg har ikke indtryk af, at talentpipeline rummer skyggen af et bud på en VWB - det gør det oplagt at gøre noget på den plads.
Geza Toldi
Well-known member
I dit scenarie kommer der 4 nye ind - Tonni, Pedro, Oskar og så har jeg talt Bogere med. Jeg synes det er et fint eksempel og er jo netop det jeg taler ind i. Det er ikke kun udskiftning af eksisterende spillere, men også proaktivt i forhold til at adressere det der kommer til at ske efter sommerferien (i det her tilfælde Arnstad).
Fint, fint overblik. Jeg synes dog, at det hører med, at fx både Yakob og Solbakken har spillet mere end 200 minutters pokalfodbold (mod MEMs 0 pokalminutter for AGF).
Uden europæiske kampe tror jeg heller ikke, at der er noget unormalt i, at en klub mere eller mindre kan starte med de samme 11 spillere fra start hver uge. Der er selvfølgeligt en risiko for skader, men belastningen fra én kamp om ugen er næppe et markant problem. Sammenlignet med andre top 4-hold har AGF også været uden europæiske kampe og man er også forholdsvis forskånet for landsholdsspillere.
Alt i alt kan godt give mange minutter til en smal kerne af spillere uden, at det nødvendigvis er et problem.
Stone Cold
Experienced member
Angriberne ville retteligt hedde Paddy, Tonni, James og Tchamche... to rutinerede og to talenter. Det ville jeg betragte som ideelt.
Jeg drømmer om, at vi ikke løber an på at Mølgaard kommer tilbage til fordums styrke - det knuser mit hjerte, men jeg har stor tvivl om ham. Da han senest var tilbage, var han langsom og tung - dertil kommer, at en erstatning for Kahl allerhelst skal være venstrebenet; det er faktisk en ret stor del af vores spil, at han kan være retvendt og nemt spille den ind centralt.
Jeg tror det er sådan man allerede ser Emmery. Han var ideelt set nok et år længere fremme i sin udvikling, men jeg tror man vil give ham muligheden for at udvikle sig på pladsen. Og forhåbentlig kan han tage et stort hop over vinteren.
Morten G
Well-known member
Det kan sagtens være rigtigt, men jeg tror ikke nær så meget på Emmery som VWB, som jeg tror på ham som Arne-backup. Det rokker meget ved balancen i vores angrebsopbygning med to højrebenede spillere på venstre 10’er og VWB, synes jeg. Sjældent det bliver rigtig godt.
NowakRup
Experienced member
Mølgaard ser jeg først som reel udfordre til start 11 fra sommer. Jeg havde afskrevet Yakob, så nu vælger jeg og tro på, at vi får Møllen og se igen
Ift Kahl, då ser jeg Ganchas som tæt på ideel, kender ligaen, bedste mand i SIF Forsvaret, fin alder og venstrebenet
D
Deleted member 5
Guest
Jeg synes dog at der var træthed at spore i kampene imod Viborg, Randers og OB, så jo mere man kan spare spillere, jo mere friske vil de være til sidst, når det virkeligt gælder.
Vores største konkurrent i foråret, FCM har kun Mads Bech der har spillet det samme (i Superligaen) som de 7 AGF spillere der har fået flest minutter, ellers ligger de på 12-1.300 minutter. De har også 17 spillere med +500 minutter, imens vi kun har 13. Det er selvfølgelig fordi de har flere penge til spiller 12-18, end AGF, men det ville være godt med lidt mere friskhed i slutningen af sæsonen, når det spidser til.
Det kunne godt tyde på at man skal regne Camara med i ligningen i foråret. Det ville være fedt, hvis han kan aflaste Kahl lidt. Kahl er en af dem der har spillet lidt for meget i efteråret, det ville være fint hvis han kan blive indskifter i enkelte kampe i stedet for altid at spille næsten fuld tid, derudover blev Mølgaard også brugt på positionen, inden han blev skadet igen.
Når Tingager er tilbage, så vil Beijmo, Carstensen og Dalsgaard kunne rotere, og dermed vil de ikke blive overbelastet.
Hvis man henter Tonni Adamsen i SIF, så vil han kunne rotere med Tobias Bech og Patrick Mortensen, så de også kan blive beskyttet lidt.
Så håber jeg at Emmery i foråret kan aflaste Gift Links noget mere.
At Sebastian Jørgensen kan aflaste Kristian Arnstad.
Polle Yakob og Solbakken burde kunne rotere, så minutterne bliver fordelt lidt mere ligeligt, men det er en position der er lidt tyndt besat.
Det er ikke helt skidt, men 1-2 forstærkninger ville dog gøre rigtigt meget.
Jakob_Marschner
Well-known member
Med mindre man tror på, at Frederik Emmery kan lægge det samme på sit defensive spil, som Links fik lagt på sit i sine første år i klubben. Offensivt står de for meget af det samme. Det kan godt undre, at det lige nu ligner, at Emmery aldrig er blevet skolet i også at kunne forsvare.
Det lykkedes med Links, og på rene fysiske stats står Emmery stærkere end Links. Emmery er 178 centimeter med en anslået vægt på 68 kilo. Links er kun 170 centimeter med en anslået vægt på 60 kilo.
Er det ikke sådan man talentudvikler bedst? Altså fokuserer på de individuelle kvaliteter i ungdomsårene og så først lærer det taktiske og strukturerede når man nærmer sig seniorårene (som Emmery jo knap er trådt ind).
Jeg har i øvrigt set Emmery sat til at være 1,89? Synes ikke han ligner det, men nogle gange kan det snyde.
Edit: Kan finde alt fra 1,75 til 1,89 når jeg søger på nettet
Jakob_Marschner
Well-known member
Last edited:
Jeg er enig i den pragmatiske linje, som flere erfarne debattører har talt for. Sammenfattet cirka sådan her:
Ingen kæmpe tilførsel af ældre spillere i en jagt på guld. Men heller ikke ren status quo af frygt for at ødelægge omklædningsrummet.
Derimod: Tilgang af (anslået) to spillere, afpasset efter hvad man alligevel skal gøre før næste sæson. Et antal, der kan og gerne må komme op på tre, hvis det skulle lykkes at få afskibet nogle af “de opgivne spillere”. Positioner: Målmand og 9’er, hvor andre taler for central midt og venstre wingback. Smag og behag og øjnene, der ser. Men det er de fire, der kommer op hele tiden.
Resultat: En styrket bænk - og et halvt år til at køre afløsere for bærende spillere ind i god ro og mag. Til den gruppe hører også Kristjansson, Emmery, Haugstrup og Camara, med lidt held og lykke også Bogere.
Den anden del af puslespillet ligner for mig et 1-til-1 spil: Om Jonas Jensen-Abbew skibes af kommer an på, om Luka Callø bliver hentet hjem - og/eller hvor langt fremme Camara bliver vurderet til at være. Ligesom intensiteten i at ville hente Pedro Ganchas bliver påvirket af, hvor let eller svært det bliver at forhandle med Eric Kahl.
Ingen kæmpe tilførsel af ældre spillere i en jagt på guld. Men heller ikke ren status quo af frygt for at ødelægge omklædningsrummet.
Derimod: Tilgang af (anslået) to spillere, afpasset efter hvad man alligevel skal gøre før næste sæson. Et antal, der kan og gerne må komme op på tre, hvis det skulle lykkes at få afskibet nogle af “de opgivne spillere”. Positioner: Målmand og 9’er, hvor andre taler for central midt og venstre wingback. Smag og behag og øjnene, der ser. Men det er de fire, der kommer op hele tiden.
Resultat: En styrket bænk - og et halvt år til at køre afløsere for bærende spillere ind i god ro og mag. Til den gruppe hører også Kristjansson, Emmery, Haugstrup og Camara, med lidt held og lykke også Bogere.
Den anden del af puslespillet ligner for mig et 1-til-1 spil: Om Jonas Jensen-Abbew skibes af kommer an på, om Luka Callø bliver hentet hjem - og/eller hvor langt fremme Camara bliver vurderet til at være. Ligesom intensiteten i at ville hente Pedro Ganchas bliver påvirket af, hvor let eller svært det bliver at forhandle med Eric Kahl.
Egentligt er jeg nok enig i din overordnede pointe, så det her er mest for nuanceringens skyld:
Der er to store forskelle på FCM og AGF. Du nævner selv den første: Penge. Den anden er, at FCM har spillet langt flere kampe i sæsonen end AGF. Hvis Transfermarkts tal holder så har Mads Bech har spillet 1100 minutter (!) mere denne sæson end Jesper Hansen, der har flest minutter af alle i AGF. Faktisk har FCM fem spillere, der har flere minutter end Hansen, og FCM har 11 spillere med +1500 sæsonminutter mod AGFs 8.
Ja, de roterer mere i superligaen, men dels har de bedre råd til det, dels betyder det ikke, at deres spillere er mere friske pga færre spilleminutter end AGF, for deres rotation opvejes af det langt hårdere kampprogram.
Endeligt virkede fx Beijmo og Links friskere mod slutningen af sæson end fx Yakob og Solbakken, så koblingen mellem spilletid og træthed er ofte mere kompleks end ligefrem.
Morten G
Well-known member
Hvis de to skulle I en fysisk duel om bolden, ved jeg godt, hvem jeg ville satse på ville vise sig stærkest.
Står for noget af det samme? Faktisk lidt uenig: Emmery er en mere naturlig dribler, så han skal alt andet lige gerne tættere på modstandermålet, mens Gift profiterer af at have lidt mere plads at løbe ind i.
Dertil kommer, at deres naturligste bevægelse er indenom hhv. udenom forsvareren. Det gør en markant forskel for variation/uforsigelighed i vores venstre angrebsside (når vi også har Arne som naturligst går indad).
D
Deleted member 5
Guest
FCM har væsentligt flere kampminutter nu end AGF, men det vil de ikke have i Maj, når det hele skal afgøres, og så vil det være en fordel med mere friske spillere, for at kunne matche FCM til den tid.
Jeg er enig i at det ikke er “one size fits all”, der er stor forskel på hvor frisk den enkelte spiller føler sig efter at have spillet 1.000 eller 1.500 minutter, men det er dog en indikation på at fordelingen af spilletid i hhv. FCM og AGF er meget forskellig, og det ville give mere overskud til sidst hvis Jakob Poulsen får en trup, der gør det muligt at fordele minutterne mere ligeligt.
Ikke sådan at forstå, at der skal ske revolutioner, i dette vindue, fordi der kommer helt sikkert til at være flere minutter i bl.a. Solbakken, Yakob, Jørgensen og Emmery i foråret. Der er dog nogle positioner, hvor det ville være godt med et mere robust alternativ end Badji, Abbew og Serra hvis det skal give mening for JP at fordele minutterne mere ligeligt.
Jakob_Marschner
Well-known member
Jo da, men husker du Links’ første forsøg på at forsvare dengang, hvor han skulle lære det? Hvis Emmery på samme måde bliver skolet defensivt, ser jeg ingen grund til, at han ikke også skulle tage det til sig. Han er tilmed lidt højere end Links og vejer også allerede mere. Hvad der mangler er X kilo muskler og noget defensiv skoling.Hvis de to skulle I en fysisk duel om bolden, ved jeg godt, hvem jeg ville satse på ville vise sig stærkest.
- Status
