New posts

Transfervindue Vinter 2025/2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 5K
  • Views Views: Views 341K
Status
Not open for further replies.
Transfervindue Vinter 2025/2026
AGF og Otto Ruoppi lyder som et perfekt match for begge parter. Han kommer næppe til at gøre en stor forskel i foråret, men han vil have en halv sæson til at vænne sig til tempoet og forholdene, og så bliver der formentligt plads på en eller to af 10'er-positionerne. Rettidig omhu / solid karriereplanlægning.
Ja, han ligner en spændende erstatning for Bech eller Arnstad. Han vinder nok ikke mesterskabet for os her og nu, men han er præcis sådan en case, der giver mening for os.

Kunne vi hente ham og Øhlenschlæger, så ville både bredden og fremtiden være på plads på to positioner, hvor vi er lidt sårbare.
 
Der er mere på den finske saga:


For mig lyder det som om, at han erhverves for omkring en million euro. Det skal i så fald i hvert fald ikke være prisen, der afholder os.

Det ville ligne en langsigtet transferstrategi👍 Han ser spændende ud men skal naturligvis løftes til næste niveau.

Kunne vi hente ham og Øhlenschlæger, så ville både bredden og fremtiden være på plads på to positioner, hvor vi er lidt sårbare.

Er det ikke +20 mio han koster? Den tvivler jeg lidt på medmindre vi sælger ud.
 
Det ville ligne en langsigtet transferstrategi👍 Han ser spændende ud men skal naturligvis løftes til næste niveau.



Er det ikke +20 mio han koster? Den tvivler jeg lidt på medmindre vi sælger ud.
Jo, han er oppe i det leje. Og det er ikke er sikkert, at CV har mandat til at bruge så mange penge i det her regnskabsår. Men når han lufter tanken om at fremrykke nogle investeringer for at forstærke os her og nu og for at spille nye spillere ind før næste sæson, så vil det jo være forbundet med nogle transferomkostninger.

Hvis jeg var i hans og ledelsens sted, så ville jeg tage investeringen nu med tanke på, at Arnstad og Bech formentlig til sommer vil indbringe mindst 80 mio. og sikkert meget mere. Så fylder 30-35 mio. for to nye lovende spillere ikke meget.
 
Det ville ligne en langsigtet transferstrategi👍 Han ser spændende ud men skal naturligvis løftes til næste niveau.

Enig. Til den spekulerede pris ligner det dog en reel lavrisikoinvestering. Hans stats ser spændende ud, så måske kan det gå relativt hurtigt med at løfte ham. Og sælg hvis det ikke skulle lykkes, vil det sikkert være relativt nemt at hente noget af transfersummen hjem igen.

Jeg tænker dog, at man kun henter ham såfremt man ser ham indgå som en regemæssog starter senest fra sommer.
 
Jo, han er oppe i det leje. Og det er ikke er sikkert, at CV har mandat til at bruge så mange penge i det her regnskabsår. Men når han lufter tanken om at fremrykke nogle investeringer for at forstærke os her og nu og for at spille nye spillere ind før næste sæson, så vil det jo være forbundet med nogle transferomkostninger.

Hvis jeg var i hans og ledelsens sted, så ville jeg tage investeringen nu med tanke på, at Arnstad og Bech formentlig til sommer vil indbringe mindst 80 mio. og sikkert meget mere. Så fylder 30-35 mio. for to nye lovende spillere ikke meget.

Jeg kan sagtens følge dit rationale, men jeg tvivler stærkt på, at AGFed den nuværende økonomi betaler 20+ millioner for en knap 22-årig spiller, som indtil videre primært har vist sig frem i Eliteserien og 1. Division. Han er givetvis talentfuld, men beløbet er for højt ift. risikoen, gætter jeg på.
 
Jeg kan sagtens følge dit rationale, men jeg tvivler stærkt på, at AGFed den nuværende økonomi betaler 20+ millioner for en knap 22-årig spiller, som indtil videre primært har vist sig frem i Eliteserien og 1. Division. Han er givetvis talentfuld, men beløbet er for højt ift. risikoen, gætter jeg på.
Sigurd *host* Haugen *host host*.
 
Jeg kan sagtens følge dit rationale, men jeg tvivler stærkt på, at AGFed den nuværende økonomi betaler 20+ millioner for en knap 22-årig spiller, som indtil videre primært har vist sig frem i Eliteserien og 1. Division. Han er givetvis talentfuld, men beløbet er for højt ift. risikoen, gætter jeg på.
Et argument for ikke at bruge fx. 22 mio. på ham er, at han muligvis ville være tiltænkt en rolle som rotationsspiller med Yakob, hvor prisen så ville være meget høj som en reserve. Men hans historik tyder på, at han indenfor det sidste års tid har spillet stort set alle pladser på midtbanen og i angrebet, så han kunne også være udset som den her oplagte moderne AGF-spiller, der kan spille flere pladser, give os taktisk fleksibilitet og tillade os en ret smal trup uden at risikere stort fald i kvalitet ved skader og karantæner.

Jeg ser ham og Otto Ruoppi som et relativt realistisk mål for de kommende to uger. Bortset fra at rygterne om en erfaren angriber indikerer, at det også er et sted, vi ser ud til at skulle bruge vores penge.
 
Et argument for ikke at bruge fx. 22 mio. på ham er, at han muligvis ville være tiltænkt en rolle som rotationsspiller med Yakob, hvor prisen så ville være meget høj som en reserve. Men hans historik tyder på, at han indenfor det sidste års tid har spillet stort set alle pladser på midtbanen og i angrebet, så han kunne også være udset som den her oplagte moderne AGF-spiller, der kan spille flere pladser, give os taktisk fleksibilitet og tillade os en ret smal trup uden at risikere stort fald i kvalitet ved skader og karantæner.

Jeg ser ham og Otto Ruoppi som et relativt realistisk mål for de kommende to uger. Bortset fra at rygterne om en erfaren angriber indikerer, at det også er et sted, vi ser ud til at skulle bruge vores penge.
Otto Ruoppi kan også være et alternativ til Ohlenschlager da han netop bliver for dyr?
 
Otto Ruoppi kan også være et alternativ til Ohlenschlager da han netop bliver for dyr?
Det er også en mulighed. Jeg kender ikke meget til nogen af dem, men det ser ud til, at Ruoppi er en mere offensiv type, der primært ligger omkring feltet, mens Øhlenschlæger har spillet meget på den centrale midtbane og mere har sin styrke i bolderobringer og drev med bolden i et godt tempo.

Der er det sværere at se Ruoppi som et alternativ til Yakob, hvilket er lidt af en taktisk udfordring for os. Jeg synes ikke, vi har nogen i truppen (udover Arnstad), der kan erstatte/aflaste/udskifte med Yakob og bevare den samme boldomgang, kreativitet og fart.
 
Mon ikke også der er ved og være en ret høj sandsynlighed for, at Wahlstedt ryger denne vinter. Med endnu en klub melt interesseret, så er der nok ret gode muligheder for en transfer.
Jeg tænker også, at det ville være fint at få Wahlstedt videre, og hvis vi kan få penge for ham, er det bare en bonus. Dog skal vi vel have en erstatning ind, hvis vi sælger ham? Vi er endnu mere sårbare for en Jesper Hansen-skade, hvis Wahlstedt ikke er der.
 
Altså, Er Wahlsted så dårlig... er der bevis for det? Jeg tænker lidt at agf-skaren har været hård ved ham. Flere mener at det var per instruks at han igår stod så langt fremme hvor han faktisk også leverede solide redninger. Med Holstein Keil stod han også godt. Den markante svaghed han har, tænker jeg at han har arbejde 100% dedikeret på at forbedre siden han kom tilbage fra en brækket fod. Jeg sidder nemlig lidt med en tvivl.
 
Altså, Er Wahlsted så dårlig... er der bevis for det? Jeg tænker lidt at agf-skaren har været hård ved ham. Flere mener at det var per instruks at han igår stod så langt fremme hvor han faktisk også leverede solide redninger. Med Holstein Keil stod han også godt. Den markante svaghed han har, tænker jeg at han har arbejde 100% dedikeret på at forbedre siden han kom tilbage fra en brækket fod. Jeg sidder nemlig lidt med en tvivl.
Han er IKKE dårlig.

Han er uden selvtillid og ikke prangende med fødderne. Men jeg ville være fint rolig med ham som back up
 
Last edited:
Jeg skrev for omkring 100 sider tilbage i denne tråd, at AGF bør hente en kortsigtet reservekeeper ind, hvis det lykkelige skulle ske, at nogen betaler for Wahlstedt.
Det er ikke nu, at der skal være uro om bagerste skanse. Rutinerede, rolige spillere med pænt niveau, der ikke har nykker, er heldigvis ikke helt ukendt på målmandsposten.

Til sommer kan man hente en ny, rutineret mand ind på posten https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/afsloering-nicolai-larsen-tilbudt-kaempe-loennedgang
 
Et argument for ikke at bruge fx. 22 mio. på ham er, at han muligvis ville være tiltænkt en rolle som rotationsspiller med Yakob, hvor prisen så ville være meget høj som en reserve. Men hans historik tyder på, at han indenfor det sidste års tid har spillet stort set alle pladser på midtbanen og i angrebet, så han kunne også være udset som den her oplagte moderne AGF-spiller, der kan spille flere pladser, give os taktisk fleksibilitet og tillade os en ret smal trup uden at risikere stort fald i kvalitet ved skader og karantæner.

Jeg ser ham og Otto Ruoppi som et relativt realistisk mål for de kommende to uger. Bortset fra at rygterne om en erfaren angriber indikerer, at det også er et sted, vi ser ud til at skulle bruge vores penge.

Jeg er enig i, at han positioneringsmæssigt ligner et godt match.

Men jeg ser os ikke hæve loftet for vores dyreste indkøb med et sted mellem 33-66% for en 22-årig spiller, der højst har spillet eliteserien. Jeg synes også, det er relativt risikabelt.

Finnen er en anden case. Han er væsentligt yngre, og han er væsentligt billigere. Meget mere ow risk investering.

Vi får ikke to offensive midtbanespillere i dette vindue, tror jeg.
 
  • Like
Reactions: cph
Leopold er ikke en dårlig keeper, og jeg er overbevist om han kommer til at blive en profil i Norge hvis han skifter dertil.

Han er uden selvtillid og kommer aldrig til at slå igennem hos os.

Han stod en fremragende kamp mod SE udover en kampafgørende fejl.

Lad os krydse fingre for at de finder en løsning for både Leo og AGF
Hvis køber lægger mindre vægt på at spille ud nedefra og Wahlstedt fra foråret 2025 var udslag af manglende selvtillid (han var svag, også uden fodfejl), kan det sikkert blive et glimrende match.

Jeg køber analysen og håber han kommer et sted hen hvor han bliver førstevalg.
 
Jeg skrev for omkring 100 sider tilbage i denne tråd, at AGF bør hente en kortsigtet reservekeeper ind, hvis det lykkelige skulle ske, at nogen betaler for Wahlstedt.
Det er ikke nu, at der skal være uro om bagerste skanse. Rutinerede, rolige spillere med pænt niveau, der ikke har nykker, er heldigvis ikke helt ukendt på målmandsposten.

Til sommer kan man hente en ny, rutineret mand ind på posten https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/afsloering-nicolai-larsen-tilbudt-kaempe-loennedgang

Jeg er meget enig i den første del.

Jeg synes dog, at Nikolaj Larsen er lidt overvurderet. Det er logisk at Silkeborg tænker i nye retninger.
 
Status
Not open for further replies.

Latest posts

Back
Top