New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2023

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 337K
Transfervindue Transfervindue sommer 2023
Ift Peacock-Farrel, der mangler jeg og se ham som shot stopper, med fødderne og tilstedeværelse i feltet, der syntes jeg til gengæld han ser ud til og være en ret stor opgradering.....men igen, relativ spinkelt vurderings grundlag
Folk glemmer hurtigt. JH var nøjagtig lige så meget med i spillet og var ikke dårligere til at behandle bolden eller finde en medspiller.
 
Ift Peacock-Farrel, der mangler jeg og se ham som shot stopper, med fødderne og tilstedeværelse i feltet, der syntes jeg til gengæld han ser ud til og være en ret stor opgradering.....men igen, relativ spinkelt vurderings grundlag
Enig. Han virker ok god på bolden og langt bedre ude i feltet end JH - men shotstopper-situationer har der ikke rigtigt være noget af....synes det er ok han starter inde, trods JH ikke spillede sig af....men med tanke på fremtiden er det ok med Bailey som startende. Jo, jeg ved godt godt vi ikke er garanteret en blivende kontrakt med ham.
 
Synes stadig Serra tilbyder mere end Patrick Mortensen, dels fordi han trækker ned i banen og går med i spillet, dels fordi han kan lave løb på ydersiden af stopperne. Det bliver bare noget mindre forudsigeligt med angrebsspillet. Mortensen er blevet ekstremt statisk deroppe, og han vinder ikke længere nok dueller til, at det er okay. Placeringsevnen er rigtig god - som set de sidste kampe -, men jeg tror, at Serra sagtens kan score de mål, Patrick har scoret på det sidste. Læg dertil de andre kompetencer, som Serra har over ham, og så spår jeg, at Janni kommer til at starte, når han fysisk er klar til det. Men der går nok alligevel et stykke tid, fordi Uwe kan ikke både bænke Jesper Hansen og Patrick Mortensen inden for kort tid. Det ville skabe uro i truppen at smide de to øverste i hierarkiet ud på bænken. Det kan kun ske, hvis spilleren der erstatter er langt bedre, ligesom Peacock-Farrel i mine øjne har vist sig at være. Serra er ikke tilpas bedre end Mortensen til, at man uden videre kan lave dén udskiftning, men det kommer til at ske på et tidspunkt.
Meget uenig. Serra ser aldeles lad ud; mangler commitment/at vise han vitterligt vil det her. jeg anerkender PM er en skildpadde og kun fungerer når bolden kommer direkte i fødderne til ham/eller til hovedet....han løber ikke en stikning i dybden op. Men pt er han vor bedste spidsangriber. Serra tror jeg er et fejlcast. Nuvel på kort tid, men synes han ikke ser god ud. Tar gerne fejl.
 
Meget uenig. Serra ser aldeles lad ud; mangler commitment/at vise han vitterligt vil det her. jeg anerkender PM er en skildpadde og kun fungerer når bolden kommer direkte i fødderne til ham/eller til hovedet....han løber ikke en stikning i dybden op. Men pt er han vor bedste spidsangriber. Serra tror jeg er et fejlcast. Nuvel på kort tid, men synes han ikke ser god ud. Tar gerne fejl.
Så ikke kampen mod SIF, men mod Brügge gjorde han det rigtigt godt.

Uanset hvad er det alt, alt for tidligt at dømme et nyindkøb som fejlcastet efter 4-5 kampe. Især en angriber er voldsomt afhængig af sine relationer med medspillerne. Jeg synes Serra har gode kvaliteter, der på sigt giver løfter om at han kan tage over for PM. Så lad os nu lige lade ham falde til i klub og by, før vi dømmer ham ude...
 
Så ikke kampen mod SIF, men mod Brügge gjorde han det rigtigt godt.

Uanset hvad er det alt, alt for tidligt at dømme et nyindkøb som fejlcastet efter 4-5 kampe. Især en angriber er voldsomt afhængig af sine relationer med medspillerne. Jeg synes Serra har gode kvaliteter, der på sigt giver løfter om at han kan tage over for PM. Så lad os nu lige lade ham falde til i klub og by, før vi dømmer ham ude...
Jeg synes også han så rigtig solid ud mod Brügge og med nogle helt andre kvaliteter end Paddy. Han er lang men har alligevel en overraskende god boldføling og minder på en måde lidt om Devdariani når han dribler med bolden. Jeg håber Uwe har fokus på at give ham spilletid og få ham spillet ind på holdet så snart det er muligt (det var vel det, han gjorde i søndags). Han har tydeligvis brug for spilletid for at komme helt ind på holdet.

EDIT: Jeg synes egentlig også det er lidt unfair at bedømme ham på baggrund af en kamp, hvor han er kommet ind på et tidspunkt, hvor holdet er gået voldsomt ned i kadence og helt generelt spiller som en pose nødder. Sløjt sparket straffe, ja. Men derudover synes jeg ikke han var dårligere end så mange andre. Det var vel kun MA der stadig spillede nogenlunde på det tidspunkt?
 
Meget uenig. Serra ser aldeles lad ud; mangler commitment/at vise han vitterligt vil det her. jeg anerkender PM er en skildpadde og kun fungerer når bolden kommer direkte i fødderne til ham/eller til hovedet....han løber ikke en stikning i dybden op. Men pt er han vor bedste spidsangriber. Serra tror jeg er et fejlcast. Nuvel på kort tid, men synes han ikke ser god ud. Tar gerne fejl.

I Viborg har man Ementa, som kæmper så meget for hver bold, at han ikke har overskud til at afslutte ordenligt, og ikke har fart når det gælder ift en sprint. Det addresserede TV-nedtakten i går. Jeg tænkte præcis på Serra der ift det der med, at jeg faktisk er ligeglad med, hvordan man ser ud, så længe man brager igennem "når det gælder".

Problemet bliver når man ikke scorer, ikke kæmper, og ikke er "med" - så ser det hele bare dumt ud.
Men hvis han får hul på målene, og han sætter nogle vigtige ting op, på de rette tidspunkter, så lever jeg 100% med det andet.
 
Serra har haft een kamp fra start og der gjorde han det rigtig fint, så det er lidt tidligt, at folk er ude med en dom.
Man kan i hvert fald rolig sige, at vi generelt i Aarhus har store forventninger til de nye spillere der kommer ind. Altså urimelig store krav indimellem.
Der skal ofte ikke mere end 15 sløje minutter til, før vi i Aarhus dømmer dig som værende elendig. Jeg tænker ikke umiddelbart det gør det nemmere at komme til som ny spiller.

Et godt aktuelt eksempel er Kahl. Indkøbt for 11 mio, så egentlig fair at der er store forventninger. Det må bare være svært at komme ind som ung, og så se alt den kritik man får.

Eskelinen er en lidt anden case, og dog. Han spillede fast da vi vandt de første bronzemedaljer(i min tid). Han gjorde det upåklageligt i den sæson, alligevel kom Grabrara til. Ret mig gerne hvis jeg husker forkert, men det gik da for alvor galt da Eskelinen skulle tage over for Grabrara igen, at det gik helt galt. Som jeg ser og husker det, så fik han utrolig meget kritik både fra fans og medier, i bund og grund for ikke at være Grabrara. Der gik ikke længe før han var helt knust mentalt.

Jeg tror i hvert fald på, at debatten rammer spillerne hårdere end vi tror. Specielt de unge.

Beklager for mit post er lidt off topic.
 
Røsler bekræfter at man gerne vil have Haugen ud af vagten. Enten er det fordi det alligevel er op over, eller er det fordi der ikke sker en skid og man gerne vil generere noget interesse. Jeg hælder nok mest til det sidste. Mon ikke det ender med en fesen lejeaftale sidst på måneden til en mindre norsk eller svensk klub.

 
Røsler bekræfter at man gerne vil have Haugen ud af vagten. Enten er det fordi det alligevel er op over, eller er det fordi der ikke sker en skid og man gerne vil generere noget interesse. Jeg hælder nok mest til det sidste. Mon ikke det ender med en fesen lejeaftale sidst på måneden til en mindre norsk eller svensk klub.

Han siger jo da i hvert fald direkte, at det kan blive en udlejning. For AGF handler det vel mest om at få dækket så meget af lønnen som muligt og dernæst at det er en klub der har mulighed for at effektuere en frikøbsklausul af en rimelig størrelse. Når man går ud offentligt kan det være for at konfirmere de spekulationer der er om hvorfor Haugen ikke bliver udtaget til kamp og måske også for at fortælle markedet at der er en mulighed her. Derudover kan det være at AGF er ved at lægge op til en anden tilgang som skubber ham endnu længere ud.

Haugen skal nok kunne finde sig noget i Norge eller på tilsvarende niveau. Der er også andre angribere der ikke har haft så stor succes i Danmark, men har fået et gennembrud deroppe og Haugen havde allerede vist sig lidt frem.
 
Røsler bekræfter at man gerne vil have Haugen ud af vagten. Enten er det fordi det alligevel er op over, eller er det fordi der ikke sker en skid og man gerne vil generere noget interesse. Jeg hælder nok mest til det sidste. Mon ikke det ender med en fesen lejeaftale sidst på måneden til en mindre norsk eller svensk klub.

Jeg tænker interessen er der, når han nævner der er flere klubber/lande.

Det er formentlig Haugens drømme/ønsker/løn som også skal matches, siden han vurderer situationen. Derfor tænker jeg mere det er en pressball til ham, om at han ikke kommer til at spille i AGF og hellere må få truffet en beslutning. Best case bliver han solgt og worst case går han rundt og er sur mens han hæver en (for) høj løn.
 
Jeg tænker interessen er der, når han nævner der er flere klubber/lande.

Det er formentlig Haugens drømme/ønsker/løn som også skal matches, siden han vurderer situationen. Derfor tænker jeg mere det er en pressball til ham, om at han ikke kommer til at spille i AGF og hellere må få truffet en beslutning. Best case bliver han solgt og worst case går han rundt og er sur mens han hæver en (for) høj løn.
Vi må virkelig håbe på en god pris. Hvis han blev købt for 10 mio. kr. så står han stadig med en værdi på 8 mio. kr. i regnskabet, så det kan nemt blive tale om en relativt stor afskrivning.
 
Vi må virkelig håbe på en god pris. Hvis han blev købt for 10 mio. kr. så står han stadig med en værdi på 8 mio. kr. i regnskabet, så det kan nemt blive tale om en relativt stor afskrivning.
Ja det må vi men mon ikke det koster en afskrivning. Men man bør da kunne få 5-8 mio for en angriber der beviste sig i Norge. Til gengæld kan han nok ikke beholde samme løn og har derfor mindre interesse i eg skifte - medmindre han gerne vil spille fodbold🙏
 
Jeg tænker nærmere 3-5 mio.

Med tanke på at Kurminowski blev solgt til 4,5 mio, så tænker jeg at en udleje med købsoption giver fin mening. På papiret har Haugen jo ikke præsteret for os, men lejer men angriber med en købsoption på 7,5 mio, og han scorer mange mål, så er man jo ikke i tvivl om, at man skal købe ham.

Jeg tænker ikke vi sælger til under de 4,5 vi fik for Kurmi, selvom Haugen er lidt ældre. For Haugen kan præstere i en klub/liga, hvor spillet passer bedre til ham er jeg ikke i tvivl om.
 

Latest posts

Back
Top