New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2023

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 337K
Tik tok...
Små 10 dage tilbage. Duelund er halvskadet/spiller på 75% frem til at han måske skal opereres, og kan ikke regnes med at være på 100% resten af året.
Bech er ikke helt spillet ind, og kan ikke regnes med på fuldt blus endnu. Knudsen er optaget på 6'er-pladsen, da MEM er ude hele tiden. Anderson er mirakuløst ikke-skadet lige nu, selvom han humper ud af diverse kampe, så spiller han pt glimrende. Daghim/Serra får ikke tiden pt, og spiller ikke Anderson-pladsen alligevel. Bjur er ikke løsningen, da han ikke har fart - Duncan same same. Branhof/Links skadet etc, og er ikke spillere til midten alligevel. Hvidt evigt skadet, og stadig ude pt.

Vi SKAL have en spiller mere til den 8'er plads. Ellers er vi resten af året 1 skade fra at være komplet tandløse fra bænken (på de pladser specifikt) - og snakker ungdomsspillere som reserver allerede ved 1 karantæne/sygdom/skade derudover.

Vi spiller hjemme mod Lyngby næste gang. Den kamp SKAL kunne vindes uden den ekstra mand. Kampen efter er kort efter vinduets luk i Herning mod FCM. Det bliver nær umuligt at nå at hente en spiller, som skal kunne spille en rolle der. Men som indskifter måske. Derefter er der landsholdspause, og der spilles først igen 17. september. Så 1-2 kampe mere uden en ny mand er ok.
Men vi skal i min optik hente en målfarlig spiller med fart derinde - eller også vil jeg sidde hver evig eneste gang og frygte at Anderson går i stykker, og at vi er uskarpe.
 
Bjur er ikke løsningen, da han ikke har fart
Men Uwe må vel se ham som 8'er, ellers ved jeg ikke hvor han skal spille. Jeg kan ikke rigtig se ham som en fremtidig wingback i vores system, men han har da noget drev med bolden der kan bruges centralt. Det ligner indtil videre lidt en underlig tilgang, men jeg har stor tiltro til at Uwe ved hvor og hvordan han kan få en større rolle.

Det er lidt problematisk at vi faktisk har en del spillere udover de mest oplagte startere, der burde kunne bidrage med noget omkring en 8'er, med større eller mindre evner som 6'er eller 10'er, men mangler niveau eller form: Bjur, Brandhof, Duncan, Hvidt. Antalsmæssigt mangler vi nok mere noget lidt længere fremme. Jeg er enig i at vi hurtigt kan stå uden tilstrækkelig dybde, dvs reel kvalitet ved skader og karantæner, men jeg kan også godt forestille mig at SIB og Uwe synes vi er rimeligt dækket ind.

På den anden side går jeg ud fra at vi lurer på muligheder her sidst i vinduet og det kunne godt være et sted man kan finde plads hvis noget interessant dukker op. Jeg håber som sagt på noget lidt anderledes og eksotisk, men jeg frygter at vi sælger Anderson og så skal der i hvert fald hentes en erstatning for ham. Lige nu vil sådan et salg tage lidt for meget af brodden af vores angreb, men hvis nu salget først kommer i næste vindue eller om et år, kan vi måske hente afløseren lidt på forkant.
 
Det store problem er, at vi kvantitativt har det rette antal spillere. Men hvis Bjur, Serra, Brandhof, Duncan reelt ikke kan bruges som andet end træningsmakkere og 5 minutter hist og her, så bør de jo ikke være i truppen. Men Brandhof har man lige forlænget med - guderne må vide hvorfor. Serra er nok lige en tand for tidlig at ofre ;) Men Bjur, Duncan og selvfølgelig Haugen burde bare komme videre og så kunne vi få en kvalitets 8/10'er ind i stedet.
 
Det store problem er, at vi kvantitativt har det rette antal spillere. Men hvis Bjur, Serra, Brandhof, Duncan reelt ikke kan bruges som andet end træningsmakkere og 5 minutter hist og her, så bør de jo ikke være i truppen. Men Brandhof har man lige forlænget med - guderne må vide hvorfor. Serra er nok lige en tand for tidlig at ofre ;) Men Bjur, Duncan og selvfølgelig Haugen burde bare komme videre og så kunne vi få en kvalitets 8/10'er ind i stedet.

Enig - også kan man overveje om ikke Zach Duncan skal videre på lån eller via salg og der så muligvis skal hentes en 6'er, men det afhænger lidt af, hvilke muligheder Uwe ser centralt.
 
Bjur var en ekstremt underlig signing. Ingen ved tilsyneladende hvilken plads han skal spille, og han er ikke god nok til at komme på banen. Ham og Brandhof er definitionen på trupfyld. De er der hvis vi i en ekstrem grad mangler spillere. Duncan og Haugen skal bare videre. Det burde Bjur og Brandhof også men det et nok ikke muligt.
 
Jeg synes Duncan var meget lovende inden skaden og nu er han så vendt tilbage efter en udlejning hvor man vel ikke har kunnet følge ham alt for tæt. Jeg tror man er ved at evaluere ham og det kan nok blive alt fra at han skal sendes videre til at man man skal se ham an i efteråret, til at man forventer at han er tilbage som reelt alternativ snart. Han har da været med på bænken, så måske er der en chance, det ville være dejligt. Tilgangen til Hvidt er vel ikke helt ulig den til Duncan, men han er nok lidt længere væk. I begge tilfælde er det talent man vil være ked at miste, men man må selvfølgelig også give op på et tidspunkt hvis det ikke peger tilstrækkeligt i den rigtige retning og se om de kan komme tilbage fra et lavere niveau over længere tid.

Man har hentet Bjur og forlænget Brandhof for nylig, så en eller anden ide må der være med det. Hvis det bare er for at have lidt dybde til ekstreme tilfælde skal vi snart til at have nogle yngre spillere på de mandater. Men jeg synes også det ville være så tilstrækkelig mærkeligt, især med Bjur som man jo gik ud og hentede, at jeg har stadig en tro på at Uwe er ved at udvikle ham til noget brugbart.

Lad os se om der ikke også kommer noget afgang her til sidst i vinduet.
 
Jeg synes Duncan var meget lovende inden skaden og nu er han så vendt tilbage efter en udlejning hvor man vel ikke har kunnet følge ham alt for tæt. Jeg tror man er ved at evaluere ham og det kan nok blive alt fra at han skal sendes videre til at man man skal se ham an i efteråret, til at man forventer at han er tilbage som reelt alternativ snart. Han har da været med på bænken, så måske er der en chance, det ville være dejligt. Tilgangen til Hvidt er vel ikke helt ulig den til Duncan, men han er nok lidt længere væk. I begge tilfælde er det talent man vil være ked at miste, men man må selvfølgelig også give op på et tidspunkt hvis det ikke peger tilstrækkeligt i den rigtige retning og se om de kan komme tilbage fra et lavere niveau over længere tid.

Man har hentet Bjur og forlænget Brandhof for nylig, så en eller anden ide må der være med det. Hvis det bare er for at have lidt dybde til ekstreme tilfælde skal vi snart til at have nogle yngre spillere på de mandater. Men jeg synes også det ville være så tilstrækkelig mærkeligt, især med Bjur som man jo gik ud og hentede, at jeg har stadig en tro på at Uwe er ved at udvikle ham til noget brugbart.

Lad os se om der ikke også kommer noget afgang her til sidst i vinduet.
Jeg bemærkede at SIB hentede Bjur meget sendt i sidste vindue, inden vi havde Bech til kanten, og han udtalte efterfølgende at vinduet havde været godt, men der er altid noget man ville have håbet gik anderledes. Jeg tror ikke Bjur var førstevalg, og at han kun kom til, for at lukke et hul i truppen, fordi noget andet (måske Bech) glippede.
 
Jeg bemærkede at SIB hentede Bjur meget sendt i sidste vindue, inden vi havde Bech til kanten, og han udtalte efterfølgende at vinduet havde været godt, men der er altid noget man ville have håbet gik anderledes. Jeg tror ikke Bjur var førstevalg, og at han kun kom til, for at lukke et hul i truppen, fordi noget andet (måske Bech) glippede.
Det er en mulighed. Det bør ikke have været intentionen bare at lukke et hul, men da Uwe nok endnu ikke helt havde tilstrækkelig indsigt i truppen, potentialet og hvor man skulle hen, var der en øget risiko for at ramme lidt forkert, især hvis man skulle længere ned på listen. Bjur må stadig være en spiller der kan sælges eller udlejes, så hvis man ikke har en større plan med ham kan han nok udskiftes. Hvis han stadig er her når vinduet lukker, må det vel være fordi man kan se ham udfylde en rolle - som reserve måske, men ikke på det meget yderlige mandat det ligner lige nu set udefra.
 
Hvorfor sløjt (bortset fra Hyballa)? Breda er vel en oprykkerkandidat i den næstbedste hollandske række og det er bare en liga, hvor der traditionelt bliver spillet angrebsfodbold og scoret mange mål.
Jeg synes bare ikke den næstbedste hollandske række er specielt godt. Det er vel en mellemting mellem 1. division og de nederste hold i Superligaen. Niveaumæssigt passer det måske OK, men den næstbedste række og Hyballa vil jeg godt nok putte i den sløje kasse.
 

Latest posts

Back
Top