New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2023

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 337K
Transfervindue Transfervindue sommer 2023
Ikke mindre end Bisseck. Han er offensivspiller, landsholdsspiller, har en lang kontrakt og er vores vigtigste spiller. Hvis ikke der er en frikøbsklausul, så skal han være nyt rekordsalg, hvis vi skal sælge i det her vindue. Brugge har lige betalt 7,75 mio. euro for Vetlesen i Bodø. Det kan vi godt bruge som løftestang, og så påpege at Superligaen er et lidt højere niveau, selvom Bodø er foran AGF.
Bodø har den fordel dels at have lavet flere større salg, dels at deres spillere har bevist sig mere i Europa. Anderson har selvfølgelig også vist sig frem lod Brügge men det er mere begrænset. Jeg er dog enig i at priserne fra Superligaen generelt skal være lidt højere end fra Tippeligaen og da vi ikke er pressede økonomisk skal vi da deropad. Et par andre Superligaklubber kunne vel kræve 10 mio Euro og så lyder det da ikke helt vanvittigt at være på DKK 50 mio. Men det er ikke helt let at vurdere hvad vi mon kan sælge spillere til lige nu.

Den danske klub er en af dem med penge, men måske også en der stadig tænker de kan hente en spiller billigt i AGF og at han da må være vældig interesseret.

FCK er det eneste nogenlunde realistiske bud og det kunne være med den tanke at de lukker den sidste my af risiko for AGF skulle tage mesterskabet fra dem. Jeg tror trods alt ikke Brøndby vil lægge den slags penge. Det samme med FCM, der nok heller ikke helt kan eller vil lægge den slags, men det må også være udelukket efter den afsked Anderson havde og de har næppe en tilbagekøbsklausul. Han kunne godt passe ind hos FCN, men det er ikke typisk sådan en spiller de køber til den slags beløb. Jeg tror nu heller ikke umiddelbart at Anderson er interesseret i at spille for en anden dansk klub, mon ikke han foretrækker et skifte udenlands.
 
Bodø har den fordel dels at have lavet flere større salg, dels at deres spillere har bevist sig mere i Europa. Anderson har selvfølgelig også vist sig frem lod Brügge men det er mere begrænset. Jeg er dog enig i at priserne fra Superligaen generelt skal være lidt højere end fra Tippeligaen og da vi ikke er pressede økonomisk skal vi da deropad. Et par andre Superligaklubber kunne vel kræve 10 mio Euro og så lyder det da ikke helt vanvittigt at være på DKK 50 mio. Men det er ikke helt let at vurdere hvad vi mon kan sælge spillere til lige nu.

Den danske klub er en af dem med penge, men måske også en der stadig tænker de kan hente en spiller billigt i AGF og at han da må være vældig interesseret.

FCK er det eneste nogenlunde realistiske bud og det kunne være med den tanke at de lukker den sidste my af risiko for AGF skulle tage mesterskabet fra dem. Jeg tror trods alt ikke Brøndby vil lægge den slags penge. Det samme med FCM, der nok heller ikke helt kan eller vil lægge den slags, men det må også være udelukket efter den afsked Anderson havde og de har næppe en tilbagekøbsklausul. Han kunne godt passe ind hos FCN, men det er ikke typisk sådan en spiller de køber til den slags beløb. Jeg tror nu heller ikke umiddelbart at Anderson er interesseret i at spille for en anden dansk klub, mon ikke han foretrækker et skifte udenlands.
Vi peger bare til på salget af Bisseck og siger, at det er hvad vores bedste spillere skal koste. Med tre år tilbage af kontrakten er vi slet ikke pressede. Vi er der hvor vores bedste spillere skal sælges til top priser. Han skal naturligvis koste mindst 50 mio. kr., og jeg vil faktisk mene at vi kan presse den op på ihvertfald 60. Vi har slet ikke brug for at sælge og da slet ikke så vigtig en spiller. Tænk hvis du tog Anderson ud af kampen i går.
 
Tror du det er realistisk?

Han er vel hverken god nok til deres startelleve eller driftsikker nok på nogen måde - han er lidt rigeligt udenfor pga. skader.

Det sidste kunne måske være en grund, til at hente endnu flere offensive kræfter ind til truppen, hvis der kommer en god mulighed. Men jeg tænker SIB mener vi er mere eller mindre på plads, medmindre der sidst i transfervinduet bliver mulighed for virkelig stærke spillere som ønsker at komme til klubben.
This aged well ...
 
Tror der hentydes til den gang hvor Andersson tweetede et billede af en fængsels celle, da det på et tidspunkt lignede transferen fra FCM til GF var død
Lige præcis!
Allerede dengang tænkte jeg at det ville kunne give problemer, hvis han lykkedes i AGF og var uenig med klubben om, hvornår det rette tidspunkt for næste klub var.
Lad os sige Brugge byder 6.5 mill EUR og vi takker nej, fordi vi mener, han er mere værd. MA vil gerne til Brugge.
Hvordan reagerer han?

Hvis jeg var fan af en anden dansk klub, og dermed pr. refleks hadede AGF, ville jeg lige nu sætte over til en stor skål popcorn.
 
Lige præcis!
Allerede dengang tænkte jeg at det ville kunne give problemer, hvis han lykkedes i AGF og var uenig med klubben om, hvornår det rette tidspunkt for næste klub var.
Lad os sige Brugge byder 6.5 mill EUR og vi takker nej, fordi vi mener, han er mere værd. MA vil gerne til Brugge.
Hvordan reagerer han?

Hvis jeg var fan af en anden dansk klub, og dermed pr. refleks hadede AGF, ville jeg lige nu sætte over til en stor skål popcorn.
Hvis Brugge byder 6,5 mio. euro, så finder vi nok en løsning hvor alle bliver glade.
 
Hvis Brugge byder 6,5 mio. euro, så finder vi nok en løsning hvor alle bliver glade.
Præcis. Og kæmpe forskel på den nuværende situation og så den i FCM, hvor han var fanget på bænken, men ikke fik lov til at skifte (på trods af, som jeg husker det, løfter om det modsatte). Her er det en ambition for både spiller og klub, at han gør det godt nok til at blive solgt for et stort beløb.
 
Lige præcis!
Allerede dengang tænkte jeg at det ville kunne give problemer, hvis han lykkedes i AGF og var uenig med klubben om, hvornår det rette tidspunkt for næste klub var.
Lad os sige Brugge byder 6.5 mill EUR og vi takker nej, fordi vi mener, han er mere værd. MA vil gerne til Brugge.
Hvordan reagerer han?

Hvis jeg var fan af en anden dansk klub, og dermed pr. refleks hadede AGF, ville jeg lige nu sætte over til en stor skål popcorn.
Men skal vi så ikke vente med at male fanden på væggen, til der er et problem?
 
Men skal vi så ikke vente med at male fanden på væggen, til der er et problem?

Jeg forstår heller ikke vi skal male fanden på væggen med et teoretisk scenarie.
Ud over at han ikke fik meget spilletid i FCM, så er han Aarhus dreng der tydeligvis havde et ekstra stort ønske om at få lov til at repræsentere AGF.
Det var hans måske ene chance for at prøve det.

Jeg tænker ikke han har det på samme måde med Brügge som klub, og hvis det glipper med Brügge er der stadig gode muligheder for at han får et udlandsophold senere hen.
Og lad os nu overhovedet se om Brugge kommer med et bud vi behøver at overveje.
De gav kun 2,5 mio euro for Zinckernagel, der lige havde brændt sæsonen af for Standard Liege.
(Forstår i øvrigt ikke LIege ikke tog ham til den pris, man må forvente de havde købsoption på ham)
 
  • Like
Reactions: mph

Så var interessen fra Lillestrøm måske ikke så stor alligevel. Her nævnes at der er bejlere fra flere lande. Lillestrøm burde havde været på banen allerede, hvis de vitterligt var interesserede. Måske Sigurd heller ikke gider hjem til Norge, hvis han kan komme andet steds.

Lidt underligt, men Haugen sad i C1 på øvre sammen med 2 venner i går til kampen (3 rækker bag os), og så med som tilskuer... Han kunne ikke være længere væk fra banen, så altså der skal snart afklaring på.
 
SIB har haft en gylden hånd på alt andet end angriberpositionen. Selvom juryen stadig voterer på Serra, så ligner han mere en til den bunke Kurmi, Duin og Haugen ligger og roder rundt i.

Vi er voldsomt på skideren hvis PM bliver ukampdygtig over flere kampe.
Serra startede mod Brugge og det gik godt. Der har set noget mere behersket ud når han har fået indhop.

Selvom det er latterlig brug af subjektiv statistik, er jeg i princippet godt tilfreds med han ikke scorede i sin debut, fordi Nando og Dioh startede med brag og fes siden ud i ingenting.
 
Synes stadig Serra tilbyder mere end Patrick Mortensen, dels fordi han trækker ned i banen og går med i spillet, dels fordi han kan lave løb på ydersiden af stopperne. Det bliver bare noget mindre forudsigeligt med angrebsspillet. Mortensen er blevet ekstremt statisk deroppe, og han vinder ikke længere nok dueller til, at det er okay. Placeringsevnen er rigtig god - som set de sidste kampe -, men jeg tror, at Serra sagtens kan score de mål, Patrick har scoret på det sidste. Læg dertil de andre kompetencer, som Serra har over ham, og så spår jeg, at Janni kommer til at starte, når han fysisk er klar til det. Men der går nok alligevel et stykke tid, fordi Uwe kan ikke både bænke Jesper Hansen og Patrick Mortensen inden for kort tid. Det ville skabe uro i truppen at smide de to øverste i hierarkiet ud på bænken. Det kan kun ske, hvis spilleren der erstatter er langt bedre, ligesom Peacock-Farrel i mine øjne har vist sig at være. Serra er ikke tilpas bedre end Mortensen til, at man uden videre kan lave dén udskiftning, men det kommer til at ske på et tidspunkt.
 
Synes stadig Serra tilbyder mere end Patrick Mortensen, dels fordi han trækker ned i banen og går med i spillet, dels fordi han kan lave løb på ydersiden af stopperne. Det bliver bare noget mindre forudsigeligt med angrebsspillet. Mortensen er blevet ekstremt statisk deroppe, og han vinder ikke længere nok dueller til, at det er okay. Placeringsevnen er rigtig god - som set de sidste kampe -, men jeg tror, at Serra sagtens kan score de mål, Patrick har scoret på det sidste. Læg dertil de andre kompetencer, som Serra har over ham, og så spår jeg, at Janni kommer til at starte, når han fysisk er klar til det. Men der går nok alligevel et stykke tid, fordi Uwe kan ikke både bænke Jesper Hansen og Patrick Mortensen inden for kort tid. Det ville skabe uro i truppen at smide de to øverste i hierarkiet ud på bænken. Det kan kun ske, hvis spilleren der erstatter er langt bedre, ligesom Peacock-Farrel i mine øjne har vist sig at være. Serra er ikke tilpas bedre end Mortensen til, at man uden videre kan lave dén udskiftning, men det kommer til at ske på et tidspunkt.
PM er desudn anfører, men først og fremmest er der måske nok også bare den forskel at der er mulighed for at spille Serra i form med indskiftninger og lade hans præstationer der pege i retning af en startplads. JH skulle spille sig af og det kunne tage lang tid. Serra ville selvfølgelig have noget ud af at starte inde mens holdkammeraterne også er stærkest muligt, men indhoppene er trods alt af en længde så han godt kan nå at vise lidt. Det er ikke for alvor lykkedes endnu, men jeg ved ikke hvor meget efterslæb han kom med. Forhåbentlig er formen og løbemønstrene ved at være der.
 
Synes stadig Serra tilbyder mere end Patrick Mortensen, dels fordi han trækker ned i banen og går med i spillet, dels fordi han kan lave løb på ydersiden af stopperne. Det bliver bare noget mindre forudsigeligt med angrebsspillet. Mortensen er blevet ekstremt statisk deroppe, og han vinder ikke længere nok dueller til, at det er okay. Placeringsevnen er rigtig god - som set de sidste kampe -, men jeg tror, at Serra sagtens kan score de mål, Patrick har scoret på det sidste. Læg dertil de andre kompetencer, som Serra har over ham, og så spår jeg, at Janni kommer til at starte, når han fysisk er klar til det. Men der går nok alligevel et stykke tid, fordi Uwe kan ikke både bænke Jesper Hansen og Patrick Mortensen inden for kort tid. Det ville skabe uro i truppen at smide de to øverste i hierarkiet ud på bænken. Det kan kun ske, hvis spilleren der erstatter er langt bedre, ligesom Peacock-Farrel i mine øjne har vist sig at være. Serra er ikke tilpas bedre end Mortensen til, at man uden videre kan lave dén udskiftning, men det kommer til at ske på et tidspunkt.
Lagde du mærke til, hvem der bragte os foran mod Hvidovre og Silkeborg?
 
Synes stadig Serra tilbyder mere end Patrick Mortensen, dels fordi han trækker ned i banen og går med i spillet, dels fordi han kan lave løb på ydersiden af stopperne. Det bliver bare noget mindre forudsigeligt med angrebsspillet. Mortensen er blevet ekstremt statisk deroppe, og han vinder ikke længere nok dueller til, at det er okay. Placeringsevnen er rigtig god - som set de sidste kampe -, men jeg tror, at Serra sagtens kan score de mål, Patrick har scoret på det sidste. Læg dertil de andre kompetencer, som Serra har over ham, og så spår jeg, at Janni kommer til at starte, når han fysisk er klar til det. Men der går nok alligevel et stykke tid, fordi Uwe kan ikke både bænke Jesper Hansen og Patrick Mortensen inden for kort tid. Det ville skabe uro i truppen at smide de to øverste i hierarkiet ud på bænken. Det kan kun ske, hvis spilleren der erstatter er langt bedre, ligesom Peacock-Farrel i mine øjne har vist sig at være. Serra er ikke tilpas bedre end Mortensen til, at man uden videre kan lave dén udskiftning, men det kommer til at ske på et tidspunkt.
Han var nærmest fornærmende ringe da han kom ind i søndags. At han trækker ned i banen er ikke en fordel når han ikke evner at bruge det. Han ser om muligt endnu langsommere ud end PM. Der er går meget lang tid inden han erstatter PM. Der skal ske en eksplosiv udvikling. Jeg tror stadig PM er førstevalg når vi går på vinterpause. Det betyder ikke at jeg ikke tror han kommer til at bidrage, men PM er stadig en super dygtig Superligaangriber og anfører. Og med alle de straffespark som der gives i ligaen, så er han vigtig at have på banen.

Og hvad har du set i Peacock-Farrell der gør ham langt bedre end Hansen? Han er jo stort set ikke blevet testet pånær mod FCN og Silkeborg, hvor vi sammenlagt indkasserer 5 mål (ikke at jeg tror JH havde taget de bolde). Det er vitterligt kun alderen der er med BPF i øjeblikket.
 
Han var nærmest fornærmende ringe da han kom ind i søndags. At han trækker ned i banen er ikke en fordel når han ikke evner at bruge det. Han ser om muligt endnu langsommere ud end PM. Der er går meget lang tid inden han erstatter PM. Der skal ske en eksplosiv udvikling. Jeg tror stadig PM er førstevalg når vi går på vinterpause. Det betyder ikke at jeg ikke tror han kommer til at bidrage, men PM er stadig en super dygtig Superligaangriber og anfører. Og med alle de straffespark som der gives i ligaen, så er han vigtig at have på banen.

Og hvad har du set i Peacock-Farrell der gør ham langt bedre end Hansen? Han er jo stort set ikke blevet testet pånær mod FCN og Silkeborg, hvor vi sammenlagt indkasserer 5 mål (ikke at jeg tror JH havde taget de bolde). Det er vitterligt kun alderen der er med BPF i øjeblikket.
Ift Peacock-Farrel, der mangler jeg og se ham som shot stopper, med fødderne og tilstedeværelse i feltet, der syntes jeg til gengæld han ser ud til og være en ret stor opgradering.....men igen, relativ spinkelt vurderings grundlag
 

Latest posts

Back
Top