Transfervindue Transfervindue sommer 2023

[SteenA]

Sender vi Haugen afsted, så kan PM/Serra/Daghim tage sig af 9'eren, og vi har plads til en mere på Andersons plads!

Click to shrink...

Ifølge Uwe, så er det jo Bech der kan spille Andersons plads, eftersom han udtalte, at de var den samme type. Men jeg er da også ved at begynde at hælde til, at vi kan hente en stor, sjældent skadet, profil ind der og så sælge Anderson. Det er vel bare om at lægge et fyldigt uddrag fra den seneste FCK-kamp på Youtube, så har man den perfekte salgsvideo.

 

[Queens]

Hjælp mig lige her: jeg forstår ikke helt det gode ved at have dygtige medarbejdere, hvis de er fysisk i en stand der gør, at de ofte er fraværende?
Vil det ikke være mere givtigt at ansætte en knap så dygtig medarbejder, der til gengæld er til stede hele tiden. Dermed kan man jo muligvis opnå en bedre teamperformance?

 

[Di Stefano]

Hjælp mig lige her: jeg forstår ikke helt det gode ved at have dygtige medarbejdere, hvis de er fysisk i en stand der gør, at de ofte er fraværende?
Vil det ikke være mere givtigt at ansætte en knap så dygtig medarbejder, der til gengæld er til stede hele tiden. Dermed kan man jo muligvis opnå en bedre teamperformance?

Click to shrink...

Hvis vi skal tage et skridt op, skal vi have dygtigere spillere. Og det er der din problematik bliver helt relevant. Skrækeksempler er jo spillere som Lucas Andersen og Andreas Cornelius. Og det gode eksempel er jo Yann Bisseck, som lige nu får mindst en halvleg i alle preseason kampene for Inter. Så den er svær. Og både Anderson og Duelund er jo ikke tippet helt til den “sorte side”, så de har helt afgjort lang line endnu.

 

[SteenA]

Hjælp mig lige her: jeg forstår ikke helt det gode ved at have dygtige medarbejdere, hvis de er fysisk i en stand der gør, at de ofte er fraværende?
Vil det ikke være mere givtigt at ansætte en knap så dygtig medarbejder, der til gengæld er til stede hele tiden. Dermed kan man jo muligvis opnå en bedre teamperformance?

Click to shrink...

Altså en midtbane med 4 x NP?

Nej, jeg forstår godt dit argument, men vi har brug for spillere med noget X-faktor offensivt på den midtbane. Det var vel ikke planen, at Anderson skulle sidde så meget ude, men reelt ville hverken Anderson eller Duelund vel spille i AGF, hvis ikke de havde problemer af en eller anden art. Nu, hvor vi har hentet Bech bliver der også mulighed for at skåne MA og MD lidt, så de forhåbentlig bedre kan præstere, når de er på banen.

Reelt står vi jo med en helt vanvittig god og bred midtbane, når man sammenligner med hvad David havde for et par år siden. Dengang havde vi så til gengæld flere der kunne noget op langs kanterne.

 

[Deleted member 5]

Altså en midtbane med 4 x NP?

Nej, jeg forstår godt dit argument, men vi har brug for spillere med noget X-faktor offensivt på den midtbane. Det var vel ikke planen, at Anderson skulle sidde så meget ude, men reelt ville hverken Anderson eller Duelund vel spille i AGF, hvis ikke de havde problemer af en eller anden art. Nu, hvor vi har hentet Bech bliver der også mulighed for at skåne MA og MD lidt, så de forhåbentlig bedre kan præstere, når de er på banen.

Reelt står vi jo med en helt vanvittig god og bred midtbane, når man sammenligner med hvad David havde for et par år siden. Dengang havde vi så til gengæld flere der kunne noget op langs kanterne.

Click to shrink...

Gennembrudsfarlige og eksplosive spillere har bare også mere tendens til skader, så det er nok vanskeligt at få en helt skadesfri spiller der kan det.

 

[Queens]

Ja, det er jo en balanceakt.
Som du skriver, ville Anderson og Duelund nok ikke være i AGF, hvis de ikke havde de fysiske problemer, de har. Og vurderingen må så være, at den kvalitet de bibringer gør, at de er deres løn pr spillede minut værd.
Jeg ville nok vælge lidt mindre kvalitet for at få mere stabilitet og så (selvfølgelig) øge kvaliteten, når økonomien tillader det.

Edit: Især hvis de ofte skadede spillere også er lønførende.

 

[Queens]

Gennembrudsfarlige og eksplosive spillere har bare også mere tendens til skader, så det er nok vanskeligt at få en helt skadesfri spiller der kan det.

Click to shrink...

Det er jeg helt enig i. Men det er noget andet at købe en spiller, der er skadet fra starten eller som har en udpræget skadeshistorik.
Det kan selvfølgelig gå gå godt, som i Bissecks tilfælde, det er klart.

 

[SteenA]

Jeg ville nok vælge lidt mindre kvalitet for at få mere stabilitet og så (selvfølgelig) øge kvaliteten, når økonomien tillader det.

Click to shrink...

Det er jo også den strategi, som i årevis har ført til at Randers er sluttet foran os i superligaen. Det er bare lidt farveløst.

 

[Starks]

Hvis vi kommer af med Haugen, så synes jeg at vi skal investere i en venstre wing back a la Beijmo. Stor fysik og løbestyrke. Mange dybe løb. Gode indlæg.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Ifølge Uwe, så er det jo Bech der kan spille Andersons plads, eftersom han udtalte, at de var den samme type. Men jeg er da også ved at begynde at hælde til, at vi kan hente en stor, sjældent skadet, profil ind der og så sælge Anderson. Det er vel bare om at lægge et fyldigt uddrag fra den seneste FCK-kamp på Youtube, så har man den perfekte salgsvideo.

Click to shrink...

Gennembrudsfarlige og eksplosive spillere har bare også mere tendens til skader, så det er nok vanskeligt at få en helt skadesfri spiller der kan det.

Click to shrink...

Hvis vi kommer af med Haugen, så synes jeg at vi skal investere i en venstre wing back a la Beijmo. Stor fysik og løbestyrke. Mange dybe løb. Gode indlæg.

Click to shrink...

Det vil generelt være godt at have en spiller til venstresiden med fart og høj kvalitet. Vi får for lidt offensivt fra Links/Kahl, og Anderson og de andre skal konstant derover for at få ting til at ske i den side. Der kommer der mere naturlig offensiv kvalitet fra Beijmo og co. i den anden side.

Svaret er nok, at vi BÅDE skal have en bedre wingback og en Anderson-type mere.
Et salg af Kahl og Haugen ville give plads til begge. Og ærligt synes jeg på ingen måde vi har fået/får nok ud af deres 10,5 mio kroners investeringer.
Og deres position i truppen ift. de generelle præstationer har også ladet for meget tilbage at ønske. Links har udløb næste sommer, så spørgsmålet er, om det er ham der byttes ud eller Kahl (hvis man ikke kan finde køber til Kahl fx). Men for mig at se giver det mest mening at sælge Kahl, og opgradere ham til en ny Beijmo-type.

Et salg af Haugen, der har fået sin plads overtaget af Daghim (fint at satse lidt på ham) gør også, at PM, Serrra og Dahim klarer 9'eren, og supplerer der, mens det er Duelund/Anderson/Bech der altid skal være 3 klar for at vi er godt nok dækket ind bag 9'eren. En 4. spiller MED FART ville være perfekt.

Anderson + ny til at klare venstresiden, og så Duelund/Bech til høresiden bag 9'eren = der vi skal hen synes jeg.
Og Bjur/Brandhof er ikke gode nok til det - Og Knudsen er backup til MEM, og kan ikke både spille fremme og der.

 

[SteenA]

Bjur/Brandhof er ikke gode nok til det

Click to shrink...

Men i klubben må man vel se anderledes på det, når man har valgt at give de to nye kontrakter i 2023. Et eller andet sted handler det sikkert om, at klubben prøver at finde et sportsligt passende, økonomisk rimeligt, niveau til de perifere reservepladser. Bjur er jo i hvert fald rykket en plads længere ud på bænken med ankomsten af Bech. Brandhof er muligvis reserve på højre wingback, men vel næppe i startopstillingen i morgen, hvis Beijmo er ude. Omvendt havde man vel ikke givet dem kontrakter, hvis man anså dem som ubrugelige.

 

[Martinstranger]

Har vi fået hentet en fysisk træner?

Med tanke på truppens tilstand, kan det være en markant forstærkning

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Men i klubben må man vel se anderledes på det, når man har valgt at give de to nye kontrakter i 2023. Et eller andet sted handler det sikkert om, at klubben prøver at finde et sportsligt passende, økonomisk rimeligt, niveau til de perifere reservepladser. Bjur er jo i hvert fald rykket en plads længere ud på bænken med ankomsten af Bech. Brandhof er muligvis reserve på højre wingback, men vel næppe i startopstillingen i morgen, hvis Beijmo er ude. Omvendt havde man vel ikke givet dem kontrakter, hvis man anså dem som ubrugelige.

Click to shrink...

Når jeg skriver "ikke gode nok til det" - så er det jo ift hvad vi skal have optimalt set, og ikke om de ikke må nærme sig banen.
Brandhof er pt omskolet til backup til højre wingback, og kan spille flere pladser centralt også, så han er sammen med Bjur, som også kan spille flere pladser holdets schweizerknive. De er gode at have, og niveauet kan sjældent være super højt hos dem, inden andre klubber hiver i dem, såfremt de ikke spiller nok, men præsterer flot når de gør.

Men vi skal i min optik have 1 foran de to på den centrale midtbane, som kan drive bolden i fart/drible lidt igennem kæder med fart.
Brandhof kan i første omgang være en fin backup til Beijmo. Men mod Brugge skulle han ind centralt fordi Knudsen var vikar for Anderson, og dermed ikke kunne komme ind, men var inde allerede, og overtog kortvarigt for MEM også, da han gik ud.

Knudsen skal i min optik kun aflaste/rotere/indskifte med MEM. Så er der plads til skade/karantæne der.
Brandhof skal kun aflaste/rotere/indskifte med Beijmo. Det nytter ikke vi må tage Mølgaard ud på backen når Beijmo løber tør. Mølgaard skal være på den CB hvor han er bedst. Bjur kan så måske aflaste omkring Andersons plads, når vi skal holde i bolden, og lidt andre pladser.


Ift det med Beijmo-ude-scenarie, så er der også muligheden for at spille med Mølgaard på backen, og så med TK på højre inderside (CB), og så bruge Anker i venstre CB-side.

 

[SteenA]

Det nytter ikke vi må tage Mølgaard ud på backen når Beijmo løber tør.

Click to shrink...

Men det var vel det, der skete i Brugge. Akoto kom ind og det var interessant at Uwe valgte at lave manøvren med Mølgaard ud på back. Akoto skulle jo også være backup på HB. Når han oveni købet kom med friske kræfter, så overraskede det mig, at han ikke blev sat til at løbe ude på kanten.

 

[Stats]

Men det var vel det, der skete i Brugge. Akoto kom ind og det var interessant at Uwe valgte at lave manøvren med Mølgaard ud på back. Akoto skulle jo også være backup på HB. Når han oveni købet kom med friske kræfter, så overraskede det mig, at han ikke blev sat til at løbe ude på kanten.

Click to shrink...

Tja nu havde det måske gså betydning at Mølgaard havde gult.

I træningskampene har Akoto spillet som yderstopper og Brandhof været alternativ på højre wingback.

 

[Mengsen]

Hvis vi tager kampen i Parken blev den tabt på manglende bredde. Kampen mod Brugge blev tabt på manglende topniveau.

Det tager tid at blive gode i Europa. Der er noget mentalt, men også noget med trup osv. Der er mange skuffelser, men jeg er nok mest ærgerlig over Uwe ikke har lyst til at bringe Serra i spil. AGF skal have en angriber der er en stor mundfuld for modstanderne. PM er det, på visse punkter, men Serra skulle gerne være det også, og gerne med lidt mere fart i stængerne. Eller omformuleret - hvid Serra ikke er tæt på at slå PM af, er det ikke et godt køb af SIB.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Hvis vi tager kampen i Parken blev den tabt på manglende bredde. Kampen mod Brugge blev tabt på manglende topniveau.

Det tager tid at blive gode i Europa. Der er noget mentalt, men også noget med trup osv. Der er mange skuffelser, men jeg er nok mest ærgerlig over Uwe ikke har lyst til at bringe Serra i spil. AGF skal have en angriber der er en stor mundfuld for modstanderne. PM er det, på visse punkter, men Serra skulle gerne være det også, og gerne med lidt mere fart i stængerne. Eller omformuleret - hvid Serra ikke er tæt på at slå PM af, er det ikke et godt køb af SIB.

Click to shrink...

Serra skulle ganske enkelt ikke være i god nok forfatning endnu.
Men ja - havde sgu også håbet, at han ville kunne spille en rolle mod Brugge. Men det havde jeg også håbet Anderson/Duelund kunne have gjort fra start. Men vi har en trup, hvor de bedste ikke er på toppen allesammen. Og Bech er ny i truppen etc. Så altså vores offensiv var jo slet ikke det vi håbede til kampen med Knudsen, Bech og PM. Knudsen er også ny i øvrigt.

Nuvel - jeg håber vi får Serra igang, og Anderson/Duelund med for fuld skrald snart.
Det bør også hæve vores topniveau i den enkelte kamp vs at starte uden dem. (Selvom jeg godt ved hvad du mener).

Når Knudsen starter inde, og MEM også gør, så kan MEM ikke afløses med nok kvalitet, da Knudsen selv er træt. Anderson/Duelund kom ind, og det blev lidt bedre spillemæssigt derefter - men vi skabte ingen chancer alligevel rigtig, udover et par dødbolde, hvor vi blev stoppet i at skabe noget. Dem fik vi ikke taget ordenligt vare på heller.

Sælges Haugen, så synes jeg netop vi skal have plads til en spiller mere til offensiven, som skal kunne hæve det niveau.

 

[Alsgaard]

Munksgaard fortsætter karrieren i kroatisk fodbold efter lejeopholdet i Norge.

https://bold.dk/fodbold/stillinger/...r-munksgaard-fortsaetter-karrieren-i-kroatien

 

[Nizzleroy]

Godt for Munken. Held og Lykke herfra. God professionel indstilling. Tak for de 105 kampe i trøjen.

 

[Deleted member 5]

Det ser ud til at Lukas Hey skal til ærkerivalerne fra FC Nordsjælland, så han er nok desværre ikke et emne i GF:

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/transferbombe-lucas-hey-taet-paa-superliga-tophold