New posts

Transfervindue Transfervindue sommer 2023

  • Thread starter Thread starter SteenA
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 4K
  • Views Views: Views 337K
Transfervindue Transfervindue sommer 2023
Last edited:
Jeg tænker, at der vil blive kigget på venstre wingback inden vinduet lukker. Links har bestemt spillet sig op i sidste sæson, men vi har to spillere der, som begge spiller i hver kamp, men som begge ikke er helt gode nok.

Forestil lige, at vi havde Højer på den plads nu. Sikke en forskel det ville gøre.

Gift Links har nogle mangler, men han har altså været forrygende i foråret.

Det kan let blive meget svært og monsterdyrt, hvis vi skal finde noget bedre. Casper Højer var jo vel Superligaens bedste venstreback.

Man kan diskutere om Eric Kahl skal videre og vi skal hente en konkurrent til ind i stedet, men umiddelbart synes jeg ikke, at vi ser de signaler.
 
Man kan diskutere om Eric Kahl skal videre og vi skal hente en konkurrent til ind i stedet, men umiddelbart synes jeg ikke, at vi ser de signaler.
Jeg tænker absolut at vi kunne forstærke holdet væsentligt ved at udskifte Kahl, med et nyt 1.valg og give Links den rolle som Kahl har i dag. Links er i øvrigt også i højere grad end Kahl en spiller der kan komme ind og køre en forskel i slutfasen af en kamp.

Men selvfølgelig kan der være en anden strategi. Måske ser man nogle fremskridt hos Kahl, som ikke er synlige for os andre.
 
Jeg tror efterhånden jeg har gennemskuet Uwes transferstrategi og sammensætning af spillertruppen: Hvis der kommer flere ind nu, hedder vedkommende under alle omstændigheder Tobias. Fra sidelinjen magter Uwe ikke flere forskellige navne at råbe efter. Efter Pauli, Brandy, Patty, Freddy, Matti, Benji og Gifty går han udelukkende efter Toby: Indtil videre Mølgaard, Bech og Anker. Bare vent og se 😉. Og hvis han efterhånden ikke kan få fat på flere, må de alligevel finde sig i at blive kaldt Toby. Det er Uwe der bestemmer. Toby!
 
Jeg tænker absolut at vi kunne forstærke holdet væsentligt ved at udskifte Kahl, med et nyt 1.valg og give Links den rolle som Kahl har i dag. Links er i øvrigt også i højere grad end Kahl en spiller der kan komme ind og køre en forskel i slutfasen af en kamp.

Men selvfølgelig kan der være en anden strategi. Måske ser man nogle fremskridt hos Kahl, som ikke er synlige for os andre.

I princippet enig.

Erik Kahl har set fornuftig ud i opstarten og lavede vel et hæderligt indhop mod Brügge, men grundlæggende ligner han ikke en spiller, der udvikler sig nok i den nuværende rolle.

Det ændrer bare ikke på problematikken ifht. at finde en bedre wingback end Gift Links.
 
Jeg er meget positiv overfor den Anker-handel. Det er med et lidt begrænset kendskab, men det er rigtig fint at finde gode spillere i førstedivision og han ligner jo lidt Bisseck ift størrelse og målfarlighed og i øvrigt også alder, dvs han har noget erfaring, men kan stadig udvikles og skydes af for et større beløb senere. Og så er han venstrebenet. Det bliver spændende om han tager pladsen fra TK, men nu er der lidt mere en konkurrencesituation i centerforsvaret.

Men en målmand og centerforsvarer har man adresseret de to tilbageværende alvorlige mangler. Vinduet kunne vel godt lukkes nu, så resten kan handle om at erstatte spillere der skulle blive solgt eller måske en eller anden særlig mulighed der dukker op sidst i vinduet.

Jeg kunne måske godt tænke mig at man fandt et offensivt talent til at erstatte Ihler og Reec, altså ikke en spiller vi lige med det samme behøver tælle med når vi ser på bredden, men en der kan udvikles og måske også få lidt indhop. En Daghim mere, men lidt en anden type, måske et år yngre. De store penge er jo stadig i de offensive talenter. Men det er lidt en sidebemærkning, vi bør kunne klare os igennem efteråret med den nuværende trup.
 
  • Like
Reactions: cph
Jeg er meget positiv overfor den Anker-handel. Det er med et lidt begrænset kendskab, men det er rigtig fint at finde gode spillere i førstedivision og han ligner jo lidt Bisseck ift størrelse og målfarlighed og i øvrigt også alder, dvs han har noget erfaring, men kan stadig udvikles og skydes af for et større beløb senere. Og så er han venstrebenet. Det bliver spændende om han tager pladsen fra TK, men nu er der lidt mere en konkurrencesituation i centerforsvaret.

Men en målmand og centerforsvarer har man adresseret de to tilbageværende alvorlige mangler. Vinduet kunne vel godt lukkes nu, så resten kan handle om at erstatte spillere der skulle blive solgt eller måske en eller anden særlig mulighed der dukker op sidst i vinduet.

Jeg kunne måske godt tænke mig at man fandt et offensivt talent til at erstatte Ihler og Reec, altså ikke en spiller vi lige med det samme behøver tælle med når vi ser på bredden, men en der kan udvikles og måske også få lidt indhop. En Daghim mere, men lidt en anden type, måske et år yngre. De store penge er jo stadig i de offensive talenter. Men det er lidt en sidebemærkning, vi bør kunne klare os igennem efteråret med den nuværende trup.
Er det talent du taler om her ikke Mathias Sauer?
 
Last edited:
Det bliver spændende om han tager pladsen fra TK, men nu er der lidt mere en konkurrencesituation i centerforsvaret.
Der kunne måske også blive noget rotation. Det virkede til at vi havde nogle spillere i foråret, herunder Mølgaard, som måtte spille, selvom de var lidt halvskadede. Men ellers er der jo normalt ofte brug for en reserve til det centrale forsvar. De tager både nogle knubs og nogle advarsler. Helt vildt dog, at Tingager ikke har fået en eneste advarsel i 2023.
 
Jeg tror efterhånden jeg har gennemskuet Uwes transferstrategi og sammensætning af spillertruppen: Hvis der kommer flere ind nu, hedder vedkommende under alle omstændigheder Tobias. Fra sidelinjen magter Uwe ikke flere forskellige navne at råbe efter. Efter Pauli, Brandy, Patty, Freddy, Matti, Benji og Gifty går han udelukkende efter Toby: Indtil videre Mølgaard, Bech og Anker. Bare vent og se 😉. Og hvis han efterhånden ikke kan få fat på flere, må de alligevel finde sig i at blive kaldt Toby. Det er Uwe der bestemmer. Toby!
Så hvem er transferemnerne? Tobias Slotsager i OB og Tobias Storm i Lyngby, som begge er U-landsholdsspillere?

For vi er vel ikke ude i at hente Tobias Sana tilbage, som 10'er backup.
 
Er det talent du taler om her ikke Mathias Sauer?
Jeg tænkte mere noget omkring 9’er/10’er-positionerne, Sauer er vel meget en 8’er. Hvis det er en spiller der er klar til indhop, måske en med fart og teknik der kan sættes ind og lave noget uventet. I det tilfælde kunne det eventuelt også være en erstatning for Haugen, hvis man ikke rigtig tror på ham.
 
Der kunne måske også blive noget rotation. Det virkede til at vi havde nogle spillere i foråret, herunder Mølgaard, som måtte spille, selvom de var lidt halvskadede. Men ellers er der jo normalt ofte brug for en reserve til det centrale forsvar. De tager både nogle knubs og nogle advarsler. Helt vildt dog, at Tingager ikke har fået en eneste advarsel i 2023.
Ja, vi taler fire spillere til tre pladser så det er i virkeligheden en luksussituation hvis der er en der ender som reserve eller vi kan rotere frit. Akoto skal vel også også nok få noget spilletid og måske også lidt til et par af de unge. Vi skal helt klart kunne undgå at spille med halvskadede eller trætte spillere, det går ud over niveauet og kan selvfølgelig også ende i reelle skader.
 
Jeg synes stadig vi mangler en spiller til de to offensive pladser. Det er ikke urealistisk at MA og Duelund tilsammen sidder ude i 15 kampe. Men jeg erkender gerne at jeg ikke ved hvor Daghim står. Men konkurrencen om medaljer er skærpet i år og der skal vi følge med. Især fordi vi jo har pengene.

Jeg er helt enig. Og selvom Anderson var hurtigere ovre sin skade end frygtet, så er han og Duelund jo ikke mere klar til at spille, end at de begge(!) startede ude mod Brugge i klubbens største kamp i 25 år.

Vi er forstærkede (var meget nødvendigt) ved at Bech er kommet ind - men det er ikke nok, såfremt vi skal skifte ud på de 2 pladser omkring 9'eren hver kamp (og det skal vi jo). Det er hårdt at spille der, og man må ikke være "flad". Og Knudsen kan ikke aflaste/skifte med MEM når han allerede starter inde som i Brugge. Så de alterantiver der er, overfører ploblemet til andre steder på banen når Duelund/Anderson er ude.
 
Jeg tror efterhånden jeg har gennemskuet Uwes transferstrategi og sammensætning af spillertruppen: Hvis der kommer flere ind nu, hedder vedkommende under alle omstændigheder Tobias. Fra sidelinjen magter Uwe ikke flere forskellige navne at råbe efter. Efter Pauli, Brandy, Patty, Freddy, Matti, Benji og Gifty går han udelukkende efter Toby: Indtil videre Mølgaard, Bech og Anker. Bare vent og se 😉. Og hvis han efterhånden ikke kan få fat på flere, må de alligevel finde sig i at blive kaldt Toby. Det er Uwe der bestemmer. Toby!
Ordnung muß sein!
 
Jeg tænker også selv den er urealistisk men havde hørt rygtet og nu nævnte de den i Lyden af GF (de troede heller ikke på den):


Mon ikke SIB har masser af møder med agenter/netværk som kan dreje sig om rigtig mange ting. Jeg tænker der tit bliver drukket en kop kaffe hist og pist, hvis man er i området.

Fik lige lyttet til den. Nu har vi så også i mellemtiden hentet Anker, men ja, det var ikke rigtig baseret på noget reelt, agenten (agentens firma) har sikkert flere spillere i stald, det kunne være relateret til salg, og det behøvede ikke engang at være en snak om en konkret handel. Men det var trods alt også et rygte de mest kunne grine af. Man kan se hvad FCK kan hente, så når vi har fire-femdoblet vores budget vil den slags måske ikke være helt urealistisk…

I vores situation lyder Anker til et par millioner som et rigtig fornuftigt køb. Vi kunne godt lægge mere for en spiller, men så er der jo lidt mere til noget andet senere.
 
Jeg synes stadig vi mangler en spiller til de to offensive pladser. Det er ikke urealistisk at MA og Duelund tilsammen sidder ude i 15 kampe. Men jeg erkender gerne at jeg ikke ved hvor Daghim står. Men konkurrencen om medaljer er skærpet i år og der skal vi følge med. Især fordi vi jo har pengene.
Diskussionen herinde om truppens kvalitet sætter Uwe også skarpt lys på i en helsides artikel i Stiften i dag om truppens sammensætning. Uwes skarpe konklusion er, at det ikke kan nytte noget, hvis man knokler en hel sæson for at komme i Europa, og når man så kommer der, “kan man ikke klare sig”. “Det kræver at vi styrker os i bredden, men også i kvaliteten”.

Det er første er jeg enig i, at vi er godt i gang med, men vi mangler stadig løftet i kvalitet på enkelte pladser. Vi mangler stadig en kvalitativ konkurrent til Links og en gennembrudsfarlig offensivspiller. I det hele taget mangler vi spillere, som lige er en tak over den gode standard. Jeg havde mod Brugge håbet på spillere som MEM, Duelund og Anderson, men der viste de ikke klassen.

Om vi har fået løst problemet efter Bisseck, kan vi bl.a. få et indtryk af i kampen mod FCN, hvor vi kommer til at møde et offensivt hold, der kan udfordre vores defensiv. Der vil det vise sig, om vi er på vej til next level og noget der kan give forhåbninger om, at vi kan præstere på et rimeligt niveau mod så gode modstandere som Brugge på torsdag, for det er jo der, vi skal begynde at løfte os op, hvis vi skal kunne opfylde klubbens målsætninger. “Vi vil være en topklub.“ “Vi skal nærmere en klub som FC København”. Uwe befaler ;).
 
Lillestrøm meldes interesseret i Haugen, hvis de får solgt deres angriber Akor Adams.

Fint hvis Haugen kan komme videre - og tror det ærger/irriterer både ham, AGF og os fans, at det ikke kunne lykkes at få succes i AGF. Og matchet mellem spillestil, fysik, teknik vs ligastil/krav har ikke været som håbet.

Sender vi Haugen afsted, så kan PM/Serra/Daghim tage sig af 9'eren, og vi har plads til en mere på Andersons plads!
 

Latest posts

Back
Top