Taktisk analyse tråd

[anra]

Er det ikke ligeså meget en kulturel ting. I Danmark vil man gerne forklare sig, ligesom mange mennesker f.eks. journalister, forventer at få adgang til information.

Click to shrink...

Nu ved jeg godt at jeg kommer lidt ud på et sidespor og jeg håber ikke der er for mange journalister her. Jeg oplever at journalister føler de er hævet over almindelige borgere og sandhedsvidner når de ævler løs uden at have fakta på plads (sportshournalister). Se et par afsnit af presselogen for at se hvor dårlige de er til at se indad.
Jeg synes Medianos afsnit er et godt eksempel. Schwartz får noget info han ikke skal dele og sidder så i et studie og snakker løs fordi han har brug for opmærksomheden. Jeg forstår godt Uwe ikke deler for mange tanker med den branche.

 

[Martin Hansen]

Jeg forstår godt Uwe ikke deler for mange tanker med den branche.

Click to shrink...

Det er heller ikke journalister, Uwe skal dele sine tanker med men os fans. Nu hører jeg ikke Podcasts men er i stedet til det skrevne ord eller visuelt og jeg vil da rigtig gerne høre, hans tanker omkring spillefilosofi, taktiske værktøjer og bevæggrundene bag.

Det kan han altså godt gøre uden at udlevere hemmelighederne.

Superligaen skal være åben, det er et af de ting, hvor ligaen kan skille sig ud i den benhårde konkurrence om at tiltrække nye fans og bibeholde de nuværende. Lukkethed er noget fanden har skabt.

 

[anra]

Det er heller ikke journalister, Uwe skal dele sine tanker med men os fans.

Click to shrink...

Det er jeg helt enig i. Det andet var også bare et udbrud mod kommentarer fra journalister.
Jeg synes også godt klubben kan give mere af sig selv ift. fanbasen

 

[swharders]

Det har vi to længe været enige om. Det er langt sjovere for publikum, spillere, trænere mv.

Eneste uheldige med den slags, er at spillerne viser så gode takter at de risikerer at blive solgt. Det kan man godt frygte med en Tobias Bech som er startet stærkt

Jeg var dog nødt til at læse deres formulering flere gange - i første omgang gav den ikke mening for mig

Click to shrink...

 

[SteenA]

Jeg synes Medianos afsnit er et godt eksempel. Schwartz får noget info han ikke skal dele og sidder så i et studie og snakker løs fordi han har brug for opmærksomheden.

Click to shrink...

Det er meget oplagt, at Schwartz sidder der for at lave en jobansøgning. Tydeligt at han selv synes han er en vældig klog fyr og dygtig kommentator, men der var helt sikkert en grund til at selv Viasat ikke kunne bruge ham. Også pinligt, da han blev spurgt om egne fremtidsplaner og han efter nogen betænkning skulle gøre det til en stor hemmelighed, som han altså bare ikke kunne afsløre på nuværende tidspunkt. Ok, måske er jeg for hård, for det er sikkert en svær branche, men han er virkelig ikke ret dygtig.

 

[Mikkel_K]

Jeg kan godt følge sporet, at det stadigt ikke er 100% klart, hvordan AGF får mest muligt ud af Mikael Anderson. Men man må altså også lette på hatten for, at han undervejs i dagens kamp rokerer fra en plads som højre 8'er til venstre wingback og derefter tilbage igen, og at alle rollerne løses absolut kompetent.

Det hang i luften i Schwartz' genfortælling, at Rösler også ser Mikael Anderson som et hovedbrud, men den udlægning tror jeg simpelthen ikke på. Han er jo en gave til en fleksibel træner.

 

[Thomas K]

Jeg kan godt følge sporet, at det stadigt ikke er 100% klart, hvordan AGF får mest muligt ud af Mikael Anderson. Men man må altså også lette på hatten for, at han undervejs i dagens kamp rokerer fra en plads som højre 8'er til venstre wingback og derefter tilbage igen, og at alle rollerne løses absolut kompetent.

Det hang i luften i Schwartz' genfortælling, at Rösler også ser Mikael Anderson som et hovedbrud, men den udlægning tror jeg simpelthen ikke på. Han er jo en gave til en fleksibel træner.

Click to shrink...

Jeg har ikke hørt Schwarts, og jeg kan mærke jeg ikke skal. Men Anderson er ikke et hovedbrud for Rosler, tværtimod - han er en af de første på holdkortet, hver gang

 

[Stone Cold]

Det hang i luften i Schwartz' genfortælling, at Rösler også ser Mikael Anderson som et hovedbrud, men den udlægning tror jeg simpelthen ikke på. Han er jo en gave til en fleksibel træner.

Click to shrink...

Helt enig - Andersson er så spilintelligent, at han kan spille næsten alle positioner på banen til et vist niveau. CB og Def. midt måske mindre godt, men han gjorde det jo nogenlunde som WB - selvom jeg syntes han havde placeringsvanskeligheder defensivt.
Han er pissegod på midten, uanset om det er som kant, som 8'er eller som 10'er.

Faktisk slog det mig, da jeg læste det med en fleksibel træner, at vi har ret mange spillere, der er temmeligt fleksible og kan spille mange positioner.

MEM - hele den centrale akse på midten, fra 6'er til 10'er.
MA - se ovenfor
Beijmo - WB og yderste CB i en trebackkæde
Kahl er ved at blomstre som ydre CB
Links kan spille alt på kanten - på begge sider.
Brandhof er skraldemand, men kan også tage højre WB - har han gjort tidligere
Mølgaard - det samme som Beijmo
Jacob Andersen har allerede spillet tre forskellige positioner i bagkæden
Callø snuser for tiden til 6'eren

Jeg ved ikke om andre hold kan mønstre en liste som ovenstående - i moderne fodbold er det jo vigtigt at være polyvant, det lærte vi allerede for mange år siden af Morten Olsen.
Men som jeg ser det, er det nok en del af forklaringen på, at vi aldrig for alvor falder igennem: at vi har spillere, der kan præstere på et fornuftigt niveau på mange pladser.
Paradoksalt nok, tror jeg faktisk også det er en del af årsagen til, at vi ikke kommer helt til tops; vi har for få specialister, som er VIRKELIG gode til deres ting.
Polle, Tingair og Paddy er vel ca. de specialister vi har - jeg tæller med vilje ikke målmænd med.

 

[Thomas K]

Helt enig - Andersson er så spilintelligent, at han kan spille næsten alle positioner på banen til et vist niveau. CB og Def. midt måske mindre godt, men han gjorde det jo nogenlunde som WB - selvom jeg syntes han havde placeringsvanskeligheder defensivt.
Han er pissegod på midten, uanset om det er som kant, som 8'er eller som 10'er.

Faktisk slog det mig, da jeg læste det med en fleksibel træner, at vi har ret mange spillere, der er temmeligt fleksible og kan spille mange positioner.

MEM - hele den centrale akse på midten, fra 6'er til 10'er.
MA - se ovenfor
Beijmo - WB og yderste CB i en trebackkæde
Kahl er ved at blomstre som ydre CB
Links kan spille alt på kanten - på begge sider.
Brandhof er skraldemand, men kan også tage højre WB - har han gjort tidligere
Mølgaard - det samme som Beijmo
Jacob Andersen har allerede spillet tre forskellige positioner i bagkæden
Callø snuser for tiden til 6'eren

Jeg ved ikke om andre hold kan mønstre en liste som ovenstående - i moderne fodbold er det jo vigtigt at være polyvant, det lærte vi allerede for mange år siden af Morten Olsen.
Men som jeg ser det, er det nok en del af forklaringen på, at vi aldrig for alvor falder igennem: at vi har spillere, der kan præstere på et fornuftigt niveau på mange pladser.
Paradoksalt nok, tror jeg faktisk også det er en del af årsagen til, at vi ikke kommer helt til tops; vi har for få specialister, som er VIRKELIG gode til deres ting.
Polle, Tingair og Paddy er vel ca. de specialister vi har - jeg tæller med vilje ikke målmænd med.

Click to shrink...

Det tror jeg også findes i andre klubber, men vi fornemmer det bare bedst her.

Brynhildsen kan spille flere pladser i FCM, Oliver Sørensen kan de ikke finde ud af hvor er bedst. Franculino kan også spille kant. Osorio lidt det samme.

FCK har også nogle der spiller flere pladser, Falk (6 eller 8), Froholdt ved man heller ikke hvor er bedst. Diks spiller flere pladser. Jelert gjorde også.

 

[Martinstranger]

Men som jeg ser det, er det nok en del af forklaringen på, at vi aldrig for alvor falder igennem: at vi har spillere, der kan præstere på et fornuftigt niveau på mange pladser.
Paradoksalt nok, tror jeg faktisk også det er en del af årsagen til, at vi ikke kommer helt til tops; vi har for få specialister, som er VIRKELIG gode til deres ting.

Click to shrink...

Da jeg sad og læste dit indlæg igennem, var det netop det som faldt mig ind. Vi mangler måske lidt specialisterne som er klart bedst på en enkelt plads og lige er 2-5 % bedre end generalisterne.

Jeg tænker nu også andre klubber har en del spillere som kan spille forskellige positioner men nu følger vi AGF tæt og har dermed bedst føling med spillerne her. Det kan også være Uwe, der ofte har rokeret meget rundt, for at spille med bestemte spillere og de dermed kommer ud af (primær) position.

Helt enig - Andersson er så spilintelligent, at han kan spille næsten alle positioner på banen til et vist niveau. CB og Def. midt måske mindre godt, men han gjorde det jo nogenlunde som WB - selvom jeg syntes han havde placeringsvanskeligheder defensivt.
Han er pissegod på midten, uanset om det er som kant, som 8'er eller som 10'er.

Click to shrink...

Andersson er rigtig god til rigtig mange ting. Men skal han helt op og ringe som offensiv midtbanespiller, skal der mål og assist til (han har vist allerede lavet 3 i denne sæson). Det er som om det er det eneste der mangler i hans spil og kunne han få det bygget på, så havde vi ham nok ikke særlig længe. Lige pt. ligner det vel næsten bedste løsning at han går kontrakten ud - vi kan sagtens bruge ham og et salg vil formentlig ikke være specielt stort.
Jeg er ikke vild med ham på wingbacken som så mange andre. Syntes han er alt for dårlig defensivt men hører man Mediano, skal alle nærmest omskoles til wingback. Indimellem tænker jeg de tror der er mange wingbacks på et hold.

 

[Thomas K]

Da jeg sad og læste dit indlæg igennem, var det netop det som faldt mig ind. Vi mangler måske lidt specialisterne som er klart bedst på en enkelt plads og lige er 2-5 % bedre end generalisterne.

Jeg tænker nu også andre klubber har en del spillere som kan spille forskellige positioner men nu følger vi AGF tæt og har dermed bedst føling med spillerne her. Det kan også være Uwe, der ofte har rokeret meget rundt, for at spille med bestemte spillere og de dermed kommer ud af (primær) position.



Andersson er rigtig god til rigtig mange ting. Men skal han helt op og ringe som offensiv midtbanespiller, skal der mål og assist til (han har vist allerede lavet 3 i denne sæson). Det er som om det er det eneste der mangler i hans spil og kunne han få det bygget på, så havde vi ham nok ikke særlig længe. Lige pt. ligner det vel næsten bedste løsning at han går kontrakten ud - vi kan sagtens bruge ham og et salg vil formentlig ikke være specielt stort.
Jeg er ikke vild med ham på wingbacken som så mange andre. Syntes han er alt for dårlig defensivt men hører man Mediano, skal alle nærmest omskoles til wingback. Indimellem tænker jeg de tror der er mange wingbacks på et hold.

Click to shrink...

For mig er Anderson heller ikke wingback, men han løser den rigtig godt. Og han er nok den i truppen der er tættest på, at løse den ligesom Links gør.

 

[Martinstranger]

Det er altså vildt, hvordan den lille ændring i opstillingen har givet pote her i starten af Superligasæsonen

Uwe har "bare" lige flyttet rundt på MA og MEM hvorefter vi spillemæssigt kommer helt op at ringe. Jeg ved næsten ikke hvad jeg skal sammenligne det nuværende spil med, det er længe siden vi har spillet så godt og det er en kæmpe fornøjelse at se på. Gad vide hvornår vi sidst har scoret 13 mål i de første 5 kampe og vundet en kamp med 5-1

Det er som om Links har fået meget mere plads når MA ikke er i samme side og samtidig har en fantastisk intern forståelse med MEM. I den anden side banker MA afsted med Beijmo som jeg ved ikke hvad og får leveret både på slutprodukt samt kommer til chancer og mål. Vi har selvfølgelig også fået tilgangen af Dalsgaard og han boltrer sig fint sammen med de andre i den side, hans tilgang ligner pt. en gave til holdet.

DN lyder overrasket og havde heller ikke selv set den udvikling ellers havde han nok også selv lavet den for længe siden

Man ved ikke, hvor langt det kan række, vi kan forholde os til, at der er spillet fem runder, og AGF-holdet har tidligere været for tungt og ikke kunne skabe chancer, men med én, én eneste ændring, så er AGF gået fra at være røvsyge at se på offensivt til at være sprudlende. Ændringen er at tage Mikael Anderson og flytte ham fra venstre side til højre side centralt, siger David Nielsen i TV 2 Sport-studiet.

Mandagens sejr skyldes især en fremragende præstation af Gift Links, der scorede og lavede to assister.

Click to shrink...

David Nielsen: Det er Superligaens bedste hold | Tipsbladet.dk

David Nielsen er mildest talt imponeret over sin tidligere klub AGF, som mandag vandt 5-1 over Vejle.

www.tipsbladet.dk

 

[Thomas K]

Det er altså vildt, hvordan den lille ændring i opstillingen har givet pote her i starten af Superligasæsonen

Uwe har "bare" lige flyttet rundt på MA og MEM hvorefter vi spillemæssigt kommer helt op at ringe. Jeg ved næsten ikke hvad jeg skal sammenligne det nuværende spil med, det er længe siden vi har spillet så godt og det er en kæmpe fornøjelse at se på. Gad vide hvornår vi sidst har scoret 13 mål i de første 5 kampe og vundet en kamp med 5-1

Det er som om Links har fået meget mere plads når MA ikke er i samme side og samtidig har en fantastisk intern forståelse med MEM. I den anden side banker MA afsted med Beijmo som jeg ved ikke hvad og får leveret både på slutprodukt samt kommer til chancer og mål. Vi har selvfølgelig også fået tilgangen af Dalsgaard og han boltrer sig fint sammen med de andre i den side, hans tilgang ligner pt. en gave til holdet.

DN lyder overrasket og havde heller ikke selv set den udvikling ellers havde han nok også selv lavet den for længe siden

David Nielsen: Det er Superligaens bedste hold | Tipsbladet.dk

David Nielsen er mildest talt imponeret over sin tidligere klub AGF, som mandag vandt 5-1 over Vejle.

www.tipsbladet.dk

Click to shrink...

Det pudsige er, at Uwe altid gerne har ville give de to wingbacks plads. Derfor startede han også også to fejlvendte 8’ere da de ville søge mere ind i banen. (MA venstre og MEM højre). Men det ligger naturligt i Andersons spil, at søge bredt og derfor endte de tit i 2:2 situationer, mere end 1:1. Derudover har de to 8’ere nu bedre vinkler på deres vertikale afleveringer til backs.

Utrolig meget skal i dette system komme fra wingbacks, og med til historien hører vel også, at vi i sidste sæson meget sjældent spillede med Links og Beijmo på wingbacks samme tid. Jeg husker den sidste kamp som den i Silkeborg, hvor Beijmo bliver skadet efter at have scoret 2 mål.

En anden ting, som ser virkelig spændende ud, det er de modsatrettede løb fra 8’ere og backs. Målet fra Links er et klasse eksempel, MEM løber fra en høj position ned i banen, og tager sin mand med, Links starter et dybt løb ned, hvor hans mand ikke følger med, da forsvareren tror MEMs opdækker overtager Links.

 

[Thomas K]

En anden pudsig ting.

Patrick Mortensens betydning på defensive dødbolde, blev nærmest bedst illustreret ved hans eget mål i går.

Russeren fra Vejle, som nogle har nævnt som afløser for Paddy dækkede ham op ved målet. Ved et simpelt løb i bagrum kommer han helt fri, og russeren står bare og ser fodbold. Dét var aldrig sket i den modsatte ende, og det har ligeså stor betydning.

 

[Geza Toldi]

Der er sket lidt flere taktiske justeringer, end at det bare Andersson der er rykket væk fra venstrefløjen som David Nielsen sagde i går. Vi er gået fra oftest at spille 3-4-3/3-4-2-1 med PM alene på toppen, til nu at spille med både PM og Bech på toppen, hvilket har løftet begge spillere. MEM er også flyttet lidt frem i banen og kommer i langt bedre løb nu end i sidste sæson. Og med tilgangen af Dalsgaard er der nu mulighed for at spille Beijmo hvor han er bedst. Men alt i alt virker det til, at relativt små justeringer har fået spillet til at klikke.

 

[Christian M]

Dalsgaard ligner faktisk årets røverkøb på tværs af hele ligaen.
Hold fast hvor er han bare stabil.

 

[Martinstranger]

Der er sket lidt flere taktiske justeringer, end at det bare Andersson der er rykket væk fra venstrefløjen som David Nielsen sagde i går. Vi er gået fra oftest at spille 3-4-3/3-4-2-1 med PM alene på toppen, til nu at spille med både PM og Bech på toppen, hvilket har løftet begge spillere. MEM er også flyttet lidt frem i banen og kommer i langt bedre løb nu end i sidste sæson. Og med tilgangen af Dalsgaard er der nu mulighed for at spille Beijmo hvor han er bedst. Men alt i alt virker det til, at relativt små justeringer har fået spillet til at klikke.

Click to shrink...

Naturligvis er der flere ændringer og derfor "bare"

Vi står ikke stille men der bliver hele tiden justeret. Jeg syntes det er fantastisk trænerarbejde af Uwe og det virker som om han er god til at få det maksimale ud af hans spillere. Der er flere som virkelig har udviklet sig og nu leverer på et niveau som man tidligere havde håbet de kunne - nu er det ikke håb men realiteter. Det er stærkt.

 

[T-Knogle]

Der er sket lidt flere taktiske justeringer, end at det bare Andersson der er rykket væk fra venstrefløjen som David Nielsen sagde i går. Vi er gået fra oftest at spille 3-4-3/3-4-2-1 med PM alene på toppen, til nu at spille med både PM og Bech på toppen, hvilket har løftet begge spillere. MEM er også flyttet lidt frem i banen og kommer i langt bedre løb nu end i sidste sæson. Og med tilgangen af Dalsgaard er der nu mulighed for at spille Beijmo hvor han er bedst. Men alt i alt virker det til, at relativt små justeringer har fået spillet til at klikke.

Click to shrink...

Jeg tror også det blev modereret til at det ikke var det eneste men det mest betydningsfulde greb at flytte MA over i den modsatte side af Links, fordi de har en tendes til at løbe i de samme rum. (Det nævnte han da Links blev interviewet

 

[Thomas K]

Jeg tror også det blev modereret til at det ikke var det eneste men det mest betydningsfulde greb at flytte MA over i den modsatte side af Links, fordi de har en tendes til at løbe i de samme rum. (Det nævnte han da Links blev interviewet

Click to shrink...

Der er masser af småjusteringer. I perioder ligner det 4-4-2, fordi Links skubber meget højere op end Beijmo.

Men hovedparten af tiden, så er den store ændring Anderson og Madsen på hver sin side af Poulsen.

 

[fsc]

Den største forandring er i mine øjne presset og genpresset. Vi falder ikke, så snart bolden er mistet. Vi står langt højere i presset. Ikke mindst Mads Emil er jo langt mere med i feltet.

Bedste eksempel er Kahls bolderobring på deres banehalvdel i går, som giver en god chance. VB spilleren regner jo med, at Kahl vil falde bagud og dermed at han har tid til at tage bolden til sig - men nej.

Andersons mål er vel også et eksempel - Polle (de jo ellers er sikringsspiller) vinder bolden i genpresset foran deres målfelt og får bolden flot i bagrum til Bech, der får den videre til MEM, til Beijmo til Anderson (alle spillere, der faktisk er helt oppe i feltet).

AGF tænker fremad lige nu.