Superligaen 2026/2027

[Martinstranger]

Bare lige for at få det bekræftet, læser jeg virkelig rigtig at der nu vil blive spillet Superliga kampe lørdag? Jeg er virkelig glad hvis det er rigtig, så nu bliver der spillet lørdag, søndag og mandag, eller hvordan?

Click to shrink...

Du skal have fredag med og lørdag er vist kun et alternativ til søndag kl. 20

Post in thread 'Superligaen 2026/2027'

Wednesday at 7:09 PM

Ingen kampe søndag kl. 20 længere.

Nu har de valgt lørdag kl. 14., 16 eller 18. Jeg var ikke imod sønag kl. 20 men kan forstå fans kan blive udfordret på rejsetid. Har længe undret mig over, at man ikke spillede kampe om lørdagen - når man nu alligevel var spredt ud fra fredag og til mandag.

Superliga-klubber enige: Dropper upopulært kamptidspunkt

Superligaklubberne er blevet enige om, at søndag kl. 20.00 ikke længere er et alternativt kamptidspunkt – nu er det i stedet lørdag kl. 14.00,16.00 eller 18.00.

bold.dk

• Martinstranger

• 

 

[komsådehva]

Fantastisk, det kan da kun gøre produktet endnu bedre og at flere har lyst og mulighed for at tage på stadion og få en god oplevelse.

 

[Salling23]

Vores første kamp mod Brøndby spilles lørdag kl 18.
Der er ikke gang i premier league på det tidspunkt, så hvorfor ikke kl 16

 

[Jalle]

Bare lige for at få det bekræftet, læser jeg virkelig rigtig at der nu vil blive spillet Superliga kampe lørdag? Jeg er virkelig glad hvis det er rigtig, så nu bliver der spillet lørdag, søndag og mandag, eller hvordan?

Click to shrink...

De har fjernet de kampe der før var søndag kl 20, og erstattet det med lørdagskampe.

Click to shrink...

Lørdagskampene er vel og mærke kun i runder inden en landskampspause, eller i runderne før og efter en midtugerunde i superligaen, det var førhen der kampene søndag kl 20:00 lå.
Skulle vi ende i Champions League ligaspillet, så får vi også en del flere fredag og lørdagskampe i runderne inden Champions League kampene.

 

[Jalle]

Vores første kamp mod Brøndby spilles lørdag kl 18.
Der er ikke gang i premier league på det tidspunkt, så hvorfor ikke kl 16

Click to shrink...

Der er til gengæld den sidste og afgørende bjergetape i Tour de France, som har langt flere seere end Premier League, så jeg tænker, at det helt klart spiller ind.
Jeg er i hvert fald selv ret glad for at jeg kan nå at se afslutningen af Touren inden jeg skal på stadion.
Hvad er der i øvrigt galt med at spille kl. 18.00 en lørdag i sommerferien?

 

[SteenA]

AGF kommer til 13 kampe på 45 eller 46 dage. Det er 3.46 dage per kamp så præcis 2 kampe per uge, på trods af en fri weekend i runde 3(FCM kampen), der spilles inden runde 7 istedet.

Jeg er lidt træt af at Lyngby ude ligger hvor den gør, de er mere Superliga klar end man lige tror og det bliver deres første hjemmekamp.

Click to shrink...

Mine kommentarer til programmet:

Med den start bliver der da en mulighed for at starte med at give PM en blomst og en hyldest for dem der har lyst (forhåbentlig mange).

Ja, Lyngby-kampen i runde 2 er træls, fordi det er en fredags-kamp. Vi ved vel endnu ikke, om vi skal spille CL-kval om tirsdagen eller onsdagen inden. Vel at mærke den afgørende returkamp, som i princippet kan være langt væk. Mærkeligt, at den ikke er placeret lørdag.

Jeg tror at vi kommer til at kæmpe lidt for at nå top-6 i denne sæson, med det udvidede kampprogram - og der bliver ikke mange lette point i grundspillet efter vinterpausen:

18. runde: SønderjyskE (U) - vi skal altid starte på en lortebane efter vinterpausen.
19. runde: FCK (H)
20. runde: OB (U) - kan blive en nøglekamp, der skal vindes.
21. runde: FCN (H) - på det tidspunkt er de begyndt at have et hold igen. Langt bedre at møde dem to gange i efteråret.
22. runde: FCM (U)

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

18. runde: SønderjyskE (U) - vi skal altid starte på en lortebane efter vinterpausen.

Click to shrink...

Ja antallet af gange vi har dem lige efter vinterpausen er latterlig. Vi har aldrig FCN eller SIF ude, hvor banen ikke er en faktor.

21. runde: FCN (H) - på det tidspunkt er de begyndt at have et hold igen. Langt bedre at møde dem to gange i efteråret.

Click to shrink...

Dog langt bedre at have dem hjemme i den sidste, da de notorisk er bedre i Farum.

 

[Salling23]

Der er til gengæld den sidste og afgørende bjergetape i Tour de France, som har langt flere seere end Premier League, så jeg tænker, at det helt klart spiller ind.
Jeg er i hvert fald selv ret glad for at jeg kan nå at se afslutningen af Touren inden jeg skal på stadion.
Hvad er der i øvrigt galt med at spille kl. 18.00 en lørdag i sommerferien?

Click to shrink...

For mig er det ikke et problem
Det undrede mig bare at den er placeret 'så sent' når der ikke er konkurrence fra andre fodboldkampe

 

[SteenA]

Vi har aldrig FCN eller SIF ude, hvor banen ikke er en faktor.

Click to shrink...

Sjov sætning, for plastikbanerne er altid en faktor, men jeg forstår hvad du mener. Vi vil hellere have en af de kampe i februar.

 

[Mikkel_K]

Ja antallet af gange vi har dem lige efter vinterpausen er latterlig. Vi har aldrig FCN eller SIF ude, hvor banen ikke er en faktor.

Click to shrink...

Jeg kommenterede det også, da vi mødte dem i marts, men i de fire sæsoner dette årti, hvor Vejle har været i superligaen, har AGFs udekamp i Vejle ligget i hhv. februar, februar, marts og marts. Alle gange på forfærdelige baner.

Hvis vi lidt forenklet siger, at der er 5/22 chance for, at AGFs kamp mod Vejle ude skal ligge efter jul (22 kampe i grundspillet, 5 af dem i foråret) så er chancen for, at det sker fire gange i træk i øvrigt ca. 0,25%.

Nu er Vejle så ikke en mulighed, men så er der da fundet en anden lortebane frem.

 

[SteenA]

I øvrigt en sjov overskrift på denne her - og et spark til et liggende Brøndby. Vi skal heldigvis ikke møde et tophold i starten af sæsonen.

Superligaens særregel: Tophold må ikke mødes i starten

Turneringschef i Divisionsforeningen, Troels K. Jensen, fortæller til Bold, at de danske hold, der spiller i UEFA-regi ikke kan mødes i de første seks spillerunder. I år er der gjort en undtagelse - og så alligevel ikke.

bold.dk

 

[Mengsen]

Medie: Kent Nielsen overvejer nyt job

Kent Nielsen har ifølge Tipsbladet fået en jobmulighed, som han ‘kraftigt overvejer’. Derfor har Silkeborg IF påbegyndt samtaler med potentielle afløsere, lyder det.

bold.dk

Hvilket job kan der være tale om? Jeg tænker landsholdet kunne bruge en træner, men det ville være bedre stil hvis jobbet var ledigt. Kunne det være Brøndby, der går all in på erfaring fra suppen?

Troels H mener Paddy er drevet af Thomas Nørgaard. Det kan jeg ikke se. Jeg kan se enten Jan Bech eller de amerikanske ejere bag. Hvis man er (=ser sig selv som) handlekraftig og indsigtsfuld, analyserer man til root cause og agerer ud fra det.

Amerikanerne havde analyseret sig frem til der skulle en dygtig manager ind og tog Cooper. Han fik lov til at sætte sin trup - en del af den i hvert fald, og så fik Jan Bech lov til at vælge et par stykker også.

Nu har man analyseret grundigt og er efter seriøs databehandling (n=1) nået frem til erfaring som væsentligste faktor. Så vælger man erfarne spillere der har prøvet at vinde, PM, og søger en erfaren træner med kendskab til ligaen og fortid i klubben - Kent. Og så vælger Jan Bech et par spillere ud fra sine analyser, måske har Sow familie i rette alder og evt med rette køn.

Click to shrink...

Jeg kaldte landstræner eller BIF (uden at tro på den sidste).

Nu får Brian Riemer sikkert lyst til nye udfordringer hen over sommeren og så får Kent lov til at blive landstræner.

 

[Akrobaten]

Bliver en virkeligt svær næste sæson for Silkeborg.

 

[don delillo]

Enig. Særligt fordi så meget af det de har gjort er "Kent Nielsen". Gad vide hvor meget af det arbejde han har lavet, som er indarbejdet i klubben eller givet videre på en måde, så folk ved hvad de skal (hvis de da skal det samme som før). Jeg tror de får det ekstremt svært også fordi de kommer fra en hård sæson, og nu er de uden Adamsen og Nielsen (og ryger Calum også så er det helt galt)

 

[Tryllerik]

Kents erstatning findes nede I Fredericia.

 

[Mengsen]

Kents erstatning findes nede I Fredericia.

Click to shrink...

Det er vel det oplagte valg. Kent forlader SIF af fordøren efter en lang og flot tid i klubben. Man har udvandet holdet løbende og nu er Kent, Adamsen og Larsen væk.

En løsning er Michael Hansen og et forsøg på at videreføre stilen med smalt setup, mens man øger brug af data. Jeg ser ikke så mange andre.

 

[don delillo]

Men er det et bedre job for Michael Hansen? Jeg synes det ikke. I Fredericia har han lokale penge i ryggen (mange penge), han har lejespillere fra FCM og han skal så at sige bare fortsætte sit rigtig gode arbejde. I Silkeborg kommer han til at skulle kæmpe i bunden af Superligaen, med en amerikansk ejer og uden alt for mange penge at købe ind for. Det kan godt være at Michael Hansens fortid i Silkeborg gør jobbet mere attraktivt, men jeg synes ikke det er helt så klart et valg som for 1 år siden.

 

[Engdal93]

Jeg kunne godt forestille mig, at Lønstrup kom til Silkeborg.

 

[Holmertz]

Jeg kunne godt forestille mig, at Lønstrup kom til Silkeborg.

Click to shrink...

Faktisk et meget godt bud. Både ift. spillestil og tilgangen som manager mere end bare træner.

 

[Uglen]

Det er jo de bedste nyheder for det danske landshold i meget, meget lang tid.

Jeg ser tre scenarier. 1) Det fejler, og de bliver begge fyret. 2) Det sejler, Riemer bliver fyret, og Kent overtager. 3) Manden med røgmaskinen og Europamesteren finder ind i et samarbejde og får succes.

Jeg kan faktisk godt se scenarie 3) for mig, hvis Riemer er åben for at lytte og spare med Kent Nielsen og hvis Riemer trækker på Nielsens erfaring. Retfærdigvis har vi i enkelte kampe set rigtigt interessante ud under Riemer. Der har desværre bare været meget kort fra lagkage til lort.

Hvis Kents pragmatisme får lov at agere modvægt til Riemers tilgang, kan jeg godt se for mig, at det kan blive godt. Især, hvis Kent også får indflydelse på trupsammensætningen, så vi f.eks. begynder at tage reserver til backs med, giver TK en chance, når der er en fri plads i truppen, dropper nulbonen Anders Dreyer og den slags.