Superligaen 2023/2024

[Deleted member 5]

Stig Inge har i de seneste transfervinduer indstillet sigtekornet på spillere fra en lidt højere hylde end normalt, Lucas Hay, Philip Bundgaard og

Og så synes jeg det FCN gør pt er, at slette AL TVIVL om, at de er en af de "store økonomiske spillere" i ligaen nu.
Væk er de tider, hvor de blot solgte stort, og vi ikke skulle bekymre os om dem på lang bane ift det sportslige. Så sent som i 2022 lå vi med dem i bunden og få kampe skildte os ad ift situationen.

Men siden da har de handlet bund i holdet kontinuerligt, og bevaret balancen mellem ung og erfaren langt bedre - og tilmed handlet ret store navne hjem. Spillere som Tverskov, Ankersen og Kian Hansen er store ligaprofiler. Kun Kian Hansen har man betalt for....
De kan virkelig lokke med et sportsligt setup, hvor man kan nær-love at spille med omkring toppen nu.

Det skal vi også kunne.
De lå der som sagt i 2022 med os. Vi kæmpede i 2023 med dem omkring lidt gulddrømme op til få runder før slut - så altså helt vildt stor forskel er der ikke -men de har fortsat med at bygge på, mens vi desværre har afviklet/solgt det sidste år.

Nu skal de hentes!

Click to shrink...

…og Lucas Hay, han er vel den dyreste spiller de har hentet, i hvert fald i en Superligaklub. Men selv FCN kan tage fejl, og det ser ikke ud til at haan passer specielt godt ind i Farum

 

[Winther]

Dilemmaet er at der intet er at opnå i nedrykningsspillet hvis ikke man har den gulerod, og så bliver den del af ligaen bare endnu mere uinteressant. Så det er nødvendigt med en anden struktur, hvis man skal afskaffe den kamp, eller måske et kvalifikations gruppespil, hvor nr (3),(4),5,6 og 7 spiller om den sidste plads i Europa, ligesom man ser det i bl.a. England i forhold til at komme/blive i Premier League på hhv. de næstnederste, og næstøverste positioner. Så skal der nok være en fordel jo højere man ligger, men det kunne være en model hvor det virker mere rimeligt, frem for den store kontrast der er imellem en tredje og en syvende plads.

Click to shrink...

Man kunne bare sige som nu at det er én kamp og at højest rangerede hold har hjemmebane. Det vil også minimere antallet af kampe som jeg ellers tror kan være lidt et problem. Altså to kampe med én semifinale og en finale, så hvis det er fire til syv der deltager møder nummer fire nummer syv hjemme og nummer fem møder nummer seks hjemme og i finalen vil fem/seks kun få hjemmebane hvis nummer fire røg ud til nummer syv.

Men jeg er ikke helt overbevist om at det er så nødvendigt at toppen af bund-6 har sådan noget at spille for. Jeg ville (en dag ved lejlighed) nok tjekke hvor mange kampe det ville dreje sig om hvor de hold er fri af nedrykning og ikke har så meget at spille for og så kan spørge om det er et problem for den sportslige afvikling hvis det betyder spilletid til et par talenter mere eller om det også kunne give noget udvikling.

Jeg betragter jo lidt bund-6 som en halv nedrykning og i sammenligning med en decideret nedrykning er det så ti kampe der på samme måde ikke er helt så interessante. Hvis man sammenligner med førstedivision er der også hold der har sikret oprykning tidligt eller ikke kan nå det det meste af foråret, mens holdene i bund-6 der kommer fri af nedrykning heller ikke går alverden at spille for tilsidst. Det er et lavere niveau men vel samme problemstilling. Er det alene et spørgsmål om tv og at de skal have noget at bage op til for alle kampe?

 

[SteenA]

Kan du ikke lige fortælle mig hvordan man træner opdækning på defensive dødbolde og hvordan man træner løb og timing på offensive dødbolde?

Click to shrink...

Man kan i hvert fald godt selvtræne at lægge hjørnespark og indlæg. Bare sæt en papfigur af PM op inde i feltet og prøv at ramme ham i hovedet. Jeg har indtryk at at Links har selvtrænet en del, for han er virkelig blevet skarpere til den del.

Uanset, så køber jeg ikke den med at det er en ulempe for os at vi er ligaens bedste dødboldshold. Holdet har også vist, at det har trænet - og magter - det polerede spil, når vores profiler ellers ikke er ramt af skader og formdyk. Vi SKAL være i stand til at kunne dygtiggøre os på alle måder.

 

[andrewdk]

Og så synes jeg det FCN gør pt er, at slette AL TVIVL om, at de er en af de "store økonomiske spillere" i ligaen nu.
Væk er de tider, hvor de blot solgte stort, og vi ikke skulle bekymre os om dem på lang bane ift det sportslige.

Click to shrink...

Er det ikke voldsomme ord på baggrund af at de har hentet en 33 årig kontraktfri spiller, som til tider virker til at have en besværlig personlighed?

Han ville ikke være i mit ønskekatalog, hvis jeg spillede FM manager 24.

 

[Martin Hansen]

Man kan i hvert fald godt selvtræne at lægge hjørnespark og indlæg. Bare sæt en papfigur af PM op inde i feltet og prøv at ramme ham i hovedet. Jeg har indtryk at at Links har selvtrænet en del, for han er virkelig blevet skarpere til den del.

Click to shrink...

Men du kan ikke træne positionering og det er mindst lige så vigtigt som at lægge den rigtige bold.

Uanset, så køber jeg ikke den med at det er en ulempe for os at vi er ligaens bedste dødboldshold. Holdet har også vist, at det har trænet - og magter - det polerede spil

Click to shrink...

Igen, igen, igen jeg har stadig ikke sagt det er en ulempe. Ret utroligt du bliver ved med at insinuere det modsatte. Jeg har derimod sagt, at jeg er bekymret for, der bliver brugt for meget tid på dødbolde for jeg er nu engang af den holdning, et hold får mere output ud af at bruge så mange træningstimer som muligt på selve fodboldspillet.
Derudover så har vi da spille bedre fodbold de sidste 2 kampe men begge kampe viste bare med endnu mere tydelighed at vi stadig har svært ved at skabe chancer.

 

[Winther]

Spørgsmålet er måske også om det fokus på at træne standardsituationer er affødt af omstændighederne mere end at det absolut er sådan man helst vil fordele træningstiden. Mange skader og manglende relationer kan dels gøre det sværere at træne åbent spil fordi der mangler bestemte typer af en hvis kvalitet, dels mere påkrævet at score mål efter dødbolde fordi der mangler relationer i løbemønstrene. Det bliver så lidt selvforstærkende. Jeg tror dog nok det vil være et våben vi gerne vil tage med os uanset og det er selvfølgelig også en måde at afgøre tætte kampe på.

 

[SteenA]

Igen, igen, igen jeg har stadig ikke sagt det er en ulempe. Ret utroligt du bliver ved med at insinuere det modsatte. Jeg har derimod sagt, at jeg er bekymret for, der bliver brugt for meget tid på dødbolde for jeg er nu engang af den holdning, et hold får mere output ud af at bruge så mange træningstimer som muligt på selve fodboldspillet.

Click to shrink...

Ok, vi lader den hvile. For i min hjerne kan jeg simpelthen ikke se, at det ikke er det du siger. Igen.

Men jeg må jo tage for gode varer, at du ikke mener det.

 

[Fribs]

Mht. snakken om dødbolde, så husker jeg (muligvis forkert) at jeg i en lang periode med Staff i målet, var mega nervøs og med god grund da både frispark og hjørnespark sejlede ind på kryds og tværs.

 

[Deleted member 919]

Mht. snakken om dødbolde, så husker jeg (muligvis forkert) at jeg i en lang periode med Staff i målet, var mega nervøs og med god grund da både frispark og hjørnespark sejlede ind på kryds og tværs.

Click to shrink...

Legenden var ikke videre legendarisk når bolden var mere end 30 cm fra mållinjen…

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Er det ikke voldsomme ord på baggrund af at de har hentet en 33 årig kontraktfri spiller, som til tider virker til at have en besværlig personlighed?

Han ville ikke være i mit ønskekatalog, hvis jeg spillede FM manager 24.

Click to shrink...

Synes klart der er kæmpe forskel på FCN anno 23/24, som henter Hey, Tverskov og Anksern, såvel som Ingvartsen, Faghir og Schelderup IND - snarere end altid bare at hæve nogle unge op.

JA de hentede Stockholm i sin tid, og man hentede Kian Hansen og Marxen. Den slags har de gjort før.
Men deres målmand (liga-top3) hentet i AaB for 5 mio også.

De er rige - kan tilbyde et godt setup - og de er begyndt at købe sig mere til et komplet hold, frem for at tillade åbenlyse mangler, hvor unge og ikke-skolede spillere skulle vokse med opgaven.

 

[Hamborg]

Legenden var ikke videre legendarisk når bolden var mere end 30 cm fra mållinjen…

Click to shrink...

Utroligt som han altid skal trækkes ned i sølet. Alle de trænere der "kom" med egne målmænd endte med at erkende at Staff var bedst.

 

[Nizzleroy]

Så forstærkede FCN sig sgu med Peter Ankersen.
Virker næsten som om, at PC har lavet endnu en "Ankersen" Spilleren vil have 3 år - PC kun give 1 og med lønnedgang.
PC bliver meget upopulær på den her - hele Parken sang hans navn i kampens sidste 20 minutter i går - og han er stemt ind som bedste mand i foråret af fansene etc. Nu skrider PC så måske, og inden han er smuttet smutter Ankersen...


OG MESTERSKABET GLIPPEDE - og han har solgt Grabara på underlig vis etc.
PC risikerer hele sit eftermæle i FCK. Men det kender vi godt fra AGF. Han er fucking ligeglad.

Click to shrink...

Ankersen er glemt om tre måneder af deres fans med mindre der opstår en skadeskrise eller den ny er ren skrald. Han fik et fint farvel men selv hans største fans må nok erkende at fck kigger på en anden hylde.

 

[Martin Hansen]

Utroligt som han altid skal trækkes ned i sølet. Alle de trænere der "kom" med egne målmænd endte med at erkende at Staff var bedst.

Click to shrink...

Eller også siger det noget om de trænere...

Det er sjovt, som der er nogen som altid står klar til at forsvare ham trods han var den konstante faktor også med de mange, mange rygter om et råddent omklædningsrum. Jeg har i hvert fald hørt mine historier, at Staff var en af årsagerne til unge spillere ikke følte sig velkommen.

 

[Deleted member 919]

Utroligt som han altid skal trækkes ned i sølet. Alle de trænere der "kom" med egne målmænd endte med at erkende at Staff var bedst.

Click to shrink...

Ud af de målmænd jeg lige kan huske vi havde inde mens Steffen var her som var Erik Boye, Rune. P, Morten Hyldgaard, Anders Rasmussen, Jesper Rask og Emil Ousager, og hvor Rune P. belejligt tabte i Brian Knivs interne terningkast om hvem der skulle have aben efter byturen. Så ville det have været en mindre sensation hvis en træner i AGF på det tidspunkt ville mene at nogen af de andre var bedre end Steffen. Selv uden arme var konkurrencen så elendig at han ville have vundet.

Og ingen trækker ham ned i sølet, de fleste er blot realister.

Cheer up, mit indlæg var skrevet med et lille sommersmil på læben. Vi har jo for længst debatteret Steffen til hudløshed, og konklusionen har jo været krystalklar siden Jovanovic kom til klubben.

 

[Hamborg]

Eller også siger det noget om de trænere...

Det er sjovt, som der er nogen som altid står klar til at forsvare ham trods han var den konstante faktor også med de mange, mange rygter om et råddent omklædningsrum. Jeg har i hvert fald hørt mine historier, at Staff var en af årsagerne til unge spillere ikke følte sig velkommen.

Click to shrink...

Det er sgu underligt at nogen på den ene side hylder alt det AGF historisk står for og så samtidig går ind for at lave købehold og forkaste klubbens legender. Det er udelukkende mangel på respekt. Manden ville have haft rekorden for flest spillede kampe hvis man havde været fair.

 

[Rastapopoulos]

Jeg er personligt meget tilfreds med, at han ikke har kamprekorden hos AGF.

Han gjorde, hvad han kunne, men det var sjældent godt nok. Altsammen i den nok sorteste periode i klubbens historie, hvilket selvklart er et utaknemmeligt lod.

Så kan man snakke om fair eller ej, men sagen er den, at han bare ikke havde niveauet, og det er vi en del, der synes.

Så måske har vi en pointe?

I sidste ende synes jeg egentlig, den falder tilbage på Brian Steen, som aldrig magtede at finde et reelt alternativ til SR, efter han fejlede noget så grusomt ift. Rune P.

 

[Martin Hansen]

Det er sgu underligt at nogen på den ene side hylder alt det AGF historisk står for og så samtidig går ind for at lave købehold og forkaste klubbens legender.

Click to shrink...

Så det du siger, vi skal hylde al historie? Også de 20 katastrofale år med inkompetente ledelser?
Derudover er det ikke mig, som har udnævnt Staff til en klublegende. Kunne ikke drømme om at købe en legendetrøje med ham.
Men ja, AGF er blevet et købehold eller rettere det har vi sådan set været i nogle årtier nu.

Manden ville have haft rekorden for flest spillede kampe hvis man havde været fair.

Click to shrink...

Staff var en middelmådig målmand på elendige hold, så kommer man hurtig til at se god ud, hvilket han egentlig ikke engang gjorde. At han fik så mange kampe, sagde mere om en komplet mangel på sportslige kompetencer hos BSN og direktører.

 

[Aske v2]

Jeg har altid været meget tilfreds med Staff, han spillede glimrende på et svækket AGF hold, og en klar fejl man undlod, som Uwe dog har rettet op på, var at man ikke købte spillere ind med højde. Uwe har fra dag 1 i AGF sagt at han gerne vil have spillere med højde, læg mærke til mange (dog ikke alle) af vores indkøb, så skal en spiller være høj. Vi lukker slet ikke det samme antal mål ind længere på eks. hjørnespark/indlæg som vi gjorde for 10 år siden.

BSN burde have støttet Staff ved at rekruttere spillere med højde dengang, uden at lyde alt for bagklog, så var det også min anke da vi herinde, som flere har nævnt, diskuterede vores mangel på højde hos målmanden. Det kunne løses ved at hyre nogen solide centerforsvarer ind, det undlod man bare, også var det op til Staff at løse problemet.

Staff slog flere målmænd af holdet som kom ind med nye trænere, ergo må han kunne noget, om I kan lide det eller ej, så spiller den bedste altid. Nogen af hans spidskompatencer var hurtig reaktionsevne, god shotstopper og stærk med foden på bolden. Jeg er sikker på at hvis han var 18 år idag, så var han også et stortalent med præcis de kvaliteter som mange hold ville kunne bruge.

Jeg er måske også lidt ærgerlig over tonen herinde omkring Staff, han var en god målmand og ambassadør for AGF i en hård periode, han stak ikke halen mellem benene, og blev også udtaget til liga og A- landsholdet, så må man trods alt have et vist niveau. Det bør vi fans herinde respektere og hylde, der var andre som løb deres vej, og havde travlt med deres egen karriere, men ikke Staff. Det fortjener ros.

 

[Martin Hansen]

Det bør vi fans herinde respektere og hylde, der var andre som løb deres vej, og havde travlt med deres egen karriere, men ikke Staff. Det fortjener ros.

Click to shrink...

Jeg kommer aldrig til at hylde en spiller, uanset hvem han er, med de historier jeg har hørt men det er lidt pudsigt, at Staff altid er blevet kaldt en uundværlig kulturbærer men AGF havde i nærmest hele hans tid en rådden kultur, så selv hvis jeg ikke vil tro på de historier, så har han helt åbenlyst ikke været den sunde kulturbærer, han altid bliver kaldt.

 

[Udbamse]

Men ikke desto mindre, så er det klart at man aktuelt ikke længere er bange for hjørnespark, da det hele nok skal gå - om man vil det eller ej, så var Steffen vores keeper på et tidspunkt hvor hjørnespark ofte resulterede i en bold i eget net - der var Steffen bare ikke nok “chef”

Steffen Rasmussen var vores målmand igennem de mørkeste kapitler i AGFs historie, og han svigtede os aldrig.. Halvguden fra Grenaa gjorde altid sit bedste - og jeg ville faktisk gerne se ham spille på et hold med TingAir, Bisseck og TK foran sig - tror han kunne gøre det fint med et stærkt forsvar foran sig…. det havde han bare aldrig