Den var nu til Stiften/Bjerre, men ja hvis man er enige med dem i disse sager, så er det jo også lidt
.Nok ikke utænkeligt at interessen fra FCK, FCM og BIF har været med til at presse prisen op. Og Bodø har åbenbart fulgt ham længe og ment han var et godt match. Samtidig var de sikre på et europæisk gruppespil, så økonomien har også været til det.Jeg kan ikke argumentere mod den observerbare kendsgerning at Grønbæk blev klubbens største salg.
Men det kan sgu ikke have været pga foråret? Han scorede et par fine mål, men faldt også ud af mange kampe. Og hvis rygter taler sandt, kunne han være blevet solgt for samme beløb er år tidligere.
Salgs- og købsprisen afspejler både spillerens sportslige egenskaber, kontraltlængde, sælgers- hhv købers motivation og økonomi osv. Så om Grønbæk kostede 15, 20, 25 eller 30 mio. er ikke kun en funktion af hans niveau.
Hvis nordmændene har set rigtigt, kunne han også have tiltrukket mere interesse og vist langt mere på et bedre AGF-hold i foråret. Han kunne også have fået en knæskade osv. Vi er jo i de hypotetiske dimensioner nu
Forsimplingen består især i at der kun er spillet 5 kampe og nogle hold har haft lettere modstand end andre. Efter 11 runder er billedet mere tydeligt, selvom man altid skal passe på med at tro at fodboldkampe bare kan konverteres til matematik. Tidlige mål eller udvisninger gør meget ved en kamp. Kommer vi foran efter 5 minutter og derefter overlader alt spil til en tandløs modstander, så vil matematikken sikkert sige, at de andre fortjente at vinde, fordi de har haft 10-15 forkølede forsøg forbi mål. Og PM vil have spillet endnu en ringe kamp
Uden at hænge netop dit citat op på det så er næste kamp mod Horsens altså den kamp, som vi først og fremmest skal holde blikket stift rettet imod. Det er noget af en fuser at gå ind til de næste runder mod FCN, Silkeborg, osv., hvis vi ikke har røv nok i bukserne til at slå netop Horsens. Vi har leveret gode resultater mod FCM, formstærke Viborg samt på en ellers svær udebane i Odense, men hvis vi vil noget i toppen i år, skal vi slå Horsens næste gang.
Bisseck og Tingager kunne måske godt have været i spil til de to midterforsvarspladser, men ellers synes jeg heller ikke vi har haft nogen der har holdt højt niveau gennem alle de fem første runder. Det har som du er inden på mere været et stærkt kollektiv og en god organisation der har skilt sig ud hos os.
Jeg er bestemt ikke uenig at han gjorde det godt i de fem kampe, hvor han fik FCN til at spille op til deres topniveau. IMO er det bare en større trænerpræstation, at overtage et hold, der var helt væk spillemæssigt og mentalt, og så implementere en ny stil og hente et pointsnit på 2,0. Det er næsten uvirkeligt at det kan lade sig gøre og jeg tror ikke man kan finde en eneste ekspert der havde forudset den udvikling.
Kommer an på, hvilken streg du taler om? OB er vel, trods alt, en større top-6 kandidat end Horsens. De måtte gerne have spillet 0-0 for min skyld.Fedt at Horsens ikke fik point, så er der længere ned til stregen. Måske kan OB ligefrem sætte gang i spillet og tage point fra fx SIF, VFF eller FCK i de næste kampe
Det er fint at vores præstationer kan gå under radaren lidt endnu, jo længere tid modstandere som FCM, Randers og Viborg, undervurderer AGF, des flere point kan vi hente på den konto. Det er også værd at bemærke at Uwe er igang med at opbygge et fundament, der kommer grimme kampe indtil det sidder der, om et halvt til et helt år, men så bliver det vanvittigt godt.
Jeg er helt med. Spillerne og hele staben skal selvfølgelig altid give hele deres fokus til den næste kamp. De skal ikke fokusere på en kamp mod Silkeborg om flere uger. Og vi behøver måske heller ikke at drømme om top 3 længere, hvis vi løber ind i fem nederlag i træk fra nu af.
