Ja det tænkte jeg også - det ville jo slet ikke du med forlænget spilletid, eller hvad med en straffesparkskonkurrence ned mod den ende.
Kampen burde være afblæst efter det første kanonslag. Når det ikke skete, så burde den være afblæst efter det andet. Når det ikke skete - og det er fuldstændigt forrykt - så burde kampen være fløjtet af umiddelbart efter dommerkastet. Når det ikke skete, burde Viborg have haft selvindsigt til bare at spille bolden rundt i egne rækker til slutfløjtet lød. 0-1 i en færdigspillet kamp var trods alt meget, meget billigt sluppet. Ikke engang det skete. Gennemført katastrofal afvikling.
Jeg havde også en forestilling om at Viborgspillerne måske bare ville trille den rundt til sidst, men det kan heller ikke være meningen det er spillerne der skal finde en måde at gøre kampen færdig på en sikker måde. Det er protokollen der er utilstrækkelig her.
Ja, det lyder som om det er helt samme protokol uanset om der er fyret et kanonslag af et sted på tribunerne eller om det er kastet efter og næsten har ramt en spiller. Der må da være noget med spillernes sikkerhed man kan agere efter? Udover at vedkommende kunne have et mere og havde ramt Lössl, kunne man jo også forestille sig at det påvirker målmanden. Hvad nu hvis der havde været lidt mere tid og Viborg havde scoret et par mål hvor målmanden virkede lidt rystet? Og en straffesparkskonkurrence ned mod den ende havde jo været helt vanvittig.
Jeg tror simpelthen ikke på, at regelsættet ikke levner mulighed for at fløjte af med det samme, hvis bare situationen vurderes tilstrækkelig farlig for spillernes eller dommernes sikkerhed.
Ja, det er vel den tilsvarende forskel hvis det var en baneløber: hvis det bare er en der løber ind og bliver fanget og ført væk skal kampen ikke fløjtes af, men hvis vedkommende løber hen og pander en af spillerne ned, giver det mening at fløjte kampen af. Det var vel også det der fx skete dengang i en landskamp mod Sverige. Lössl blev ikke alvorligt såret ved første kanonslag, men ramt og situationen virkede ikke særlig sikker. Anden gang der kom et kanonslag burde være rigeligt til den konklusion.
En person er anholdt, han er ved hjælp af video overvågningerne blevet udpeget som ham der kastede de to kanonslag. Der er tale om en FC Midtjylland fan bosat i Viborg, som er blevet bortvist fra stadion i Herning og har karantæne herfra for noget lignende.
Gad vide om han er blevet mere eller mindre værd i løbet af foråret? Han må dog under alle omstændigheder være faldet i pris med AaB's nedrykning og velkendte økonomiske problemer.Ja jeg fatter ikke interessen i ham. Han er slet ikke klar til at spille Superliga, han var elendig.
Men ja, inter ved det jo nok bedre end mig
Til gengæld har han så fået den erfaring og begået de fejl. Jeg tror stadig han bliver betragtet som meget talentfuld og den slags er der penge i. Men han kan selvfølgelig godt samtidig være faldet lidt i værdi fordi talenter nogle gange bliver købt på ren forventning så det er bedre de ikke har fået vist deres mangler for meget frem og AaB's nedrykning må under alle omstændigheder koste noget, men de kan nok også godt leve med at han skal bruge nogle år på at forbedre sig.
