Transfervindue Sommer 2026
Transfervindue Sommer 2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 9K
- Views: Views 608K
Det er nok de to positioner mine forhåbninger baserer sig på pt.
Jeg ville virkelig ønske, at vi havde en rigtig dygtig 9'er - det på trods af jeg er tilhænger af talenter og ser en meget hurtig udvikling for Bogere. Det er vildt som han har udviklet sig på et halvt år - gør han det igen det næste halve år, så er han solgt. Men selvom der kommer en stærk etableret 9'er, bør der være mulighed for masser af spilletid med alle de kampe vi skal spille.
Dertil en dygtig CB som i bedste fald dækker flere positioner nede bagi - især Tingager må gerne have en backup alderen taget i betragtning og antallet af kampe.
Sidst men ikke mindst har vi udfordringerne på midtbanen. Ikke antal eller kvalitetsmæssigt hvis de er klar men der er en del ubekendte. Det er dog de andre to positioner jeg ser som mest nødvendige.
Når det er sagt er der den anden del med at sende spillere videre. Som jeg har nævnt et par gange, ser vi antalsmæssigt ud til at have alt for mange på nogle positioner. Håber CV får ryddet lidt op i dem som vi ikke tror på - for lige om lidt har vi over 30 spillere i truppen.
"Vi skal lære at spille europæisk" er en af de læresætninger vi har hørt rigtig meget. Men man bygger ikke en europæisk trup på ét sommervindue. Det er det nuværende vindue et bevis på. Dertil starter den danske liga for tidligt og der skal spilles mange kvalkampe. Derfor skal man ideelt kun have ganske få ting der skal rettes inden ligaen og kvallen går i gang. At "lære" at spille europæisk er altså også på rekrutteringsdelen. Det nytter ikke noget at træneren skal lære det med en decimeret trup der slet ikke er klar til. Så lærer man bare at trække navne op af en hat på de spillere der er friske.
AGF skal lære at være mere på forkant. Nu kan vi lokke med et europæisk gruppespil. Det kunne vi ikke sidste sæson, så jeg er helt med på, at det er sværere at have en trup klar ultimo juli (eller mere klar i det mindste). Men i år kan vi vise at vi er forsvarende mestre og har et europæisk gruppespil og dermed bør vi også kunne lokke med at vi er medaljeaspiranter. Det er klart at hvis man bare sælger AGF som en klub der er tilfreds med top-6 så vender spillerne om på hælen. Men det er nu opbygningen til en europæisk kvalifikation begynder, så vi ikke står i samme situation om 11 måneder men halvbagt trup og en sportschef der siger vinduet er svært fordi de gode spillere ikke har AGF og Superligaen som førstevalg.
Læringen fra denne sommer må i høj grad være, at vi ikke var klar til europæisk fodbold og at det skal se bedre ud. Skal vi så vente med at se til maj om vi overhovedet skal spille europæisk? Det vil være den uambitiøse strategi. Så kan vi cykle mellem at jagte europæisk og aldrig være klar når vi så endelig kvalificerer os. En slags hønen eller ægget om man vil.
Men nu er vi i en situation, hvor vi har gjort det fremragende sidste sæson, og det skal vi være modige nok til at satse på kan (næsten) gentages. Måske ikke et mesterskab men medaljejagt og europæisk kvalifikation. Måske en pokalfinale. Vil man det eller er det fint bare at være en europæisk yoyo-klub.
AGF skal lære at være mere på forkant. Nu kan vi lokke med et europæisk gruppespil. Det kunne vi ikke sidste sæson, så jeg er helt med på, at det er sværere at have en trup klar ultimo juli (eller mere klar i det mindste). Men i år kan vi vise at vi er forsvarende mestre og har et europæisk gruppespil og dermed bør vi også kunne lokke med at vi er medaljeaspiranter. Det er klart at hvis man bare sælger AGF som en klub der er tilfreds med top-6 så vender spillerne om på hælen. Men det er nu opbygningen til en europæisk kvalifikation begynder, så vi ikke står i samme situation om 11 måneder men halvbagt trup og en sportschef der siger vinduet er svært fordi de gode spillere ikke har AGF og Superligaen som førstevalg.
Læringen fra denne sommer må i høj grad være, at vi ikke var klar til europæisk fodbold og at det skal se bedre ud. Skal vi så vente med at se til maj om vi overhovedet skal spille europæisk? Det vil være den uambitiøse strategi. Så kan vi cykle mellem at jagte europæisk og aldrig være klar når vi så endelig kvalificerer os. En slags hønen eller ægget om man vil.
Men nu er vi i en situation, hvor vi har gjort det fremragende sidste sæson, og det skal vi være modige nok til at satse på kan (næsten) gentages. Måske ikke et mesterskab men medaljejagt og europæisk kvalifikation. Måske en pokalfinale. Vil man det eller er det fint bare at være en europæisk yoyo-klub.
Last edited:
Helt enig i, at man skal undgå at ende der. Det giver ikke tiltrækningskraft på nye spillere og hvert 2. eller 3. år får du ødelagt din sæson af, at du skal spille europæisk med en trup der ikke har bredden til det. Som vi har gjort i år (som ovenikøbet er forværret af et generationsskifte).
Men virker heldigvis også til at klubben har stor fokus på det. Og nok i det lys man skal se den konservative tilgang til vinduet. Det handler om at bygge en trup der kan kvalificere sig 4/5 år og samtidig holde til at spille i superligaen og pokalen (hvilket jo er påkrævet hvis man skal kvalificere sig 4/5 år).
Jeg tror det er vigtigt, at vi ender på en trup hvor der er tilpas mange til at vi ikke ender med et kludetæppe af startopstillinger, men samtidig heller ikke ender i en situation hvor for mange ikke får spilletid og nok uid af træninger.
Så hvis europæisk hver sæson kræver 28 mand, og ingtet europæsik er 24 mand. Så skal vi ende på 26. Tallene er irrelevante, men mere at det skal være et sted ind imellem.
Når vi, som ambitionen er, et budget omkring Brøndbys og Danmark ligeledes ender med 5 pladser i Europa, så synes jeg det er fint at have en trup der reflekterer vi spiller europæisk hvert år, specielt hvis en stor del af dem er akademispillere vi selv har bragt frem.
Jeg tror også det er derfor man venter lidt emd A trup kontrakter til Camara og til dels Storch, da man så kan sende dem ned og træne på U19, hvis truppen bliver for stor.
Det handler også om at bygge en trup, hvor der ikke er en håndfuld spillere i og omkring startopstillingen der står til kontraktudløb. Et godt eksempel er Yakob. Hans erstatning bør findes nu (pga skade hvis langvarig eller til januar hvis han ikke har forlænget). Man bliver nødt til at være en skridt længere foran, når liga og europæisk begynder samtidig allerede i juli måned. Så er man bedre rustet til at finde de gode handler sidst i vinduet som CV tidligere har omtalt.
Alt det her ved CV sikkert godt, men det er hans job at gennemføre det. Mit job er bare at kloge mig uden konsekvenser
Omvendt skal han heller ikke findes Yakobs afløser nu,. der gør vores 9'er bliver under det niveau vi kunne få, samtidig med at - såfremt Yakob er klar - hans afløser om et år har problemer med at få nok minutter, og folk står og "glor" når vi træner 11 mod 11.Det handler også om at bygge en trup, hvor der ikke er en håndfuld spillere i og omkring startopstillingen der står til kontraktudløb. Et godt eksempel er Yakob. Hans erstatning bør findes nu (pga skade hvis langvarig eller til januar hvis han ikke har forlænget). Man bliver nødt til at være en skridt længere foran, når liga og europæisk begynder samtidig allerede i juli måned. Så er man bedre rustet til at finde de gode handler sidst i vinduet som CV tidligere har omtalt.
Alt det her ved CV sikkert godt, men det er hans job at gennemføre det. Mit job er bare at kloge mig uden konsekvenser
Nej, hvis det betyder at vi ikke har penge til en ordentlig 9'er så skal han ikke. Hvis Yakob er klar i denne måned så kan det også vente til januar. Men hvis Yakob er ude i tre måneder eller ubestemt så skal der findes en.
T-Knogle
Experienced member
Jo de skiftede strategi midtvejs i vinduet, fordi de mente at det var vigtigere og lettere at hente en midtbanespiller.
T-Knogle
Experienced member
Jeg er enig, det er optimistisk at tro at man kan blive lære med det samme. Men derfor er det alligevel uacceptabelt med 4 udløb på startende spillere, det skal der mere styr på fremadrettet, enten skal de forlænges eller de skal ud, og der skal være en klar plan for en erstatning. Man kan ikke stå med så stort et hul i truppen til sæsonstart når man skal spille CL kval.
Kirkegaard
Well-known member
Er ked af at sige det, men jeg mener stadig vi er 1-2 sæsoner foran vores ideelle succes.
Ja vi havde et hold der var spilet sammen og peakede sidste år, og samtidig et fck/bif der sejlede.
Syntes dog vores salg og mangel på køb ift europæisk fodbold vidner meget godt om hvor klubben ser sig selv.
Er sikker på at klubben stadig “regner” med at CL og handler derefter.
Min største bekymring er dog stadig den belastning det har på truppen i superligaen med de ekstra kampe .
Der er vi stadig for tynde og for uerfarne og for langsomme ude af starthullet til at det går op imo.
Frygter det kan blive en sæson hvor vi ikke rigtigt kommer til noget i nogle turneringer.
Ja vi havde et hold der var spilet sammen og peakede sidste år, og samtidig et fck/bif der sejlede.
Syntes dog vores salg og mangel på køb ift europæisk fodbold vidner meget godt om hvor klubben ser sig selv.
Er sikker på at klubben stadig “regner” med at CL og handler derefter.
Min største bekymring er dog stadig den belastning det har på truppen i superligaen med de ekstra kampe .
Der er vi stadig for tynde og for uerfarne og for langsomme ude af starthullet til at det går op imo.
Frygter det kan blive en sæson hvor vi ikke rigtigt kommer til noget i nogle turneringer.
Last edited:
På den måde man hører AGF bliver kørt, med Fournais der er inde over (for) mange dele af beslutningerne, så synes jeg ét eller andet sted godt man kunne have grebet det anderledes an. Også økonomisk.
Jeg er sikker på, at Bestyrelsen er klar over risikoen ved de mange ud løb, op mod 6 hvis man tog Hansen og Poulsen med. De ved der er en risiko når man forsøger at holde gruppen sammen. Det gav pote mht mesterskabet. Derfor ville det også undre mig, at de samme mennesker ikke kan se fordelen ved, enten via et kapitaludvidelse eller et lån, at man kan styrke klubben tidligt i vinduet fordi den præmie man kæmper om ikke bare er hvilket europæisk spil man kommer i, men også hvilken økonomisk gevinst der er derude, altså 50, 100 eller 250 millioner kroner.
Jeg ved godt nogle spillere vil se hvilket puljespil vi ryger i, Arvid Brorsson var dog ikke en af dem, typer som Hyseni og Ejmdum er heller ikke så interesseret i det. Jeg siger ikke, at vi skulle hente nogle af dem, men nogle af dem der er blevet handlet, trods alt, kunne vi måske godt have strukket os efter med lidt hjælp oppe fra.
Christian M
Experienced member
Jeg tror altså bare, at vi må væbne os lidt med tilmodighed indtil den sidste uge af vinduet.
Selv i FCK og FCM stareter tingene først rigtigt op nu.
Tullberg taler om "det vildeste" vindue nogenside.. så skal de da også til at have fart på.
Vi er en postgang for tidligt ude i forhold til at forvente europæsik succes.
I denne vindue og til vinter skal CV gerne opbygge den trup, der kan sikre os et gruppespil til næste år inden enkelte spillere så skiftes ud sidst i vinduet.
Så langt fremme har han bare ikke kunnet være i år.
Selv i FCK og FCM stareter tingene først rigtigt op nu.
Tullberg taler om "det vildeste" vindue nogenside.. så skal de da også til at have fart på.
Vi er en postgang for tidligt ude i forhold til at forvente europæsik succes.
I denne vindue og til vinter skal CV gerne opbygge den trup, der kan sikre os et gruppespil til næste år inden enkelte spillere så skiftes ud sidst i vinduet.
Så langt fremme har han bare ikke kunnet være i år.
T-Knogle
Experienced member
Nu er der gode chancer for at Brøndby tager mesterskabet i år, og dermed bliver direkte kvalificeret til Champions League, så er stykeforholdet helt omvendt af hvad der havde været muligt, hvis vi havde haft et hold der tilnærmesesvist var på niveau med mesterholdet sidste år.
Så det var en meget meget stor mulighed, man forspildte, ved ikke at være ordenligt forberedt.
Engdal93
Well-known member
Hvis de vinder, så skal de altså stadig spille kvalifikationskampe, hvor de nok vil være useedet.
Det ser unægteligt ud til de har valgt en anden tilgang og fastholdt strategien, fremfor at satse på den korte bane. Samtidig kan man måske frygte, at omkostningerne omkring nyt stadion er steget mere end oprindeligt forventet (og der har de jo spyttet i kassen).
Men Fournais har sagt de arbejdede seriøst omkring nye målsætninger og har lovet de blev meldt ud i den nye sæson. De må snart komme frem i lyset, så vi får en indikation på hvad de tænker.
Det evige jamren.
Man må ikke for moderator skrive her om den økonomi, der er til rådighed for transfers. Til gengæld må der skrives stolpe op og ned over nu 473 sider med jammer om hvorfor det ene og hvorfor ikke ditten eller datten, uden at behøve at forholde sig til de økonomiske realiteter.
Kunne der være bare en nogenlunde konsekvens fra moderatorside, således at denne tråd handlede om konkrete transfers ud eller ind og ævl og kævl samt gode råd til ledelsen, tages i en til formålet oprettet tråd?
Jeg er helt med på, hvilken af disse tråde der så vil være ekstrem aktivitet i, men så kan vi andre nøjes med at blade ned igennem de relevante få indlæg.
Man må ikke for moderator skrive her om den økonomi, der er til rådighed for transfers. Til gengæld må der skrives stolpe op og ned over nu 473 sider med jammer om hvorfor det ene og hvorfor ikke ditten eller datten, uden at behøve at forholde sig til de økonomiske realiteter.
Kunne der være bare en nogenlunde konsekvens fra moderatorside, således at denne tråd handlede om konkrete transfers ud eller ind og ævl og kævl samt gode råd til ledelsen, tages i en til formålet oprettet tråd?
Jeg er helt med på, hvilken af disse tråde der så vil være ekstrem aktivitet i, men så kan vi andre nøjes med at blade ned igennem de relevante få indlæg.
Miles176
Well-known member
Mesteren i denne sæson ryger i Champions League-playoff-runden, så de er sikret minimum Europa League. Dog vil jeg sige, at det er godt nok tidligt at sige, at Brøndby har en god chance for at blive mester. Det er stadig langt mere sandsynligt, at de slutter udenfor top-2.
Et ædrueligt bud på sandsynligheder lød således i maj måned:
CL-ligaspil 5%
EL-ligaspil 30%
COL-ligaspil 50%
Intet ligaspil 15%
Næsten alt i Europa kval. runder handler om seedning, lodtrækning, erfaring, skader og kvalitet på dagen.
Al snak om at en klub bare lige skule gøre sådan og sådan så endte den i CL - er i nådigste fald noget ævl.
God pointe men har vi ikke opnået de mål som blev sat af JN og bestyrelsen for 4-5 år tilbage? Var det ikke et europæisk gruppespil og en pokal?
