New posts

Transfervindue Sommer 2026

  • Thread starter Thread starter Martin Hansen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 9K
  • Views Views: Views 603K
Transfervindue Sommer 2026
Måske et lidt besynderligt take..
Omkring 20 millioner for conference league og at gå hele vejen og vinde svarer til at gå videre fra EL grundspillet..
Er det overhovedet det værd, hvis det betyder at vores resultater i superligaen bliver begrænset i et år, hvor vi er i top 15 på koefficient point?
Kan blive nogle fantastiske oplevelser og ser frem til det, men fra et økonomisk standpunkt kan jeg ikke se fordelen
Conference League sikre vel et sted mellem 40-60 millioner hvis man forudsætter nogle point og tilskuere på tribunerne
 
Måske et lidt besynderligt take..
Omkring 20 millioner for conference league og at gå hele vejen og vinde svarer til at gå videre fra EL grundspillet..
Er det overhovedet det værd, hvis det betyder at vores resultater i superligaen bliver begrænset i et år, hvor vi er i top 15 på koefficient point?
Kan blive nogle fantastiske oplevelser og ser frem til det, men fra et økonomisk standpunkt kan jeg ikke se fordelen
Fire ting:

1. Vi vinder ikke conference League. Jeg kan pege på de første 10 klubber der er bedre end os.

2. Vi kan få meget værdifulde koefficientpoints som kan komme os utroligt meget til gavn de følgende sæsoner.

3. COL ligaspil giver i hele træsko længder 50 mio. kr. minus lidt udgifter. Hertil kommer yderligere indtægter ved at blive eks. 9-16 i ligaspillet og vinde en knock out kamp.

4. Hvis vi som klub skal nærme os eks. FCM så skal vi pinedød lære at spille begge dele. Også selvom vi må forvente bump på vejen.
 
Jeg synes, hele snakken om budget vs. placering kan blive en smule arbitrær.

Budget forklarer måske 60-70 % af resultaterne over tid. Ikke nødvendigvis over én sæson, men over flere sæsoner. Og der har vel nærmest aldrig været en sæson, hvor holdene sluttede præcis i den rækkefølge, som deres budgetter tilsagde. Der er næsten hvert år et hold i top 6, som på papiret ikke burde være der. Omvendt er OB og AaB eksempelvis rykket ud.

Derfor synes jeg, ambitionerne bør sættes ud fra et øjebliksbillede, ikke kun ud fra vores lønbudget.

Lige nu har vi efter min mening en trup med spillere, som normalt ville være helt uden for vores rækkevidde. Vi fik eksempelvis et bud på 40 mio. kroner på Links. Hvis vi strækker den, kan vi vel tillade os én spiller til det halve i vores nuværende setup. Det samme gælder vel Arnstad, Emmery og Bech – og måske allerede Bogere.

Det betyder, at den sportslige nytteværdi af de fem spillere lige nu er større end den nytteværdi, Brøndby eksempelvis har i Mortensen, Hyseni og Ejdum. Deres værdi ligger tættere på det, Brøndby lige har betalt for dem.

Jeg siger ikke, at vi ender over Brøndby. Men vi har en start-11’er, som gør det realistisk at håbe på, at vi kan bokse med hold, der har et større budget end os.

Andre år er det omvendt os, der har 4-5 typer som Magnus Knudsen, Colin Rösler osv. som bærende spillere, hvor både niveau og markedsværdi i højere grad afspejler vores sportslige budget.

Så jeg synes, det bliver for simpelt kun at kigge på budgettet. Budgettet fortæller noget om den langsigtede styrke – men den konkrete trup fortæller langt mere om, hvad man kan tillade sig at drømme om i den enkelte sæson
 
Fire ting:

1. Vi vinder ikke conference League. Jeg kan pege på de første 10 klubber der er bedre end os.

2. Vi kan få meget værdifulde koefficientpoints som kan komme os utroligt meget til gavn de følgende sæsoner.

3. COL ligaspil giver i hele træsko længder 50 mio. kr. minus lidt udgifter. Hertil kommer yderligere indtægter ved at blive eks. 9-16 i ligaspillet og vinde en knock out kamp.

4. Hvis vi som klub skal nærme os eks. FCM så skal vi pinedød lære at spille begge dele. Også selvom vi må forvente bump på vejen.
Men koefficientpointene er kun noget værd, hvis man kontinuerligt bliver kvalificeret til ligaspillet, og med en 5. plads i år, så er der ikke Europa til næste år. Det var virkeligt nedtur at holdet var så langt under niveau i Baku, og at det lugter alt for meget af den mindste og mest ligegyldige europæiske turnering.

Til gengæld er det måske en turnering hvor vi kan gå videre fra ligaspillet til Knock-Out kampene, og så kommer vi meget tæt på indvielsen af det nye stadion. Det kunne da et eller andet sted være fedt at møde Freiburg, Monaco eller Austria Wien i en gældende kamp, som det første på det nye stadion.
 
Men koefficientpointene er kun noget værd, hvis man kontinuerligt bliver kvalificeret til ligaspillet, og med en 5. plads i år, så er der ikke Europa til næste år. Det var virkeligt nedtur at holdet var så langt under niveau i Baku, og at det lugter alt for meget af den mindste og mest ligegyldige europæiske turnering.

Til gengæld er det måske en turnering hvor vi kan gå videre fra ligaspillet til Knock-Out kampene, og så kommer vi meget tæt på indvielsen af det nye stadion. Det kunne da et eller andet sted være fedt at møde Freiburg, Monaco eller Austria Wien i en gældende kamp, som det første på det nye stadion.
Enig, vi skal meget gerne i Europa næste år igen.
5. plads er dog formentlig nok til bastardkamp på hjemmebane på vores nye stadion.

Koefficientpoints 26/27 tæller 5 år frem.
 
Jeg synes, hele snakken om budget vs. placering kan blive en smule arbitrær.

Budget forklarer måske 60-70 % af resultaterne over tid. Ikke nødvendigvis over én sæson, men over flere sæsoner. Og der har vel nærmest aldrig været en sæson, hvor holdene sluttede præcis i den rækkefølge, som deres budgetter tilsagde. Der er næsten hvert år et hold i top 6, som på papiret ikke burde være der. Omvendt er OB og AaB eksempelvis rykket ud.

Derfor synes jeg, ambitionerne bør sættes ud fra et øjebliksbillede, ikke kun ud fra vores lønbudget.

Lige nu har vi efter min mening en trup med spillere, som normalt ville være helt uden for vores rækkevidde. Vi fik eksempelvis et bud på 40 mio. kroner på Links. Hvis vi strækker den, kan vi vel tillade os én spiller til det halve i vores nuværende setup. Det samme gælder vel Arnstad, Emmery og Bech – og måske allerede Bogere.

Det betyder, at den sportslige nytteværdi af de fem spillere lige nu er større end den nytteværdi, Brøndby eksempelvis har i Mortensen, Hyseni og Ejdum. Deres værdi ligger tættere på det, Brøndby lige har betalt for dem.

Jeg siger ikke, at vi ender over Brøndby. Men vi har en start-11’er, som gør det realistisk at håbe på, at vi kan bokse med hold, der har et større budget end os.

Andre år er det omvendt os, der har 4-5 typer som Magnus Knudsen, Colin Rösler osv. som bærende spillere, hvor både niveau og markedsværdi i højere grad afspejler vores sportslige budget.

Så jeg synes, det bliver for simpelt kun at kigge på budgettet. Budgettet fortæller noget om den langsigtede styrke – men den konkrete trup fortæller langt mere om, hvad man kan tillade sig at drømme om i den enkelte sæson
Fine pointer !

Spillede vi ikke Europa, tror jeg at vi havde fine muligheder for akkurat at ende over Brøndby.

Men vi skal spille 12 kampe mere end dem i efteråret og har langt færre træningsdage end dem. Oveni kommer skader til bærende spillere som Tingager og Yakob oveni afgang af Beijmo og Dalsgaard.
Næsten al historik tilsiger, at det bliver svært at holde dem bag os.
 
Ok.

Betyder det også - i dine øjne, at AGF skal prioritere spilletid til talenterne og holde igen på transfermarkedet, fordi why bother, pg for at holde krudtet tørt til sommerpausen 26/27, fordi man der vil satse på sportslig succes, der i givet fald vil kræve overpræstation ift sportsligt budget - men så har fordelen af at alle klubberne med større budget laver penge i europa og derfor måske er lettere at overhale?

Eller er vi enig i at der skal vollgas på forsøget, også i år. Dvs fokus på resultaterne og på mere fokuseret spilletid til de unge? Og så bare uenige i, hvad man kan forvente at opnå med den tilgang (reelt svarende til én placering)
Ja, vi er enige i vollgas på forsøget også i år og mere fokuseret spilletid til de unge.
Jeg tror ikke det gavner nogen klub i længden, at man fra sæson til sæson ændrer strategi (eks kun spille ungt et år og så købe voldsomt ind det næste, for nu at karikere det).

Og bare uenige i forventningen med den tilgang.
Jeg tror på en 5. plads og vil være tilfreds med det. Og meget tilfreds hvis vi ender i Europa.
 
Fine pointer !

Spillede vi ikke Europa, tror jeg at vi havde fine muligheder for akkurat at ende over Brøndby.

Men vi skal spille 12 kampe mere end dem i efteråret og har langt færre træningsdage end dem. Oveni kommer skader til bærende spillere som Tingager og Yakob oveni afgang af Beijmo og Dalsgaard.
Næsten al historik tilsiger, at det bliver svært at holde dem bag os.
Som sagt mener jeg heller ikke vi skal over dem. Men jeg synes det er lidt for let, at sige vi grundet budget bliver 5’er. Ja det er nok den gennemsnitlige plads vi får over tid, men i enkelte sæsoner er det ikke umuligt at drømme større.

Som sagt tror jeg da også FCM i nogle sæsoner drømmer om guld.

Jeg synes en bronze ikke er urealistisk at drømme om, men 4 hold i europæisk fodbold. Jeg tror det bliver tæt i år. Om vi ender der, det aner jeg naturligvis ikke. Det kan også blive en 7’er.

Jeg er helt med på, at vi mistede Beijmo og Dalsgaard, og her rigtig mange kampe - tidligt (om to uger er vi halvvejs igennem vores europæiske kampagne, vi er allerede nu 33% igennem). Derfor har jeg også skreget på at man måtte finde løsninger på den udfordring vi har i forsvaret, så vi ikke rammer ind i unødige skader.
 

Latest posts

Back
Top