Vi må forvente, der kommer en afklaring inden for to uger. Det er fair nok, at han bruger ferien på at overveje, hvad han vil. Men jeg tror også, at han selv gerne vil tage en beslutning inden træningsopstarten.
Jeg håber at CV handler ud fra mere rationelle kriterier end at skulle tilfredsstille vores dopamin-hunger
I øvrigt er vinduet slet ikke åbnet endnu.
De "handler" man ser rundt omkring er jo bare frie transfers.
Is på
Spilleren tiltræder bare først når vinduet åbner - så han må gerne starte før
Jeg har heller ikke nogen god løsning.Udgangspunktet er at alle kan oprette nye debatemner, så det er bare i gang. Debatterne har det dog med at udvikle sig forskellige steder. Fra tid til anden, flytter nogen af os emner fra en forkert tråd og til en der (sikkert) er mere rigtig.
Der har tidligere været forsøgt en tråd som "kun" offentliggjorde facts og til/af-gange. Var den en succes?
Jeg husker det som om folk hellere postede i den generelle tråd, så man kunne debattere det og ellers orienterede sig på de gængse nyhedssider. Men måske jeg husker forkert
Jo, men ideen skulle jo også være at orientere os andre om at der er sket noget nyt.
alternativt for at undgå at skulle lave en tråd per spiller, så lave en "rygtetråd" hvor eventuelle rygter og fortællinger fra kilder kan lægges ind, sp kan vi quote indlæg fra den tråd i denne tråd hvis man ønsker at diskuterere et rygte.
Ja, men jeg tror bare - af erfaring fra par andre fora jeg i ny og næ læser i, så kan en tilgang af f.eks. Casper Hæjer, Jens Jønsson eller et kæmpe navn, sagtens brænde 100-150 kommenatarer af, for så bagefter bare gå kold.
Er det et rygte, du lige sniger ind der.?
Jeg har helt noget løst og fast. Noget jeg synes lyder spændende, og noget der er uambitiøst- men dog intet nede på Gammelby niveau.Er det et rygte, du lige sniger ind der.?
Selvfølgelig kan de det. Som skrevet er der forskel på option og obligation. Optionen betyder kun, at AGF har mulighed for at betale en på forhånd aftalt transfer. Man har IKKE førsteret til spilleren. En såkaldt right of first refusesal jf. FCK og Thomas Jørgensen.
FCKs aftale med Viborg har intet med et lejemål at gøre. Det er alene en matching right.
Jeg er ikke enig. Og FCK's ret er endnu mere loose. De har bare ret til at matche et bud som Viborg har accepteret fra en anden klub. Vi har aftalt en pris som Køln skal acceptere selvom en anden klub byder 100 mio. euro mere. Og jeg tror ikke Køln kan acceptere et andet bud før AGF's klausul er udløbet, med mindre AGF vælger at sige de ikke vil købe ham. Køln kan ikke gå hen over hovedet på AGF.
Ja, men relevant for at kunne skelne mellem de forskellige begreber. Right of first refusal er brugt af sælgende klub for at have mulighed for at hente tilbage til aftalt pris, og derfor er det ikke noget, vi har. Med andre ord har vi ingen forkøbsret.
Nej det siger du. Sådan var det også i gamle dage.
