Transfervindue Sommer 2026
Transfervindue Sommer 2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 5K
- Views: Views 289K
Virker helt oplagt at afvise bud indtil sidst i vinduet, så vi kan bruge ham i forsøget på at nå et gruppespil
Ja - det måtte jo komme. Gift Links er god nok til et større skifte.
Spørgsmålet er, hvor AGF's grænse ligger ifht. prisen.
2 cifret kan ihvertfald nemt være alt for lavt. Er det 60, så er det da super, er det 13 er det for lidt i forhold til hans værdi for vores spil.
AGF gav vel 7-8 millioner kroner for Links. At flerdoble det beløb på vel betyde mindst 20-25 millioner kroner i dag.
Hvad der virker realistisk at nogen måtte byde, og hvad der bestemt også virker realistisk at afvise.
Læser man tipsbladet.dk så er vi et godt stykke under hvad vi fik for bissick må man forstå
Ja det tager jeg som en selvfølge, både qua alder men også evner.
Jeg under gift alt det bedste, men jeg går mere op i hvad der er det bedste for os. Det er ikke at miste nr. 4 fra vores startopstilling.
Vi er nødt til at give vores spillere de muligheder, når de har givet så meget til klubben. Der er for mig at se ikke nogen reelle alternativer.
I øvrigt er det stadig en rigtig god start 11’er, vi har kørende, hvis vi mister Links - før vi henter 4-5 virkelig stærke nye spillere.
Hedenstad/Hansen
Callø - Tingager - Kahl
Carstensen - Knudsen - Yakob - Emmery
Jørgensen - Bech - Arnstad
I øvrigt er det stadig en rigtig god start 11’er, vi har kørende, hvis vi mister Links - før vi henter 4-5 virkelig stærke nye spillere.
Hedenstad/Hansen
Callø - Tingager - Kahl
Carstensen - Knudsen - Yakob - Emmery
Jørgensen - Bech - Arnstad
T-Knogle
Experienced member
Det vil slet ikke være på samme niveau, som med Links, han har udviklet sig til en stor superligaprofil, med et tårn højt bundniveau. Men jeg er bange for at det bud der blev afvist bare var et åbningsbud, og det ender i et niveau hvor CV ikke kan forsvare at sige nej. Man må så håbe at det først sker efter Links har skilt Lech Poznans højreside ad over to kampe.
100% enig. Han kan rejse med god samvittighed, og han er i den grad velkommen igen senere - i den ene eller anden rolle.
Skal man sælge ham, ville det dog være rigtigt godt, at det først sker sidst i vinduet. Jeg håber, at man kan opnå en gentleman-aftale med Links om, at man ikke rigtigt lytter til eventuelle tilbud før efter 2x europæiske kval-runder, men at man så også er villig til at acceptere et skifte derefter. (Ideelt set først efter de europæiske playoff-kampe.)
T-Knogle
Experienced member
Jeg synes også at det er værd at bemærke, uanset vor meget udl CV har i munden, at han gentager det gamle mantra om at man skal gå styrket ud af transfervinduet, også denne gang. Der er forsvundet en hel masse rutine og lederskab i det seneste år, så jeg tænker ikke kun at han leder efter unge spillere denne gang.
Hans udtalelser omkring en ny 9’er, startede med at han konstaterer at der er forsvundet en 9’er og dermed skal der som udgangspunkt findes en erstatning. Så får han mere uld i mund, og taler om at Paddy jo spillede mindre og mindre i den seneste tid, og at det også kan være en mulighed at Badji f.eks. brænder banen af, og det kan blive løsningen. Men det handler mere om at han vil have mere handlefrihed, og også at han vil have Badji til at tro på at han kan bryde igennem, så man enten kan sælge ham eller leje ham ud.
Hans udtalelser omkring en ny 9’er, startede med at han konstaterer at der er forsvundet en 9’er og dermed skal der som udgangspunkt findes en erstatning. Så får han mere uld i mund, og taler om at Paddy jo spillede mindre og mindre i den seneste tid, og at det også kan være en mulighed at Badji f.eks. brænder banen af, og det kan blive løsningen. Men det handler mere om at han vil have mere handlefrihed, og også at han vil have Badji til at tro på at han kan bryde igennem, så man enten kan sælge ham eller leje ham ud.
4 and counting ... Bech og Yakob kan også sagtens være genstand for utidig og uønsket (for os fans, ikke spilleren) transaktionel interesse.
Hvis Links ryger, lægger det pres på 3-backformationen. Sammen med Tingager og Kahl er det dem, der står stærkest i 3-back ift 4-back.
Kahl kan stadig være en glimrende VB, der både kan gå frem, brilliere med bold og skyde ind i en central rolle når det giver mening.
Jeg er ikke så pjattet med tanken om at opgive Uwes system. Men som truppen udvikler sig kunne man tale for at bytte den ene centerforsvarer med en defensiv midt, hvor holdet er stærkt, og få roller der passer bedre til talenterne
Det er kun spekulationer. Jeg kan godt lidt at starte med et tomt ark og så genopbygge. Det giver fordele når centrale forudsætninger ændres fordi man så hurtigt fanger gunstige alternativer. Til gengæld skaber det også en vis træthed at revurdere / genbekræfte fundamentet med jævne mellemrum.
Modsat på jobbet er ingens roller her i fare. Det er mig der leger med tanken. Hvis det generer, kan man glæde sig over jeg absolut ingen indflydelse har. Men jeg er også frisk på folk der vil jamme med mig
Latest posts
- Deleted member 33
- Lidt af hvert
