Transfervindue Sommer 2024
Transfervindue Sommer 2024
- Thread starter TLassen
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 484K
D
Deleted member 5
Guest
SIB har i hvert fald tidligere budt på ham og fået afslag (ifbm. salget af TK og Bisseck), så jeg tænker at han er blevet scoutet omhyggeligt.
Men det virker som om man først har opdaget behovet for at kunne spille bredt efter man købte Jensen Abbew, og Provstgaard var før det.
Jeg tror ikke rigtig på værdien i en form for stop- and go-strategi. Det nytter ikke noget at lade være, der skal bygges på og udvikles. Men indenfor den rammer kan der også være store variationer (se nedenunder).
Er noget i tvivl om hvor meget det trækker ned for en potentiel spiller - tænker mere de fokuserer på om man spiller med i toppen eller er blandt de tynde øl midt i superligaen. Det ville jeg da gøre, hvis jeg var spiller. Det må være det sportslige frem for det andet som er nice-to-have.
Det tror jeg også man gør. Umiddelbart ligner det man investerer i talenter som skal udvikles til næste skridt men samtidig fastholder man den gamle garde.
Vi har i år sagt goddag til JJA (var det 10 mio.), Wahlstedt (7,5 mio.) og Gyamfi (9 mio.) som alle kan have et længere sigte i klubben. Samtidig har man hentet Dalsgaard på fri transfer og sidste år forlængede man med flere fra grundstammen. Det ligner lidt strategien at have en ældre stamme end tidligere og så supplere med nye up-coming spillere af en højere kaliber.
Det ændrer dog ikke på, at vi er meget tynde på midtbanen og især hvis MA ender med at blive solgt. Der kunne vi godt trænge til en markant forstærkning til afdækning af skader/karantæner/aflastning. For ikke at ende i en diskussion mere om Duelund/Yakob, så skal de altså tilbage før de skal rigtig regnes med og det gør heller ikke noget, at Uwe har superstærke kandidater at vælge imellem. Vi ender nok heller ikke i en situation, hvor alle er skadesfri - det er bare at kigge til de andre klubber og se hvor mange skader de har = det er bredden som kan være med til at afgøre om det bliver sjovt. Alternativt kan man bare se på hvor mange skader vi har haft i de senere år.
SIB har dog næsten fået ryddet ud i overflødige spillere og der må være plads til nye.
Altså, guderne skal vide jeg har været Kahl kritikker længe. Men altså, han ligner jo en der er ved at gøre den venstre stopperplads til sin egen. Den udvikling tror jeg ikke man sætter på pause for at bruge 20 mil på provstgaard. Kahl er trods alt stadig kun 22 år. Og med AJ som konkurrence tror jeg simpelthen pengene et bedr brugt andre steder. Jeg er meget interesseret i at se hvad Kahl kan gøre der resten af efteråret. Men hvis Uwe vurderer at det ikke er en fast plads til Kahl, så vil Provstgaard da uden tvivl være en fremragende plug n play løsning.
Tre ting.
1) Jeg opstillede jo netop modargumentet og viste, hvorfor man den konklusion ikke holder - fordi den er baseret på noget, brugeren - eller jeg for den sags skyld - ikke har nogen viden om. Men ja, det kom først på efterkrav.
2) Jeg har tonsvis af gange modargumenteret sagligt. En gang glipper den. Det er jeg iøvrigt ret hurtigt til at beklage. Og alligevel skal der koges mere suppe på det. Tal om at gå efter manden.
3) Really. Gå efter manden? Hvorledes er det at gå efter manden? Var jeg personlig? Var det usagligt?
O
Nej, suppen er mere end færdigkogt. Jeg prøvede egentlig at forholde mig i generelle betragtninger, men lykkedes åbenbart ikke. Beklager, over and out.
I så fald beklager. Jeg følte mig tacklet. Tilbage til emnet.
Fair. Provstgaard er en interessant spiller, men det er ikke der, der er behov for at bruge 10-15 mio lige nu.
Det er et problem at uden Kahl kan man ikke spille bredt i venstre forsvarsside. Men det kan løses med en lavere profileret tilgang end Provstgaard.
Ankers debut var jo faktisk som (wing)back og han har spillet den en gang mere i den defensive udgave, som indhop, så vidt jeg husker. Så han kan godt blive den brede centerback i venstre side, som jeg ser det - på sigt.
Jeg har tænkt lidt på, at vi i ca juni brokkede os over, SIB ikke havde hentet noget
Det vidste sig så, at være forkert
Dalgaard er en direkte forstærkning. Wahlstedt (staveplade?) er potentiel første keeper
Og så er der ham der jokeren fra Hobro
Så der er handlet. Ikke nok. Enig...
Men tilbage i juni frygtede vi jo, at vi ville komme få tæsk i et svært startprogram. Fordi vi ikke fik handlet tidligt i vinduet
Men vi har ikke fået tæsk
Vel?
Det vidste sig så, at være forkert
Dalgaard er en direkte forstærkning. Wahlstedt (staveplade?) er potentiel første keeper
Og så er der ham der jokeren fra Hobro
Så der er handlet. Ikke nok. Enig...
Men tilbage i juni frygtede vi jo, at vi ville komme få tæsk i et svært startprogram. Fordi vi ikke fik handlet tidligt i vinduet
Men vi har ikke fået tæsk
Vel?
Udbamse
Experienced member
Last edited:
Korrekt.. Jeg tror at vi lige nu ser, hvordan vores hold KUNNE have spillet, hvis vi havde haft alle mand klar, eller hvis backups havde et niveau der ikke var langt bag starterne eller hvis der ikke var drevet rovdrift på profilerne.. Vi frygter alle, at det vi ser lige nu stopper - at erstatningerne fejler, og vi ikke kan følge med de øvrige hold..Jeg har tænkt lidt på, at vi i ca juni brokkede os over, SIB ikke havde hentet noget
Det vidste sig så, at være forkert
Dalgaard er en direkte forstærkning. Wahlstedt (staveplade?) er potentiel første keeper
Og så er der ham der jokeren fra Hobro
Så der er handlet. Ikke nok. Enig...
Men tilbage i juni frygtede vi jo, at vi ville komme få tæsk i et svært startprogram. Fordi vi ikke fik handlet tidligt i vinduet
Men vi har ikke fået tæsk
Vel?
Hvis Paddy, MEM, Beijmo, Gift eller Anderson går i stykker (eller gud forbyde det; flere af dem samtidig), så knækker vores offensiv, da backups ikke har tilnærmelsesvist tilsvarende niveau..
Hvis vi pludselig havde Duelund, Mølle og Yakob klar på 100%, så så det jo hamrende vildt ud - men det er ikke tilfældet..
Jeg håber blot på spillere ind, som ikke svækker holdet ved deres tilstedeværelse - en angriber med fysik og målfarlighed, samt en 8er som kan lidt af det hele.. Hvis det så kunne være nogen der gik i Start 11, så vidste vi hvad vi havde siddende på bænken af høj kvalitet..
Edit: og lige en tilføjelse: FUCK jeg ville ønske at vi kunne se Duelund, Møllgaard og Kevin Yakob på 100% på det nuværende hold - særligt Duen ville jo være sprængfarlig at have inde som legekammerat til MEM, Gift, Beijmo, Bech, Anderson og Paddy
- Danmark – 2. september 2024
Det er gået bedre end ventet, enig. Men jeg ville gerne se de fleste to runder spiller om med en stærkere bænk.
De to runder gav et point. Hvad havde det krævet at få hhv to, tre, fire eller seks point?
Jeg er på 'tålmodighed'-holdet, men at reducere FCM med et og FCK med tre, mens AGF får fem point kan godt gøre en forskel, sådan sidst på måneden/sæsonen.
Det er kontrafaktisk og vi ved ikke hvor meget der skulle til. Jeg gad godt se regnestykket
De to runder gav et point. Hvad havde det krævet at få hhv to, tre, fire eller seks point?
Jeg er på 'tålmodighed'-holdet, men at reducere FCM med et og FCK med tre, mens AGF får fem point kan godt gøre en forskel, sådan sidst på måneden/sæsonen.
Det er kontrafaktisk og vi ved ikke hvor meget der skulle til. Jeg gad godt se regnestykket
Bedre dommere
D
Deleted member 5
Guest
…bedre dommere i Superligaen
Hvordan ville folk stille sig, hvis noget på indsiden var talenter, der ikke helt er blomstret i andre klubber, der kommer til AGF på enten køb (relativt dyrt) eller leje med forkøbsret. Altså - en AJ-model, hvor man reelt tager overskudslageret i FCN, og håber det kan blomstre i Aarhus.
I så fald kunne man måske se en Valdemar Byskov (FCM) som en del af en midtbaneløsning, en Mads Hansen (FCN) i angrebet eller en Wahid Faghir (Stuttgart) som unge store angribere, der kunne stå i lære ved Mortensen denne sæson.
I så fald kunne man måske se en Valdemar Byskov (FCM) som en del af en midtbaneløsning, en Mads Hansen (FCN) i angrebet eller en Wahid Faghir (Stuttgart) som unge store angribere, der kunne stå i lære ved Mortensen denne sæson.
Latest posts
- Poll
- Poll
- Poll
