Transfervindue Sommer 2024
Jeg synes ikke man skal tale Jacob Andersen ned. Han leverer et fantastisk indhop.
Transfervindue Sommer 2024
- Thread starter TLassen
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 487K
Meget enig. Problemet er mere centralt og i venstre side. Samt hvis PM bliver skadet/skal have et hvil.
Men en del af mig er også interesseret i hvad Tobias Bach kan udvikle sig til, hvis han får noget regelmæssig spilletid. Synes han gjorde det ganske fint i den tid han fik mod BIF.
Han har nogle kvaliteter og hvis vi allerede havde Ohi i truppen ville jeg synes det var en fin backup til PM og så kunne SIB måske prøve at tilføje et ungt talent. Jeg tænker dog at som situationen er, ville det være helt forfejlet hvis man prøvede at hente ham (ikke at det så er det du foreslår i dit forsvar af ham.) BIF hentede ham i Italien og betaler ham formentlig en meget høj løn som ikke nødvendigvis stadigvæk skulle matches, men nok deropad. Jeg håber vi henter en der er en del yngre og har lidt mere fremtid, men også meget gerne med lidt mere fart, men det er klart en balancegang fordi jeg mener vi er nød til at have et alternativ der er klar hvis PM render ind i en skade og vi har næppe råd til det niveau hos en 18-årig. Serra var sådan set på papiret en fin løsning…
Det vil jeg så heller ikke sige er Enggaards spidskompetencer.
Så mange mål behøver han slet ikke, at score.Har du set hvad Fc m/n/k sælger offensive spillere for? De kommer løbende over xxx mio.
Hvis Gyamfi slår til for os i løbet af de næste 2 sæsoner, så vil han klart klart blive klubbens største salg nogensinde. Hvor det ender er svært at spå men hvis han banker 20 kasser ind i denne sæson, så er jeg sikker på vi får nogle svarDet kan vel blive alt mellem 50 0g xxx mio.
Tager man reservekampe, Future Cup og U19 ud af Linds stats, så er han på 21 mål i 91 kampe, hvis man antager, at unge spillere spiller 30 kampe cirka per sæson, så er det 7 mål på sæson.
Det er et fantastisk salg af Silkeborg, og endnu et bevispå at alle priser at hoppe en 2-3 niveauer op.
Jeg siger heller ikke, at jeg ser ham i AGF - blot at kritikken er for hård i min optik.
Han har væsentlig flere løb ind og omkring modtanderens felt. Han deltager oftere i spillet længere fremme på banen også.
I gårsdagens kamp (de angriber fra venstre mod højre) har han klart flest aflevering på modstanderens banehalvdel (højre halvrum).
I AaB mod Silkeborg, hvor Silkeborg angriber fra højre mod venstre kan man se at Mark Brink oftere fordeler spillet nede fra forrummet.
jeg har ikke adgang til det lige nu, m,en mit gæt vil være at Enggaard har flere højintense løb og generelt løber hurtigere - specielt fremadrettet.
Det er slet ikke for at tage noget fra Andersen. Jeg er stor fortaler for ham, og jeg tror han overtager pladsen fra Beijmo, for jeg tror Beijmo kan få et godt skifte når Andersen er helt klar til at være førstevalg om et års tid. Men der er stadig stor forskel på at kunne sætte Wass og Kvistgaarden ind kontra Brandhof og Andersen. Det er den kvalitet i dybden vi hele tiden taler om. Gyamfi er endnu meget rå til at komme ind i sådan en kamp, og Haugen er bare ikke god nok.
Interessant at se. Enggård er da helt klart min favorit da han er yngre, har større potentiale og er med lidt længere fremme. Men hvis det ikke er realistisk, så er en spiller som Brink altså fin at få ind. Det er bare en løsning fra dag 1.
don delillo
Well-known member
Jeg er helt enig i, at BIF har en bredere trup end vi har, men det er jo også kun muligt for dem at sætte Wass og Kvistgaarden ind fordi de er blevet pillet ud af startopstillingen pga rotation. Men som sagt, BIF har en bredere trup end vi har - men jeg synes ikke forskellen er Wass/Kvistgaarden vs Andersen/Brandhof
Jeg synes dog at din grafik viser, at Enggaard sjældent bevæger sig frem midt foran modstandernes felt, hvor Brink virker til at have flere aktioner?
Virkelig vigtig pointe.
De kunne udelukkende sætte Wass på banen, fordi det havde Greve inde fra start. Så hvis AGF havde stillet med f.eks. Brandhof i stedet for Mads Emil Madsen, så havde sammenligningen været Wass vs Madsen.
Dét ændre ikke på, at AGF stadig mangler bredde.
Skulle lige til at skrive det samme. Sammenligningen er nok nærmere Brandhof/Andersen vs. Greve/Divkovic. Og der synes jeg ikke forskellen er så stor. BIF havde en virkelig smal trup sidste år, som primært er blevet bredere af at Bischoff og Narty begynder at have niveau. Det havde de ikke sidste sæson.
Til gengæld er der sket det vi talte om hele sidste sæson, hvad er Brøndby uden Vallys? Slet ikke nogen mesterskabsbejler, i hvert fald.
Det er så - til gengæld - virkelig underligt. Hverken Bundgaard eller Suzuki er dårlige spillere. Jeg forstår ikke systemet ikke er mere indarbejdet i Brøndby? Der er så mange boldfastespillere, at det burde være muligt at spille på næsten samme måde. Dét er jo et hold som Silkeborg kan.
adhs
Experienced member
Jeg synes nu det var ret imponerende som de pressede os ned mod eget mål i første halvleg. De virkede hurtigere i tanke og handling og stressede os meget. Selvom det piner mig at indrømme var det altså ret godt, synes jeg.
Uden de europæiske midtugekampe er jeg ikke sikker på vi havde fået noget med fra kampen i går.
Det her er kun afleveringer, så man kunne sammenligne med f.eks. Mikael Anderson mod Sønderjyske.
Deres presspil sad rigtigt godt i anden halvdel af 1. halveg. Til gengæld moste vi dem voldsomt meget i det meste af 2. halveg. Så de er bestemt ikke et dårligt hold uden Vallys, men de er heller ikke mesterskabsbejler i mine øjne (hvilket også er et stretch med ham på holdet). Men mere et solidt top 5 hold lige som os.
Så hvad gør Enggaard, når han kommer ned centralt i banen fra midtercirklen mod målet? Skyder på mål eller taber bolden?
Der er jo et stort bart område i det farligste område udenfor feltet.Bredden handler om erfaring og bundniveau, men også lidt om hvilke typer man har at sætte ind. Vi sætter Andersen og til sidst også Callø ind og det er fine talenter, men også uden ret meget erfaring så det øger risikoen for en fejl i den hektiske afslutning. Det skal de også prøve selvfølgelig, og de gjorde det jo fint, men det var nok mere end man helt havde lyst til på det tidspunkt i den kamp. Men måske nok så problematisk er det når vi har brug for at ændre kampbilledet og selv skabe noget offensivt. Vi har fået Gyamfi, som er ung men spændende og ligner noget jeg virkelig har efterlyst, men med Duelund og Yakob ude og uden et alternativ til PM mangler der stadig noget offensivt at skyde med fra bænken. Det kunne også være en offensiv VWB så man ikke skal flytte Anderson derover. DM er også aktuelt fordi der skal være et alternativ til NP og nu er Akoto også ude i længere tid, og jeg ved ikke om tør satse på Brandy hvis NP er meget ude. Det vil også være synd fx at skulle flytte MEM derned.
Jeg forventer også mere end én midtbanespiller må jeg sige, også nu hvor Akoto er ude, og jeg vil blive overrasket hvis man ikke erstatter Serra. Man kunne godt leje sig fra noget af det hvis det er.
Jeg forventer også mere end én midtbanespiller må jeg sige, også nu hvor Akoto er ude, og jeg vil blive overrasket hvis man ikke erstatter Serra. Man kunne godt leje sig fra noget af det hvis det er.
