Transfervindue Sommer 2024
Nå for dælen. Kæft en klovn. Så bliver det ikke blot et sportsligt nej herfra.
Transfervindue Sommer 2024
- Thread starter TLassen
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 487K
Nå for dælen. Kæft en klovn. Så bliver det ikke blot et sportsligt nej herfra.
Don Deedson var faktisk bedst for Hobro da han spillede second striker. OB købte ham efter den sæson, men flyttede ham tilbage på kanten.
I dagens diskussion om transfers skal man huske at AGFs scoutteam arbejder med lister med mange navne på. Det betyder ikke at de er på vej til AGF, men at de står på en liste. Derfra og til at de kommer til AGF er der stadig et stykke vej, og det er slet ikke sikkert at de er på vej. Der er mange der kan have interesser i at lække oplysninger.
Ja sådan en taber skal vi sgu ikke have i vores klub. Han gør jo bare det samme næste gang han vil noget nyt.
Utroligt man kan finde på at gøre sådan.
Der er vildt svært at vurdere indsatsen i transfervinduet. Hvis en relativt ukendt australier er udset til at være bærende kraft på holdet, er jeg også skeptisk. Er han en men gerne vil se nærmere på, er jeg helt fin med det.
Truppen mangler spillere, og sæsonstart nærmer sig. Vi vil gerne have mest muligt på plads nu, men HVOR meget?
Som jeg ser det, skal holdet nok klare sig nogenlunde fra land og så tager vi de rigtige forstærkninger når de er klar.
Personligt vil jeg skide på om spillerne der hentes er over 20 eller ej, det handler om niveau. Jeg anerkender sammenhæng mellem alder og værdi, så det kunne give mening, men jeg er ok med det fravalg.
Jeg har tiltro til der er en slagkraftig trup når vi når midten af august.
Truppen mangler spillere, og sæsonstart nærmer sig. Vi vil gerne have mest muligt på plads nu, men HVOR meget?
Som jeg ser det, skal holdet nok klare sig nogenlunde fra land og så tager vi de rigtige forstærkninger når de er klar.
Personligt vil jeg skide på om spillerne der hentes er over 20 eller ej, det handler om niveau. Jeg anerkender sammenhæng mellem alder og værdi, så det kunne give mening, men jeg er ok med det fravalg.
Jeg har tiltro til der er en slagkraftig trup når vi når midten af august.
Martin Hansen
Experienced member
Enig men Farzam ville ikke nævne AGF, hvis interessen kun er en scout som ser spilleren. Når han skriver, vi vil have Deedson, så er det fordi, vi er interesseret i et køb.
Martin Hansen
Experienced member
Det er helt fair men som jeg har spurgt dig før men ikke fik svar på, hvor skal pengene komme fra til de forstærkninger alle ønsker sig og ikke mindst har niveau til at skubbe klubben tættere på de rigtig sjove placeringer?
Jeg vil i øvrigt ikke lukke munden på nogen, men jeg får lange løg af alle de - for mig grundløse - påstande om Uwe ikke vil bruge unge spillere.
Og med JJA er jeg lodret uenig i tolkningen. Når vurderingen er spilleren har behov for pauser for at kunne klare det hører jeg ikke en blødsøden træner, men en uansvarlig træner, der sendte spilleren for meget på banen.
Og med JJA er jeg lodret uenig i tolkningen. Når vurderingen er spilleren har behov for pauser for at kunne klare det hører jeg ikke en blødsøden træner, men en uansvarlig træner, der sendte spilleren for meget på banen.
Last edited:
Men vi hænger fast her. Mit modspørgsmål er, om vi er klar til at bruge 10 mio mere på samme sportslige niveau hos en 19-årig ift en 23-årig. Og hvor placerer det klubben sportsligt/ hvor risikabelt er det at ramme skævt?
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Man kan sagtens have det i sin kontrakt at man må handle til anden side i tilfælde af en nedrykning eller andet. Derfor skal man selvfølgelig melde afbud etc alligevel, og opføre sig ordenligt.
"Udeblevet" kan lyde voldsommere end det måske er. En træner udtager måske spillere, hvor sportschefen har givet lov til at handle (vinduet er trods alt åbent, og "aftalen" var måske at han måtte søge væk). Vi ved det ikke.
Ordenlighed bør man dog altid udvise.
"Udeblevet" kan lyde voldsommere end det måske er. En træner udtager måske spillere, hvor sportschefen har givet lov til at handle (vinduet er trods alt åbent, og "aftalen" var måske at han måtte søge væk). Vi ved det ikke.
Ordenlighed bør man dog altid udvise.
Martin Hansen
Experienced member
Nej, vi hænger ikke fast, fordi jeg savner at høre fra dig, hvor pengene skal komme fra.
Jeg har rigeligt svaret på, hvad min holdning er til dit spørgsmål men jeg kan godt tage den igen. Jeg vil have at klubben får sænket alderen på vores profiler så de kan indbringe de penge der skal til for at løfte os til det næste skridt. Det indbefatter en højere grad af risikovillighed og det indbefatter at vi pine død skal købe spillere i en ung alder OG bruge dem.
Du er bedøvende ligeglad med alder, helt fair men jeg spørger igen. Hvor skal pengene komme fra til at erstatte PM eller NP eller Andersson eller Beijmo, hvis du samtidig mener, vi også skal flytte os fremad?
Her er jeg helt på linje med dig. De der spillere som sætter sig selv øverst og bare udebliver fra klubben, fordi de ønsker at blive solgt = dem er jeg bare ikke god til og syntes ikke klubben skal være med til at belønne den slags opførsel.
Er det efter aftale, er det en helt anden sag.
Jeg er enig i, at det kriller mere de rigtige steder med Richmond Gyamfi i forhold til det store transferpotentiale og generelt skal AGF også forsøge at have de helt unge "diamanter".
Det betyder dog ikke, at AGF skal holde sig fra de lidt ældre med mere begrænset transferpotentiale (hvor faktoren ved gensalg vel ligger på maks. 2-4) Det er helt urealistisk, at AGF ikke også forsat skal lave den slags handler. Det samme gør FCN, FCM, BIF og FCK også.
Kort sagt er det imø. en lidt for dogmatisk tilgang du er fortaler for. Det handler mere det samlede mix i truppen.
I forhold til Deedson generelt er jeg nok lidt mere varm end mange af jer andre - uden at være ovenud begejstret. Det kan sagtens være fin handel for os. Typemæssigt giver han mål, fart og flair som angriber eller kantangriber og han kan være en fin business case, hvis prisen ikke bliver for pebret.
Sæsonen har været op og ned i OB. Et meget lovende efterår og et meget dårligt forår. Man kan jo tillægge det to vinkler. På den ene side var Deedson en medvirkende årsag til OB's nedrykning og skuffede i foråret. På den anden side er det altså ret imponerende at lave 8 mål i 19 Superligakampe for et dysfunktionelt OB-hold og jeg er ret sikker på, at Deedson har været i forvejelserne allerede i sommers.
Jeg har det sådan lidt blandet med en mulig transfer. Det er dog nogle store klubber, som også nævnes, så hvor oplagt AGF er også et åbent spørgsmål.
Men jeg vil da hellere med i dit scenarie hvor vi risikofrit kan købe dygtige 19-årige der ikke koster for meget at købe og ikke koster points, selvom de pinedød skal spille. Fuck yes!, den er jeg med på.
Mit princip er ikke at investere for midler man ikke kan tåle at tabe. Hvis/når AGF skal have flere unge spillere på holdet, skal det være på basis af et setup hvor man kan tro på AGF kan drive det bedre end andre.
En 18-årig der kan tage 10 på foden koster 15 mio., og langt mere, hvis der også er er sportslige beviser på hans kunnen. Jeg er ikke klar på at risikere år i bund-6 (eller værre), fordi man satser på unge spillere der koster dyrt i indkøb og er blevet fravalgt af BIF, FCM, FCN og FCK, for ikke at tale om samtlige hollandske og belgiske klubber og hvem der ellers står over AGF i attraktivitet og økonomisk formåen.
Når man ikke stoler på klubben har forudsætningerne for at lykkes med en systematisk satsning, er det oplagte for mig at fortsætte med det mere sikre.
En god 9'er koster, uanset alder. Men 6'ere koster langt mindre. AGF er ikke uden midler, og hvis man accepterer en plads som nr 4-6 kommer man langt med begrænsede midler. Så kan man prøve med folk som Bach, Anker, Jinc Reed, Bisseck osv.
Mit princip er ikke at investere for midler man ikke kan tåle at tabe. Hvis/når AGF skal have flere unge spillere på holdet, skal det være på basis af et setup hvor man kan tro på AGF kan drive det bedre end andre.
En 18-årig der kan tage 10 på foden koster 15 mio., og langt mere, hvis der også er er sportslige beviser på hans kunnen. Jeg er ikke klar på at risikere år i bund-6 (eller værre), fordi man satser på unge spillere der koster dyrt i indkøb og er blevet fravalgt af BIF, FCM, FCN og FCK, for ikke at tale om samtlige hollandske og belgiske klubber og hvem der ellers står over AGF i attraktivitet og økonomisk formåen.
Når man ikke stoler på klubben har forudsætningerne for at lykkes med en systematisk satsning, er det oplagte for mig at fortsætte med det mere sikre.
En god 9'er koster, uanset alder. Men 6'ere koster langt mindre. AGF er ikke uden midler, og hvis man accepterer en plads som nr 4-6 kommer man langt med begrænsede midler. Så kan man prøve med folk som Bach, Anker, Jinc Reed, Bisseck osv.
Martin Hansen
Experienced member
Nu gider jeg ikke gentagende gange tage alle nuancer med hver gang, jeg indgår i den her debat men
Jeg mener ikke, vi skal være som FCN, jeg mener også der skal være plads til ældre og rutinerede (en ung spiller kan også være rutineret) men jeg er bekymret for ratio er forkert. Altså at vi har for mange ældre spillere (især blandt profilerne) i forhold til salgsbare spillere.
Skal jeg være firkantet, vil jeg mene 60-40 til fordel for salgsbare spillere, heraf skal der gerne være mindst 2 offensive spillere.
Postmanden88
Member
SIF opjusterer forventninger: Tæt på salg af profil
Silkeborg IF oplyser, at de er i forhandlinger om et salg af Stefán Teitur Thórdarson, og derfor opjusterer de forventningerne til regnskabet.
bold.dk
Kan det være os? Jeg siger ja tak.
Martin Hansen
Experienced member
Det er en underlig præmis at ældre spillere ikke også koster. Selvfølgelig gør de det. Garantier findes ikke i fodbold men jeg er da enig i, at en 19-årig sikkert laver lidt flere fejl end han ville gøre som 25-årig.
Der er for meget stråmand i din argumentation, for jeg nævner ingen steder det er risikofrit, tværtimod nævner jeg, klubben for min skyld skal være mere risikovillig.
Igen en præmis jeg ikke køber ind på. Vi behøver så men ikke være bedre end de andre, vi skal "bare" være lige så gode til at købe, udvikle og sælge spillere, så kommer vi et kæmpe skridt nærmere toppen.
BIF som eksempel er squ ikke bedre end FCK eller FCM eller FCN men de har været dygtige nok til at være et af de hold, som kan vinde mesterskabet, når FCK fejler og nå ja også været risikovillig.
Der bør vi være indenfor en overskuelig fremtid.
Hvem siger, vi skal hente spillere der er fravalgt af konkurrenterne. Min påstand er at, langt hovedparten af udenlandske spillere er nogen konkurrenterne ikke kender.
Vi risikerer i øvrigt stadig at ende i bund 6 fordi ja vores økonomi ikke er til at være et sikkert top 6 hold.
Må jeg lige minde om, at for kun 2 år siden var vi tæt på at rykke ud og med et rutineret hold.
Nu er det sure og altid negative jeg, der er positiv, for jeg stoler mere på, at klubben har forudsætningerne for at kan lykkes med en mere risikovillig transferstrategi men det kræver ledelsen tør.
Det er helt fin, hvis det er dit ambitionsniveau. Mit er lidt højere, det må jeg sige.
Last edited:
Essensen er, at du så ikke isolere den enkelte handel. Hvad hvis AGF henter Deedson og køber to teenagere til truppen efterfølgende?
Du er også nødt til at være pivskarp på, hvad du mener med salgbare spillere. Don Deedson er åbenlyst også en "salgbar"-spiller i almindelig forstand. Det har også betydning for AGF's økonomi, når vi sælger en spiller til 20 mio. kr.
Vi er dog enige om, at han er ikke en potentiel transferrekord for AGF.
Edit: Men fair argument, at du mener, at den generelle ratio er for svag.
Martin Hansen
Experienced member
Så ser det naturligvis anderledes ud men indtil videre er vi sat i forbindelse med en 22-årig fra en dårlig liga, en 23-årig, en 19-årig og så har vi hentet Dalsgaard og en 24-årig Wahlstedt.
Af de spillere er det Hobro spilleren som klart har det største salgspotentiale. Det synes jeg, er for lidt.
Ikke uenig men vi skal til kontinuerlig sælge spillere i Bisseck niveauet og der tilhører Deedson ikke men igen, det kan reddes, hvis der kommer mindst et par stykker ind som har potentialet til i hvert fald at komme derop af.
Det har det da men hele min præmis er at, vi skal rykke os fremad. Stilstand er lig med tilbagegang og så rykker et 20 mio. salg bare ikke meget og slet ikke, hvis man så har brugt 10-15 mio. for at købe ham.
