New posts

Transfervindue Sommer 2024

  • Thread starter Thread starter TLassen
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 487K
Hvis du sammenligner de spillere FCM satte på banen fra deres akademi kontra de spillere vi satte på banen fra vores akademi i træningskampen forleden, så er det ret åbenlyst hvor langt bagefter vi er på talentdelen.

Nok bedst illustreret ved Valdemar Byskov på 18 år der lignede en der ville opgradere vores midtbane, selv i stærkeste opstilling.

Vi er langt fra at have et akademi der kan skyde talenter op kontinuerligt, og skal i stedet for håbe på de enkelte TK der i ny og næ, trods alt, brager igennem.

Når dem med talent så er der, Julius Beck, så bliver de ikke brugt fordi træneren ikke tør/vil og derfor kun giver dem 2-3 minutter som de jo absolut ingen udvikling får af.
Så skal det sportslige ansvarlige sørge for, at der ikke er en australsk 22 årig spiller der er marginalt bedre end Callø.

Timeglasmodellen
 
Hvis ham Hollman er tænkt som udviklingsspiller, giver det i mit hoved ingen mening at hente ham, når han er 22 år, hvis han også er tænkt som salgscase, hvad jeg formoder.
De spillere skal imo. maks være 20 år. for at give dem tid til at udvikle sig inden de bliver for gamle til et stort salg.
Enig! Fatter ikke hvad vi skal med en 22 årig " gammel " australier....kan vi virkelig ikke finde én/flere med potentiale i en af de 25 bedste klubber her i landet??
 
Vi er langt fra at have et akademi der kan skyde talenter op kontinuerligt, og skal i stedet for håbe på de enkelte TK der i ny og næ, trods alt, brager igennem.

Når dem med talent så er der, Julius Beck, så bliver de ikke brugt fordi træneren ikke tør/vil og derfor kun giver dem 2-3 minutter som de jo absolut ingen udvikling får af.

Du svarer jo egentlig selv på det der, ikke? Og udelader derefter det indlysende: fordi træneren ikke kan! af den grund at de ikke er gode nok.
 
Enig! Fatter ikke hvad vi skal med en 22 årig " gammel " australier....kan vi virkelig ikke finde én/flere med potentiale i en af de 25 bedste klubber her i landet??

Næh, det er sgu bare underligt. For gammel til at være et talent og for ung til at være god nok, når han stadig spiller i Australien.

Eller også er jeg bare fordomfuld og fatter intet af hvad australsk fodbold er ... 🤷‍♂️
 
Hvis ham Hollman er tænkt som udviklingsspiller, giver det i mit hoved ingen mening at hente ham, når han er 22 år, hvis han også er tænkt som salgscase, hvad jeg formoder.
De spillere skal imo. maks være 20 år. for at give dem tid til at udvikle sig inden de bliver for gamle til et stort salg.
Altså helt uprøvet er han ikke. Han var på All-star holdet i den bedste række i Australien, så jeg tænker umiddelbart at han er tænkt som en øjeblikkelig konkurrent til Polle og MEM.
 
Altså helt uprøvet er han ikke. Han var på All-star holdet i den bedste række i Australien, så jeg tænker umiddelbart at han er tænkt som en øjeblikkelig konkurrent til Polle og MEM

Har aldrig hørt om ham. Det var en kommentar til et tidligere indlæg, hvor der blev nævnt udviklingsspiller.
Det eneste jeg har lige har researchet mig til, er at han tilsyneladende er en polyvant spiller som kan spille alle centrale positioner som midtbanespiller, altså iflg. Transfermarkt.
 
Du svarer jo egentlig selv på det der, ikke? Og udelader derefter det indlysende: fordi træneren ikke kan! af den grund at de ikke er gode nok.
Jeg mener nu at jeg skrev at når talentet var der, i Julius Bech, så spillede vores træner hellere med halvskaldede spillere end en fit U19 landsholdsspiller.

Vi må dog forstå på Uwe at det, i modsætning til andre klubber, er en besværlig proces at bruge unge spillere i AGF, da de max kan spille to kampe i streg inden de skal have en pause.
 
Har aldrig hørt om ham. Det var en kommentar til et tidligere indlæg, hvor der blev nævnt udviklingsspiller.
Det eneste jeg har lige har researchet mig til, er at han tilsyneladende er en polyvant spiller som kan spille alle centrale positioner som midtbanespiller, altså iflg. Transfermarkt.
Polyvant😀 det mangler bare at han er fra Pordugal :ROFLMAO:
 
Jeg mener nu at jeg skrev at når talentet var der, i Julius Bech, så spillede vores træner hellere med halvskaldede spillere end en fit U19 landsholdsspiller.

Jeg forstår så bare ikke hvad du mener: er det at Uwe er dumstædig og ikke gider bruge unge spillere? Du skriver "vil" og "tør", men kan det simpelthen ikke handle om at han vurderer at de ikke er gode nok og at den vurdering er korrekt?
 
Hvis ham Hollman er tænkt som udviklingsspiller, giver det i mit hoved ingen mening at hente ham, når han er 22 år, hvis han også er tænkt som salgscase, hvad jeg formoder.
De spillere skal imo. maks være 20 år. for at give dem tid til at udvikle sig inden de bliver for gamle til et stort salg.
Som tommelfingerregel forstår jeg godt hvad du mener med Max 20 år. Lige når det kommer til centrale midtbanespillere er jeg lidt mere large, det er den sværeste plads på banen med mindre man hedder Mainoo.
 
Som tommelfingerregel forstår jeg godt hvad du mener med Max 20 år. Lige når det kommer til centrale midtbanespillere er jeg lidt mere large, det er den sværeste plads på banen med mindre man hedder Mainoo.

Det handler ikke om, hvad du eller jeg vil acceptere men hvad markedet dikterer og indtil videre skal en spiller helst ikke være meget mere end 23-24 år.

Her er salgene iflg. Transfermarkt sorteret efter midtbanespillere og transferstørrelse,


https://www.transfermarkt.com/super...ition_id=alle&altersklasse=&w_s=&zuab=ab&art=


Listen stordomineres af spillere under 24 år og tendens er at alderen for de helt store salg falder endnu mere.

Edit: Man skal selv sortere efter transferstørrelse.
 
Hvor mange af jer har rent faktisk SET australieren spille inden I udtaler jer om, hvorvidt han er en lottokupon, en forstærkning eller slet og ret et fejlkøb?

Jeg formoder kraftigt at AGF, qua deres investering i scoutingen, har data på plads til bedre at kunne vurdere ham, end vi kan - og at de nok også har set ham spille in real life.

Data, som vi har adgang til, er jo ikke de samme data som scouts har adgang til.
 
Hvor mange af jer har rent faktisk SET australieren spille inden I udtaler jer om, hvorvidt han er en lottokupon, en forstærkning eller slet og ret et fejlkøb?

Jeg formoder kraftigt at AGF, qua deres investering i scoutingen, har data på plads til bedre at kunne vurdere ham, end vi kan - og at de nok også har set ham spille in real life.

Data, som vi har adgang til, er jo ikke de samme data som scouts har adgang til.

Tror jeg ikke mange har :D

Men altså den scouting har jo også hentet Serra, Akoto, Haugen og andre for nyligt, som slet ikke slog til. Data rækker kun så langt.
Min anke går mest på, at vi igen lader til at hente en spiller, som ikke for alvor har bevist sig på Superliga-niveau eller derover. Australiens liga er ikke så god som DKs, og hvad værre er, så er det tydeligt når man ser video derfra, at forsvarene bakker, og ikke presser som i DK. Det får mig til at bekymre mig om hans fysiske evner ift at slå igennem i DK.

Alt sådan noget er også "lotto". Altså alene det at der er ikke er nogen let overførlig sammenligning fra den australske liga til den danske.

Da vi hentede Beijmo var der fyldt af kritik ift at hente en "der var på bænken i sverige".
Men altså når man kiggede bare lidt på stats, så var han den back i ligean med mest spilletid sæsonen op til lejemålet, og var kommet i overskud pga. et stort indkøb i Malmø. Beijmo havde spillet CL-kval, og 24-25 europæiske kampe, og vundet både pokalen og ligatrofæet 2 gange i Sverige, såvel som været handlet til Bundesligaen før.

Det tåler ingen sammenligning med en 22-årig fra Australien ift at snakke om Lotto i hvert fald.
 

Latest posts

Back
Top