New posts

Odds og bets

  • Thread starter Thread starter fsc
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 37
  • Views Views: Views 3K
Jeg better selv engang imellem. KUN imod det jeg håber sker. Fx Randers DNB. Jeg plejer at sige at jeg hedger mine følelser. Så hvis mit hold ikke vinder, så er der en trøstepræmie. Det er for et symbolsk beløb, og for spændingens skyld.

Men jeg HADER alt ved betting reklamer i sportsverdener, de sælger en ide om at her kan du vinde og have det sjovt. I min optik burde det virkelig forbydes ved lov.

Egentlig er jeg stolt over vi ikke har betting sponsor (Det mener jeg ihvertfald ikke AGF har?):
 
Elsker i øvrigt at høre Monetos podcasts, fordi de giver nogle fine analyser af styrkeforholdene baseret på data.

Men en stor del af underholdningen er også, at høre værterne forklare, hvorfor sidste uges uheldige spil jo egentligt var maga gode, og sagtens kunne have gået hjem hvis nu....
Der er de vildeste ludoman vibes over deltagerne.
 
Egentlig er det en meget klar pointe hun kommer med - der var nok ikke behov for sådan en gruppe, hvis han selv var så dygtig til at tjene penge på væddemålene.

Dygtige bettere bliver enten limiteret eller helt udelukket fra bettingsiderne, så hendes argument holder ikke nødvendigvis.
Om Leander er en vindende better ved jeg dog intet om.

De folk der er vindende nørder oftest et meget afgrænset område, hvor de terper statistik max igennem.
Eksempelvis en bestemt liga eller en mere nichepræget sport.

Leander virker til at skyde mere bredt, så vil gerne tvivle på om han har plus i det lange løb.
 
Last edited:
Dygtige bettere bliver enten limiteret eller helt udelukket fra bettingsiderne, så hendes argument holder ikke nødvendigvis.
Om Leander er en vindende better ved jeg dog intet om.

De folk der er vindende nørder oftest et meget afgrænset område, hvor de terper statistik max igennem.
Eksempelvis en bestemt liga eller en mere nichepræget sport.

Leander virker til at skyde mere bredt, så vil gerne tvivle på om han har plus i det lange løb.
Han har tidligere lagt sine resultakurvefrem hvor tallene er visket ud. Der var der temmeligt store årlige underskud, men det skete jævnligt at der var lange perioder med udelukkende underskud.

Han spiller vistnok kun fysisk som konsekvens af førnævntne ludomani og periode uden kontrol. Hvilket gør ham ret svær at udelukke
 
Dygtige bettere bliver enten limiteret eller helt udelukket fra bettingsiderne, så hendes argument holder ikke nødvendigvis.
Om Leander er en vindende better ved jeg dog intet om.

De folk der er vindende nørder oftest et meget afgrænset område, hvor de terper statistik max igennem.
Eksempelvis en bestemt liga eller en mere nichepræget sport.

Leander virker til at skyde mere bredt, så vil gerne tvivle på om han har plus i det lange løb.
Prop-betting på fodbold har været en lukrativ tilgang på et tidspunkt. Jeg ved ikke, om det stadig er.

Niche er nemlig = mulighed for overskud. Jeg har selv lavet gode penge på cykling, men nu er også det marked ved at være så oplyst, at det begynder at knibe.
 
Men en stor del af underholdningen er også, at høre værterne forklare, hvorfor sidste uges uheldige spil jo egentligt var maga gode, og sagtens kunne have gået hjem hvis nu....
Der er de vildeste ludoman vibes over deltagerne.
Nu kan et bet jo også sagtens være godt, selvom det ikke går hjem, så tænker enhver rationel better efteranaylserer sine bets - uanset om de går hjem eller ej.

Og nu kender jeg jo den ene (Steffen Dam) ret godt og han er noget mindre ludoman end man lige skulle tro. Og i hvert fald meget mindre end han var for 10-15 år siden, hvor det var mere følelsesladet og ikke så kynisk værdi-baseret. I virkeligheden er han nok i dag mere fascineret af at slå "systemet" end han er af det kick han får ifb. med betting.

I perioder hvor han har haft travlt med FA2000 m.m. har han ikke spillet særligt meget - bl.a. også fordi han godt ved han har svært ved at tjene på det, hvis ikke han har nok tid. Og så er der perioder som nu, hvor han ikke har så travlt, hvor den får fuld pedal...
 
Dygtige bettere bliver enten limiteret eller helt udelukket fra bettingsiderne, så hendes argument holder ikke nødvendigvis.
Om Leander er en vindende better ved jeg dog intet om.

Det er sådan en lidt sjov dobbeltmoral - her må du gerne bette men hvis du er dygtigere end os, så er det ud af vagten :unsure:

Dem der er rigtig gode til at bette og lever af det, de finder som regel en vej;) Har egentlig aldrig spurgt dem jeg kender - ved bare det er hos udenlandske. Hvordan det fungerer i praksis ved jeg ikke - jeg er ikke selv god nok til det og afholder mig derfor (oftest) fra det. Der er jeg mere til aktier.

Jeg har sjældent hørt om ludomaner med overskud.

:LOL::LOL:Nej - så har de nok ikke grund til at henvende sig - det skulle da lige være, hvis de bruger al for meget tid på det;)
 
Jeg har sjældent hørt om ludomaner med overskud.

Nej, men jeg har hørt om folk, der kan spille med overskud.

Det kræver man er bedre end dels bookmakerne, dels markedet (da odds reguleres ifht hvor meget der spilles). Det er svært (umuligt) at gøre på premier league med mindre man er Matt Benham. Men man kan vide mere end bookmarkerne på nichemarkeder. Jeg har en kollega, der har en ugentligt fridag fra arbejde, hvor han vedligeholder sin forretning med at bette på 1. og 2. divisionsfodbold ud fra hans detailviden og hans dataanalyser. Det tjener han fint på.
 
Nej, men jeg har hørt om folk, der kan spille med overskud.

Det kræver man er bedre end dels bookmakerne, dels markedet (da odds reguleres ifht hvor meget der spilles). Det er svært (umuligt) at gøre på premier league med mindre man er Matt Benham. Men man kan vide mere end bookmarkerne på nichemarkeder. Jeg har en kollega, der har en ugentligt fridag fra arbejde, hvor han vedligeholder sin forretning med at bette på 1. og 2. divisionsfodbold ud fra hans detailviden og hans dataanalyser. Det tjener han fint på.

Det har jeg skam også. Men Leander er ludoman.

Alt i mig skriger når en ludoman, med spons fra et bettingfirma, laver "tips" grupper.
 
Nej, men jeg har hørt om folk, der kan spille med overskud.

Det kræver man er bedre end dels bookmakerne, dels markedet (da odds reguleres ifht hvor meget der spilles). Det er svært (umuligt) at gøre på premier league med mindre man er Matt Benham. Men man kan vide mere end bookmarkerne på nichemarkeder. Jeg har en kollega, der har en ugentligt fridag fra arbejde, hvor han vedligeholder sin forretning med at bette på 1. og 2. divisionsfodbold ud fra hans detailviden og hans dataanalyser. Det tjener han fint på.
En af mine venners studiekammerat på Polit, fik aldrig et job efter endt studietid, fordi han hellere ville gamble. Få år senere købte han et hus på Frederiksberg. Kontant.

Så der er bestemt sportsbettere der tjener stort på det. Men han var så også typen der på Polit-studiet fra tid til anden rettede underviserne i de mest hardcore matematik-fag, hvis noget matematik kunne gøres nemmere...
 
Dem der er rigtig gode til at bette og lever af det, de finder som regel en vej;) Har egentlig aldrig spurgt dem jeg kender - ved bare det er hos udenlandske.

Jeg ved heller ikke præcis hvordan det fungerer, men det er vist i høj grad gennem asiatiske bookmakere og i nogle tilfælde foregår det vist via stråmænd.
Mødte engang en svensker på et casino i Spanien, der havde været en form for stråmand for den slags og så fik nogle procenter ud af det.
Han var AIK fan og havde været i Aarhus i 1992, så min interesse i snakken flyttede sig hurtigt fra gambling til fodbold 😀
 
Sådan gør jeg også. Var vi rykket ud i sommeren 2022 havde jeg cashet +50.000. De var blevet investeret i et reb, et pæretræ og en luksuskiste med AGF-logo.
Jeg better selv engang imellem. KUN imod det jeg håber sker. Fx Randers DNB. Jeg plejer at sige at jeg hedger mine følelser. Så hvis mit hold ikke vinder, så er der en trøstepræmie. Det er for et symbolsk beløb, og for spændingens skyld.

Men jeg HADER alt ved betting reklamer i sportsverdener, de sælger en ide om at her kan du vinde og have det sjovt. I min optik burde det virkelig forbydes ved lov.

Egentlig er jeg stolt over vi ikke har betting sponsor (Det mener jeg ihvertfald ikke AGF har?):S
 
Nej, men jeg har hørt om folk, der kan spille med overskud.

Det kræver man er bedre end dels bookmakerne, dels markedet (da odds reguleres ifht hvor meget der spilles). Det er svært (umuligt) at gøre på premier league med mindre man er Matt Benham. Men man kan vide mere end bookmarkerne på nichemarkeder. Jeg har en kollega, der har en ugentligt fridag fra arbejde, hvor han vedligeholder sin forretning med at bette på 1. og 2. divisionsfodbold ud fra hans detailviden og hans dataanalyser. Det tjener han fint på.
Kender flere der har fået deres Bet365 konto lukket/stærkt begrænset efter år med succesfulde bets på cykelløb. Der er bare så meget nørdeviden at holde sig ajour med for bookmakerne at de indimellem kikser totalt.
 
Last edited:
At være tavs og ikke vil svare på spørgsmål ang. en artikel Leander selv kalder for

uhørt lavt personangreb mod mig,

er mig uforståeligt. En oplagt mulighed for at slå tilbage for hvis artiklen

river håbløse påstande ud af ærmet

så bør det være let at afvise de påstande.

Det er ufattelig han ikke selv kan se, det problematiske i at han som ludoman tager penge for betrådgivning og det skriger til himlen, at iflg. ham selv har levet i luksus pga. betting men i dag har vise økonomiske problemer.


 

Latest posts

Back
Top