Præcis. Kommunen selv har lagt vægt på at det skal tage sig godt ud i Kongelunden sammen med de andre byggerier, mens AGF "blot" skal have et moderne stadion at spille på og så ellers selv installere noget af det ekstra de mener er vigtigt at have.
Man kan også sige, at man med den passage tager kommunen til indtægt for noget, som sådan set heller ikke er født hos dem.
Det var jo netop donatorernes ufravigelige krav, at der (citat, Henrik Lind) skulle bygges
"et smukt og banebrydende stadion i absolut verdensklasse", og kun imødekommelsen af opstillede ambitiøse kritererer ville udløse den store donation fra Salling og Lind, som i udgangspunktet skulle have været hele eller majoriteten af stadionfinansieringen i den større helhedsvision omkring Kongelunden.
I dét perspektiv kunne kommunenen eller arbejdsgruppen, eller hvem vi nu skal adressere, jo netop heller ikke gå ud at præsentere en "Odense-plan".
Linds og Sallings utroligt flotte donationer er en plan, som er født sammen med JN og daværende borgmester, så vi er naturligvis veldokumenterede medspillere her, og kan ikke bare frit tage plads ved håndvasken, når der opføres mere end blot et funktionelt fodboldstadion.
Vi kan godt ift forhandling af markedslejen argumentere for, hvad der er fodbolddelen i byggeriet, og hvad der ikke er, men vi kan ikke komme og sige, at vi har fået mere end vi har bedt om.