Ny Ceres Park

[KejserJohn]

Forstår faktisk ikke helt behovet for Michelin-lignende oplevelser til en fodboldkamp.

Click to shrink...

Jeg har været for første, eneste og sidste gang ( for en 8-10 år siden ) med til et VIP arrangement på stadion…..foretrækker 100x hellere C5. Sorry.

 

[mmmdkAGF]

Jeg vil vove den påstand, de fleste sponsorer ikke kommer pga. fodbolden men netværket og så skal der kræses om dem.

Click to shrink...

Så vi taler om pølser i svøb ?

 

[Martinstranger]

Jeg vil vove den påstand, de fleste sponsorer ikke kommer pga. fodbolden men netværket og så skal der kræses om dem.

Personligt vil jeg alle ugens dage hellere have platte men nu jeg heller ikke segmentet til VIP

Click to shrink...

Ret beset ville jeg ofte hellere holde fri. Men når man nu kan kombinere arbejde og en (halv) stor fritidsinteresse, så tænker jeg det bare er med at nappe muligheden. Kan man få lidt god beværtning med, så skader det ikke oplevelsen.

Men der er da mange andre gange, hvor jeg er på stadion med familien/venner og vi sætter stor pris på en stadionplatte I den seneste sæson var det så ikke helt nok, til at få AGF scoren nok op og det var et handicap til sidst

 

[AGF-Vestegnen Emeritus]

Ret beset ville jeg ofte hellere holde fri. Men når man nu kan kombinere arbejde og en (halv) stor fritidsinteresse, så tænker jeg det bare er med at nappe muligheden. Kan man få lidt god beværtning med, så skader det ikke oplevelsen.

Men der er da mange andre gange, hvor jeg er på stadion med familien/venner og vi sætter stor pris på en stadionplatte I den seneste sæson var det så ikke helt nok, til at få AGF scoren nok op og det var et handicap til sidst

Click to shrink...

Jeg har sæsonkort på C7 bagerste række og nyder det i fulde drag med min bror. Men jeg må med skam meddele, at jeg elsker VIP-halløj, hvor pinligt det end må lyde.

De gange, jeg har fløjet med forsvarets Challenger i VIP-konfiguration og fået serveret drinks af en oberst i uniform, slukkede jeg for hukommelsen fra barndommen i Proletaristan med en mor, der stillede op for VS, og min første hele sætning, der var "ød font".

Jeg er ganske enkelt nødt til at opleve vores nye VIP, men jeg skal lige have skrabet nogle forbindelser sammen her i Århus, der kan den slags. For to-tre jobs siden, da vi boede i København, havde det være en smal sag. Men nu er jeg gået i en anden karriereretning, og det har afVIPficeret mig temmelig meget.

 

[andrewdk]

Jeg har sæsonkort på C7 bagerste række og nyder det i fulde drag med min bror. Men jeg må med skam meddele, at jeg elsker VIP-halløj, hvor pinligt det end må lyde.

Click to shrink...

Jeg har nu bestemt heller ikke sagt nej, de gange jeg har været heldig at få tilbudt adgang dertil.
Fri fadøl smager da rigtig fint.

Jeg har dog også én gang været i VIP til en Brøndby kamp. Det gør jeg nok ikke igen.
Der er folk simpelthen for knastørre og kigger underligt, når jeg kalder Brøndbyspillerne ud for de svin og udskud som de er.

 

[Salling23]

Jeg har sæsonkort på C7 bagerste række og nyder det i fulde drag med min bror. Men jeg må med skam meddele, at jeg elsker VIP-halløj, hvor pinligt det end må lyde.

De gange, jeg har fløjet med forsvarets Challenger i VIP-konfiguration og fået serveret drinks af en oberst i uniform, slukkede jeg for hukommelsen fra barndommen i Proletaristan med en mor, der stillede op for VS, og min første hele sætning, der var "ød font".

Jeg er ganske enkelt nødt til at opleve vores nye VIP, men jeg skal lige have skrabet nogle forbindelser sammen her i Århus, der kan den slags. For to-tre jobs siden, da vi boede i København, havde det være en smal sag. Men nu er jeg gået i en anden karriereretning, og det har afVIPficeret mig temmelig meget.

Click to shrink...

Hvilket sæde?
Sidder selv på 208

 

[T-Knogle]

Jeg læser "montage af troldtektlofter" og tænker med det samme daginstitutioner og kostald Det er så grimt, selvom det har mange gode egenskaber.

Click to shrink...

DEt er vist nogle gamle Troldtekt lofter du omgiver dig med i de dagsinstitutioner og kostalde, der er sket meget i de seneste 10 år.

 

[Nizzleroy]

DEt er vist nogle gamle Troldtekt lofter du omgiver dig med i de dagsinstitutioner og kostalde, der er sket meget i de seneste 10 år.

Click to shrink...

Det kan sagtens være det er bare det første jeg tænker på når jeg hører troldtekt. Jeg kommer ret meget rundt i dansk landbrug, så jeg er måske ret farvet. Men jeg ser det da også i medarbejdernes frokoststuer

 

[AGF-Vestegnen Emeritus]

Det kan sagtens være det er bare det første jeg tænker på når jeg hører troldtekt. Jeg kommer ret meget rundt i dansk landbrug, så jeg er måske ret farvet. Men jeg ser det da også i medarbejdernes frokoststuer

Click to shrink...

Dansk landbrug - vi er sgu en sammensat flok herinde i dette lille univers.

 

[AGF-Vestegnen Emeritus]

Hvilket sæde?
Sidder selv på 208

Click to shrink...

191. Næsten naboer.
Vi bytter dog af og til vores til A3, men sidder altid kun i den ende, hvor sangerne står.

 

[Stone Cold]

Jeg har været for første, eneste og sidste gang ( for en 8-10 år siden ) med til et VIP arrangement på stadion…..foretrækker 100x hellere C5. Sorry.

Click to shrink...

Jeg har faktisk tænkt usundt meget over de her ting og er også nået frem til, at hvis jeg skal kombinere gourmet (uden det behøver være michelinstjerner) med fodbold, så ville jeg ikke gøre det i Århus. De ting jeg lukker ud (sådan nærmest pr. refleks) vil næppe passe sig på en tribune, hvor folk i lige så høj grad er kommet for oplevelsen og maden.
Jeg tror jeg ville føle mig som en hund i et spil kegler i VIP land.

 

[T-Knogle]

Jeg har faktisk tænkt usundt meget over de her ting og er også nået frem til, at hvis jeg skal kombinere gourmet (uden det behøver være michelinstjerner) med fodbold, så ville jeg ikke gøre det i Århus. De ting jeg lukker ud (sådan nærmest pr. refleks) vil næppe passe sig på en tribune, hvor folk i lige så høj grad er kommet for oplevelsen og maden.
Jeg tror jeg ville føle mig som en hund i et spil kegler i VIP land.

Click to shrink...

Flatulens?

 

[Stone Cold]

Flatulens?

Click to shrink...

Altid, men det er nu ikke det, jeg havde i tankerne. Det er den anden ende, der er problemet - det er nogle meget, meget grimme ord, der kommer ud af mig fra tid til anden.

 

[TilgiveraldrigErikR]

Jydepotten går kritisk til værks vedr. stadionaftalen i flere artikler, bl.a.: https://jyllands-posten.dk/indland/...-offentligt/?fp-exp=60170012&fp-alg=601700122 ... Som mest er bag betalingsmur, men indholdet er til at regne ud.
I grunden synes jeg stadig, 7,5 mio er en fin og rimelig leje set i lyset af, at der stadig havde stået noget gammelt atletiklort for enden af Stadion Allé, hvis det ikke havde været for AGF. Men tingene skal selvfølgelig holde i retten ...

 

[Winther]

Jydepotten går kritisk til værks vedr. stadionaftalen i flere artikler, bl.a.: https://jyllands-posten.dk/indland/...-offentligt/?fp-exp=60170012&fp-alg=601700122 ... Som mest er bag betalingsmur, men indholdet er til at regne ud.
I grunden synes jeg stadig, 7,5 mio er en fin og rimelig leje set i lyset af, at der stadig havde stået noget gammelt atletiklort for enden af Stadion Allé, hvis det ikke havde været for AGF. Men tingene skal selvfølgelig holde i retten ...

Click to shrink...

Det lyder som om de citerer Per Bukh og han vil nok aldrig kunne se på den aftale og konkludere at han tog fejl.

 

[AGF-Vestegnen Emeritus]

Det lyder som om de citerer Per Bukh og han vil nok aldrig kunne se på den aftale og konkludere at han tog fejl.

Click to shrink...

Roger Buch er også en del med i deres dækning. Han forholder sig til kommunikationen mellem AGF og Århus Kommune og ser temmelig store problemer ved aftalen i forhold til, hvem der rent faktisk ønskede 24.000 pladser. Som det fremgår af aftalen, får AGF rabatten, fordi de kun har brug for 16.000 pladser, og at det var kommunen, der ønskede et større stadion. Men det var AGF selv, der krævede 24.000 pladser ifølge dokumenter samt Nielsens udtalelser i offentligheden. Derfor vurderer Roger Buch, at rabatten på differencen mellem lejeprisen for et stadion med en kapacitet på 24.000 tilskuere og et på 16.000 tilskuere er ulovlig. Buch mener også politikerne i yderste konsekvens kan blive personligt straffet for det.

 

[TilgiveraldrigErikR]

Roger Buch er også en del med i deres dækning. Han forholder sig til kommunikationen mellem AGF og Århus Kommune og ser temmelig store problemer ved aftalen i forhold til, hvem der rent faktisk ønskede 24.000 pladser. Som det fremgår af aftalen, får AGF rabatten, fordi de kun har brug for 16.000 pladser, og at det var kommunen, der ønskede et større stadion. Men det var AGF selv, der krævede 24.000 pladser ifølge dokumenter samt Nielsens udtalelser i offentligheden. Derfor vurderer Roger Buch, at rabatten på differencen mellem lejeprisen for et stadion med en kapacitet på 24.000 tilskuere og et på 16.000 tilskuere er ulovlig. Buch mener også politikerne i yderste konsekvens kan blive personligt straffet for det.

Click to shrink...

Det lyder egentlig som noget, der også kan være kritisk for JN/AGF?

 

[AGF-Vestegnen Emeritus]

Det lyder egentlig som noget, der også kan være kritisk for JN/AGF?

Click to shrink...

Nu er jeg ikke uddannet jurist, men det vil undre mig temmelig meget,hvis Jacob Nielsen eller AGF kan straffes for det.
Klubben har ikke haft nogen officiel indflydelse på udformning af stadion, men blot kommet med input. At Århus Kommune har valgt at følge de input (diktater, red.) og samtidig accepteret kontraktvilkår, der potentielt er ulovlige for kommunen, burde ikke kunne blive AGF's problem.

 

[Columbo]

Roger Buch er også en del med i deres dækning. Han forholder sig til kommunikationen mellem AGF og Århus Kommune og ser temmelig store problemer ved aftalen i forhold til, hvem der rent faktisk ønskede 24.000 pladser. Som det fremgår af aftalen, får AGF rabatten, fordi de kun har brug for 16.000 pladser, og at det var kommunen, der ønskede et større stadion. Men det var AGF selv, der krævede 24.000 pladser ifølge dokumenter samt Nielsens udtalelser i offentligheden. Derfor vurderer Roger Buch, at rabatten på differencen mellem lejeprisen for et stadion med en kapacitet på 24.000 tilskuere og et på 16.000 tilskuere er ulovlig. Buch mener også politikerne i yderste konsekvens kan blive personligt straffet for det.

Click to shrink...

Mange af de her "eksperter" lever af den opmærksomhed. Nogle af dem udtaler sig om hvad som helst blot for at blive citeret.

 

[Mikkel_K]

Roger Buch er også en del med i deres dækning. Han forholder sig til kommunikationen mellem AGF og Århus Kommune og ser temmelig store problemer ved aftalen i forhold til, hvem der rent faktisk ønskede 24.000 pladser. Som det fremgår af aftalen, får AGF rabatten, fordi de kun har brug for 16.000 pladser, og at det var kommunen, der ønskede et større stadion. Men det var AGF selv, der krævede 24.000 pladser ifølge dokumenter samt Nielsens udtalelser i offentligheden. Derfor vurderer Roger Buch, at rabatten på differencen mellem lejeprisen for et stadion med en kapacitet på 24.000 tilskuere og et på 16.000 tilskuere er ulovlig. Buch mener også politikerne i yderste konsekvens kan blive personligt straffet for det.

Click to shrink...

Tak for uddybning. Uden adgang til JPs dækning, så ved jeg ikke, om nedenstående berøres (?), eller om det i øvrigt har juridisk dækning, men here goes:

Én påstand herfra: Hvis AGF havde bygget selv, havde de næppe bygget til mere end 16.000 pladser. Når kommunen bygger, så har AGF selvfølgeligt haft interesse i, at stadion bygges større.