New posts

Fodbold på tv

  • Thread starter Thread starter Deleted member 33
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 925
  • Views Views: Views 77K
Stadig Discovery som deler rettigheder med Viasat (eller hvad fanden de nu kalder sig).

Men 100 på TV2 går all-in når rettighederne næste gang bliver sat til salg.
Ja det håber jeg da. Mega irriterende med 3 fucking udbydere pt til SL/landsholdet/EL/ECL/CL!

Jeg nægter pure at have 3 tjenester. Og vil have 100% adgang til Superligaen. Så jeg må blive hos eurosport+viasats sportskanaler via YouTV.
Jeg overvejer at bytte lidt ud, så jeg kan vælge nogle af TV2s kanaler i min YouTV-pakke. Men vil ikke gå op i pris. Så skal lige se hvad jeg ellers kan undvære. HBO f.eks, som jeg ikke bruger meget.
 
Jeg står altid i stemningsafsnittet og er ofte på udebaneture, så det er sjældent jeg får set kampene i fjernsynet. Men i går måtte jeg blive på sofaen og se den.

Vores stemningsafsnit er placeret sådan at kameraet sjældent filmer på det. Jeg tænker det er super ærgerligt ift. at vise det gode arbejde og lokke flere til. Det gør meget når man kan se Sydsiden, Sektion 12, Vesttribunen osv.
Lad os håbe det hjælper at få nyt stadion.
Men dejligt at B1-2 kunne høres!
 
Man skal ikke se mange sekunder med Hyballa, før man får ondt af de spillere der blev udsat for ham. På en almindelig arbejdsplads kan man jo bare sige op, hvis man bliver udsat for sådan en psykopat. Lidt sværere som fodboldspiller.

Det er jo helt vildt.

Havde der været en helt normal arbejds plads havde folk nedlagt arbejdet inden for én uge.
 
Jeg har nu set de 3 afsnit som er tilgængelige, og min første tanke er kæmpe sympati for alle fans i og omkring EFB, dernæst de personer som bliver ramt af de ændringer de amerikanske ejere foretager, herunder især alle spillerne.

Så er der Peter Hyballa, min første tanke efter at have hørt ham bruge 10 sekunder på det han godt vil se fra sine spillere, og derefter 1 minut på at fortælle alt det han IKKE vil se (jeg er med på at det kan være klippet), er at han er ravende bims. Det er ikke engang bare lidt ekstra kolorit fordi han er tysker, han er helt på månen.

Da han senere forsøger med en analogi omkring et diskotek, mand og pige og et barn 9 måneder senere tænker jeg simpelthen det rabler for ham. Det er jo verdens værste eksempel i et proffesionelt sportsmiljø at give.

Min næste tanke var at direktøren og kommunikationschefen heller ikke har verdens letteste job, de prøver at være loyale, men presset skinner også igennem hos dem.

Hvor må det være hårdt at have tilbragt 10 år i klubben, og som 18-19 årig skulle tage stilling til magtkampe i klubben mellem trup og træner, det var helt urimelige betingelser for de 2 drenge, Strunck og Larsen i afsnit 3.

Læren indtil nu må være, man skal passe på hvad man ønsker, og vi skal være usigeligt glade for Uwe Rösler i AGF. :)

Det bliver spændende at se de næste afsnit.

/Aske
 
Har også fået set de 3 afsnit. Uhyggeligt underholdende. Jeg vidste jo godt, at jeg gik ind til en Titanic-agtig oplevelse, men serien starter jo nærmest, hvor Titanic sluttede, med den store kollision og alle konsekvenserne heraf. Forhåbentlig lærerigt for alle andre klubber at se, hvor hurtigt man kan køre alt i sænk, hvis bare man er målrettet nok. Men trist for alle involverede her.
 
Har også fået set de 3 afsnit. Uhyggeligt underholdende. Jeg vidste jo godt, at jeg gik ind til en Titanic-agtig oplevelse, men serien starter jo nærmest, hvor Titanic sluttede, med den store kollision og alle konsekvenserne heraf. Forhåbentlig lærerigt for alle andre klubber at se, hvor hurtigt man kan køre alt i sænk, hvis bare man er målrettet nok. Men trist for alle involverede her.

Men det er jo også fordi, at ligesom Titanic, så var det på "jomfrurejsen" at lortet sank. Det var jo ikke 3-6 måneder nede gennem forløbet.
Altså vi snakker om dag 1 til 3 med Hybella før de første skandaler ruller.
 
Min sammenligning med Titanic var også mest at jeg ikke satte mig til at se det her med en spænding om hvordan slutningen bliver. Den virkelige Titanic i Esbjerg-historien var vel også at de til sidst endte med at synke. Det var bare et langstrakt forløb i tilfældet Esbjerg og de kunne vel have reddet sig, hvis de virkelig havde villet (transfervinduet om vinteren).

Sjovt at det lige vat Esbjerg der fik mig til at tænke på en synkende skude.
 
Det ville da være rart, hvis man kan nøjes med én udbyder (såfremt denne ikke tager 500 pr. måned)
Ja, der er vel tale om én udbyder og ikke én kanal. Så udbyderen kan jo stadig køre sine forskellige pakker, hvor man selvfølgelig skal have platin-de luxe udgaven for at se alle kampe. Så jeg tror ikke, at det prismæssigt kommer til at betyde en bedring. Men måske lidt lettere at overskue.
 
Divisionsforeningens tilsagn har historisk været med til at sikre, at danske tv-seere ikke har betalt for meget for at se superligafodbold. De senere år har markedet imidlertid udviklet sig, og det er derfor ikke længere så entydigt, at tilsagnene fortsat vil have den tilsigtede effekt
Det virker lidt som et postulat at Divisionsforeningen krav om at Superligaen skulle fordeles ud på to leverandører, har “været med til at sikre, at danske tv-seere ikke har betalt for meget for at se superligafodbold”. Tvært imod, har man været tvunget til at have en hel stribe TV kanaler, for at kunne følge sit favorithold.

Hvis man mente det med at holde prisen nede, så skulle man begrænse antallet af kanaler hver klub må vises på, så man kun behøver at købe 2 kanaler, for at følge sit hold.

 

Latest posts

Back
Top