New posts

Evaluering s?son 18/19

  • Thread starter Thread starter Odonten
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 163
  • Views Views: Views 19K
Martin Hansen said:
Meget enig med Salling men vil tilf?je, AGF m? og skal blive bedre p? bolden og det kan ikke undskyldes med holdet, for der er ganske mange ganske dygtige teknikere ogs? til en bedre boldomgang.
Derudover m? vi gerne ser endnu mere til, at holdet tager ejerskab over en kamp helt fra startfl?jt.

Meget er forbedret, meget kan blive langt bedre.

Karakter for s?sonen: 7 med lille pil nedad.

N?r man f?r s?sonen har en m?ls?tning om top 6, er en 8. Plads ikke best?et, der har v?ret for lang en periode hvor der kom alt alt for f? point p? tavlen. S? karakteren for denne s?son kan ikke blive mere end 2. Det er dog ikke kun DN og Sellas ansvar, PC har ogs? sovet alvorligt i timen ved at s?lge Jovanovic uden at have en kompetent afl?ser, og give holdet en halvs?son helt uden angribere med superliganiveau i truppen.

Jeg er egentlig enig med Flemming Poulsen i den seneste Fodbold med Horup. DN har ikke vist at han skal forts?tte som tr?ner i AGF, for holdet har heller ikke levet op til m?ls?tningen under ham. Jeg h?ber dog at han i for?ret beviser at det er ham der hiver sv?rdet op af stenen, s? han kan f? en forl?ngelse. Klubben tr?nger virkelig til ro p? tr?nerposten.

Selvom det blev fortalt at der ikke ville blive skiftet ud i truppen med skiftet fra Glidecreme til DN, s? er halvdelen af holdet vel efterh?nden v?k fra dengang.

Opstillingen i Glidecremes sidste kamp mod Helsing?r d. 29. September. 2017:

Jovanovic

Mikanovic - Kanstrup - Julsg?rd - Frederik M?ller

Guira
Stage - Amini - Sana - Ankersen


Duncan​

Og meget tyder p? at Julsg?rd, Guira, Sana og m?ske ogs? Amini forsvinder i dette vindue. Hold k?ft det hold tr?nger til kontinuitet, t?nk sig hvis man kunne spille en stamme sammen i 3 s?soner, s? ville hold som Randers aldrig f? et ben til jorden, de sl?r os udelukkende p? at have en st?rkt sammenspillet stamme, ikke p? bedre spillermateriale.

 
N?r man f?r s?sonen har en m?ls?tning om top 6, er en 8. Plads ikke best?et,

Det er jeg simpelthen meget uenig i. Den sportslige m?ls?tning var rigtig nok top 6, men den ?konomiske m?ls?tning var en 8. plads. Det viser med alt tydelighed, ledelsen godt viste, det ville blive sv?rt at n? top 6, men AGF under JN har altid haft ambiti?se sportslige m?ls?tninger, det kan man s? mene om, hvad man vil. Personligt er jeg ikke til sportslige m?ls?tninger baseret p? en konkret slutplacering.

M?ske er 7 en tand for h?j, men s?sonen er helt klart best?et.

Jeg er egentlig enig med Flemming Poulsen i den seneste Fodbold med Horup. DN har ikke vist at han skal forts?tte som tr?ner i AGF,


Stod Flemming Poulsen helt seri?st og argumentere for en DN fyring? I s? fald understreger han min k?phest, der findes for mange latterlige "eksperter" p? tv.
 
Martin Hansen date=1558897064 said:
Nej jeg er sgu ikke sort/hvid. Det har bare undret mig hvor mange undskyldninger jeg har l?st her for at vi ikke kom forbi RFC, endda F?R f?rste kamp.
Vedr. tr?nerposten er jeg mere sort/hvid. Davids forg?nger blev smidt p? porten med et bedre snit end David har og det var med begrundelsen at han ikke havde f?rt holdet i top 6, det har David s? heller ikke endda med et bedre hold, if?lge mange herinde.
  
Hvad er det for undskyldninger, du har l?st?

Jeg gider ikke diskutere DN og Riddersholm med dig, det er som at diskutere med en fundamentalist. Du hader DN, fair nok men det giver sj?ldent en god diskussion.
 
 
For det f?rste s? hader jeg ikke DN s? den sidste bem?rkning er under lavm?let. Der m? bare v?re de samme rammer og vilk?r og det ser ikke ud til at v?re tilf?ldet. Det var helt befriende at h?re Flemming Poulsen st? og sige at han ikke kunne se et AGF udtryk der var anderledes end da DN kom til, og det til trods for en bedre trup.
 
7 p? den nye skala (der er for upr?cis og har for store spring til min smag). Stort 8 eller lille 9 p? 13-skalaen.

Vi fejler den sportslige m?ls?tning, men rammer den ?konomiske. Kan vanskeligt bed?mmes som andet end 7, til n?d 8 p? den gamle skala. V?gt: 50 procent. Men samtidig:

Vi finder holdets bedst mulige udtryk og form med 4-3-3 og f?r klaret transformationen v?k fra 4-1-4-1 p? en sp?ndende m?de, der passer til materialet, giver mere fleksibilitet, er mere underholdende og alt i alt peger positivt fremad. Vi viser modet til at ofre Sana og rykke ham fra (for svingende) n?glespiller til joker.

Vi f?r givet rigtig p?nt med meget v?rdifuld spilletid og matchning p? h?jeste niveau til de unge, der en bloc er klart t?ttere p? resten af truppen i niveau end for bare et halvt ?r siden.

Vi viser for f?rste gang i en lang stribe kampe, at forsvaret ikke st?r og falder med Backman. Vi vinder endda kampe med indtil flere forskellige forsvarsk?der uden Backman, et par af dem ret improviserede. Sorte november handlede rigtig meget om at undv?re Backman. Det var ikke sket i dag.

Vi har rykket os synligt t?ttere p? subtoppen og tilh?rer den sandsynligvis allerede. Men sommervinduet bliver uhyggeligt vigtigt for, om den prognose holder.

Karakter for faktorerne ud over den blotte placering: 10 p? den gamle skala. V?gt: 50 procent. Tilsammen 8,5 eller lille 9 p? den gamle skala. Lige over middel, med pil ikke opad, men direkte ind i n?ste s?son. Nok s? vigtigt.

PC?s indsats er et helt andet game at vurdere. Sommervinduet er selvf?lgelig dumpet, omend salget af Jova tr?kker op, og at 5 millioner for Junker er helt genialt, bare ogs? en no-brainer for PC, der selvf?lgelig skal sl? til, n?r Horsens vil overbetale s? stort. Mmaee og misset f?rsteangriber er til geng?ld helt fatalt og meget afg?rende for et kikset efter?r, i sidste ende for en misset top-6. Til geng?ld meget sikker h?nd p? rattet i vintervinduet, der tilf?rer tre profiler p? bekostning af overskudsspillere.
 
Martin Hansen said:
N?r man f?r s?sonen har en m?ls?tning om top 6, er en 8. Plads ikke best?et,

Det er jeg simpelthen meget uenig i. Den sportslige m?ls?tning var rigtig nok top 6, men den ?konomiske m?ls?tning var en 8. plads. Det viser med alt tydelighed, ledelsen godt viste, det ville blive sv?rt at n? top 6, men AGF under JN har altid haft ambiti?se sportslige m?ls?tninger, det kan man s? mene om, hvad man vil. Personligt er jeg ikke til sportslige m?ls?tninger baseret p? en konkret slutplacering.

M?ske er 7 en tand for h?j, men s?sonen er helt klart best?et.

Jeg er egentlig enig med Flemming Poulsen i den seneste Fodbold med Horup. DN har ikke vist at han skal forts?tte som tr?ner i AGF,


Stod Flemming Poulsen helt seri?st og argumentere for en DN fyring? I s? fald understreger han min k?phest, der findes for mange latterlige "eksperter" p? tv.

Der er ikke nogen der har talt om en fyring af DN, men hans kontrakt udl?ber om et ?r, s? der blev talt om hvorvidt den skulle forl?nges hurtigst muligt, eller om man lige skulle se tiden an. Her ville Morten Bruun straks forl?nge, imens Flemming Poulsen ville give DN kampene i for?ret til at bevise at han kan levere resultater mod de bedste modstandere i ligaen.

Jeg er enig i at DN ikke har leveret endnu, det er der dog flere grunde til, s? kampene i for?ret kan afg?re hans sk?bne i AGF. Hvis det ikke bliver bedre end i denne s?son, s? vil det nok v?re bedst at finde en anden tr?ner. Han vil have alle foruds?tninger for at lykkes i for?ret og dermed ikke have nogen undskyldning for et liges? lavt pointsnit, efter de f?rste kampe, som snittet i denne s?son.

 
Hamborg said:
Det var helt befriende at h?re Flemming Poulsen st? og sige at han ikke kunne se et AGF udtryk der var anderledes end da DN kom til, og det til trods for en bedre trup.

Hvorn?r gjorde han det? Jeg synes da udtrykket er markant anderledes, de unge spillere har f?et masser af spilletid, formationen er ?ndret og det er en v?sentlig mere slagkraftig offensiv end under den tidligere tr?ner. Det er vel kun resultaterne der ikke er ?ndret v?sentligt.
 
Der er ikke nogen der har talt om en fyring af DN, men hans kontrakt udl?ber om et ?r, s? der blev talt om hvorvidt den skulle forl?nges hurtigst muligt, eller om man lige skulle se tiden an. Her ville Morten Bruun straks forl?nge, imens Flemming Poulsen ville give DN kampene i for?ret til at bevise at han kan levere resultater mod de bedste modstandere i ligaen.

Fair nok. Det er jeg enig i. Jeg vil gerne se udfaldet af transfervinduet og bliver vinduet s? godt, som der er lagt op til, s? vil jeg se, hvordan DN forvalter de forh?bentlige markante forst?rkninger.

Jeg synes helt bestemt, der er positive vinde, men jeg kan ogs? sagtens se nogle m?rke skyer.
 
Martin Hansen said:
Der er ikke nogen der har talt om en fyring af DN, men hans kontrakt udl?ber om et ?r, s? der blev talt om hvorvidt den skulle forl?nges hurtigst muligt, eller om man lige skulle se tiden an. Her ville Morten Bruun straks forl?nge, imens Flemming Poulsen ville give DN kampene i for?ret til at bevise at han kan levere resultater mod de bedste modstandere i ligaen.

Fair nok. Det er jeg enig i. Jeg vil gerne se udfaldet af transfervinduet og bliver vinduet s? godt, som der er lagt op til, s? vil jeg se, hvordan DN forvalter de forh?bentlige markante forst?rkninger.

Jeg synes helt bestemt, der er positive vinde, men jeg kan ogs? sagtens se nogle m?rke skyer.
Jeg er m?rkeligt nok enig med Flemming  og for en gangs skyld med [member=31]Hamborg[/member] - der betyder der pt. ikke er klare tegn p? der skal forl?nges. Vi st?r i n?jagtig samme situation som for et ?r siden. Vi kom ikke med i top seks men har vundet nogle kampe mod bundholdene. Derudover ser det endelig ud til vi kan komme ud af et ?r med ordentlige tal p? bundlinien og det har en vis v?rdi i sig selv.

Derudover deler jeg ikke beslutninger omkring evaluering af s?sonen op i skyld til sportsdirekt?r vs. tr?ner vs. uheld vs. held mv. (der er altid rigeligt med undskyldninger men det g?lder sikkert alle hold). Den sportslige m?ls?tning kendte alle og alligevel virkede de alle til at v?re med til at tr?ffe beslutningerne undervejs. Dvs. vi kan ikke ensidigt give PC skylden for manglende m?lmand, angriber eller noget helt andet.
Forh?bentlig bunder det hele dog op i en l?ngere plan, hvor DN har sagt vi ville v?re t?t p? eller med i top 6 med materialet fra sommervinduet og han hellere ville have PC til at bruge midlerne p? MARKANTE forst?rkninger i sommeren 2019.

Sportsligt: Nuvel, vi har igen vist vi kan sl? nogle bundhold p? bredden sidst i s?sonen. Nogle unge spillere har f?et spilletid i et par ligegyldige kampe og gjort det godt - forh?bentlig kan vi f?  noget for det p? den lange bane. Undervejs har vi ?ndret formation men jeg syntes ikke spillet h?nger specielt godt sammen og vi er elendige til at holde bolden i egne r?kker i l?ngere tid. Randers viste det meget godt, vi bliver lynhurtigt stressede og mister bolden igen igen igen...... Det syntes jeg vi ser l?bende mod midter/top-holdene. Ret beset er spillerne ikke gode nok og vi spilder for mange l?nkroner p? profiler der ikke spiller (af den ene eller anden ?rsag).

Bottomline s? n?r jeg ikke op p? andet end 02 eller h?jst 4 n?r jeg ser p? denne s?son. S? kan der v?re masser af forh?bninger til den n?ste s?son men det er ikke det samme ;)

 
M?rkelig diskussion med karaktergivning og domme over DN. Den sportslige ledelse traf sidste sommer en beslutning om at s?lge to markante spillere lige f?r transferdeadline. Det bet?d at vi var tyndt besat i m?let og i angrebet og det kan direkte l?ses af resultaterne i sidste halvdel af efter?ret. Starten af s?sonen og for?ret var til geng?ld godkendt.

Den samlede s?son m? vel ogs? regnes som godkendt, hvis vi som forventet ender ud med et overskud. Det er jo tydeligvis det der har v?ret prioriteret h?jest. 
 
SteenA said:
M?rkelig diskussion med karaktergivning og domme over DN. Den sportslige ledelse traf sidste sommer en beslutning om at s?lge to markante spillere lige f?r transferdeadline. Det bet?d at vi var tyndt besat i m?let og i angrebet og det kan direkte l?ses af resultaterne i sidste halvdel af efter?ret. Starten af s?sonen og for?ret var til geng?ld godkendt.

Den samlede s?son m? vel ogs? regnes som godkendt, hvis vi som forventet ender ud med et overskud. Det er jo tydeligvis det der har v?ret prioriteret h?jest.
S? burde den sportslige m?ls?tning vel have v?ret ?ndret?

Som jeg husker udsendelserne fra Eurosport, s? var de alle enige om salget af f.eks. Junker - jeg kan helt ?rligt ikke huske om det ogs? g?lder Jova.

Btw. hvis du hentyder til mine karakterer p? 02 eller 4, s? er det alts? ogs? godkendte karakterer.
Karakteren 4 gives for den j?vne pr?-station, der demonstrerer en mindre grad af opfyldelse af fagets m?l, med adskillige v?sentlige mangler
Karakteren 02 gives for den tilstr?kke-lige pr?station, der demonstrerer den minimalt acceptable grad af opfyldelse af fagets m?l
 
Jeg synes det er v?rd at huske p?, at vi efter 24 runder stadig stod med fornuftige chancer for at komme i top 6. Som jeg husker forrige s?son, var vi ikke engang t?t p? top 6 efter 24 runder... s? der ER alts? fremgang at spore. Derudover synes jeg spillet har vist nye, forbedrede takter i l?bet af for?ret - givet; jeg har v?ret forhindret i at se de sidst tre kampe, s? jeg ved ikke om holdet kollapsede til sidst.

Jeg m? tilst? at de, som advokerer for at DN ikke skal forl?nges, fremst?r i mine ?jne som ut?lmodige fans uden synderlig forstand p? hvor lang tid det tager, at f? et hold til at spille godt. J?rgen Klopp har med markant bedre spillere, v?ret 3-4 ?r om at f? Liverpool til at spille med om mesterskabet - det siger lidt om, hvor lang en process den slags er. Og det er sm? skridt hele tiden, og dem synes jeg godt man kan f? ?je p?. Eksempelvis kan unge spillere nu tr?de ind p? holdet og pr?stere, endda p? uvante pladser (Hausner p? HB), og endda flere ad gangen, uden at holdet falder fra hinanden.

I AGF har t?lmodighed altid v?ret en mangelvare. Meget af det, som er gjort tidligere har ikke virket, hvad f?r folk til at tro, at mere af det samme vil g?re tricket nu?

Jeg er imidlertid enig i, at det kan give god fornuft at lade efter?rss?sonen komme igang, inden vi forl?nger med DN, bare for at se om tendensen, som jeg ser den, forts?tter efter sommer. Men indikationen m? gerne komme snart, at AGF ?nsker at forl?nge, s?fremt spil og resultater arter sig i de f?rste 13-15 kampe i efter?ret...

For mig er s?sonen godkendt. Ikke mere end det, men godkendt ikke desto mindre. Jeg havde hele tiden denne s?son som en udviklingss?son. Jeg mente ikke top 6 var realistisk, og at vi var s? relativt t?t p? n?sten til det allersidste, det synes jeg vidner om, at holdet bev?ger sig i rette retning.
 
Godt talt Stone Cold.

Jeg vil dog lige tilf?je ang. Klopp sammenligningen, at med Klopp var der allerede fra f?rste dag tydelige tegn p?, hvordan Liverpool ville spille.
I AGFs tilf?lde er jeg stadig i tvivl om, hvordan DN har t?nkt sig at spille for at blive et kontinuerlig top 6 hold? Vi spiller ofte ud fra hvordan modstanderen vil spille, det er s? men fint nok, problemet er bare, det kr?ver en alsidig trup der mestre flere spillestile. M?ske derfor vores s?kaldte profiler svinger for meget.
 
4 efter den nye skala. Lige pr?cis best?et, men heller ikke mere end det.

Skuffelsen over ig?r, er allerede v?k. Viser stadig tydeligt, hvor skr?belig en trup vi har, og SL er gigant meget vigtigere end nogle f? EL kval kampe pt. Vi er i en opbygningsfase, og skal holde fokus p? det. S? ikke skandal?st vi r?g ud. AGF har selv meldt ud, at transfervinduet henover sommeren er hvor der virkelig skal l?gges p? fra ?verste hylde, og s? krydre det med de unge. Der bliver ogs? luet ud i truppen, men er sp?ndt p? hvilke 2-4 profiler der k?bes til start 11eren.

Grabara ryger helt sikkert, s? det er en k?mpe opgave at f? kvalitet ind her. Det bliver sp?ndende at f?lge transfervinduet. Forventer at man fylder p? fra toppen, og lader de unge udg?re bredden + dem der bliver til overs.
 
Kontinuitet for kontinuitetens skyld er ikke 5 potter pis v?rd, men at fyre tr?nere i det ?jeblik resultaterne - hvis man er s? sort/hvid at resultater er eneste succes kriterie - ikke lige er som man ?nsker, er heller ikke en farbar vej.

Er der et argument, som virkelig er langt ude, er at, DN m? v?re fyringstruet, fordi hans pointgennemsnit er (lidt) lavere end forg?ngerens. Der kan v?re 117 grunde til snittet er mindre. Genopbygning, talentstrategi, bedre modstandere, trup kvalitet......find selv p? flere.
 
Martin Hansen said:
Jeg vil dog lige tilf?je ang. Klopp sammenligningen, at med Klopp var der allerede fra f?rste dag tydelige tegn p?, hvordan Liverpool ville spille.
I AGFs tilf?lde er jeg stadig i tvivl om, hvordan DN har t?nkt sig at spille for at blive et kontinuerlig top 6 hold? Vi spiller ofte ud fra hvordan modstanderen vil spille, det er s? men fint nok, problemet er bare, det kr?ver en alsidig trup der mestre flere spillestile. M?ske derfor vores s?kaldte profiler svinger for meget.
Mon ikke det mest ligner det vi har set i foraaret, mens han i efteraaret ikke havde holdet til det? PM er vigtig for taktikken, men en vaesentlig forstaerkning paa maalmandsposten skal heller ikke undervurderes ifht hele holdet. Sommerens transfervindue bliver ogsaa interessant i den sammenhaeng for udover at maalmandsposten selvfoelgelig skal loeses, kan der kommer udskiftninger/tilgange, der ogsaa boer pege i retning af hvad man vil.

PC har talt varmt om det her vindue. Han har maaske brugt en del af krudtet i vinter, men det er pres paa for at staa med et top-6-hold naeste saeson. For megen udskiftning kan give for mange bump i starten, men retningen skal vaere klar og der maa ikke vaere aabenlyse huller som sidste efteraar.

Jeg er helt enig i at DN ikke paa nogen maade er fyringstruet lige nu. Selvfoelgelig kan det aendre sig i loebet af naeste saeson, men kravet er klart nok og jeg ville ikke vaere nervoes for at vente med at forlaenge. Saa kan man evt. ogsaa hive en forlaengelse frem paa et tidspunkt hvor man vil vise tillid til traeneren - bortset fra at hvis vi virkelig faar brug for det, er vi maaske ogsaa ved at vaere derhenne hvor vi faktisk skal overveje at skifte. Lige nu som sagt fuld tillid, men giv ham endelig lige en forstaerkning eller to der oeger presset!
 

Latest posts

Back
Top