DK i Europa
Når jeg kigger på de 4 mål som Lech scorer så har 2 af dem meget lav xG (nr 1 og 3). Jeg husker faktisk heller ikke andre chancer end dem de scorer på?
DK i Europa
- Thread starter Di Stefano
- Start date
- Replies: Replies 200
- Views: Views 15K
KiaeRo
Well-known member
Og held på dagen.
MatthæusKL
Well-known member
Jeg køber ikke held/uheld, når det sker igen og igen
Hvad er det, der sker igen og igen?
MatthæusKL
Well-known member
At der er to hold herhjemme, der igen og igen kan spille som en pose nødder internationalt og stadig få brugbare resultater, mens vi og især Brøndby ik kan og nærmest er tvunget til at spille godt for at få noget med. Spiller vi dårligt eller kvajer os, så koster det sjovt nok altid ved kasse ét.
FCK har ik været ovebevisende i samtlige af deres CL-kvalkampagner, men de er alligevel nået CL hver eneste gang.
Jeg kan efterhånden også nævne rigtig mange FCM kampe, hvor de er blevet udspillet af deres modstandere i Europa, men alligevel har fået resultaterne med hjem.
Det er jo tydeligvis et tegn på rutine.
Kan også have noget med modstanderens kvalitet at gøre.
MatthæusKL
Well-known member
Altså, du mener simpelthen at Lech Poznan fx er markant bedre end Besiktas?
De sidste 2-3 år er det altså hold som Roma, N. Forest, Villareal, Ferencvaros, Sparta Prag, Union SG, Genk, Manchester United osv som FCK/M har fået gode resultater med, selvom de i de fleste kampe er blevet udspillet og på underliggende parametre har "overpræsteret".
Begge hold spiller ofte ekstremt primitivt fodbold i Europa - især på udebane. Men det er jo et nødvendigt kompromis, for spiller du for naivt i Europa, så bliver du straffet. De berømte "lærepenge"..
Last edited:
Jeg siger bare at jeg ikke har set så stor xG afvigelse før!
At Besiktas ikke kan finde ud af at score mere end 1 mål på 2,29 xG er sku en større outlier.
Her er FCMs 24/25/26 EL sæson. Hvis du lægger mærke til modstanders xG vs modstander mål scoret så er der en ret god sammenhæng. Der er aldrig en større forskel end 1... Så FCMs modstandere har bare været ligeså gode som stats viser. Eneste større outlier er Roma som scorer 2 mål på 0,84 xG. Det er ikke tilfældigt eller held hvor meget modstanderen har scoret...
2025/26 Europa League — verified league-phase matches
| Match | Result | FCM xG | Opponent xG |
|---|---|---|---|
| FCM–Sturm Graz | 2–0 | 0.56 | 0.91 |
| Nottingham Forest–FCM | 2–3 | N/A | N/A |
| Maccabi Tel Aviv–FCM | 0–3 | 1.44 | 0.95 |
| FCM–Celtic | 3–1 | 2.73 | 0.98 |
| Roma–FCM | 2–1 | 0.73 | 0.84 |
| FCM–Genk | 1–0 | 2.17 | 0.95 |
| Brann–FCM | 3–3 | 1.86 | 3.32 |
| FCM–Dinamo Zagreb | 2–0 | 1.21 | 0.80 |
2024/25 Europa League
| Match | Result | FCM xG | Opponent xG |
|---|---|---|---|
| FCM–Hoffenheim | 1–1 | 2.10 | 1.44 |
| Maccabi Tel Aviv–FCM | 0–2 | N/A | N/A |
| FCM–Union Saint-Gilloise | 1–0 | 1.78 | 0.74 |
| FCSB–FCM | 2–0 | 0.89 | 1.75 |
| FCM–Eintracht Frankfurt | 1–2 | 0.82 | 2.49 |
| Porto–FCM | 2–0 | 0.97 | 2.35 |
| Ludogorets–FCM | 0–2 | 2.29 | 0.76 |
| FCM–Fenerbahçe | 2–2 | 1.52 | 1.47 |
| FCM–Real Sociedad | 1–2 | N/A | N/A |
| Real Sociedad–FCM | 5–2 | 1.17 | 4.59 |
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
I hvert fald kun 1 eneste kamp af de viste - hvor FCM lavede mindre xG end os mod Poznan.
Og så vinder man ikke mange kampe... 0,56 på hjemmebane... føj. At de andre laver 4 er en historie i sig selv. Men lavede de 2 vandt de alligevel.
Forstår ikke din pointe?
Skulle vi have lavet højere xG med et rødt kort? Vi har 0,98 i xG mod poznan.
FCM har 0,67 og Besiktas iflg FotMob 3,04. Det er endnu vildere end jeg konstaterede tidligere.
For mig ville et 2-1 nederlag have været et utrolig godt resultat med det røde kort.
Ingen tvivl om at FCM’s offensiv har været vanvittig i deres europæiske kampe. De scorer væsentlig flere mål på færre xG. Det er kvalitet. Det siger bare ikke noget om modstanderens offensiv eller FCM’s defensiv. Kan blot konstatere at ingen af FCM’s tidligere europæiske kampe på stats kan bevise Matheusxl postulat. At de er blevet spillet ud af banen.
De giver også chancer væk og derfor har jeg det lidt svært ved at kalde det kynisk. Det hjælper selvfølgelig også at have en god målmand men tallene i går var lidt ekstreme men det sker fra tid til anden. Vi så det også i nogle af kampene i Superligaen i sidste sæson.
- Fck scorer 3 mål i en kamp hvor de har en xG på 0,87 og samtidig lader modstanderen have chancer til 2,87 (de er vist nr. 522 i ranking mens Fck er omkring 70). Kampen ender 3-3
- Fcm har en xG på 0,67 men Besiktas når en xG på 3,0 = de har haft mulighederne for mere end et mål. Fcm taber 1-0
- Fcn når en xG på 0,49 og holder modstanderne på 1,07. Det virker måske lidt mere kynisk. Fcn taber 1-0
Konklusionen må være, at det Danske hold som skabte mest på xG var AGF med 0,98 og gav næstmindst væk med 1,55
Desværre var det bare ikke virkeligheden på scoreboardet og derfor xG skal tages med et gran salt. Det plejer dog at være en god rettesnor og derfor mener jeg ikke vi var helt spillet ud af banen og skal gå i ren panik-mode.
Stone Cold
Experienced member
Dét der er nemlig utroligt vigtigt!Konklusionen må være, at det Danske hold som skabte mest på xG var AGF med 0,98 og gav næstmindst væk med 1,55
Jeg har ikke set de andre tre kampe, men for mig sagde øjetesten også, at vi altså ikke var helt væk fra vinduet i tirsdags.
Resultatet var naturligvis noget hø og vi er stort set ude af CL - det vil kræve et mindre mirakel at score 4 mål i Poznan, uden at indkassere. Det ændrer bare ikke på, at vi spillede en relativt lige kamp, hvor stort set alt gik til held for modstanderen, inklusiv en svag dommerpræstation, som lod Poznan slippe endog meget billigt i flere sekvenser, altimens vi blev dømt ret hårdt ved snart sagt hver en lejlighed.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Når AGF taber - så skyldes det tit at vi ikke var skarpe nok på vores store chancer. Når vi slet ikke skaber nok chancer (uanset rødt kort efter en halv time, hvor vi ikke skabte det store) - så frustrerer det mig dobbelt. For vi skal over to hurdler. Vi skal bruge mange chancer til at score uden en skarp PM (skulle vi også med den uskarpe PM der var her til sidst). Så vi var ikke 1-2 store chancer fra flere mål føltes det som - men 4-5, haha
Mod Poznan var det for sjældent den første halve time i fuldtal at vi blev rigtig farlige. Det mindede mig meget om foråret forrige år - hvor Anderson løb flot rundt, og fik trykket af selv (uden at blive farlig for alvor) - og hvor vi endte med at tabe trods gode perioder. Jeg sad virkelig og fik deja vu til de kampe.
xG fortæller meget lidt. Historien er jo bare, at vores forsvar ikke var godt nok afstemt og at vi lavede tre store fejl, som kostede mål. Og det gør FCM og FCK altså sjældent og især ikke i europæiske udekampe, hvor de prioriterer defensiven højere.
Langskudsmålet til 0,02 i xG kunne dog også være sket imod FCM og så havde de tabt med to mål. Ligesom vi kunne have gjort uden det mål.
Langskudsmålet til 0,02 i xG kunne dog også være sket imod FCM og så havde de tabt med to mål. Ligesom vi kunne have gjort uden det mål.
Jeg ved ikke helt hvad du havde forventet de første 35 minutter på Poznan, som er det eneste vi har at vurdere ud fra.Når AGF taber - så skyldes det tit at vi ikke var skarpe nok på vores store chancer. Når vi slet ikke skaber nok chancer (uanset rødt kort efter en halv time, hvor vi ikke skabte det store) - så frustrerer det mig dobbelt. For vi skal over to hurdler. Vi skal bruge mange chancer til at score uden en skarp PM (skulle vi også med den uskarpe PM der var her til sidst). Så vi var ikke 1-2 store chancer fra flere mål føltes det som - men 4-5, haha
Mod Poznan var det for sjældent den første halve time i fuldtal at vi blev rigtig farlige. Det mindede mig meget om foråret forrige år - hvor Anderson løb flot rundt, og fik trykket af selv (uden at blive farlig for alvor) - og hvor vi endte med at tabe trods gode perioder. Jeg sad virkelig og fik deja vu til de kampe.
Vi taler dobbelt polsk mester i en stærkere liga end den danske, som var enormt disciplinerede og eks. godt indstillede på at lukke ned for Links.
Havde du forventet at vi ville skabe chance på chance mod dem ?
Efter de første 5 nervøse minutter, så så jeg et AGF-hold, som mere og mere satte sig på kampen. Ikke som i totalt dominerende. Men som i det her kan sagtens ende med 1-0 hvis vi fortsætter kampen sådan her.
Jeg er virkelig ikke nervøs over vores spil de første 35 minutter. Og egentlig ret imponeret over at vi en mand nede får reduceret til 1-2 og får gjort et europæisk rutineret hold usikker for en stund.
Indtil Yegbe scorer årtiets mål, og så var det game over.
Jeg mangler også at se vores nye offensiv sprudle men det er også for tidligt at lave en konklusion IMO.Når AGF taber - så skyldes det tit at vi ikke var skarpe nok på vores store chancer. Når vi slet ikke skaber nok chancer (uanset rødt kort efter en halv time, hvor vi ikke skabte det store) - så frustrerer det mig dobbelt. For vi skal over to hurdler. Vi skal bruge mange chancer til at score uden en skarp PM (skulle vi også med den uskarpe PM der var her til sidst). Så vi var ikke 1-2 store chancer fra flere mål føltes det som - men 4-5, haha
Mod Poznan var det for sjældent den første halve time i fuldtal at vi blev rigtig farlige. Det mindede mig meget om foråret forrige år - hvor Anderson løb flot rundt, og fik trykket af selv (uden at blive farlig for alvor) - og hvor vi endte med at tabe trods gode perioder. Jeg sad virkelig og fik deja vu til de kampe.
Så mange gode takter fra emmery. Ingen fra links/jørgensen/bech.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Handler ikke så meget om hvad jeg forventer - men hvad jeg frygter - og som skete mod Poznan.
Jeg konkluderer (forsøger i hvert fald ikke) - på noget generelt - andet end at jeg frygter mange kampe, hvor vi ikke scorer nok.
Til vi har en ny 9'er der bidrager med mange mål (tror ikke på Bech derinde) -så vil jeg se det før jeg tror det kan fortsætte fra guldsæsonen.
Og handler også i den grad om, at jeg pt har en følelse af, at vi er meget sårbare den anden vej, og ikke kan lukke af - så behovet for offensive scoringer vil være endnu større.
Er uenig i at xG fortæller meget lidt og at fck/fcm ikke laver fejl. Det er bias at hoppe på den vogn. I torsdags laver suzuki En aflevering direkte ud til modstanderne.
Tidligere var fck en beton defensiv i Europa og listede sjældent over midten men er ikke enig i at det stadigvæk er tilgangen.
Men vi har meget at lære endnu.
Enig i, at jeg refererede til FCK i tidligere europæiske sæsoner og ikke deres nuværende niveau.
Selvfølgelig er xG brugbart til nogle ting. F eks. til at vurdere den enkelte spillers offensive (eller defensive) impact over tid. Bare ikke til at forklare udfaldet af den enkelte kamp eller til at sammenligne vores kamp mod Poznans med FCMs mod Benfica.
