Vi er jo både kunder og meget minoritært ejere af klubben.
De vinder også i traktortræk - det gider jeg heller ikke se, så jeg forstår ikke helt pointen.
Det er derfor de har så voldsomme tilskuer-stats. Efterspørgslen er altså større efter AGF
Jeg forstår heller ikke pointen om jeg gider købe et sæsonkort i Herning. Jeg gider heller ikke købe et sæsonkort til FCK men derfor kan jeg da godt anerkende at de har et bedre produkt. De to klubber tilbyder endda et rigtigt stadion.
Nemlig
Herning kan sælge uhyggelig mange dyre billetter. Altså forstået at de spiller topkampe og Europas så de burde have flere bokse og plads til færre fans. Så ville der også være mere kamp om billetterne til fans
campo.dk
Det er ikke nogen dårlig nyhed!
Til gengæld virker det umiddelbart lidt overraskende, at Salling Fondene nu både donerer en stor del af stadion, og at et medlem af deres bestyrelse har en økonomisk interesse i klubben. Det kommer lidt bag på mig, men er vel muligt nu, fordi donationen er givet.
Donationen er givet til kommunen - ikke til AGF
Fedt med den solide lokale opbakning!
AGF gennemfører kapitaludvidelse og får to nye storaktionærer
AGF har afsluttet sin planlagte kapitaludvidelse og superligaklubben fra Aarhus har hentet to nye storaktionærer ind i ejerkredsen.
Det er rigtigt. Men det er vel ikke en hemmelighed, at det stadion er en kæmpe stor strategisk fordel for GF. Jacob Nielsen har vel brugt halvdelen af sin kapacitet i flere år på at få det til at lykkes. Og hvis Michael Holm havde været medejer i klubben, da de donerede de ca. 300 mio., så ville det vel have set lidt rodet ud.
Der er så mange forbehold. Han kunne jo blot forlade mødet, når det skulle besluttes. Eller helt undlade at deltage i beslutninger omkring AGF. Sådan gør man i nogle af de fonde, jeg har samarbejdet med. Det er nødvendigt at forholde sig til habilitet/inhabilitet i den position.
Det har du selvfølgelig ret i
Der er fordele og ulemper, det ville sikkert være sværere at få fem lidt mindre storaktionærer til at blive enige om at købe en klub i Portugal man kunne proformasælge sine spillere til. Til gengæld må det også være sværere fx at lave en fjendtlig overtagelse.
Hehe man behøver ikke lige købe en fodboldklub, men FCM har da tjent godt på den uden selv at have investeret i den. Jeg ved ikke om der skete noget i Rwanda, men der har Holck Povlsen vist i forvejen noget forrretning. Han er også kommet med mange penge til guldminen, men vi har dog også kunnet rejse penge flere gange, måske mindre samlet men er så også sluppet for at det hedder guldminen. Jeg er meget glad for at vi er mere bredt funderede samtidig med at det er meget lokalt (det må da være klart flertallet af aktier der er lokalt ejede,) men det er klart der kan være fordele ved en meget rig milliardær - hvis det er den rigtige og dermed også en større risiko.Du listede 2 fordele i min optik
Hvad er ulemperne?
