New posts

Den store økonomitråd

  • Thread starter Thread starter Dichio
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 258K
Den store økonomitråd
Queens date=1576597377 said:
Men n?r alt kommer til alt og rusen over det fantastiske der sker l?gger sig, kan det vel ikke udelukkes at en masse faktorer g?r, at AGF, lige som de andre midterhold, bare har et skidegodt ?r hvor mange ting lykkes - og at vi er tilbage d?r hvor vi kom fra, om et ?r?
Hvis det bare handlede om en s?son med stolpe ind, som Esbjergs sidste ?r, s? ville jeg give dig ret, og jeg siger da heller ikke at vi k?mper om top-3 igen n?ste ?r. Men der er andet end sportslige faktorer der g?r vores vej for tiden.
 
Generelt meget enig i dine altid gode betragtninger Steen.

Verden ser aldrig n?dvendigvis ud i morgen som i g?r, foruds?tningerne ?ndrer sig og AGF har i hvert fald indledt et flotte stykke arbejde p? ?ndre p? verdensbilledet.

Der er dog al mulig grund til b?de at hylde ledelse, spillere og alle omkring klubben for efter?rets over pr?station. Vi skal bare nyde den succes lige nu.

Det er ikke ut?nkeligt vi som OB (og AGF f?rhen) ligger og roder rundt p? 9-10 pladsen ved juletid n?ste ?r. Der er ikke langt fra nr 4 i dansk fodbold til nr 12. Se bare p? Lyngby pt. - der med et budget til bund 3, sagtens kan komme med i top6. Og Horsens der var afskrevet kan ogs?  med en vild stime. De er kun 2 p efter OB. T?r dog godt v?dde p? det ikke sker.

I august kiggede man lidt misundeligt p? AaBs superstart der med dr?mmefodbold lignede et kommende tophold, mens vi havde den d?rligste s?sonstart i mands minde - og nu den bedste halvs?son siden gulds?son i 96 (hvis der havde v?ret table of justice dengang var vi vindere, ogs? i 82 og m?ske flere). Sidste for?r kunne vi se OB komme i top 6 for f?rste gang i 8 ?r, og mange skrev hvordan de havde gang i noget og nu ville rykke fra os. Og hvordan EfB var st?rke, og vi skulle have Lammers i stedet for DN, nu er de en d?d sild...

Og enig FCN den sv?re st?rrelse....


Konklusion

Det g?r op og ned, og alle hold efter top3 har bare et budget, hvor stolpe ind-ud g?r meget som JN tidligere har sagt i Mediano.

Vi har en gude s?son - OB en katastrofe s?son. Men havde de vundet det lige indbyrdes opg?r i Odense. S? ville vi ligge med 3 point til hinanden i en stor k?mpe suppedas af mange hold meget lige pointm?ssigt.

Vi kan sammenligne os rigtig meget ?konomisk med OB og AaB, og kigger man p? deres resultater, s? har OB og AGF indtil videre en top6 i ca 7 bibelske magre ?r, men i ?r kommer vi nok derop igen. OB tja... AaB har gjort det lidt bedre, men kun lige klemt sig ind p? 5. pladser, og kun via store ?konomiske indspr?jtninger. Og sidste 3 ?r har v?ret giver 5-9-10 pladser.

Jeg synes AGF st?r med bedste kort af os 3 store provinsbyer - b?de sportsligt, ?konomisk og is?r potentiale. Men vi er t?t p? hinanden. 

FCN har i 8 af 9 ?r sluttet i top6 - nok i netop i kraft at dem med flest muskler ?konomisk tr?kker det l?ngeste str? over en s?son. Men jo de underpr?sterer s?dan set og slutter ikke altid nr 4, som de burde, netop pga de 0-stiller sig selv hver sommer pga sommerudsalg, som hele deres 75 mio trup er sat op til.  Deres set up er b?de deres styrke - og svaghed. Men hvad sker der n?r de f?r et par s?soner udenfor top6 og m?ske 1 div - smuldrer deres lidt skr?belige model s?? Eller er den b?redygtig og ikke s? skr?belig som man tror?

Nedrykningsfare for AGF - OB - AaB fremover?
Vi snakker vi meget om AGF i top 6, og det er ogs? tr?dens tema. MEN nr 11 og 12 rykker ogs? ud fra n?ste s?son, og det kr?ver d?lme ogs? stabilitet at holde sig mellem de 10 bedste.

OB med vores ?konomi har n?sten hvert andet ?r sidste 8 ?r haft kun1x top 6 og 4 gange v?ret et muleh?r fra nedrykning ift 12 holdsliga.

AGF ville v?re rykket ned i 2 af sidste 5 ?r med 12 holdsliga.

S? en bedre ?konomi end nu - vil ogs? handle om at undg? nedrykningsuheld i d?rlige s?soner. Jeg tror OB eller AaB sagtens kan overtage AGFs rolle med 3 nedrykninger p? f? s?soner.



DET KORTE AF DET LANGE...


Mit beskedne ?nske

At vi bliver en fast del af top 5 - af top6.
Men et ?get budget - bare lidt vil skubbe os op i FCN-power ?konomisk, og s? vil vi nok n?rmere v?re fast del i top6 sammen med de fire andre. fcn, bif, fcm, fck. Med ?get ?konomi vil vi nok kunne tippe den til at slutte deroppe i 3 af 4 tilf?lde. Og ikke som nu i bedste og mest optimistiske fald hvert andet ?r. M?ske kun hver 3. ?r - eller midt i mellem.
Plus undg? j?vnlige nedrykninger i en 12 holds liga.

S? kan OB, AaB og de andre sl?s om den sidste plads i top6 - eller to pladser i s?soner med overraskelser, hvor agf/fcn slutter som fx 7-9.

Det m?l tror jeg godt vi kan n? via det seje tr?k: beskedne kapital tilf?rsler, ?get indt?gter fra sponsor, spillersalg, bodsalg, aktivering, tv-placeringspenge, Europa - generel dygtig ledelse, h?rdt arbejde og godt k?bmandskab.


Det store ?nske

Er i forl?ngelse af alle de n?vnte dyder - ogs? at f? tilf?rst 200 mio +, s? der over en ?rr?kke p? fornuftigvis investeres i truppen, s? vi kommer p? et l?nbudget p? Br?ndby-FCMs st?rrelse og bliver en fastdel af topkampen helt oppe, Europa, de store tv-placeringspenge, store transfers osv.

POTENTIALET - er til nr 1
Med tiden ogs? udfordre FCK. Vores potentiale som klub er st?rre end FCMs - meget st?rre. Og FCN har ingen potentiale ift os - de er bare dygtige k?bm?nd - i begge klubber.

Vi er mht potentiale lige s? gode som fck og bif - fck har bare v?ret bedst til forvalte det siden ?r 2000, og f?r ?r 2000 var Br?ndby bedst til det.

Der i over ? mio i ?rhus Kommune og lidt af nabokommunerne. Men vi er alene. I KBH deler bif, fck det mellem sig - og mange andre klubber snupper ogs? deres bid af grundlaget. I 80'erme var AGF Jyllands flagskib, som man holdt med ligesom man holdt med den lokale klub. Selv i randers, aalborg, ikast, esbjerg - s? man helst AGF vinde n?r det ikke kunne blive den lokale klub. Deri ligger der et k?mpe potentiale med 2? mio i Jylland. Alene ca. 1,4 mio i den ?stjyske metro-region som g?r omr?det meget st?rkt ift erhvervsliv. Men for at f? den position skal vi v?re en top 3 klub, og have FCM ned i en lillebror-rolle og minimum ligev?rdig med dem. S? vinder vi nok p? storhed & stemning n?r vi har 15.000+ tilskuere p? Danmarks flotteste stadion om f? ?r.

OB og AaB - og tildels ogs? FCM pga geografisk fin placering midt i Jylland med stortopland og ingen konkurrence mod vest og nord, driftige politikere og handelsfolk (der k?mper r... ud af bukser og vil vise DK de ogs? kan noget). Har ogs? fint potentiale - men de burde ligge 3-6.
 
Et meget sp?ndende emne.

Udsagn som "det er sv?rt at sp?, is?r om fremtiden" og "alle kan danse en sommer" skal selvf?lgelig i spil, men udsigterne for fremtiden er umiddelbart MEGET lyse for AGF, hvis man ikke fucker up ift. Bundu (forl?ngelse eller salg inden v?rdien udvandes) og undg?r for mange sk?verter alla Mmaee, Riel, Spelmann, Toutouh og ikke mindst Links (han er ikke opgivet endnu, men AGF har d?rligt r?d til at bruge mange penge p? en spiller der ikke ret hurtigt er en markant profil i truppen)

Vi er kommet ud med rigtigt fine tal i regnskabet, og der er endda tegn p? endnu bedre tal i n?ste regnskab. Derudover er det vel kun FCK og FCM der i fremtiden har bedre foruds?tninger for at lykkes.

Br?ndby - Kan selvf?lgelig forbedre deres status ved emissioner eller et salg til en anden pengemand, men pt. st?r de med en gennemsnitlig trup og pengene fosser ud af kassen.

Rendos - Er p? r?ven, k?rer p? lavblus og selv deres mest markante salgsobjekt har udl?b til sommer, s? en reel v?rdi er udvandet. Det lever p? knofedt og discount, hvilket p? den lange banen kr?ver stolpe ind og nul fejl n?r man handler, for at true os.

AAB - Lignede en klub der kunne indtage "vores" nuv?rende position, men deres Bassogog lotto gevinst er pisset v?k og deres nyansatte sportschef har vel prim?rt penge til at skrive med egne talenter og transferfrie/billige spillere. Emission eller Bassogog-held ift. salg af Lucas A. eller et talent kan selvf?lgeliglukket hullet til os.

FCN - Er som s?dan velfunderet med en rig ejer og en lind str?m af afrikanske talenter der bliver sluset ind fra det MEGET dyre akademi. Med mindre de ?ndrer strategi, s? vil de afg?rende spillere blive solgt inden man har et hold der for alvor kan true ift. top 3, og Kian Hansen agtige tilgange forblive f?, selvom de selvf?lgelig engang imellem vil ramme en super s?son.

Lyngby - En talentfabrik alla FCN, men uden struktur eller rigmand i bagh?nden. G?r det flot i ?r, men p? et begr?nset budget der n?ppe kan h?ves meget.

OB - Ligner ikke en klub der vil kunne true os i fremtiden, bortset fra enkelte s?soner, med mindre Leasy/Micromatic eller lignende igen vil lege sugardaddy for dem. Alt vil forblive en smule mindre end hos os og derfor vil de n?ppe kunne h?ve den sportslige ?konomi, med mindre man laver en ny Christian Eriksen (eller flere).

Horsens - Salget af Sanneh gav lidt kunstigt ?ndedr?t, men man er en lille klub, uden fans (lave tilskuertal) og "klemt" mellem Vejle og Aarhus.

S?nderjyske - Lavede et MEGET sk?vt regnskab, skiftede tr?ner, har brugt penge p? en del profiler og ligger alligevel i den tunge ende. De har (heller ikke) foruds?tninger for at forbedre tilstanden meget.

Hobro - Er et mirakel. De er en forstad til Rendos, der er en forstad til Aarhus. Manglende salg af Kirkevold (der f?r en forholdsvis h?j l?n) samt Sabbi og Babayan g?r at de laver d?rlige tal, og i givet fald kun godt og vel vil kunne "sminke liget" ved evt. profilsalg.

Esbjerg - Burde egentligt kunne g?re det bedre, nu hvor de 2 gange har v?ret nede at vende og kommet op igen med lovende spillere af egen avl, og i en region hvor de ligger lidt for sig selv, men der tales om truende konkurs ved endnu en nedrykning.

Silkeborg - Vel n?sten den 4. bedst drevne klub, hvis det ikke lige var fordi at det g?r at niveauet s? er til elevator eksistens. Laver man en god plan med Dolberg og Skov pengene, s? kan man m?ske komme tilbage i bedre forfatning, men det er jo altid dyrt at rykke ned.
 
Meget enig i din fine analyse.

Vi st?r pt med gode muligheder for at tage et lille ryk fra ob og aab, op p? siden af fcn og puste bif i nakken. Hvis kortene spilles godt.

Fx er mange klubber ogs? presset af den kommende 12 holdsliga og kan ikke bare s?lge profilerne s? let, da en nedrykning kan blive endnu mere dyr.  FX Hobro og RFC der egentlig hver har 3 profiler der kunne s?lges i Kirkevold, EB og Sabbi - og hestene: Saba, Egho og Riis (m?ske ogs? Karama p? sigt - var et talent f?rhen).

Det kunne v?re fedt hvis vi kunne f? Bundu p? en ny 3 ? ?rs kontrakt og lokke ham til at blive 6-12-18 m?neder og naturligvis en stjernel?n i den periode. Bundu kan blive en gamechanger for AGF b?de ?konomisk og sportsligt. Stor andel i vores succes pt.

 
Dichio said:
Prisen for Bundu og Stage til sammen cirkus ... kan godt betale sig for en investor at smide 200 mio + i og hente de indt?gter og beholde de gode spillere og s?lge dem for 50-100 mio istedet

FCK fik 65 mio. kr. for EL-deltagelse i 2018/19
Jeg kan ikke huske hvor langt de n?ede i turneringen, men det bliver ikke mindre i ?r og der er mange millioner oven i i andre indt?gter. Det er derfor den ?konomiske forskel ?ges hver s?son ogs? selvom det g?r langt bedre med ?konomien her nu. Men selvf?lgelig m? vi bare arbejde os hen imod ogs? kunne komme med i et Europ?isk gruppespil p? et tidspunkt.
 
Kontinuitet er ogs? en vigtig ting ift at vi pt ligger i top6

Tag bare Brentford - der kommer udsving over en s?son. Der skete faktisk noget lignende sidste s?son, hvor man ogs? havde en d?rlig stime i 10 kampe. Man naturligvis omvendt argumentere for at havde der ikke v?ret d?rlig stime sidste ?r og d?rlig s?sonstart i ?r, s? kunne man m?ske rykke op i Premier L.
Stor Brentford-succes: Frank glad for lang snor
 
Winther said:
Dichio said:
Siger han noget om hvordan eller er det mest bare et sp?rgsm?l om at f? et nyt stadion og ellers forts?tte som vi g?r?
Han mener vi kan tjene flere penge med et nyt stadion og vi har den fordel, at forretningen allerede balancerer nu. Men det vigtigste er formentlig
Vi g?r en forskel i Superligaen nu, fordi vi har balance i forretningen f?r europ?iske penge, det vil sige indt?gter fra kampe i Europa og transfers. Hvis sportschef Peter Christiansen kan s?lge spillere, kan vi f? lov til at beholde pengene og bruge dem til at udvikle os yderligere. Uden vi er afh?ngige af at spille europ?isk. Flere klubber er afh?ngige af salg. Vi har r?d til at sige nej, og s? f?r man andre priser for sine spillere.
Der er stadig en lille frygt for at misse top seks men ikke for at ende i 1 div. De skal blive ved med at v?re ydmyge og leve op til klubbens v?rdier om h?rdt arbejde. Klubben er stadig afh?ngig af byens opbakning og vil altid v?re det - den opbakning er mere n?dvendig end enkeltpersoner som direkt?rer, tr?nere mv.
 
Udover jeg synes vi sportsligt st?r lidt bedre end OB og AaB - hjulpet af dette vindue, s? st?r vi ogs? ?konomisk langt st?rkere, da vi ikke skal lukke ?konomiske huller med transfersalg som de to og bif skal.

Det er ret v?sentligt ift JNs udmelding.

Hvis man er lidt optimistisk, s? synes jeg faktisk Bif er til at tale med, og selvom de og fcn er foran os ?konomisk f?les vi egentlig ret j?vnbyrdige lige nu mellem nr 3-7.

Randers er farlig ift top6 i ?r pga st?rkt efter?r, og de har ogs? stadig et bundsolidt hold, og Greve er en fin tilgang, men Saba bliver et k?mpe tab og de kan n?ppe holde p? Egho l?ngere end til sommer. Og kan de blive ved med at overpr?stere, Jeg tvivler.
 
Dichio date=1580643454 said:
Udover jeg synes vi sportsligt st?r lidt bedre end OB og AaB - hjulpet af dette vindue, s? st?r vi ogs? ?konomisk langt st?rkere, da vi ikke skal lukke ?konomiske huller med transfersalg som de to og bif skal.
L?g dertil at AGF-aktien er steget med mere end 100% det seneste halve ?r (50% den seneste m?ned). Det g?r jo v?rdien af en kommende emission (stadionprojekt eller andre mindre rettede emissioner) meget mere v?rd for klubben. De 50 mio. JN har talt om at bruge p? stadion er jo pludselig blevet 100 mio. v?rd, hvis aktierne skulle s?lges nu. 
 
SteenA said:
Dichio date=1580643454 said:
Udover jeg synes vi sportsligt st?r lidt bedre end OB og AaB - hjulpet af dette vindue, s? st?r vi ogs? ?konomisk langt st?rkere, da vi ikke skal lukke ?konomiske huller med transfersalg som de to og bif skal.
L?g dertil at AGF-aktien er steget med mere end 100% det seneste halve ?r (50% den seneste m?ned). Det g?r jo v?rdien af en kommende emission (stadionprojekt eller andre mindre rettede emissioner) meget mere v?rd for klubben. De 50 mio. JN har talt om at bruge p? stadion er jo pludselig blevet 100 mio. v?rd, hvis aktierne skulle s?lges nu.
Dejligt med aktiekursen men det er ikke den der (alene) afg?r om investorerne vil placere 50 eller 100 mio i forbindelse med en emission. De kan heller ikke bare trylle flere midler frem. Til geng?ld er det godt for de eksisterende investorer.
 
[member=95]andrewdk[/member] K?bte du nogle aktier som du overvejede? Det var m?ske nok baseret lidt p? et stort Bundu-salg, men der har jo v?ret nok andet der har kunnet flytte kursen og det salg kan ogs? komme endnu. Jeg k?bte faktisk selv lidt lige den dag de annoncerede 1 mia til stadion/Kongelunden, t?nkte det faktisk var et sats med en rimelig sikker gevinst, men jeg har s? heldigvis beholdt dem. Desv?rre ikke et alt for stort bel?b og jeg vil ogs? stadig kalde det en aktie med h?j risiko, men ikke s? meget som fx Br?ndbys aktier - som tog et stort hop op den dag Red Bull blev n?vnt som k?ber. Der er mange "tilf?ldigheder" der kan pludselig kan flytte s?dan en aktie, s? hvis fx Bundu bliver skadet kan det nok ramme ret negativt.
 
Martinstranger date=1580713654 said:
Dejligt med aktiekursen men det er ikke den der (alene) afg?r om investorerne vil placere 50 eller 100 mio i forbindelse med en emission. De kan heller ikke bare trylle flere midler frem. Til geng?ld er det godt for de eksisterende investorer.
N?, der er da ingen der siger at der n?dvendigvis kommer flere penge ind p? en stadionemission, men det vil i givet fald betyde aktien bliver mindre udvandet (f?rre nye aktier i oml?b) og AGF har jo p? et tidspunkt f?et et mandat til at udstede et vist antal aktier til emissioner, s? det kunne vel muligg?re flere af de mindre rettede emissioner, hvor man henter penge til f.eks. akademi eller andre anl?g.

 
Superliga-klub til salg ? Ekstra Bladet
Endnu en klub der har sat sig selv til salg og h?ber p? at der kommer en eller med stor kasse penge s? de kan k?be sig til noget succes. Eller bare f? forretningen til l?be rundt. Det er ikke en umiddelbar konkurrent til subtoppen, men kunne jo v?re det mindst lige s? vel som fx Randers og alts? i nogle s?soner eller hvis der faktisk kommer en med penge. Det er dog ?benbart byens rigeste der tr?kker sig nu og det er ikke en forretning man kan investere med s?rligt realistisk h?b om gevinst. P? den anden side er der klubber i lavere lag der har fundet diverse rigm?nd.

N?, men det handler jo egentlig bare om at der altid er den risiko at en anden klub f?r en gevaldig ?konomisk indspr?jtning, som fx hvis Red Bull k?ber Br?ndby.

For vores vedkommende er det selvf?lgelig fint at mandatet til en emission kan indbringe flere penge, men vel en formsag at indkalde til ekstraordin?r generalforsamling og ?ge antallet af aktier hvis det er. Det bliver dyrere for en ny investor at k?be sig ind, men det er heller ikke n?dvendigvis den bedste l?sning at der kun er ?n reel ejer og omvendt, hvis det kun er ?n, skulle det jo gerne v?re en med en masse penge... De nuv?rende storaktion?rer blander sig ikke i driften p? en uheldig m?de og det er ogs? v?sentligt.
 
FCM har h?gtet Br?ndby af: Her er Superliga-klubbernes spillerbudget |...

Den er meget relevant her.
Vi har if?lge tipsbladet kun det 5. h?jeste budget med 39 millioner pt. men n?rmest identisk med AaB p? 4.plads. +- 1 millioner.
Der er stadig rigtig langt op til BIF med 85. Alts? mere end dobbelt s? h?jt som vores. FCM p? 105 millioner har stukket af fra BIF, og FCK stadig nummer 1 med 165 millioner.
 
TIPS-bladet pr?ciserer det er ansl?ede bel?b

S? er den med budgetterne oppe at vende igen, og dejligt TIPS-bladet denne gang g?r noget ud af det er ansl?et bel?b. De tr?kker ogs? i land for tidligere ansl?et bel?b.

Uanset ?ndrer det ikke s? meget, vi ligger p? ca samme niveau som AaB, OB (og Thorborg siger der penge til at investere), FCN (og her er det vigtigt at huske at de investerer ca. 45 mio ?rligt i talenter, hvilket g?r at de samlet at de samlet set investerer 50% mere i det sportslige setup end AGF (l?n, talenter/transfers).

Utroligt s? lidt EfB og Bif f?r ud af det - og vildt imponerende af Lyngby.

Det ser dog lyst ud at AGF har balance i tingene modsat bif, aab, fcn (kun balance pga monster transfers) og ob.

Jeg ser os stadig langt efter FCN ?konomisk (fcn 35+45 = 80 mio) og AGF (40+5-10? = 45-50 mio), Lidt l?ngere efter Bif.
FCM og FCK ?ger desv?rre i top2. Men sportsligt og organisatorisk, samt mht ?konomisk balance haler vi ind p? dem.


S? vi stadig p? en delt 5-7 plads

- men Randers, EfB og mange flere er kun ca. 10-15 mio efter os. T?ttere p? os end vi fx er p? FCN og BIF.

Vigtigst er dog, at jeg synes vi ligner den klub, hvor tingene k?rer bedst og transfers kan investeres i spillerbudgettet, mens de i FCN, OB, Bif og AaB lukker huller. Thorborg melder dog som n?vnt ud de er parat til at ?ge investeringerne og FCN har ogs? flere gange meldt ud, at de ikke l?ngere er s? afh?ngige af spillersalg hver s?son, men kan holde p? spillerne for ?get transfers og sportslig satsning, og de har ogs? meldt ud, at de m?ske kan snuppe DM guld igen p? et tidspunkt.

FCN er dog pga den ekstreme talentsatsning og de mange salg - dog ikke helt s? sikre i top 6 hvert ?r som BIF. Men FCN har v?ret der ca. 8 ud af sidste 9 ?r, s? vidt jeg husker, og mon ikke de sniger sig med igen.

Umiddelbart tror jeg det er sj?ldent FCN og Bif ikke kommer i top6. Og der kommer ofte 1-2 overraskelser i top 6 af klubberne fra "8-14" ?konomisk. S? jeg vil stadig vurdere at det g?r som altid: at mindst en af de 3 store provinsklubber AGF, AaB og OB kommer i top 6 og i bedste fald to. I ?r kan m?ske blive med alle 3.


Stadig kun MAX 50% n?ste s?son for AGF i top 6

S? generelt skal vi stadig v?re kisteglade. hvis AGF fremover er med i top6 hvert andet ?r. Ellers skal der investeres yderligere sportsligt med en del mio.

Kunsten m? v?re at f? smidt fx 20 mio oven i, s? vi kan distancere OB og AaB samt matche FCN og til dels Bif bare nogenlunde p? ?konomi. FCN er lidt udenfor nr.

Det m? v?re konklusionen.

 
Dichio said:
Stadig kun MAX 50% n?ste s?son for AGF i top 6
Hvis vi ser p? forventningerne til sommer, s? kommer vi til at passere Aab p? l?nbudgettet med ca. 15 %. Vi ?ger til 44 mio. og de g?r ned p? 38 mio.

Det tyder p? vi g?r i den rigtige retning og JN er ved at have den rette balance i regnskaberne. Han er selvf?lgelig godt hjulpet af det arbejde DN og PC laver - det er ekstremt vigtigt. Dejligt at se, tipsbladet forventer vi g?r i den rigtige retning.

Til geng?ld er jeg overrasket over, at de forventer BIF ?ger deres l?nbudget igen.
 
Ja der bestemt nogle positive tendenser.  Der ligger ogs? et potentiale i det lille gab vi med tiden kan lave p? den m?de vi g?r nu.
Jeg er ogs? g?et fra at tro p? top6 hvert 3 ?r - til nu m?ske n?sten hvert andet ?r set over tid ;-)

Men vi har f?r set AaB g? ned p? et budget p? 28 mio (og der blev de s? overraskende mestre med Kent N), og alligevel ?gede de budgetterne igen. Det ligger i b?de AGF, AaB, BIF og OBs selvopfattelse at vi skal v?re i toppen af dansk fodbold - det samme er ogs? n?dvendigt for den model FCN k?rer, ellers kan de ikke v?re attraktiv for talenterne og lave de vilde spillersalg.

Hehe overrasker ikke mig - Bif vil altid have ambtioner om at v?re i top 2-3 og udfordre FCK tror jeg ... ogs? selvom de ikke er der hvor de var f?rhen. Derfor kan de godt ogs? godt forblive dansk fodbolds galehus mange ?r frem, hvis det ikke lykkes med de skyh?je ambitioner. Tror langt fra vi skal afskrive Bif, selvom jeg gerne ser dem rode rundt nede som nr 9 igen....

 

Latest posts

D
Replies
776
Views
52K
Back
Top