Er det en done deal eller stadig håbet? Mener kun jeg har set AGF nævne de gerne vil men det betyder ikke de får deres vilje (krydser fingre).
Nej, lidt omvendt har klubben hidtil fået afslag på at købe sig ind på/eje VIP-faciliteterne, som andre klubber gør det nogle steder. Det kan godt være, vi ender med at nå en aftale om det, men som det ligger lige nu, så bliver Ny Ceres Park et fuldt kommunalt ejerskab.
Nu tror jeg ikke du kan få mange herinde til at købe præmissen om at "jyder" er udenlandske
Kan se "mono" fik svaret. Og det var jeg ikke klar over at AGF havde fået nej til. Men jeg tror ligeså vigtigt at JN har udtalt at AGF var parat til at betale det, som i "der skal bygges de VIP-faciliteter, og vi er parat til at betale dem selv, hvis det ikke bygges/tænkes ind fra start". Men altså hvis AGF får de VIP-faciliteter som man ønsker, og samtidig slipper for at skulle betale dem, så tror jeg man er okay med det
Med mindre man havde planer/forhåbninger om at kunne generere en masse isoleret ekstra indtægt via de lokaler. Det tænker jeg dog mere bliver indirekte gennem sponsoraterne, som jo alligevel tilfalder AGF, og ikke ejerne af lokalet.Jeg går ud fra at han mente ift hele klubben og ikke nogle aktiver og det der grundlæggende er blevet spurgt til er ejerforholdene. Jeg ved ikke hvor meget man kan lægge i det, måske får alle klubber en masse af den slags, men jeg tænker der må være nogle af dem der aktivt kigger efter klubber at gå ind i ville kigge på AGF som en af de første i Danmark. Der er næsten ingen med samme fundamentale potentiale. Dem der gik ind i Esbjerg kiggede måske efter noget andet, og der må være flere af den slags investorer. Dem i SE er også lidt i den kategori hvor klubberne er lidt mindre og der ikke skal voldsomt mange penge til indledningsvist. 40 mio inklusiv en del af stadion er ikke meget og de penge der er kommet ind i SE og EfB indtil videre rykker dem heller ikke voldsomt.
Meningen er at der skal laves en emission (hvis vi får lov til at investere i stadion som mono anfører,) 55 mio er stadig voldsomt for AGF selvom man vel kan afskrive den slags over temmelig mange år, men jeg kunne sagtens forestille mig at man så lige lægger lidt ekstra oven i, så på den måde kommer der også penge ind udefra, men hvis vi skal skydes op i toppen skal der vel mindst de 300 mio til Hammer snakkede om for et par år siden, nok reelt en del mere nu.
Jeg er ikke imod udenlandske ejere som sådan, det er bare meget afgørende hvem det er og hvilke intentioner de kommer med. Er man ved at lukke og slukke er man tvunget til at acceptere det meste og det kan ende med nogle der ikke reelt har de bedste intentioner, ikke er dygtige nok eller ikke kommer med noget der for alvor kan løfte det hele. Man risikerer det også med lokale kræfter, risikoen er måske bare lidt større med dem udefra. Altså et eller andet formål er der jo med investeringen, så det formål skal være til klubbens bedste, være noget der øger chancen for sportslig succes. Et eksempel på at det kan gå galt kunne være Vendsyssel hvor ejerne truer med at trække sig hvis de rykker ned - så er der ikke økonomi nok i det og så har de andre klubber de kan koncentrere sig om.
Det er lige før man så hellere vil have en rigtig schweizer fra samme skuffe, så har man da ikke på forhånd de aversioner mod vedkommende
Tak - det var også min opfattelse
Nej, og selvom AGF formentlig stadig er bedste bud på en forpagter af anlægget, så tænker jeg også ligeså meget, det handler om at inkludere VIP-faciliteterne i forpagtningsaftalen, da forpagtning af stadion uden disse vil appellere til et betydeligt mere indskrænket udbud af potentielle partnere. Jeg tror, man er bekymret for at gøre markedet for snævert, hvis man lader AGF opføre og eje den del af parken.Tak - det var også min opfattelse
Den har bare været oppe løbende men måske mest været en forhåbning i fankredse. Det vil naturligvis også være i AGF’s interesse at få mest mulig indflydelse men Kongelunden-projektet har nok en politisk dagsorden som ikke nødvendigvis flugter hermed. Andre steder har man virket mere velvillige til at hjælpe klubberne fra politisk side (efter min opfattelse) men i Aarhus forholder men sig lidt mere nøgternt og nu er AGF vel heller ikke eneste interessent.
