Debat om VAR

[Geza Toldi]

Fodbold efter indførelsen af VAR er blevet mere uretfærdigt!...?

VAR skulle medføre en større retfærdighed, men for mig er oplevelsen det stik modsatte. Min oplevelse er at der er en høj grad af tilfældighed over de situationer VAR tager op og det giver bare en enorm følelse af uretfærdighed. Sådan har jeg haft det længe, men det bliver selvfølgelig endnu tydligere oven på den sidste uge.

Det skyldes jo naturligvis at situationerne VAR tager op, stadig beror på dommerskøn og måske også lidt tilfældighed (min oplevelse). Men hvor jeg før VAR godt kunne acceptere en lidt ujævn dommerlinje, fordi det hele jo skete så hurtigt, så har indførelsen af VAR skabt en forventning hos mig om, at det er en mere tydelig og klar linje (for nu har dommerne jo fået ekstra hjælp og situationer kan genses på skærmen). Men det er desværre ikke sket. Det virker meget tilfældigt hvilke situationer VAR tager op. Derfor føles det bare så uretfærdigt når det går imod. Det er også derfor at det fylder endnu mere i debatten efter kampene nu end før. For vi kan jo ikke længere bare undskylde med en dårlig dommer vinkelog beslutninger der skal tages på et split sekund.

 

[SteenA]

Fischer nåede en hel rulletur igen i dag efter et minimalt puf i feltet. Der blev dog ikke fløjtet, men måske skal der bare mere til, når modstanderen hedder Brøndby?

 

[Dichio]

Mere parodi

Ikke skyggen af hverken kort eller frispark - jo måske til lyngby spilleren for at overspille og filme til et frispark, og bringe spillet i miskredit ved ikke hurtigt at sige der ikke var noget.

Skal det det der dømmes, er der frispark i 4-5 dueller efter hjørnespark.

Straffe kan godt dømmes efter nuværende regler, men synes også den er tynd, Der bliver taget en oplagt målchance og man kan bare spille videre som om det var en knold på banen. Der sparkes på kort afstand og spilleren har ingen gevinst eller intentioner om at tage bolden, måske hæver han faktisk hånden for at undgå straffe. Uanset hvodan man vender og drejer den, så spil videre for h... fodbold skal vindes på spil, ikke på at skyde på armene fra kort afstand (det var ikke engang hænderne). Og synes i det hele taget hænderne eller arme skal være over skulder-højde for at give straffe - med mindre det er meget tydeligt ført hånd for at tage bolden. Jesus... nå sådan er reglerne ikke. Tænk hvis sådan en dømmes mod os i dag... får vi sådan en vil jeg betegne det som svineheld. Men ikke meget med fodbold at gøre.

https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder/randers-stopper-om-roedt-var-ikke-en-albue

 

[Dichio]

Utroligt de ikke har fokus på Fischer film - der står jo i fodboldloven man skal skride ind, når man prøver at gøre en situation mere vild end den er.

 

[Dichio]

For øvrigt noget mærkeligt noget at man ikke må holde sine arme og hænder ind foran de vitale dele samt hovedet for at beskytte sig... der burde aldrig kunne dømmes hands på det.

Synes stadig vi som fans må kræve fodbolden tilbage - den skal afgøres på spil og ikke det pjat der.

Jeg vil mene jeg i 90% tilfælde mindst kan afgøre om bolden er 1) taget med ført hånd med vilje eller 2) fratager et mål eller oplagt scoringschancer uforsætligt eller forsætligt

Det er virkelig de ENESTE ting man burde dømme hands på.

Ellers synes jeg bare hænder og arme skal være en knold på banen som dommeren (i dobbelt forstand) ... altså bolden er jo ikke væk efter den randers spilleren på armen eller da bolden ramte Hvidt.

 

[Martinstranger]

Ellers synes jeg bare hænder og arme skal være en knold på banen som dommeren (i dobbelt forstand) ... altså bolden er jo ikke væk efter den randers spilleren på armen eller da bolden ramte Hvidt.

Click to shrink...

De er vist ved at se på reglerne internationalt og forventer de ændres til 2021/2022 sæsonen.

Umiddelbart burde de ændres med det samme men jeg tvivler på man ændrer det midt i sæsonen.

 

[Martinstranger]

Ha ha ha.... karma til Fck.

Mål annulleret efter bolden bliver headet ind på Winds arm bagfra og han har armen inde til kroppen.

Det sjove er at forsvareren rammer bolden først med hans arm - så skal der vel være straffe......

 

[Hamborg]

Ja selv når det er andre hold går det ud over AGF.

 

[FRED]

Ja 1-1 havde været et fint resultat for os. Men jeg kan sagtens fryde mig lidt over at VAR også kan gå imod FCK

 

[SteenA]

Så fik FCK også en minimal albueberøring imod sig. Bliver spændende at høre deres brok bagefter.

 

[Martinstranger]

Ja selv når det er andre hold går det ud over AGF.

Click to shrink...

Ja undskyld men syntes efterhånden VAR er blevet så latterligt, at vi er nødt til at fryde os over det går ud over Fck. Det må være en af nøglerne til at få det lavet om.

 

[FRED]

Hvis der var rødt til Sanneh er der vel også rødt til Bundu?

 

[Martinstranger]

Aaarrrrhhhhh nej nej nej...... få nu de arme ned.

 

[SteenA]

Endnu en vanvittig episode i FCN-Horsens, hvor bolden rammer en FCN spiller på armen, hvor to spillere hopper op i en ufarlig situation. Ingen opdager noget og der spilles videre et par minutter. FCN får et farligt frispark på kanten af feltet og en Horsens-spiller får et gult kort. Og så kaldes dommeren ud til skærmen....

 

[Martinstranger]

Endnu en vanvittig episode i FCN-Horsens, hvor bolden rammer en FCN spiller på armen, hvor to spillere hopper op i en ufarlig situation. Ingen opdager noget og der spilles videre et par minutter. FCN får et farligt frispark på kanten af feltet og en Horsens-spiller får et gult kort. Og så kaldes dommeren ud til skærmen....

Click to shrink...

Var lige nødt til at spole tilbage og se den.

Syntes straffet er ok - han holder armen ud i vandret og den kommer langt væk fra. Den er han selv ude om. De gjorde også opmærksom på den rimelig hurtigt men skal vel vente til et spilstop?

Forstod dog ikke dommerens fagter overfor Horsens-spilleren. Trak han advarslen tilbage bagefter? (det kan man vel ikke).

 

[Dichio]

Ja man må sige VAR spiller en rolle i hver kamp, på godt og ondt.

Bliver godt når man får lavet de regel ændringer med straffe - og følger clear and obvious konceptet som var meningen, også med offside.

 

[Alsgaard]

Forstod dog ikke dommerens fagter overfor Horsens-spilleren. Trak han advarslen tilbage bagefter? (det kan man vel ikke).

Click to shrink...

Jeg tror godt han kan trække advarslen tilbage, da den jo er givet på forkert grundlag.

 

[Di Stefano]

De nuværende regler viste sig igen i dag at være vanvittige. Men en sand fryd at FCK også fik lejlighed til at nyde VARs skønne sødme .

 

[SteenA]

Syntes straffet er ok

Click to shrink...

Jo, men hold nu op, hvis det (farlige) frispark FCN fik nu havde været et straffespark og Horsens-spilleren havde fået rødt? Det er galt, når der går flere minutter og alle har glemt alt om den anden episode. Så må VAR altså skride ind noget hurtigere.

 

[FRED]

Jeg mener også at dommeren kan og bør stoppe spillet når bolden ikke er i et farligt område hvis han får noget at vide fra VAR. Men det er ikke "forkert" at vente selvom han bør stoppe. Men nu har jeg ikke set den episode i snakker om så det kan være at der er noget jeg overser