Hvis du ikke havde fanget, at Lipowitz, Vauqelin og Onley var bjergryttere på vej frem og udfordrere til tredjepladsen, så har du virkeligt ikke fulgt med. Hvis du samtidig ikke havde opdaget, at Roglic’ niveau var faldet drastisk, og at Evenepoel mildest talt har været svingende i bjergende siden sin skade, så har du virkeligt fulgt ringe med. Det er overraskende at de tre førstnævnte er så tæt på Vingegaard. Det er overhovedet ikke overraskende, at de kan køre opad og er blandt de bedste.
Jeg kender dem skam godt. Og de kørte flot i Schweiz (de to af dem). Men det er et helt andet løb. De har intet vist i længere etapeløb før. Lipowich delvist undtaget.
At du mener at ville pege på dem som mulige top5 kandidater, er du så måske en af de eneste der ville. Jeg ved godt Evenepool er svingende (til dels) i bjergene, men har trods alt kørt på podiet sidste år og vundet vueltaen. Roglic er på vej ned ja, men det er lige etablerede navne som Mas, Rodriguez, Gall, Kuss. Yatesx2, osv. Så åbenbart også.
Nej. Det ser værre ud, fordi han kører fra verdens næstbedste bjergrytter siddende ned, fordi han planter alle andre efter forgodtbefindende, og fordi han har været i fucking topform i snart to sæsoner i streg. Ikke fordi, at Roglic, Mas og så videre er gamle og afdankede.
siger det igen. Det er vildt og imponerende.. måske endda også dopet. Det afviser jeg ingen steder. Du hænger dig i en gammel tese om at man ikke kan være i top/relativt top form hele året. Det var noget som Ineos/Sky også lykkedes med. Både Wiggins og Froome kunne vinde etapeløb hele året.
Nu vil du selvfølgelig nævne at de ikke kørte brostens løb, men det har intet med formen at gøre.
Du er med på, at Riis havde så meget EPO i blodet, at han blev vækket om natten og skulle op at gå, for ikke at få blodpropper, ikke?
Jo, du er med på hvor meget bedre bare cyklerne er? Hvor meget lettere de er? Hvis meget tøjer er blevet forbedret?
Gud fri mig, jeg cykler på markant bedre udstyr end Riis gjorde.
Der er sket 1000 ting siden Riis. Så undre mig bare over hvordan han ikke kan kører stærkere. Specielt når det er fuldt fra top til bund, det var Riis' ikke.
Pogacar er 30 sekunder fra at slå Riis’ uslåelige rekord fra 96. Det er grotesk tæt på. Han er halvandet minut hurtigere en Vingegaard i 22, hvilket i sig selv var en hurtig tid. Og han slår Luc Leblanc fra 94 og har nu den klart næstbedste tid.
Leblanc, Vingegaard og Riis kørte den i peak form efter at have forberedt sig minutiøst hele året på at køre Tour de France. Pogacar kører den efter at have været i form i to sæsoner.
Svaret står I ovenstående.
Det er komplet absurd at forsøge at nedtone Pogacars præstation med henvisning til, at han ikke var hurtigere end Riis.
Jeg nedtoner den ikke, jeg siger bare der også KAN være delvist andre forklaringer.
Vingegaard underpræstere også voldsomt. Og når der så heller ikke er andre af dem som tidligere har været tæt på Pogacar der kan leve op til tidligere tiders evner. Og de nye ikke er "klar endnu" så er der bare et stort Gab.
I øvrigt er der flere kloge hoveder end mig der spekulere i at Vingegaard også har peaket relativt.
Jeg gider ikke gå ind i årsagen til præstationen. Det bliver vi aldrig enige om.
Men at forsøge at bagatellisere den er virkeligt søgt. Faktum er, at Pogacar i nu snart to sæsoner har præsteret på et fuldstændigt uhørt højt niveau i alle løb. Inklusiv dagens etape.
Nej, vi bliver ikke enige.
Syntes bare det er latterligt at man som lægmand kan side bag en skræm og vide sig sikker på hvad der er muligt på en cykel.
Jeg ved hvor meget bare det at skifte til gode dæk gør, skifte cykel til en lidt anden model osv. Små ting kan give meget omend jeg godt ved at med de store budgetter de har, så er de tættere på hinanden end det som jeg kan få fat i for rimelige penge.
- Men hele UAE kører stærkt. Det kunne tyde på bedre udstyr. Og så verdens bedste rytter oveni.
Og jeg er også pisse træt af at se ham vinde. Men at mene han med sikkerhed er dopet. Når hæmetokritværdien er så lav som den er, at selv små bloddoping tilføjelser vil kunne ses på blodpasset, og at de bedste ryttere testes noget der ligner hver 9. dag år rundt.
- Det er imo fjollet.. I hvert fald 100% at afvise muligheden for rent spil.
Igen med undertegnelse af at det sagtens skal være, men enten på en ny måde eller korruption. Med sidst nævnte dør sporten.
