New posts

Landsholdstråden

  • Thread starter Thread starter ramloser
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 173K
Landsholdstråden
Vi har nok alle hørt Schmeichel sige, at han selv bestemmer om han spiller og hvornår han stopper. Hvis han f.eks. kun er 3 bedste målmand i DK, hvorfor skal han så spille? Kjær og Eriksen har ikke meldt helt det samme ud men vil måske have samme forventninger.

Og det er vi enige i.. Det er mere om han bør udtages, som jeg jo trods alt mener han skal. Men staffetten bør gives videre.

Det er for mig ikke så meget udtagelsen af spillerne (Damsgaard helt sikkert undtagelsen her imo.) Men at nogen har patent på en startplads, som er det største problem.

Ville starte sådan her tænker jeg, med de udtagende spillere.

----------------------Frederik Rønnow----------------------------
--Joakim Mæhle - AC - Joakim Andersen - Victor Kristensen--
---------------Thomas Delaney----Christian Nørgaard----------
--Andreas Skov----------Jonas Wind--------Yussof Poulsen----- I tvivl om jeg vil vende kanterne
----------------------Rasmus Højlund----------------------------

Vil have Delaney og Yussof med, alene pga. deres energi, som i den grad manglede i Qatar.. Men syntes vores kanter er svage.
 
Gravesen siger ting, som også siges på et værtshus. Det er hans niche som fodboldkommentator. Som om Vallys i stedet for Eriksen ville bringe landsholdet ud af krisen.

Han har da ret i at det er helt væk ikke at udtage Vallys.
At det også bliver sagt på et værtshus gør det ikke mindre sandt. Fra fulde folk og børn skal man jo høre sandheden.
 
  • Like
Reactions: fsc
Mit største problem er at samlet set er det katastrofalt at 3 Hjulmand nøglespillere i Eriksen, Kjær og Højbjerg ikke spiller mere. De ligger mellem 1000-1300 minutters spilleretid for sæsonen eller samlet lidt over 3000 min og hvad værre er, ingen af dem ser ud til at få hævet minutterne mere end hidtil.

Hjulmand har i den grad forsømt at finde alternativer. Han gentager forgængernes fejltagelser ved at spille en slutrunde hvor kernen mangler form og niveau.
 
Mit største problem er at samlet set er det katastrofalt at 3 Hjulmand nøglespillere i Eriksen, Kjær og Højbjerg ikke spiller mere. De ligger mellem 1000-1300 minutters spilleretid for sæsonen eller samlet lidt over 3000 min og hvad værre er, ingen af dem ser ud til at få hævet minutterne mere end hidtil.

Hjulmand har i den grad forsømt at finde alternativer. Han gentager forgængernes fejltagelser ved at spille en slutrunde hvor kernen mangler form og niveau.
I år er Simon Kjær startet inde i Serie A i 7 af 10 kampe. Vis mig den landstræner som ikke vil udtage en spiller med 130 landskampe, der spiller næsten fast for en verdens største klubber.

Jeg er mere undrende med Damsgaard. Der får man lyst til at gribe Hjulmand i kraven og råbe "kill your darlings!"
Han har da ret i at det er helt væk ikke at udtage Vallys.
At det også bliver sagt på et værtshus gør det ikke mindre sandt. Fra fulde folk og børn skal man jo høre sandheden.
Her på forum er det vist mest Grønbæk fra et tilsvarende niveau som bliver efterspurgt. Men det er åbenbart en pub på Vestegnen og ikke Bulle, Gravesen har besøgt. Efter min mening er der så kæmpestor forskel på en Premier Leagues største klubber og Superligaen, at det nærmest ikke er sammenligneligt. Men det er da et kæmpe problem for landsholdet, at vores bedste spiller gennem et årti er blevet bænket.
 
Mit største problem er at samlet set er det katastrofalt at 3 Hjulmand nøglespillere i Eriksen, Kjær og Højbjerg ikke spiller mere. De ligger mellem 1000-1300 minutters spilleretid for sæsonen eller samlet lidt over 3000 min og hvad værre er, ingen af dem ser ud til at få hævet minutterne mere end hidtil.

Hjulmand har i den grad forsømt at finde alternativer. Han gentager forgængernes fejltagelser ved at spille en slutrunde hvor kernen mangler form og niveau.

I det mindste er Højbjerg en prioriteret indskufter for Tottenham, og så nok ikke langt fra mere spilletid.. værre for Eriksen, der ikke kan bruge, hverken når man skal jagte mål, forsøge at holde på bolden, eller forsvare på nogen måde.
 
I år er Simon Kjær startet inde i Serie A i 7 af 10 kampe. Vis mig den landstræner som ikke vil udtage en spiller med 130 landskampe, der spiller næsten fast for en verdens største klubber.

Og slet ikke spillet i 3 ud af de sidste 4 kampe. Sådan er statistik engang i mellem en forunderlige størrelse. Min pointe er mere, at hvis tendensen forstætter, bliver det et stort problem til sommer. Udover det så synes jeg hans niveau i kvalifikationen ikke var imponerende ligesom Schmeichel og Højbjerg.

I det mindste er Højbjerg en prioriteret indskufter for Tottenham, og så nok ikke langt fra mere spilletid.

Ja, det ligner Højbjerg er 1. reserve og det giver håb om mere spilletid i resten af sæsonen men får han ikke mere, så risikerer vi i værste fald at tre nøglespillere begynder EM ude af spilleform. Historisk set er det stort set altid endt skidt for Danmark.
 
Ift. Kjær har tendensen siden Qatar dog også været, at hans niveau er faldet drastisk. Han har spillet på et uhørt lavt niveau i de seneste mange landskampe. Han skal ubetinget udtages, men han bør også ubetinget være bag Andersen og AC i køen.

Jeg forstår godt kritikken af Eriksen. Men det ville omvendt også være fjollet/virke voldsomt ikke at udtage ham. Især til fordel for Vallys. Pointen ift. Eriksen og Højbjerg bør i min optik nærmere være, at de ikke per default bør starte inde.

Hvorfor er O’reily iøvrigt ikke udtaget? Jeg ser gerne, at man spiller ham og Hjulmand ind som reelle alternativer. Frendrup bør også blive prøvet af. Og fremtidens mand, Kjærgaard. Der er masser af midtbanespillere, så skal med, inden Vallys kommer med.
 
Og slet ikke spillet i 3 ud af de sidste 4 kampe. Sådan er statistik engang i mellem en forunderlige størrelse. Min pointe er mere, at hvis tendensen forstætter, bliver det et stort problem til sommer. Udover det så synes jeg hans niveau i kvalifikationen ikke var imponerende ligesom Schmeichel og Højbjerg.
Nævn en spiller udover Højlund som har været god
 
O'Reily var så piv elendig, da han fik chancen...
Jeg synes egentlig at dit ordvalg bekræfter det obskure i det, når du refererer til chancen i bestemt, ental.
O'Riley fik sin eneste chance hidtil på det mest usorterede, ubalancerede hold, Hjulmand endnu har stillet. Han er til gengæld ung, kreativ og målfarlig, bedste mand i Celtic, god i CL og på radaren i Atlético. Og så er han spilleberettiget for det danske landshold.
Det er jo fuldstændig vanvittigt, at han ikke får spilletid og "relationer" i en eneste af de andre kampe mod det mix af elendige modstandere, vi på utrolig vis blev matchet op imod, og siden hen angiveligt sorteres fra en gruppe, hvor relationer angiveligt er en nøgleparameter. Beats me.
 
Jeg synes egentlig at dit ordvalg bekræfter det obskure i det, når du refererer til chancen i bestemt, ental.
O'Riley fik sin eneste chance hidtil på det mest usorterede, ubalancerede hold, Hjulmand endnu har stillet. Han er til gengæld ung, kreativ og målfarlig, bedste mand i Celtic, god i CL og på radaren i Atlético. Og så er han spilleberettiget for det danske landshold.
Det er jo fuldstændig vanvittigt, at han ikke får spilletid og "relationer" i en eneste af de andre kampe mod det mix af elendige modstandere, vi på utrolig vis blev matchet op imod, og siden hen angiveligt sorteres fra en gruppe, hvor relationer angiveligt er en nøgleparameter. Beats me.
Eller også er der bare et stykke vej fra at være god i den skotske liga for et overlegent Celtic-hold (2,6 point i snit i sidste sæson og godt 2,3 point i snit i år) til at være landsholdsspiller. Jeg er noget forundret over den store forelskelse mange har i O'Reiley - en forelskelse, der for det absolutte flertal bygger på statistikker og webartikler uden at have set manden spille andet end en jammerlig landskamp
 
Indrømmet, jeg har set forsvindende lidt af O'Reily, så mit kendskab er begrænset.

Men manden smadrer vel den skotske liga. Han har fået fuld spilletid i seks CL kampe i efteråret, lavet tre assists og han rygtes regelmæssigt til Atletico og diverse andre større adresser. Han kan nok et eller andet vil jeg formode. Desuden har han i den grad fremtiden foran sig og kan potentielt være en bærende spiller på landsholdet i mange år frem.

Jeg bragte ham på banen for at pointere, at han bør stå foran Valys i køen. Jeg kan ikke se, at Vallys skulle have leveret på et højere niveau end O'Reily i denne sæson. Og Vallys er der ingen fremtid i.
 
Eller også er der bare et stykke vej fra at være god i den skotske liga for et overlegent Celtic-hold (2,6 point i snit i sidste sæson og godt 2,3 point i snit i år) til at være landsholdsspiller. Jeg er noget forundret over den store forelskelse mange har i O'Reiley - en forelskelse, der for det absolutte flertal bygger på statistikker og webartikler uden at have set manden spille andet end en jammerlig landskamp

Men hans spil i den skotske liga for et overlegent - men langt fra så overlegent som de engang var - hold har gjort Atletico Madrid mere end interesseret
Jeg synes bestemt O'Riley burde have fået mere spilletid men det er samme sang som i AGF. Burde Hjulmand have prøvet andet end Tordenskjolds soldater for at ryste posen.
 
Men man kan ikke se bort fra Schmeichel, Kjær, Delaney, Højbjerg og Eriksen. De er ryggraden på holdet.
En rædselsfuld rygrad. Som det bare er med at få skiftet ud så hurtigt som muligt. Uden dem falder holdet rigtigt nok måske fra hinanden. Det ved vi så bare også, at det gør med dem på holdet.


Og så er det da sandt, at de sikkert er 3.-, måske 2.-bedste på deres placeringer, men det er pladser, jeg hellere så brugt på nogen, der ikke er heeeelt på niveau, men til gengæld har en fremtid, så de kan få opbygget nogle af de relationer, som forsvarere af Hospicelandsholds-modellen åbenbart går så meget op i.
 
Mit største problem er at samlet set er det katastrofalt at 3 Hjulmand nøglespillere i Eriksen, Kjær og Højbjerg ikke spiller mere. De ligger mellem 1000-1300 minutters spilleretid for sæsonen eller samlet lidt over 3000 min og hvad værre er, ingen af dem ser ud til at få hævet minutterne mere end hidtil.

Hjulmand har i den grad forsømt at finde alternativer. Han gentager forgængernes fejltagelser ved at spille en slutrunde hvor kernen mangler form og niveau.

Morten Olsens største fortrydelse som landstræner var da han valgte at udtage en stribe spillere i 2008, som ikke havde spillet i klubben og derfor ikke var i form til slutrunden.

Den fejl vælger Kasper Hjulmand så tilsyneladende at begå to gange!

Insanity Is Doing the Same Thing Over and Over Again and Expecting Different Results​


I det mindste er Højbjerg en prioriteret indskufter for Tottenham, og så nok ikke langt fra mere spilletid.. værre for Eriksen, der ikke kan bruge, hverken når man skal jagte mål, forsøge at holde på bolden, eller forsvare på nogen måde.

Hvis O’Riley har været dårlig i den kamp han fik på landsholdet, så har Eriksen været elendig mindst i de 3 seneste landskampe. Det overrasker mig ikke at Erik Ten Hag, er stoppet med at bruge ham, for hans niveau er virkeligt faldet drastisk i denne sæson. Cornelius er jo heller ikke aktuel i FC København, selvom han har været god tidligere, niveauet kan falde drastisk på kort tid, og så ender EM i Tyskland som VM i Qatar - “Tree and Out”.

Er Robert Skov skadet? Ellers så har han da spillet fast i Hoffenheim i denne sæson, og burde være i spil.

Hvor er Philip Billing?

Hvor er Morten Hjulmand?

Hvor er Jens Stage?

Hvor er Gustav Isaksen?

Hvor er Albert Grønbæk?

Hvor er Morten Frendrup?

Jeg synes der var en del muligheder for at vise at han mente det, da han sagde at man skulle spille i sin klub for at spille på landsholdet.
 

Latest posts

Back
Top