New posts

Landsholdstråden

  • Thread starter Thread starter ramloser
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 173K
Landsholdstråden
Last edited:
Han var med til vm, og det var jo set i bakspejlet en fejl, for han sad på bænken i alle tre kampe og tog en plads fra en anden reserve. Men du og andre giver indtryk af, at han bare altid bliver udtaget, og det gør han jo ikke. Han var ude af truppen i foråret og også efteråret 22. Alligevel er han og fx Dolberg og Kjær blevet symbolet på, at Hjulmand altid udtager de samme. Selvom de ikke har været med i mange kampe. Jeg vil godt medgive, at Hjulmand tog nogle forkerte chancer med spillere ude af form op til VM, men det har da ingenlunde været det, som har været problemet i det hakkende 2023. Og det meste af 2022 gik jo glimrende.

Jeg tror jeg indledte med at skrive, at min kritik primært gik på VM ;)

Generelt: Han har været undladt i nogle kampe på landsholdet men vi taler også en spiller som kun har spillet samlet ca. 1.500 minutter i Bundesligaen i sæsonerne 2021/2022 og 2022/2023. Det er samlet en 16-17 kampe på to sæsoner. Det er ikke helt fast mand for mig men sådan kan vi se det så forskelligt.
Jeg syntes ikke han var særlig god på landsholdet i den periode og det virkede som om Hjulmand udtog ham på gamle meritter/automatpilot. Det kan også være en af grundene til, at der ikke er indarbejdet gode løsninger på alternativer på holdet - han optager jo en plads hver gang også selvom han ikke spiller.

Det tager ikke noget fra hans præstation i fredags men det andet hænger ikke rigtig sammen med Hjulmands egne udmeldinger, om at spillerne skal spille fast på deres hold. Vi kan selvfølgelig diskutere om fast er 10-25 minutter i hver kamp.

Edit: Simon Kjær har forresten spillet ca. 1.800 minutter i serie a på de samme to sæsoner. Det er lige omkring 1/4 af den samlede mulige tid. Vi kan selvfølgelig også være i en situation, hvor de bedste bare er de bedste selvom de ikke spiller fast.
 
Generelt: Han har været undladt i nogle kampe på landsholdet men vi taler også en spiller som kun har spillet samlet ca. 1.500 minutter i Bundesligaen i sæsonerne 2021/2022 og 2022/2023. Det er samlet en 16-17 kampe på to sæsoner. Det er ikke helt fast mand for mig men sådan kan vi se det så forskelligt.
Jeg har aldrig sagt, at han har spillet fast i Bundesligaen, men han spillede jo heller ikke på landsholdet i 22 stort set, og heller ikke i foråret 23
 
Jeg har aldrig sagt, at han har spillet fast i Bundesligaen, men han spillede jo heller ikke på landsholdet i 22 stort set, og heller ikke i foråret 23
Men var han ikke udtaget i ca. halvdelen af kampene? Der har været kampe undervejs, hvor han var skadet og ikke kunne udtages.
At han ikke kom på banen for landsholdet, betyder blot at han optog en plads, fordi han formentlig ikke var i form (ellers tror jeg han var startet).

Jeg har stadig svært ved at få det til at hænge sammen med kravet om spilletid på klubholdet (når vi ser på de sidste år - i denne sæson er det en anelse anderledes). Medmindre vi definerer spilletid som bare en anelse.

Beklager men for mig har det virket som autopilot fra Hjulmads side. Jeg har ikke noget imod spillerne på landsholdet men jeg mener oprigtigt, at de er nødt til at få spilletid i deres klubber for at kunne blive udtaget. Det har Hjulmand selv meldt ud er nødvendigt men alligevel gået på kompromisser undervejs.
Jeg håber det bliver anderledes fremadrettet og han rent faktisk agerer efter det han har sagt.
 
Apropos ambitioner om spillestil og kunstnerisk udtryk i kampene, så har Morten Bruun skrevet denne.

Kan Hjulmand være ved at gå på kompromis med spillestilen?

Danmark havde engang en landstræner, der på sit fynske engelsk opfordrede til, at vi skulle screw down the expectations. Det var salig Richard Møller Nielsen, og han havde ret i mange ting. Jeg tror, vi gør klogt i at gøre det samme i forhold til Danmarks nuværende landshold. Og med ”vi” mener jeg både vores landstræner, vores spillere, vores fans og vores iagttagere. Vi behøver slet ikke gå så meget op i vores spillemæssige udtryk. Det må i hvert fald ikke blive et mantra, der gør vores landshold til det ængstelige hold, der fejlede så fælt i sidste måned nede i San Marino. For så virker det jo stik imod hensigten.

Så hellere en lang bold op til Yussuf.

https://sport.tv2.dk/fodbold/2023-11-18-bruun-evaluerer-danmarks-em-kval-en-kamp-stikker-ud

Peter Møller vil gerne skrue forventningerne lidt ned ;) Principielt er det også godt, med 4 kvalifikationer i træk.

- Vi vil gerne spille godt i alle kampe, men jeg tror, at vi skal trykke lidt på bremsen i forhold til forventningerne og sige: vi er lille Danmark, og vi kan ikke vinde EM og VM.

- Vi har selv italesat dem og skabt dem (forventningerne, red.), og vi har præsteret på banen med en god EM-slutrunde på hjemmebane. Jeg tror måske, at det fremadrettet er meget klogt at sige, at når man skal til EM, drømmer man om at gå videre fra puljen. Jeg tror, det er klogt at sige, at nu prøver vi at se, om vi kan komme videre fra puljen, og så må vi tage den derfra. Så er vi ikke selv med til at puste til ilden, siger Peter Møller til TV 2 Sport.

 
Hjulmand har søgt efter løsninger og ikke haft held med det. Det mener jeg er et langt større kritikpunkter, end at have udtaget de samme spillere hver gang (hvilket er fejlagtigt, jf bl.a. Ato Varis indlæg.

Jeg tror det handler om Christian Eriksen og Delaney - men det er gut feeling.

Eriksen er så god, at spillet naturligt går gennem ham. Men det har ikke flydt på noget tidspunkt siden han kom tilbage. Det har været redet af langskudsmål og frispark, men mit bud er det mentale mangler. Hvor er ærgerrighed en, hvor er det drive fra holdets bedste spiller, der løfter resten. Michael Laudrup kunne gøre et godt hold genialt, men var relativt ubrugelig på et middelmådigt hold. Sammenligningen holder ikke, men han mangler et drive.

Delaney er åbenbart en begavet spiller der fordeler bolden godt og får det hele til at flyde. Han går ud meget tidligt til VM, og holdet går i mental baglås (vi er ude i de kolde spekulationer her). Det er som om han binder det hele sammen.

Kasper Schmeichel har tabt niveau. Han dropper ikke, men har intet topniveau. Og som farmand har han en fremtining man elsker når niveauet er højt, men som man ikke gider, når niveauet er jævnt.

Morten Olsen var en helt i hele Europa med Ebbe Sand på toppen og en af Europas bedste i Jon Dal. Men da fløjene blev lukket ned og de to falmede, var han ordinær.

Hjulmand fik meget kortere tid på toppen da Mæhle blev lukket ned. Til gengæld har han leveret resultaterne i kvallen og måske finder han også flow i spillet. Målmanden bør skiftes og Delaney kan ikke være den eneste der er så vigtig.
 
Man er også nødt til at se på alternativerne. Det er nemt at være utilfreds med udtagelsen af en uskarp Poulsen, men hvem skulle have været med i stedet (som blev udeladt af trupperne). Vi vælter os altså ikke i offensivspillere med VM-klasse, som er i form…
Det står godt nok skidt til i DK, hvis vi ikke har et alternativ til en Youssuf Poulsen som samlet spiller 1.500 minutter i Bundesligaen over 2 år.

Så vil jeg måske vende den om og sige, at man ikke har været god nok til at bringe nye spillere frem som alternativer - det kan så hænge sammen med, at man bringer de samme hver gang selvom de ikke får fast spilletid i deres klubber.

Lad os håbe vi går mod bedre tider og alle spillerne får spilletid.
 
Man er også nødt til at se på alternativerne. Det er nemt at være utilfreds med udtagelsen af en uskarp Poulsen, men hvem skulle have været med i stedet (som blev udeladt af trupperne). Vi vælter os altså ikke i offensivspillere med VM-klasse, som er i form…
Der var mange der mente at Philip Billing blev forbigået, selvom han havde haft en stærk sæson i England, der var også nogle der mente at Marcus Ingvartsen burde have fået en chance efter en god sæson i Bundesligaen.
 
Der var mange der mente at Philip Billing blev forbigået, selvom han havde haft en stærk sæson i England, der var også nogle der mente at Marcus Ingvartsen burde have fået en chance efter en god sæson i Bundesligaen.
Phillip Billing er ikke et alternativ til Poulsen (forskellige positioner). Ingvartsen havde en fin sæson, men har ikke et tilstrækkeligt niveau. Det har vi også set i Superligaen.
 
Phillip Billing er ikke et alternativ til Poulsen (forskellige positioner). Ingvartsen havde en fin sæson, men har ikke et tilstrækkeligt niveau. Det har vi også set i Superligaen.
Philip Billing og Marcus Ingvartsen kunne vel sidde lige så pænt på bænken som Yousef Poulsen kunne, forskellen er at man ville have mulighed for at skifte dem ind, til forskel for Poulsen, som sad og var skadet.
 
Philip Billing og Marcus Ingvartsen kunne vel sidde lige så pænt på bænken som Yousef Poulsen kunne, forskellen er at man ville have mulighed for at skifte dem ind, til forskel for Poulsen, som sad og var skadet.
Man kan fylde alle mulige ind på bænken, men helst med det formål at kunne benytte dem.

Der er gode og dårlige eksempler på at udtage spillere med skader - nogen gange er man for handicappet i de tidlige kampe. Andre gange er det ventetiden værd, senest illustreret med håndbold-vm 2023 med Rasmus Lauge.

Ved VM '22 kan vi se det var det en fejl. Alle spillede som en pose nødder og der var behov for flere muligheder. Men hvis Hjulmand ikke så noget lys i de marginale spillere, var de næppe kommet på banen alligevel.
 
Jeg stemmer for at udskifte Peter Møller og evt. også Hjulmand. Ikke siden firserne har en dansk landstræner haft så mange valgmuligheder i topklubber rundt i Europa - og ikke siden Morten Olsens tid har vi oplevet, hvordan vanetænkning (og personlige relationer?!) leder til holdopstillinger, der er svagere end de objektivt set kunne ha' være.
David som landstræner! Han skal nok få gejsten tilbage på holdet - og så ku' det være, der også blev plads til en Grønbæk eller tilsvarende - det ville pynte (og være bedre end Lindstrøm).
 
Det var ihvertfald ikke igår hvor alle de ændringer som folk har ønsket slog igennem. Hold op en pinlig omgang, og det viser meget godt hvor ringe vores reserver er..
Må ærligt sige jeg kun fulgte med ud af øjenkrogen og han opfyldte ikke mine ønsker.

Den kamp var dømt til at gå galt. De gik hårdt i byen efter fredagens kamp og Hjulmand valgte at skifte 7 spillere. Det er ikke befordrende for noget og går meget sjældent til held.
Jeg holder mig til min tidligere kritik som er gået på udtagelse af spillere som mangler spilletid i deres klubber. Landsholdet bliver derfor en slags socialkontor som skal hjælpe dem tilbage. Dernæst er der boldflytteriet som ligner det vi så i AGF under Wieghorst - masser af afleveringer rundt på banen men uden at blive farlige. Måske vi mangler spillere med spidskompetencer som de også gør i FCN med jævne mellemrum (når de har solgt deres bedste spillere).

Kan undre mig over vi var så meget bedre for et par år siden - var det fordi Eriksen var ude eller havde vi bare en generation som peakede aldersmæssigt, med spilletid i deres klubber og ikke havde skader? Eller kørte holdet "bare" videre på Hareide bølgen med effektivt spil?
 
7 mand skiftet i startopstillingen. De tre på midten har - så vidt jeg ved - aldrig tidligere spillet ét minuts fodbold sammen. Det skal sguda tage fart og snert ud af spillet. Og det skal jeg da lige love for, det gjorde.
Helt ærligt, da jeg så opstillingen tænkte jeg på, om Hjulmand bevidst satte især de tre på midten op til at fejle. Så indgående kender ikke hverken O'Riley eller Morten Hjulmand, men umiddelbart så slog de mig som samme typer som Matthias Jensen. Det blev for ens og dermed for forudsigeligt på midten i første halveg.

Jeg synes faktisk det var lidt synd for dem, der kom ind, at man næsten helt havde fjernet stammen på holdet. Det tangerede det useriøse og hvis jeg var rigtig skrap, ville jeg kalde det respektløst overfor Nordirland - den opstilling var sgu ikke til at vinde en fodboldkamp.
 

Latest posts

Back
Top