Transfervindue Transfervindue sommer 2021

[Nizzleroy]

Det er træls med Diks men en del af gamet ved lejeaftaler.

Click to shrink...

Enig. Det er den markante bagside ved vores lejekarussel. Hvis en spiller slår igennem er der en stor chance for at han smutter til et bedre bud uden at vi får noget i hånden. Det har hele tiden været sandsynligt at hverken Grabara eller diks fortsætter i agf, men jeg havde nu regnet med at det blev uden for landets grænser. Det tror jeg nu også stadig det bliver. Tænker ikke Diks skynder sig at skrive med en dansk klub så tidligt i vinduet. Superligaen vil nok hele tiden være hans sikkerhedsnet.

 

[mmmdkAGF]

Hvad koster Sebastian Grønning?

 

[Alsgaard]

En skrev på bold.dk, at der skulle piftes af Diks på fredag. Det vil være verdens største selvmål hvis man gør det.

Manden har været i særklasse i mesterskabsspillet, og selvfølgelig har han ambitioner om mere end AGF. Når BIF så -umiddelbart - har en forholdsvis nem vej i CL, så er det klart en større scene end CL (get it?)..

Det er bare hårdt når man SÅ gerne vil se ham fortsætte i Aarhus!

 

[anra]

Jeg kan ikke se hvad han skulle I bif - eller gf for den sags skyld. I form er han langt over superligaklasse. Jeg håber for ham at han får chancen i Italien

 

[Holmertz]

Jeg kan ikke se hvad han skulle I bif - eller gf for den sags skyld. I form er han langt over superligaklasse. Jeg håber for ham at han får chancen i Italien

Click to shrink...

Nej, det ville virkeligt være sløjt agentarbejde, hvis han skriver med BIF i starten af vinduet. Han bør klart sigte højere. Hvis ikke Fiorentina, så Bundesliga eller Æresdivisionen.

 

[Winther]

Selvfølgelig vil det være træls at se dem skifte til andre danske klubber, det er jo lidt ligesom når man mister et af sine talenter. Vi har udviklet en hel del på de spillere og det skal helst ikke være direkte konkurrenter der drager nytte af det. Jeg tror dog ikke på at vi for alvor selv ville være inde i billedet, det er vores økonomi ikke til. Det kan også være Brøndby kunne være inde i billedet uanset deres mesterskab, i hvert fald ift økonomien, for der var jo i forvejen et stort spring op. Nu kan det selvfølgelig være de lige har det ekstra der skal til og det vil så være ærgerligt så længe han ikke bare i stedet var taget til FCK eller FCM.

Ørskov må lige have gang sit netværk så der ikke er klubber i Holland der overser ham (Men der er selvfølgelig også noget med europæisk fodbold her.)

 

[Tom]

Hvis BIF kan byde på ham, så kan vi sgu også.
Ro på.

 

[Dichio]

Vi kan ikke gøre andet end byde os til ift Diks, og i det hele taget positionere os bedst muligt 360 grander rundt. Gør vi os umage hele vejen rundt i klubben fra ledelse, salg afd til banen, kan vi også overraske som Bif gjorde i denne sæson.

Vi var i lang tid kun en håndfuld point efter. Måden at klemme os ind i top3 på er at finde profiler der skal kickstartes hente talenter der er i udvikling med potentiale til at blive top3 spillere. Har vi gjort sidste to år - kan vi gøre igen.

Plus naturligvis udvikle den lange række af dygtige udviklingsparate spillere vi har. Vi får også nogen tilbage efter skader, fx Tingager.

 

[Deleted member 33]

Jeg kan ikke se hvad han skulle I bif - eller gf for den sags skyld. I form er han langt over superligaklasse. Jeg håber for ham at han får chancen i Italien

Click to shrink...

Som udgangspunkt enig men det kan måske trække ned, han "kun" har vist sig frem i Superligaen - den europæiske GF kampagne var sådan lidt skidt - så måske er interessen fra en interessant klub ikke så voldsom.
Forstår godt Diks være fristet af et sikret europæisk gruppespil og et hold som hvis CV gør det godt i det kommende vindue, kan spille med om at forsvare titlen kontra AGF som har mindst de samme huller men langt færre penge til at fylde dem ud.

Den negative side af lejeaftaler og derfor det virkelig kun skal være i et nødstilfælde.

 

[?stblokken]

Det er den markante bagside ved vores lejekarussel. Hvis en spiller slår igennem er der en stor chance for at han smutter til et bedre bud uden at vi får noget i hånden.

Click to shrink...

Ah, den vil jeg godt lige raffinere lidt på. Diks var en chance, spillede ikke det første halve år og måtte have en lille efteroperation. Men hvis vi antager omkostningen på ham, i hvert fald sidste sæson, har været rimelig. Så må vi sige, at vi spillermæssigt har fået fuld valuta for pengene.

Samt fremragende goodwill for at være en klub hvor spillere kan komme og få tid og støtte til at genopbygge et højt niveau. Og tillige blive en profil i en mindre liga. En klub med gode træningsforhold og lægelig stab.

Nej, vi får ingen transfer på ham. Men har som lejespiller heller ikke købt ham ind på transfer eller sign-on. Hvad han har kostet i kompensation til Fiorentina kan jo principielt stå mål med en positiv netto-transfer.

Eneste problem med det niveau han er vokset til, er, hvis en anden klub i DK får glæde af den. Men bortset fra det eventuelle, så er Diks en AGF successhistorie, jeg gerne ser flere af.

 

[Dichio]

SIB må melde klart ud: Keep your hands from our Diks!

 

[Winther]

SIB må melde klart ud: Keep your hands from our Diks!

Click to shrink...

No Grabara our Diks!

 

[SteenA]

Jeg bliver overrasket, hvis vi ser nogen af dem i superligaen næste år.

 

[Di Stefano]

Jeg bliver overrasket, hvis vi ser nogen af dem i superligaen næste år.

Click to shrink...

For flere vil Diks skadeshistorik trække kraftigt ned, men med den her start på transferrygter trænger vi snart til noget, der går den anden vej. Principielt burde vi kunne hamle op med BIF i.f.t. Diks, hvis vi skal træde et skridt op.

 

[Winther]

Jeg tror som nævnt ikke AGF kan være med hvis Brøndby byder, hverken før eller efter de scorede en masse penge og fordi det ville være mærkeligt hvis ikke de lidt rigere Superligaklubber byder ser det svært ud. Et lille håb kunne måske være at det er noget der kommer ud for at lægge pres på AGF, hvilket så ville indikere at han er interesseret i blive, men eneste mulighed jeg rigtig kan se for at han skulle være det, må være noget med endnu et lejemål eller en etårig kontrakt som andre ikke er så interesserede i, men som han overvejer fordi han ser en mulighed for at tage et større skridt op om en sæson hvor markedet er mindre Coronaramt.

 

[SteenA]

Vi køber ham nok ikke fri af Fiorentina for at give ham en et-årig kontrakt. Skal vi beholde ham et år mere, så tror jeg det bliver fordi Fiorentina stadig vil beholde ham, men ikke har brug for ham her og nu, så man forlænger og udlejer igen. Men jeg kan ikke se, hvorfor de ikke skulle vælge at bruge ham i den kommende sæson.

Under alle omstændigheder vil Fiorentina da kunne få et beløb for ham her og nu, hvis de vil slippe ham.

 

[mono]

Vi havde sidste år en overskuelig frikøbsklausul på Diks, vi uden succes valgte at tage til forhandlingsbordet i stedet for at indløse, så det er desværre ikke fordi, vi ikke har haft chancen for at lægge bolden over på Diks' egen halvdel.

 

[SteenA]

Vi havde sidste år en overskuelig frikøbsklausul på Diks, vi uden succes valgte at tage til forhandlingsbordet i stedet for at indløse, så det er desværre ikke fordi, vi ikke har haft chancen for at lægge bolden over på Diks' egen halvdel.

Click to shrink...

Ved du hvad den klausul indebar, siden du kalder den overskuelig? Jeg havde indtryk af at det var et betydeligt beløb. I sidste sæson var det vel næsten også kun i den sidste 1/3 af sæsonen han kom med et bidrag - stadig med nogle meget skrøbelige ben. Det lignede en stor risiko, hvis vi skulle kaste 5-10 mio plus en skyhøj løn efter ham. Det skulle vi så nok have gjort, men det kan vi så bedre sige efter denne sæson i bagklogskabens lys. Han er dog stadig en spiller som har lidt glasben og derfor vil der altid være en risiko ved at binde mange penge i ham.

 

[Dichio]

Ja der er jo tre parter.

Frikøbsklausuler er ofte noget luftige, med mindre den er underskrevet af spilleren selv også, så den bare træder automatisk i kraft. Ofte er frikøbsklausuler ofte også meget højere end den pris man ender på ved reel forhandling. Det er en max pris. (og for høj pris som hovedregel).

Desværre tror jeg også Diks sidste år og i år selv gerne ville tilbage til Fiorentina, og derfor så tiden an. Klubben ville åbenbart også.

Diks har også sagt her i foråret han gerne ville prøve chancen i Firenze, men skuffet over intet at have hørt fra dem i et år. De har vist også 32-33 lejespillere på græs.

Brøndby er jo næste sæson og måske et par sæsoner frem desværre mere sportslig attraktive end os. Har helt sikkert også flere transfer og løn kroner til rådighed. Tror dog også vi som den eneste kan være lidt og i det mindste udfordre dem. Hvis fck eller fcm vil have ham, er bif og agf væk - med mindre Diks lokkes af CL fremfor penge.

Vi skal vel slå på at han med os vinder guld næste år (eller bare at vi slutter bedre end bif fremover), mens bif bliver nr 4-5. Og han ved han præsterer godt her. Og at herfra kommer han lettere til udlandet, mens CV nok vil lave flere transfer kroner på ham og holde på ham lidt længere.

 

[SteenA]

Det bliver lidt spændende at høre om der kommer nyt fra SIB efter kampen i morgen. Noget må vel være på bedding. Kunne man forestille sig, at vi henter noget i AaB og det først offentliggøres efter kampen? Jeg tænker at de eneste emner må være den unge venstreback Lukas Klitten og deres målmand Jacob Rinne. Sidstnævnte har et år tilbage og må være et stort salgsemne deroppe. Ham gad jeg da godt hente, men der er jo nok en ekstra pris på en spiller fra en direkte konkurrent. Men et bud kan SIB godt lægge på ham og så kan AaB vel føle sig tvunget til at slå til på et tidspunkt. Den kan dog være svær at få hjem i forhold til timing. Vi vil nok ikke vente til 1. september med en afklaring på den post.