Transfervindue Sommer 2026
Det er en helt fair betragtning.
Af ren nysgerrighed, hvem ville du have smidt på den højre wingback i de tre kampe så?
Badji? Arnstad? Poulsen? Hedenstad?
Transfervindue Sommer 2026
- Thread starter Martin Hansen
- Start date
- Replies: Replies 9K
- Views: Views 598K
Af ren nysgerrighed, hvem ville du have smidt på den højre wingback i de tre kampe så?
Badji? Arnstad? Poulsen? Hedenstad?
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Men det er ikke hans skyld - at offensiven ikke har fungeret - for han har spillet wingback i de fleste minutter - og startet ude mod Sabah sidst fx.
Jeg er ikke fan af Andersons spil i AGF, skal siges - og har understreget flere gange - og det lader ikke til at være blevet bedre
Så at vi manglede en højre wingback i de kampe skal retfærdiggøre, at vi har hentet Mikael Anderson retur?…
Det er vel ikke helt sådan det hænger sammen.
Det er bestemt ikke hans skyld at offensive ikke har fungeret. Men han har heller ikke bidraget med meget i de kampe han så har spillet.Men det er ikke hans skyld - at offensiven ikke har fungeret - for han har spillet wingback i de fleste minutter - og startet ude mod Sabah sidst fx.
Jeg er ikke fan af Andersons spil i AGF, skal siges - og har understreget flere gange - og det lader ikke til at være blevet bedre
Jeg mener simpelthen bare, at han ikke passer ind på AGF’s hold. Det gjorde han ikke da han blev solgt, og det gør han heller ikke nu hvor han er blevet købt tilbage.
Jeg undrer mig bare over, man køber ham retur, når det er helt åbenlyst at han ikke har været savnet i forhold til den fodboldspiller han er
Nej, men det præger hans præstation at han spiller en plads for første gang. Ganske som det ville med andre. Selvom Arnstad har spillet den i Anderlecht.
Anderson spillede den venstre under Uwe
Det kan da sagtens ske. Det tænker jeg helt bestemt du har ret i.
Men det tænker jeg så heller ikke har så meget indvirkning på hans attitude, slåen ud med armene, og indlæg/dødbolde som slet ikke har siddet?
Hvilket var præcis samme Andersson vi så inden han blev solgt.
Min pointe er, at vi ikke er blevet klogere i at handle ind, hvis det man mener er en forstærkning er en Andersson retur
Jeg vil stadig gerne høre CVs take på europa: var det planen at have en A og en B-kæde i forsvaret.
Callø - Tingager - Kahl
JJA - ? - Mølgaard
At Callø bliver skadet er hvad der sker, og det er ok at afvente forstærkning når man tror han bliver klar.
Men spørgsmålet om, hvorfor Højer ikke blev signet tidligt i vinduet er relevant. Er det fordi Højer ...
- vil have 5 mio i løn og/eller en 4-årig aftale?
- har tabt en masse niveau og dermed ikke er god nok?
- ikke vurderes at passe ind?
- ville presse Kahl, og efter forlængelsen vil man ikke?
- vurderes mindre dygtig en en anden forstærkning man først kan få noget senere?
- er over 30 og dermed udløser en blokering pga normeringer i truppen?
Hvorfor valgte man ikke at tage konsekvensen af Europa og hvile mange (hele bagkæden fx) mod BIF og Lyngby?
Igen - det skal ikke være voldsomt konfrontatorisk. Der er truffet valg og prioriteringer, og dem vil jeg gerne forstå.
Callø - Tingager - Kahl
JJA - ? - Mølgaard
At Callø bliver skadet er hvad der sker, og det er ok at afvente forstærkning når man tror han bliver klar.
Men spørgsmålet om, hvorfor Højer ikke blev signet tidligt i vinduet er relevant. Er det fordi Højer ...
- vil have 5 mio i løn og/eller en 4-årig aftale?
- har tabt en masse niveau og dermed ikke er god nok?
- ikke vurderes at passe ind?
- ville presse Kahl, og efter forlængelsen vil man ikke?
- vurderes mindre dygtig en en anden forstærkning man først kan få noget senere?
- er over 30 og dermed udløser en blokering pga normeringer i truppen?
Hvorfor valgte man ikke at tage konsekvensen af Europa og hvile mange (hele bagkæden fx) mod BIF og Lyngby?
Igen - det skal ikke være voldsomt konfrontatorisk. Der er truffet valg og prioriteringer, og dem vil jeg gerne forstå.
Jeg gætter. For jeg ved det ikke.
Men hvis Tingager bliver smidt på en venstre wingback, så slår han ud med armene.
Hvis Serra skal spille stopper, gør han også.
Hvis Arnstad skal spille højre wingback, så gør han også.
Mon det er spilleren eller trænerne?
Jeg synes din sammenligning er noget off.
Jeg er med på han ikke er wingback. Men han har også fået lov til at spille 10’er.
Af mangel på bedre, har han så spillet wingback i de fleste kampe. Det er ikke hans plads det medgiver jeg gerne.
Det ændrer stadig ikke på min holdning, at det han viser er præcis det samme som sidst. Og det passer ikke ind i JP’s AGF’s.
Jeg håber han kan tilpasse sig, for han burde have kvaliteterne dertil.
Men du tror ikke f.eks Tingager ville reagere negativt hvis han spillede den venstre wingback mod Benfica?
Rastapopoulos
Experienced member
Det er altså et helt irrelevant spørgsmål.
Anderson er alsidig. Han skal bare gøre, som der bliver sagt.
Det er jeg 100% uenig i.
Man sætter sig som spiller ned med en sportsdirektør og sin agent, og taler om sin karriereudvikling. Hvad man gerne vil.
Der er helt fair, at han har ambitioner på egne vegne. Det er helt fair han siger han gerne vil spille visse pladser. Det er helt fair han siger til en samtale, at såfremt man ikke imødekommer det, så vil han helst noget andet.
Det er ikke anderledes blot fordi man er fodboldspiller. Hvis en læge bliver ansat på hospital, og udfører portør opgaver, så brokker han sig sikkert også.
Så hvis vi antager Anderson - som han under Uwe - udtalte ikke gad spilde sit talent på en wingback, så har han sikkert også sagt det. Men han gør det. Slår han ud med armene, forstår jeg det. Som sagt, jeg tror Tingager gør det samme - han har også temperament og står og skriger sundhedsektoren ned i ansigtet
TLassen
Well-known member
Har de 150mil?
Hvorfor bliver du ved med at bruge det argument, når Anderson ikke er wingback alligevel? Jeg forstår simpelthen ikke logikken i det. Vi andre siger jo ikke, at vi ikke skal hente spillere. Vi siger, at det er helt godnat at hente Anderson tilbage, og da især når han tilsyneladende er dyr. Der er sgu da ingen, som har tænkt, at vi skal hente Anderson, så vi har en reserve til Carstensen. Han blev brugt der, fordi vi netop ikke har hentet en reel backup til wingbacken, hvilket vi jo lettere ville kunne have gjort, hvis vi ikke pissede pengene væk på Anderson.
Hvorfor sparede man ikke de penge og købte nogle spillere til positioner, som vi faktisk mangler konkurrence til? F.eks. en backup til Carstensen og Yakob. Anderson er ikke en spiller, som er i nærheden af de to spillere på de positioner, og det er jo heller ikke fordi vi kan regne med, at han pludseligt udvikler sig helt vildt.
aarhusianeren
Well-known member
Hvor har du det fra? De kan selvfølgelig spørge alt det de vil. Jeg tænker ikke vi skal sælge til FCK mere
Hvorfor CV handlede ind som han gjorde skal jeg ikke kunne svare på.
Muligvis fordi ingen af de spillere. I gerne vil have før end de ved vi er sikre europæisk fodbold.
Men at skælde ud på Anderson over han skal spille en plads, som helt åbentlyst ikke er hans favorit plads, som helt åbenlyst dræner ham for energi og umiddelbart også ser ud til at hæmme hans selvtillid synes jeg er unfair.
Vi sætter ham derned fordi han er den bedste løsning i en svær periode. Men man kunne jo ligeså godt smide en anden derned.
Jeg tror alle spillere, eller for den sags skyld ansatte i andre virksomheder, vil være irriteret og berørt over at lave opgaver de ikke er specielt gode til og som de har talt med deres leder om ikke passer til dem
T-Knogle
Experienced member
Deres nye sportschef skal nok lige forstå spillereglerne i Superligaen, han køber ikke spillere i AGF som vi gerne vil beholde.
Martin Hansen
Experienced member
Fra Stoke.
Latest posts
- Poll
