New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 461K
Nyheder om andre klubber
De fyrede Thomasberg trods gode resultanter fordi de underliggende tal ikke var det de ønskede og de syntes selv de var bedst i sidste sæson fordi der var nogle tal der fortalte dem det, så det er lidt svært for os andre at vide om det de viser udover pointe på kontoen er godt eller slidt i deres egen optik. Antageligvis vil de gerne have masser af fysik og dødbolde og så handler det vel om at enkelte spillere viser noget individuelt som de kan blive solgt på. Måske har den tilgang sin begrænsning.
Jamen fair nok, hvis data pegede på, at TulleGert ikke gjorde det godt nok. Han er jo også omtrent ligeså sexet som et glas lunkent skummetmælk.

Men hvor må Steinlein ærgre sig over, at de gik med Mike istf deres tidligere stjerne JP.
 
Der er vel faktisk rimelige chancer for fire danske hold i ligaspil? FCN kan dog måske få en svær lodtrækning i playoff.
Men det vil kunne rykke Danmark opad ranglisten, hvis det skete. Polen er jo netop rykket, fordi de har haft mange hold i Conference League. Bliver interessant at se lodtrækningen til playoff på mandag. Selvfølgelig først og fremmest for os selv.
 
Der er vel faktisk rimelige chancer for fire danske hold i ligaspil? FCN kan dog måske få en svær lodtrækning i playoff.
Men det vil kunne rykke Danmark opad ranglisten, hvis det skete. Polen er jo netop rykket, fordi de har haft mange hold i Conference League. Bliver interessant at se lodtrækningen til playoff på mandag. Selvfølgelig først og fremmest for os selv.
Det vil være bedste løsning. AGF er stadig afhængige af nationale koef points noget tid endnu, og det øger chancen for nyt eventyr næste år, hvis de andre også skal slide med det gruppespil, de med små penge og meget arbejde.
 
Jamen fair nok, hvis data pegede på, at TulleGert ikke gjorde det godt nok. Han er jo også omtrent ligeså sexet som et glas lunkent skummetmælk.

Men hvor må Steinlein ærgre sig over, at de gik med Mike istf deres tidligere stjerne JP.
Officielt handlede det i hvert fald om nogle hemmelige bagvedliggende tal, men det kan selvfølgelig godt være det tal var for antal klik og reaktioner træneren skabte. Så var JP i hvert fald ikke i spil.
 
Til gengæld har de midler nok på heden og overvejer om de skal ændre strategien og hente et par ekstra spillere. De har jo nogle skader og har solgt for millioner.

Det må alt andet lige, gøre det lidt nemmere at performe, når man har mulighed for den slags.

 
Billing sætter nye grænser for den midtjyske arrogance.

Man må forstå, at FCM sigtede efter CL eller i det mindste EL, og at de faktisk ikke gider CoL. De er simpelthen for store til Conference League.

Samtidig er han dog ikke for fin til lige at smide ind i ligningen, at FCM nok også er favoritter i turneringen.

Som de vel at mærke endnu ikke er kvalificeret til.

Den selvopfattelse, de har i Herning, er altså vild.

 
Billing sætter nye grænser for den midtjyske arrogance.

Man må forstå, at FCM sigtede efter CL eller i det mindste EL, og at de faktisk ikke gider CoL. De er simpelthen for store til Conference League.

Samtidig er han dog ikke for fin til lige at smide ind i ligningen, at FCM nok også er favoritter i turneringen.

Som de vel at mærke endnu ikke er kvalificeret til.

Den selvopfattelse, de har i Herning, er altså vild.

Jeg kunne egentligt meget godt lide FCKs "positive arrogance" dengang de havde noget at have det i. Det kunne noget både for spillere og fans.

Men det der er jo bare dum arrogance, som bare trygler om at blive belønnet med et de også misser CoL.
 
Til gengæld har de midler nok på heden og overvejer om de skal ændre strategien og hente et par ekstra spillere. De har jo nogle skader og har solgt for millioner.

Det må alt andet lige, gøre det lidt nemmere at performe, når man har mulighed for den slags.

Jeg håber da det ville være det samme her. Hvis vi nu havde solgt Beijmo og Arnstad for samlet 200 mio kr, så håber jeg da også, at vi ville være åbne for at forstærke truppen lidt mere end planlagt før sommeren. Læg dertil de øvrige salgsemner de har. Og så skal de jo også tage hensyn til de skader de trods alt har. Jeg synes Bak lyder fornuftig.
 
Lyder til at Hyseni realistisk kan blive betydeligt dyrere end de 20 mio. der først var historier om. Lød også ret billigt ellers: https://www.bt.dk/sport/hyseni-paa-vej-til-broendby-prisen-er-langt-hoejere

Kilder fortæller til B.T., at aftalen mellem Sønderjyske og Brøndby indeholder en langt større bonusstruktur, der kan sende prisen over 30 millioner kroner, alene ved præstationer på banen i Brøndby.

Aftalen indeholder desuden en videresalgsklausul, som betyder at den samlede pris med et fremtidigt videresalg i bedste fald kan ende omkring 50 millioner kroner.
 
Lyder til at Hyseni realistisk kan blive betydeligt dyrere end de 20 mio. der først var historier om. Lød også ret billigt ellers: https://www.bt.dk/sport/hyseni-paa-vej-til-broendby-prisen-er-langt-hoejere

Kilder fortæller til B.T., at aftalen mellem Sønderjyske og Brøndby indeholder en langt større bonusstruktur, der kan sende prisen over 30 millioner kroner, alene ved præstationer på banen i Brøndby.

Aftalen indeholder desuden en videresalgsklausul, som betyder at den samlede pris med et fremtidigt videresalg i bedste fald kan ende omkring 50 millioner kroner.
Jeg synes jo ikke rigtig han gav mening ift hvad vi selv mangler på holdet, men hvis vi antager at de bonusser afhænger af præstationer man kan forvente indfries indfries indenfor kort tid, flytter det ham formentlig også udenfor vores økonomiske ramme. Når de siger “i bedste fald omkring 50 mio kroner” lyder det som om der er et loft, det vil sige der er nogle videresalgsprocenter, men kun op til en hvis grænse. Det kunne måske samtidig antyde at procentsatsen er meget høj. Rundt regnet, hvis den fx er 30% beholder Brøndby så alt over 100 mio ved et salg (jeg ved ikke om de 10 mio i bonusser skal regnes med i købsprisen ift en videresalgsklausul, men hvis den hedder 30 mio i købspris ender det i så fald på godt 50 mio. Der er måske også udgifter der skal trækkes fra.) Det regnestykke vil samtidig betyde at klubberne ved et salg på 100 mio mere eller mindre har delt fortjenesten, så det gør det knap så økonomisk attraktivt som det relativt billige køb lød til, men ved så stort et salg må Brøndby naturligvis også have fået en sportslig gevinst fordi Hyseni har præsteret godt og bliver det ikke et stort salg er det selvfølgelig bedre at have betalt mindre i første omgang.
 
Jeg har intet imod at anføreren snakker med dommeren. Det er en del af hans opgave. Og når der både er et rødt kort og et straffespark, så vil det være forkert af både dommer og anfører, hvis der ikke er dialog.

Der er alt mulig grund til at kritiserer FCM, staben og spillerne. Men denne her er alt for små sko.
Hvis dine sko er for små så skal du købe nogle større!
Problemet var ikke kun i forbindelse med de to hændelser. Hans krops sprog var også aggressiv så han virkede overtændt
 
Lyder til at Hyseni realistisk kan blive betydeligt dyrere end de 20 mio. der først var historier om. Lød også ret billigt ellers: https://www.bt.dk/sport/hyseni-paa-vej-til-broendby-prisen-er-langt-hoejere

Kilder fortæller til B.T., at aftalen mellem Sønderjyske og Brøndby indeholder en langt større bonusstruktur, der kan sende prisen over 30 millioner kroner, alene ved præstationer på banen i Brøndby.

Aftalen indeholder desuden en videresalgsklausul, som betyder at den samlede pris med et fremtidigt videresalg i bedste fald kan ende omkring 50 millioner kroner.

I så fald er det for mig at se ubetinget en dårlig handel af Brøndby. Brøndbys største salg er på 74 millioner.

At hente et talent til 50 millioner er et kæmpe gamble i sig selv. Det ville FCK og FCM tøve meget med. Det er en skærpende omstændighed, at Brøndby ikke har for vane at sælge spillere for særligt høje beløb, så ift. deres track record skal de virkeligt ramme den lige i røven, for at denne handel skal give mening.

Det stinker af en sportslig ledelse, der fortsat ikke ved, hvad den laver. Og det ligner Bundgaardhandlen, hvor de også købte alt for dyrt ind ift. deres track rekord.
 
I så fald er det for mig at se ubetinget en dårlig handel af Brøndby. Brøndbys største salg er på 74 millioner.

At hente et talent til 50 millioner er et kæmpe gamble i sig selv. Det ville FCK og FCM tøve meget med. Det er en skærpende omstændighed, at Brøndby ikke har for vane at sælge spillere for særligt høje beløb, så ift. deres track record skal de virkeligt ramme den lige i røven, for at denne handel skal give mening.

Det stinker af en sportslig ledelse, der fortsat ikke ved, hvad den laver. Og det ligner Bundgaardhandlen, hvor de også købte alt for dyrt ind ift. deres track rekord.
Ah det er at stramme den at sige de køber ham for 50 mio. For at komme derop skal han være en succes og de skal sælge ham stort. Så tror jeg de er meget tilfredse. Det lyder som om de køber ham for 20, så er der 5 mio i bonusser og ved videresalg kan den komme helt op på 50. Det lyder alt sammen meget fornuftigt. Jeg havde troet SE ville få flere garanterede penge for ham.
 

Latest posts

Back
Top