Det har jeg ikke hørt før, men det vil selvfølgelig være noget man skal tage hensyn til så. Jeg kan godt forestille mig nogle ting der kunne give et lidt forkert statistisk grundlag - antallet af og kvaliteten af de kunstgræsbaner, tilvænning og hvordan og hvor meget de træner osv - men der må være nok data og viden om fysiologien til at eksperter specifikt på området kan vurdere det.
Det er noget med at foden nemmere hænger fast på kunstgræs, hvor rigtig græs (eller hybrid) kan give sig. Kombineret med at kvinder generelt har en langt større risiko for korsbåndsskader så skulle det være ret problematisk.
Ja, det er et problem med rigtigt mange fysiologiske studier, at de kun er lavet på mænd.
Jo, det er jeg med på. Men en google visning, så tag den for hvad det er, viser at det koster omkring 5-10 millioner at rive en hybridbane op og anlægge en kunstgræs bane. Antager den skal være FIFA godkendt.
banen får jo også en del mere brug end den har gjort imens vi har været der. den skal jo agere både som VSK's hjemmebane, agf kvinders hjemmebane, og jeg har hørt det nævt at den også skulle bruges til lavere rangerede holds hjemmebane i tilfælde af de kommer frem i pokalturneringen.
Umiddelbart har stemningen været bedre gennem TVet, når de har spillet på det gamle Aarhus Stadion end på hverken det oprindelige Vejlby Stadion eller det nuværende Ceres Park Vejlby. Min forventning er, at det fortsat vil gøre sig gældende. Jeg var tilfældigvis ude at gå en tur i området, som nu har fået det væmmelige navn Kongelunden, da tilskuerne ankom til en af de gratis kampe. Dér fik jeg helt lyst til at finde en måde at downloade en billet på min Nokia 3310. Jeg tror ikke rigtigt på, at Vejlby kan det samme.
Men måske har de kampe på det store stadion også været dem der har haft udsigt til lidt flere tilskuere og bedre stemning? De skal dog nok få et par kampe der tænker jeg og så kan man bedre vurdere om det gør en reel forskel. Det handler også lidt om hvem der kommer til kampene og potentialet for at hive flere ind. Kunne de nu spille med i toppen kunne man prøve at gøre noget ud af en afgørende kamp og få flere til komme og så håbe nogle af dem hænger ved. Mon ikke også kvindelandsholdet kommer forbi - hvis det ikke ligefrem bare skal være deres hjemmebane - og det kan måske også smitte positivt af på interessen for AGF’s kvinder. Så skal man selvfølgelig sørge for at oplevelsen i Vejlby også er god. Det er måske også der kvindelandsholdet så vil skulle træne forud for kampene.
Jeg hæfter mig ved at de slet ikke har lavet en nyhed om kampen mod ASA. Ferieramte måske, men så er det også udtryk for prioritering. Egentlig burde de forsøge at tale det op og skabe lidt positiv opmærksomhed, men man må da håbe de i det mindste arbejder på det internt og direkte til sponsorer osv. Den positive udvikling der har været ser ud til at blive afmonteret og hvis Vejlby er en forudsætning for yderligere udvikling er det lidt dumt at skulle starte forfra pga den forsinkelse. Hvis de skal klare sig selv økonomisk er de selvfølgelig naturligt langt nede i rækken, men nu risikerer man nok også at rykke helt ud af A-ligaen.
Det har været på klubbens sociale medier
Det er ærgerligt. Men Jacob Nielsen har været ret vokal omkring finansieringen af kvindeholdet, det skal selv kunne løbe rundt. Det sker ikke foreløbigt. Og derfor kommer holdet også til at rode i bunden i denne sæson.
Med kampreferat? Under alle omstændigheder skal det jo på hjemmesiden, men det kan være en forsinkelse af en eller anden årsag. Mere væsentligt burde de nok italesætte hvorfor resultaterne har været så elendige gennem længere tid, eller foregår det også på Bluesky?
Tror jeg så det på Facebook. Der er ingen grund til den overdrevne sarkasme, som udvasker din pointe.
Det kan godt være JN har konstateret at han tog fejl og nu mener det ikke har et større kommercielt potentiale indenfor den nærmeste fremtid, men hvis man overhovedet vil noget med det var det jo nu man skulle holde ved, mens man er ved at have bygget noget op og inden man bliver overhalet af endnu flere hold. Hvis man har besluttet at man primært skal udvikle talenter og opbygge det den vej er det udmærket fordi der ikke er økonomi til andet, men man bør måske så tale mere om det positive ved at prioritere det og at man vil have topfaciliteter til den udvikling osv. Måske bør man også indikere at man ved det bliver en hård kamp om at undgå nedrykning de næste år, hvis det er den realistiske forventning.
Ville det have været mindre sarkastisk hvis jeg skrev Facebook i stedet for Bluesky? De skriver ikke mere på Facebook end på Instagram, dvs at de tabte. De plejer at omtale kampene på hjemmesiden, ligesom de nævner spillertil- og afgange. Jeg går også ud fra at det er en fejl indtil videre. Når det kommer til kvinderne skal de jo også bare være lidt mere proaktive ift kommunikationen, der står jo ikke reportere og tripper på samme måde som hos herrerne, og det skal også være lidt fra højere sted hvis de har seriøse ambitioner for holdet. Der er ikke helt vildt mange der følger med i de kampe, men dem der gør skal da kunne føle man ikke er ligeglade, men forsøger at lave forbedringer.
Ja. Hvis man kunne skabe en opfattelse af at det er det bedste sted at udvikle sig som talent, med faciliteter helt i top og en vej til førsteholdet og udlandet, tror jeg godt man kan basere noget på det, men der er alligevel nød til at være nogle lidt mere etablerede profiler og gode resultater for at opretholde interessen og den økonomi der gør at de bedste talenter alligevel ikke bare rejser væk uden at man får andet end håndører for det. Men nu må vi jo se, det kan da også være de tror på at der er et kæmpe potentiale i holdet når de lige har spillet et par kampe…
