Det har jeg ikke hørt før, men det vil selvfølgelig være noget man skal tage hensyn til så. Jeg kan godt forestille mig nogle ting der kunne give et lidt forkert statistisk grundlag - antallet af og kvaliteten af de kunstgræsbaner, tilvænning og hvordan og hvor meget de træner osv - men der må være nok data og viden om fysiologien til at eksperter specifikt på området kan vurdere det.
Det er noget med at foden nemmere hænger fast på kunstgræs, hvor rigtig græs (eller hybrid) kan give sig. Kombineret med at kvinder generelt har en langt større risiko for korsbåndsskader så skulle det være ret problematisk.
Ja, det er et problem med rigtigt mange fysiologiske studier, at de kun er lavet på mænd.
Jo, det er jeg med på. Men en google visning, så tag den for hvad det er, viser at det koster omkring 5-10 millioner at rive en hybridbane op og anlægge en kunstgræs bane. Antager den skal være FIFA godkendt.
banen får jo også en del mere brug end den har gjort imens vi har været der. den skal jo agere både som VSK's hjemmebane, agf kvinders hjemmebane, og jeg har hørt det nævt at den også skulle bruges til lavere rangerede holds hjemmebane i tilfælde af de kommer frem i pokalturneringen.
Umiddelbart har stemningen været bedre gennem TVet, når de har spillet på det gamle Aarhus Stadion end på hverken det oprindelige Vejlby Stadion eller det nuværende Ceres Park Vejlby. Min forventning er, at det fortsat vil gøre sig gældende. Jeg var tilfældigvis ude at gå en tur i området, som nu har fået det væmmelige navn Kongelunden, da tilskuerne ankom til en af de gratis kampe. Dér fik jeg helt lyst til at finde en måde at downloade en billet på min Nokia 3310. Jeg tror ikke rigtigt på, at Vejlby kan det samme.
