New posts

Champions League 2026/27

  • Thread starter Thread starter Holmertz
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 119
  • Views Views: Views 7K
Der var faktisk en ret stor fejl i mit opslag.
Nogle af holdene på listen skal gennem Q1 for overhovedet at nå dertil. De er kun på listen ud fra deres forventede sejr i den runde.

Det betyder, at de fem dårligste af de seeded på den første liste, rent faktisk kan blive skiftet ud med fem hold, der på papiret er endnu dårligere.

Q1 ser sådan ud.

1779098082430.webp
 
Der var faktisk en ret stor fejl i mit opslag.
Nogle af holdene på listen skal gennem Q1 for overhovedet at nå dertil. De er kun på listen ud fra deres forventede sejr i den runde.

Det betyder, at de fem dårligste af de seeded på den første liste, rent faktisk kan blive skiftet ud med fem hold, der på papiret er endnu dårligere.

Q1 ser sådan ud.

View attachment 7000

Der er altså nogle hold på de lister som jeg gerne så os møde - med henblik på at gå videre.

Tyche tilsmile os lidt i den forbindelse 🤞
 
Der var faktisk en ret stor fejl i mit opslag.
Nogle af holdene på listen skal gennem Q1 for overhovedet at nå dertil. De er kun på listen ud fra deres forventede sejr i den runde.

Det betyder, at de fem dårligste af de seeded på den første liste, rent faktisk kan blive skiftet ud med fem hold, der på papiret er endnu dårligere.

Q1 ser sådan ud.

View attachment 7000
Men AGF kommer kun til at møde seedede hold (dvs. nok ikke nogle af ovenstående).
 
De fem øverste på listen vil være seedede, og derfor være mulige modstandere.
Skulle de tabe i runde 1, vil det hold, der slår dem, overtage seedningen.

Det er ikke utænkeligt at vi mister nogle af dem, alt efter hvem de trækker.
Der er nogle useede hold i 1. runde, som jeg tror er stærkere end deres koefficient antyder.
Ikke mindst de ungarske mestre fra Györ.

På samme måde er vi nok heller ikke en drømmemodstander for mange hold at skulle trække fra den useedede pulje i Q2.
 
Jeg kan ikke gennemskue, hvorfor Football Meets data forventer at vores seeding rækker helt til Europa League, men jeg håber da de får ret.
Der er flere hold, som kunne være vældig sjove at møde.


View attachment 7018

Ja enig. selvom CL kunne være helt vildt og indbringene. Så kan det også blive både hårdt og pinligt.
EL kunne til gengæld give nogle virkeligt sjove og stadig kæmpe store kampe.

Vi skal trække to hold fra hver "Pot" - ét vi møder ude, og ét vi møder hjemme.
 
Jeg kan ikke gennemskue, hvorfor Football Meets data forventer at vores seeding rækker helt til Europa League, men jeg håber da de får ret.
Der er flere hold, som kunne være vældig sjove at møde.


View attachment 7018
Så vidt jeg ved, så forsøger Football Meets Data at kombinere seedning med anslået styrke.

Man kan også se, at det både er AGF, Thun og Mjällby de spår til at nå EL.

Hvorimod mestre fra dårligere lande men med højere klubkoefficienter, ikke står til at nå EL i deres model.

Jeg gætter på følgende chancer for os:
CL-ligaspil 5%
EL-ligaspil 30%
COL-ligaspil 50%
Intet ligaspil 15%
 

Latest posts

Back
Top