Superligaen 2025/2026
Christer George
Well-known member
Han er kraftedme bare en stor voksenbaby. Gad vide om han har ble på under joggingbukserne?
Superligaen 2025/2026
- Thread starter cph
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 323K
TLassen
Well-known member
Tror bare han skider direkte i joggingbukserne...
Christian M
Experienced member
Jeg tror faktisk ikke, at man skal undervurdere størrelsen af AGF fejringen, vi ser her til aften.
Det matches jo ingen steder i Danmark.. eller i Norden.
Kan godt være, at penge og FCM ambitioner kan virke tillokkende.
Men hvilken spiller (eller sponsor) ville ikke finde det vanvittigt attraktivt at være en del af de scener?
Forestil jer af skifte fra AGF til FCM efter denne sæson og så skulle fejres for 1.400 mennesker på torvet i Herning.
Det matches jo ingen steder i Danmark.. eller i Norden.
Kan godt være, at penge og FCM ambitioner kan virke tillokkende.
Men hvilken spiller (eller sponsor) ville ikke finde det vanvittigt attraktivt at være en del af de scener?
Forestil jer af skifte fra AGF til FCM efter denne sæson og så skulle fejres for 1.400 mennesker på torvet i Herning.
Det er fuldstændigt magisk den kærlighed der er mellem by og hold. Det må virkeligt få øjnene op hos potentielle spillere og sponsorer rundt om.
Og den seance inden kampen, hvor de stod med 86 holdet mens Helmig spillede Malaga, var vanvittigt smuk. Helt unikt.
Jeg tror bestemt det for nogle er lettere at se sig selv tage 2-3 år mere i Aarhus. Måske kun 1 år mere for Dalsgaard. Specielt hvis CV meget tidligt viser muskler og henter 1-2 spillere.
Der er Champions League kvalifikation oveni hatten.
Kan der godt være så mange traktorer på torvet i Herning?
Morten G
Well-known member
Jeg forstår udmærket, hvordan det kan føles som den ‘kloge’ og objektive analyse at fastholde narrativet om FCM som det her uovervindelige moving target, men det er mere kurveforlængning end analyse i mine øjne.
AGF har adgang til nogle ressourcer og en energi, som krejlerne fra Herning må nøjes med at drømme om. Hvis man ikke kan indse det i lyset af den seneste uge, har man simpelthen ikke brugt sine øjne.
Bare for at repetere de basale fakta: I Aarhus og de fem nærmestliggende kommuner er der næsten dobbelt så mange mennesker og mere end dobbelt så meget BNP inden for et mindre end halvt så stort areal som alle de mange kommuner i FCM’s naturlige opland.
Og forskellen vokser år for år. Hurtigt! AE-Rådet lavede for nylig en fremskrivning af den forventede jobtilvækst i de forskellige regioner. Østjylland centreret om Aarhus og hovedstadsområdet er de eneste steder i kongeriget, hvor der forventes nævneværdig jobtilvækst - og afstanden er stor. I Vestjylland forventes 0,1 procent, i Østjylland 1,4 procent. Det er meget mere signifikant, end det måske umiddelbart lyder.
Aarhus og opland er simpelthen en langt mere dynamisk og ‘dyb’ sø at fiske i for en fodboldklub. Jeg giver ikke rigtig noget for vandrehistorien om, at den aarhusianske erhvervsstruktur på en eller anden måde skulle være i vejen for kapitalisering.
Alle jer kurveforlængere erkender slet ikke, hvad alt dette kommer til at betyde på lidt længere sigt. Det nye stadion bliver en katalysator sjældent set før i dansk fodbold. Eneste reelle reference er FCK.
Forstå mig ret, jeg er helt med på, at FCM lige nu er klart foran på to væsentlige parametre - europæisk fodbold og store spillersalg - og det kommer til at tage noget tid, før den afstand er indhentet, men det er efter min mening ikke en nær så uoverstigelig forhindring, som I påstår. Tager man seneste sæson ud, har FCM altså ikke præsteret noget opsigtsvækkende de fem sæsoner, som lige nu afgør UEFA-ranking. Og ift. spillersalg skal man være blind for ikke at se, at AGF’s pipeline lige nu er den bedste i nyere tid - og hele akademisatsningen er endda kun i sin helt tidlige fase. Giv tid!
Jeg siger ikke, at udfaldet er givet - især er præmissen jo, at AGF formår at forvalte klubbens markant bedre forudsætninger med dygtighed - men hvis jeg skulle sætte penge på noget, så ville det være, at AGF mest sandsynligt indhenter FCM fuldt ud i løbet af 5-6 år.
AGF har adgang til nogle ressourcer og en energi, som krejlerne fra Herning må nøjes med at drømme om. Hvis man ikke kan indse det i lyset af den seneste uge, har man simpelthen ikke brugt sine øjne.
Bare for at repetere de basale fakta: I Aarhus og de fem nærmestliggende kommuner er der næsten dobbelt så mange mennesker og mere end dobbelt så meget BNP inden for et mindre end halvt så stort areal som alle de mange kommuner i FCM’s naturlige opland.
Og forskellen vokser år for år. Hurtigt! AE-Rådet lavede for nylig en fremskrivning af den forventede jobtilvækst i de forskellige regioner. Østjylland centreret om Aarhus og hovedstadsområdet er de eneste steder i kongeriget, hvor der forventes nævneværdig jobtilvækst - og afstanden er stor. I Vestjylland forventes 0,1 procent, i Østjylland 1,4 procent. Det er meget mere signifikant, end det måske umiddelbart lyder.
Aarhus og opland er simpelthen en langt mere dynamisk og ‘dyb’ sø at fiske i for en fodboldklub. Jeg giver ikke rigtig noget for vandrehistorien om, at den aarhusianske erhvervsstruktur på en eller anden måde skulle være i vejen for kapitalisering.
Alle jer kurveforlængere erkender slet ikke, hvad alt dette kommer til at betyde på lidt længere sigt. Det nye stadion bliver en katalysator sjældent set før i dansk fodbold. Eneste reelle reference er FCK.
Forstå mig ret, jeg er helt med på, at FCM lige nu er klart foran på to væsentlige parametre - europæisk fodbold og store spillersalg - og det kommer til at tage noget tid, før den afstand er indhentet, men det er efter min mening ikke en nær så uoverstigelig forhindring, som I påstår. Tager man seneste sæson ud, har FCM altså ikke præsteret noget opsigtsvækkende de fem sæsoner, som lige nu afgør UEFA-ranking. Og ift. spillersalg skal man være blind for ikke at se, at AGF’s pipeline lige nu er den bedste i nyere tid - og hele akademisatsningen er endda kun i sin helt tidlige fase. Giv tid!
Jeg siger ikke, at udfaldet er givet - især er præmissen jo, at AGF formår at forvalte klubbens markant bedre forudsætninger med dygtighed - men hvis jeg skulle sætte penge på noget, så ville det være, at AGF mest sandsynligt indhenter FCM fuldt ud i løbet af 5-6 år.
Det tror jeg de fleste er enige i, at der er stor sandsynlighed for
I denne sæson har vi endelig vist, at der kan gives spilletid til unge talenter, de faktisk også kan levere når de får chancen og samtidig med vi performer sportsligt. Det er en kæmpe forskel til de sidste års udvikling
Ellers har man nærmest kunne skrive ovenstående de sidste 30 år men uden vi har leveret - denne gang tænker jeg, som du, at stadion bliver en afgørende faktor sammen med akademiet og katalysatorerne der sætter turbo på udviklingen. Men det må nu gerne ske henover de næste 2-3 år og ikke 5-6
Lykkes vi med at komme i gruppespil, kan det formentlig kickstarte lidt hurtigere. Her tænker jeg økonomisk og øget tiltrækningskraft overfor spillere udefra.
De andre klubber har også deres udfordringer som kan øge vores konkurrencekraft:
Bif: sælger løbende deres unge talenter for at minimere underskuddene. Lever på nåden af deres udenlandske ejerkreds og spørgsmålet er hvor længe de bliver ved - deres pengekasse er dog ufattelig stor.
Fcm: Har investeret i de sidste sæsoner, for at få mesterskabet og sikre store salg - lige nu ser det mere mudret ud, da de kiksede mesterskabet men dog vandt pokalen. Spørgsmålet er om de kan realisere de nødvendige salg i år (eller vil). De har en sugardaddy som gør de formentlig har flere muligheder.
Fck er lidt en anden case men nu skal de genstartes, der må vi nok se hvad deres ejerkreds er indstillede på. De har jo klaret sig fint i bund 6 men hvad så når de skal møde top 6.
Alt i alt står vi et rigtig godt sted og det ligner endelig, at vi er ved at forløse det famøse potentiale som vi har talt om i så mange år
Flo-på-toppen
Well-known member
Jeg har tidligere plæderet for at det vil tage LANG tid at indhente FCM. Det tror jeg stadig det vil, med mindre vi lykkes med kontinuerligt at deltage i europæiske gruppespil. Det tager tid at etablere sig, men skulle vi være dygtige nok til at hente en del koefficientpoint, så kan tidslinjen afkortes markant.
Jeg håber selvfølgelig på en hurtig opstigning, men synes stadig det ser svært ud
Som jeg ser det, er både FCM og FCK lidt fanget strategisk mellem ønsket om at sælge unge spillere dyrt og dominere superligaen/performe i Europa. De spiller, som jeg ser det, lidt for meget på to heste, så det er rigtigt svært for dem, at få den fornødne kontinuitet i holdet da talenterne ryger for hurtigt til, at de for alvor kan nå at blive sammenspillede. Derfor kan man med en fokus mere rettet mod performance-spillere og kontinuitet godt gøre sig gældende mod større budgetter, som vi har gjort i år.Jeg har tidligere plæderet for at det vil tage LANG tid at indhente FCM. Det tror jeg stadig det vil, med mindre vi lykkes med kontinuerligt at deltage i europæiske gruppespil. Det tager tid at etablere sig, men skulle vi være dygtige nok til at hente en del koefficientpoint, så kan tidslinjen afkortes markant.
Jeg håber selvfølgelig på en hurtig opstigning, men synes stadig det ser svært ud
Det springende punkt er så hvad der sker med vores strategi når vi hæver budgettet og akademi/El Cambio begynder at levere en mere konstant strøm af talenter. Kan vi holde på talenterne længe nok til at de for alvor kan løfte holdet og kan vi leve med, at måske kun er i spil til guldet hvert 3. - 5. år? Så jeg er ret spændt på hvor vi kommer til at lægge os strategisk de kommende år - om vi fortsat vil forsøge at have en fordel med performance-spillere og kontinuitet (på bekostning af de helt store salg), som det vel var FCKs strategi for 3-5 år siden. Eller om vi kommer til at gå mere efter de store salg for at løfte økonomien med fare for, at vi havner i samme dilemma som FCM og FCK befinder sig i nu.
Jeg tror, mesterskabet har rykket helt usandsynligt meget ift. mulighederne for at hente FCM.
Jeg joker ofte med, at alle spillere ønsker at spille for AGF. Det har aldrig været mere sandt. Økonomi er naturligvis stadig en faktor, men med det spil, vi har vist i denne sæson, den fejring, Aarhus har vist på bagkant, samt den nye stadion, så tror jeg, at AGF - fraset økonomi - er et væsentligt mere attraktivt sted at spille end FCM og til dels også Brøndby og FCK. Læg dertil, at vi har gode chancer for europæisk gruppespil.
Hvis jeg var en yngre spiller, som skulle vælge mellem FCM og AGF, og som havde en forventning om at komme til en top fem liga på sigt, så ville jeg lige nu klart vælge AGF. Også selvom de betaler mere i Herning. Vi er stabile, vi spiller flot fodbold og vi har kæmpe positiv vibe og opbakning.
Med et godt sommervindue, kan vi virkeligt tage stormskridt mod at hente FCM. Med et mindre godt vindue, bliver udsigten nok lidt længere.
Jeg er også fortrøstningsfuld, fordi jeg ser Hernings muligheder for yderligere vækst som begrænsede. De tjener ikke nok penge organisk, og derfor er de ift. at udvide budgettet yderligere bundet af spillesalg og europæisk gruppespil på en anden måde, end vi er. Ja, AHP har endeløse lommer. Men FFP-reglerne gør, at det trods alt skal hænge sammen.
De skulle have solgt Franculino for 300 millioner. Det får de aldrig nogensinde for ham med det niveau, han har vist i foråret. Han skal virkeligt stramme sig an og levere fra dag et, hvis han skal nå det prisniveau, de forventer.
Hele deres 'topniveau' er bygget på, at Simsir og Osorio skal lave magi. De er forventligt væk til sommer. Så skal magien komme andetsteds fra. FCM kan ikke købe spillere med det samme topniveau, de er nødt til at udvikle spillere til niveauet. Jeg er med på, de har pipelinen klar. Men de næste i rækken er trods alt mere menneskelige.
FCM skulle peake i år. Alt peger mod, at deres niveau falder i næste sæson. Det er langt fra givet, at de tager en af de to øverste pladser næste sæson.
Jeg joker ofte med, at alle spillere ønsker at spille for AGF. Det har aldrig været mere sandt. Økonomi er naturligvis stadig en faktor, men med det spil, vi har vist i denne sæson, den fejring, Aarhus har vist på bagkant, samt den nye stadion, så tror jeg, at AGF - fraset økonomi - er et væsentligt mere attraktivt sted at spille end FCM og til dels også Brøndby og FCK. Læg dertil, at vi har gode chancer for europæisk gruppespil.
Hvis jeg var en yngre spiller, som skulle vælge mellem FCM og AGF, og som havde en forventning om at komme til en top fem liga på sigt, så ville jeg lige nu klart vælge AGF. Også selvom de betaler mere i Herning. Vi er stabile, vi spiller flot fodbold og vi har kæmpe positiv vibe og opbakning.
Med et godt sommervindue, kan vi virkeligt tage stormskridt mod at hente FCM. Med et mindre godt vindue, bliver udsigten nok lidt længere.
Jeg er også fortrøstningsfuld, fordi jeg ser Hernings muligheder for yderligere vækst som begrænsede. De tjener ikke nok penge organisk, og derfor er de ift. at udvide budgettet yderligere bundet af spillesalg og europæisk gruppespil på en anden måde, end vi er. Ja, AHP har endeløse lommer. Men FFP-reglerne gør, at det trods alt skal hænge sammen.
De skulle have solgt Franculino for 300 millioner. Det får de aldrig nogensinde for ham med det niveau, han har vist i foråret. Han skal virkeligt stramme sig an og levere fra dag et, hvis han skal nå det prisniveau, de forventer.
Hele deres 'topniveau' er bygget på, at Simsir og Osorio skal lave magi. De er forventligt væk til sommer. Så skal magien komme andetsteds fra. FCM kan ikke købe spillere med det samme topniveau, de er nødt til at udvikle spillere til niveauet. Jeg er med på, de har pipelinen klar. Men de næste i rækken er trods alt mere menneskelige.
FCM skulle peake i år. Alt peger mod, at deres niveau falder i næste sæson. Det er langt fra givet, at de tager en af de to øverste pladser næste sæson.
Stone Cold
Experienced member
Sådan har jeg det også. Selv når jeg (forsøger at) korrigere(r) for hvii bias.
Jeg har faktisk tænkt i løbet af den seneste uge, at jeg håber klubben har nogle optagelser liggende af den fest, mesterskabet udløste.
Alle eliteidrætsfolk er notoriske optimister: De tror, de aldrig bliver skadede OG de tror altid på sejren. Det tror jeg er nødvendigt, for at nå det niveau.
Forestil jer så et ungt talent med selvtillid i orden. FCN og FCM sværmer omkring dem. FCK hvisker søde ting om garanteret europæisk erfaring.
CV smækker en video på af scener fra fejringen, kigger den unge mand dybt i øjnene og siger: "vind noget med AGF og bliv forhøjet til halvgud på et øjeblik. Du skriver under dér".
Game over.
Nu behøver man ikke længere en lang salgstale om at Århus er en fodboldby, der kan måle sig med Napoli i lidenskab. Det er dokumenteret.
Det må tælle for noget, måske ikke så meget som i ovenstående scenarie, men det må tælle for noget.
Jeg er helt på bølgelængde med dig, men man skal ikke undervurdere, at unge spillere også vælger klubber ud fra de planer, de har for spilleren.
Jeg ved for eksempel, at Jonathan Lindekilde valgte os fra til fordel for FCM, både fordi ungdomsmiljøet i GF ikke var i top (blandt andet påbud om ikke at spise pizza før kampedage i en alt for tidlig alder), men også fordi FCM havde en langt klarere plan for ham ift. hans udvikling.
Men jeg er ikke i tvivl om, at vi også har rykket os på den front, blandt med det nye akademi. Men vi mangler stadig flere gode cases, hvor vi kan vise de unge spillere, at vi er i stand til at sælge dem til udlandet (igen er vi selvfølgelig på vej her, men vi vurdering er, at vi ikke er i mål).
Martin Hansen
Experienced member
Der er nogle fine argumenter for at vi kan indhente FCM men det undrer mig ingen nævner, FCM er ejet af en af Europas rigeste personer. Han har altså ikke købt FCM af lokalpatriotiske årsager og jeg tvivler stærkt på, han har i sinde at lade stå til men i stedet få klubben til at træde endnu mere på speederen.
Som jeg ser det, er det FCMs spillestil som holder dem tilbage. Den fungerer i Europa bl.a fordi fysisk spil tillades mere men også fordi det er relativ få kampe, du skal spille med den fysisk krævende stil men det er bare ekstremt hårdt at gøre det over 9 måneder.
Så længe de holder fast i powerfodbolden, der vil de IMO ikke indfri deres tårnhøje forventninger herunder at overhale FCK.
Som jeg ser det, er det FCMs spillestil som holder dem tilbage. Den fungerer i Europa bl.a fordi fysisk spil tillades mere men også fordi det er relativ få kampe, du skal spille med den fysisk krævende stil men det er bare ekstremt hårdt at gøre det over 9 måneder.
Så længe de holder fast i powerfodbolden, der vil de IMO ikke indfri deres tårnhøje forventninger herunder at overhale FCK.
Martin Hansen
Experienced member
Emmery spillede 349 minutter i grundspillet mod 389 i slutspillet, jeg tror ikke, det kan overvurderes hvilken signalværdi der ligger i et ungt talent øger spilletiden, hvor det hele spidser til ovenikøbet mod de bedste hold.
TV2 snakkede meget og længe om, hvilken ændring i tillid til talenter der er sket under JP kontra Uwe selv David Nielsen var inde på det.
Men jeg er enig i, vi mangler lige at få gjort en eller 2 til faste startere men i rækken af TK, Bogere, Hamza, Haugstrup, Callø, Emmery m.fl der skal nok være nogen, der slår helt igennem og det sagt af en der sædvanligvis har haglet klubben ned når det gælder talenter.
Enig i at deres valg af spillestil ikke hjælper dem i ligaen. Det er alt for endimensionelt og de fleste trænere i ligaen er så dygtige, at de kan indrette deres hold efter det. Bedst illustreret ved, at FCM i starten under Tullberg pløjede hen over modstanderne med det voldsomt høje pres. Men som tiden er gået og det er blevet læst, har de haft sværere og sværere ved at praktisere den tilgang og har manglet en plan B (udover dødbolde), når det ikke er lykkedes dem at score inden for de første 20 minutter.
Jeg kunne virkeligt godt tænke mig at se nogle stats på Emmery. Han må slå helt vildt ud i diverse scouting-systemer når det kommer til direkte udfordringer m.m. Kan han fortsætte med at bygge på i det nuværende tempo og præstere i Europa tror jeg han kan blive vores første 100+ mio. salg.
Synes også Bogere efterlod et rigtigt godt indtryk som 9'er i går. Gik langt bedre med i spillet og presset end jeg havde forventet. Og den detalje sidst i overtiden, hvor han spiller Bech fri i dybden med hælen og så selv når ind i feltet til en kæmpe hovedstødschance var helt vild. Ret spændt på hvad CV gør med 9'er positionen til næste sæson for der skal helt sikkert være regelmæssig spilletid til Bogere.
Martin Hansen
Experienced member
David og JP havde en interessant diskussion, hvor David mente, de andre hold ikke på noget tidspunkt, havde læst AGF. Det var JP ikke helt enig i, for han nævnte - som andre herinde også har gjort - at holdene i foråret havde fået mere fokus på Arnstad og Bech og her nævnte JP at det skulle AGF bruge lidt tid på at finde modsvar til men det fik de også.
Tudberg, nej vi fortsætter bare med plan A. Minder meget som under Uwe og egentlig også under David.
Som jeg forstår det, er det relativt begrænset, hvor meget mere AHP kan træde på speederen, uden FCM kommer på kant med FFP reglerne. FCM skal vokse på spillersalg og europæisk deltagelse, AHP er mere en sikkerhedsgaranti - hvis jeg altså har forstået rigtigt.
