Der kommer også en kapabel herre retur fra EFB. Han kan sikkert gøre en forskel
Ja til sommer er der Gyamfi, Borgere, Serra, Tchamche og måske Badji og Mortensen til 9’er positionen. Så antalsmæssigt er der nok at vælge imellem, men kvalitetsmæssigt, er det et helt andet spørgsmål. Der bliver behov for noget oprydning.
Gyamfi er nok ikke 9’er.
Ja, og i specielt Brøndby er det jo et tydeligt tilvalg.I alt vores snak om manglende indkøb af en ny angriber, så skal vi måske også huske at både FCK og BIF sandsynligvis går ind i foråret med en 17-årig som førstevalg på angriberpositionen
Hvis vi leger med tanken om, at Bogere har samme stats som Dadason til sommer. Altså 7 mål i 16 kampe med cirka 1 mål pr 100 minut. Så tror jeg faktisk mange vil skrige på vi giver ham chancen (specielt med Mortensen som back-up). Og så ved jeg godt de 7 mål Bogere eventuelt ville score ikke er mod hold som Barcelona, Dortmund og hvem Dadson ellers har scoret mod.Præcis. Forummet var tændt af, hvis CV havde solgt PM og sagt Borgere er 1. valget og ja jeg er med på Dadason og Armbæk har spillet i Superligaen men pointen med satset i så unge spillere - Armbæk har vist spændende takter men også være meget usynlig i kampe - den står.
Derudover har Borgere er været til flere store internationale slutrunder end de 2 andre
Jeg tror også der er ekstra opbakning til Borgere. Men derfra og så til at lægge holdets bedste guldchance i 30 år på hans skuldre ...
...tilsammen!!!Derudover har Borgere er været til flere store internationale slutrunder end de 2 andre
Som jeg skrev, hvis han brænder igennem de næste 6 måneder som Dadason har gjort det. Så tror jeg ikke der ville være modvillighed på, at satse på ham. Men indtil videre har han intet vist endnu. Lige nu er det tosset at satse på ham.
Udtalelsen fra KuPS' CEO tydeliggør blot yderligere, at hypen om at vi var stærke nok uden tilføjelser på toppen var det rene standardspin. I.f.t. til Uhre var AHPs pengetank blot alt for stor. Og selv om GF var parate til at overbyde Mainz' små 10 mio kr. på Ruoppi, står klubber i Bundesligaen bare langt stærkere i konkurrencen. Og i tilfældet Adamsen var GF ikke parate til gå ind på det, der lignede 1 mio euro, hvilket åbenbart var SIFs vilde krav. Om der var flere reelle forsøg, er der ikke rigtigt klarhed over. Men jeg tror desværre ikke, at det bliver hverken billigere eller lettere til sommer. Tværtimod. For hver sæson man har ventet, er priserne blot steget og steget.Der er i øvrigt bekræftet af den finske klub, at AGF bød på Ruoppi.
Enig. Priserne stiger generelt, men f.eks. det danske marked bliver bare sværere og sværere år for år, fordi de “små” klubber nu i højere grad kræver langt højere priser og har mere is i maven end tidligere. Traditionelt tror jeg også “sommerpriserne” er højere, fordi de store udenlandske klubber langt mere spiller med her. Så bud mit er stadig, at “udsalgsprisen” nok ofte er lavere i vinterpausen. Sådan ser det også ud, når de store salg i DK oftest forventes til en langt højere pris til sommer af klubberne selv.
Men det var vel mest en 9’er vi skulle finde og Ruoppi er mere offensiv midtbanespiller/kant. Jeg tror da nok konklusionen i klubben var at vi var stærke nok, men at man kunne tilføje en med tanke på at PM skal afløses næste sæson. Reelt kan vi ende med at skulle hente to, afhænger af om PM fortsætter, Serra pludselig er god nok eller Bogere hurtigt bryder igennem, så det havde også været bedre af den grund. Det kan godt blive dyrere, men mulighederne er bedre i sommervinduet, så det kan omvendt gøre det billigere eller give mere værdi for pengene, men CV kan så omvendt igen heller ikke så godt vente til sent i vinduet.
Der er mere gang i handlerne, de store klubber handler og pengene og behovene spreder sig i markedet, så de højere forventninger til salgspriserne handler nok også bare om at der er flere større klubber på banen og klubber der har solgt en anden spiller fået bedre råd. Man kan sige at både udbud og efterspørgsel stiger, men jeg tror det er nemmere at sælge de mest attraktive spillere for de beløb man ønsker. Vi ved jo i øvrigt heller ikke hvad der er budt på Arnstad, Bech og Links, det kan godt være beløb vi faktisk vil acceptere til sommer og en vigtig del af vurderingen af vinduet er jo også at vi ikke solgte profiler. Jeg synes vi kom styrket ud, men det kan blive vanskeligt til sommer, i hvert fald i første omgang med potentielt mange nye spillere.
"Imod" - som i modsat
Mit take på den situation er, at man bliver nødt til at supplere op med spillere der har bevist sig, og som ikke koster alverden i transfers. Så kan man smide pengene på de spillere der gerne skal udvikle sig til salg. Men man er nødt til at hente nogle med lidt mere erfaring en gang imellem ala netop Uhre og Adamsen. Som vi også selv har gjort med eksempelvis Dalsgaard. Det er svært at samle en trup udelukkende med unge spillere med en fremtidig transferindtægt for øje.
Hov - godt nok er jeg syg men sjældent læser jeg helt forkert. Sorry"Imod" - som i modsat
Strategisk er hverken Adamsen eller Uhre gode cases.
imod var lettere vigtig 
