Den store pisser mig af tråd
Den store pisser mig af tråd
.
T-Knogle
Experienced member
Last edited:
Tillykke med FIFA’s fredspris hr. præsident 
:
nyheder.tv2.dk
:
Trump har beordret angreb på Venezuela, skriver medier
Det er det amerikanske militær, der står bag angrebet på Venezuela.
nyheder.tv2.dk
Ja og hun bliver sikkert alle tiders præsident for befolkningen når Trump får hende indsat..
USA har ikke vundet en krig i årtier. De kan kun finde ud af at bombe og udsulte civile og undergrave samfund. Det eneste der er tilladt er en fascistisk diktator der støtter dem eller kaos og sekterisk vold man kan udnytte. Det lykkes nogle gange og tre ud af fire af verdens diktatorer er da også indsat eller støttet af USA (og dermed af Danmark.) I Venezuela er der nok ikke rigtig grundlag for at splitte landet op i borgerkrig, så Machado er allerede gjort klar til at blive indsat med legitimering fra Nobels såkaldte fredspris.
Nu har de så åbenbart bortført Maduro, men jeg tror de kan få et problem ved at være så direkte og ærlige. Trump har jo sagt direkte at de vil have deres olie, så at bortføre præsidenten gør det lidt svært at fremstille som et eller andet folkeligt oprør mod en diktator og narko kan ikke sælges som masseødelæggelsesvåben (og er en tilsvarende løgn.) Trump-regimet er selvfølgelig ligeglad med legitimiteten i det, men det gør det sværere i EU hvor man nok ellers støtter det overordnede mål.
Hvis nogen skulle være i tvivl handler det selvfølgelig også om Cuba. Det er Marco Rubios livsprojekt at få indsat en ny Batista.
Der er også et par temmelig belastende videoer om Trump der er blevet frigivet og meget mere i vente, så der er nok også et behov for at aflede opmærksomheden her.
Lake Michigan historien er ihvertfald endnu en crazy Trump historie.
Men det er jo fuldstændig ligemeget hvad der kommer fra om ham, ikke straffer ham.
Last edited:
Man skal selvfølgelig forholde sig skeptisk til enkeltdelene og ikke drage konklusioner for hurtigt, men det vil jo ikke være overraskende hvis det er sandt og den her video med et ofrene der fortæller om Trump er også troværdig. Der er så meget ude og så meget man ved fra tidligere at man uden videre kan sige at Trump er impliceret og hvis man får frigivet alt materialet vil der også være så mange beviser at man sammen med vidneforklaringer osv uden tvivl ville kunne dømme ham og mange andre magtfulde mænd. Hvis ellers der var et retssystem der fungerede og det også galt for sådan nogle som dem. Tilsvarende med den sag om hans kupforsøg som det lykkedes ham at få en dommer til at blokere og al mulig åbenlys korruption og økonomisk kriminalitet osv.
Bidens DOJ sad jo også på det og gjorde ingenting og hvis de ellers får lov til at have et frit valg igen hjælper det nok heller ikke meget hvis de så vælger en Harris eller Newsom-type. Det gælder jo også ift Venezuela, de vil heller ikke rigtig have noget imod at der sidder en eller anden diktator de kan styre mens de stjæler deres olie (men det vil også være EU's og Danmarks politik med de politikere vi har.)
Forhåbentlig kommer der en reel politisk omvæltning, det vil også gøre resten af verden mere sikker og fredelig. Alt det der kommer frem nu er om ikke andet svært at undertrykke og et reelt problem for Trump-regimet som de forsøger at aflede opmærksomheden fra. Der kommer vel også snart en ny krig mod Iran...
Edit: Nå Trump sagde Machado ikke skal indsættes. Det kan være Trump Jr lagde billet ind da han hørte noget om en hel masse narko... Mon ikke man vil have noget a la Chile under Pinochet.
Nej nu vil Trump selv styre landet, alt imens de store amerikanske olie firmaer ripper landet for dens olie.
De følger deres 2025 doktrin helt efter bogen. Inden 26 er omme har de også taget Cuba og Panama, uden tvivl. Hvad skulle stoppe dem?
Demokraterne er bestemt ikke nogle engle, men trods alt ikke i nærheden af hvad trump og hans kumpaner har gang i.
Jeg tror ikke vi får et rigtigt valg til midtvejs valget i år derover. Jeg tror enten de snyder, eller at han indsætter national Garden I udvalgte demokratiske byer, og erklærer undtagelsestilstand, så de ikke kan stemme.
Martin Hansen
Experienced member
Ret beset er det den orange klovn, har lavet ikke værre end Bush Jr. som invaderede et land - med i øvrigt samme påskud - for at få fat i et lands oliereserver og gav grobund for 9/11.
Man havde dog håbet, USA var blevet klogere eller rettere have mere respekt for international lov.
Men Sydhavnen har ret, hvilket land bliver den næste. Panama? Grønland (og ja, jeg ved udmærket godt der er forskel på Grønland og Venezuela)?
Man havde dog håbet, USA var blevet klogere eller rettere have mere respekt for international lov.
Men Sydhavnen har ret, hvilket land bliver den næste. Panama? Grønland (og ja, jeg ved udmærket godt der er forskel på Grønland og Venezuela)?
T-Knogle
Experienced member
Der er en kæmpe forskel, Bush Jr. Gjorde ikke noget, før han havde legitimitet via Engelsk og også Dansk deltagelse, Trup gør det bare uden på nogen måde at søge legitimitet. Måske har han prøvet at få andre lande med, men har brændt så mange broer sp han har isoleret sig selv. Men han er nok også ligeglad, de langsigtede konsekvenser er jo lige meget for en 78 årig Dyssocial præsident.
Martin Hansen
Experienced member
Bortset fra invasionen var baseret på en løgn. Jeg tror ikke Bush er bedre end Trump stien du skal ned ad.
Rastapopoulos
Experienced member
I tillægger Bush alt for stor ære. Det var Dick Cheney all the way. Bush ville primært have ram på Saddam, som jo havde drillet hans stakkels gamle far, og derfor blev han reduceret til en nyttig idiot. 
T-Knogle
Experienced member
Det var et kæmpe blålys, men han vidste trods alt at det var nødvendigt med opbakning, det forstår Donald ikke.
Ikke for Trump og hans folk. Vil de Grønland nok, så tager de det bare. Ingen vil gøre noget som helst.
Bush var også en klovn, men dog en klovn vi vidste hvor vi havde. Ingen ved hvad trump gør i morgen, hverken ven eller fjende. I min bog er Trump i en helt anden liga.
Han behøver ikke opbakning, han har alt i sin hule hånd i usa. Han retter sig ikke efter domstolene, og indtil videre klare han sig fint med det f.eks.
Hedgefond-managerne har allerede planlagt en tur derned hører jeg og mon ikke også tech- og våbenindustrien rykker ind med noget overvågning og militarisering osv. Der er store værdier der kan suges ud af Venezuela. Det er påfaldende så meget der er skrevet ned på forhånd, fra Powells memorandum i sin tid til Project 25, udover selvfølgelig det de siger de vil gøre og i øvrigt at alle beskyldninger altid er en indrømmelse. Det er der står i Epstein-filerne er også meget direkte. Men ja, Cuba er helt sikkert på dagsordenen og de nævner også Mexico og Colombia direkte. Milei har de reddet i Argentina. Brasilien var nok heldige med at Bolsonaros kupforsøg var imellem Trumps perioder, men generelt er der også en kraftig højredrejning i mange lande i Sydamerika i øjeblikket som de støtter.
Demokraterne dækker selvfølgelig et meget bredt spektrum af politikere, men som parti er de direkte medskyldige. A propos Bush var forskellen dengang nok kun den, at han var nød til at spørge kongressen, ellers var han sikkert også bare gået i krig. Begge partier blev så efterfølgende enige om at præsidenten skulle have større beføjelser, det er dem Trump nu mener han kan bruge ved at kalde narko for masseødelæggelsesvåben og Maduro for en terrorist. Og Højesteret, der i sin tid indsatte Bush, mener jo at Trump har næsten ubegrænset magt og i øvrigt er immun. Begge partier gik velvilligt med i “krigen mod terror” og indførte øget overvågning og skabte DHS, hvis ICE-agenter nu render rundt og terroriserer amerikanske byer. Fascisme er kolonialisme vendt indad som man siger. Da Obama kom til ville han ikke stille Bush til ansvar, men sagde at nu skulle man se fremad, siden gennemtvang Demokraterne at Hillary Clinton skulle være deres kandidat og hun blev naturligvis afvist af vælgerne, senest skulle Harris ikke tage afstand fra Bidens folkemord, men føre kampagne med højreradikale Liz Cheney, som selvfølgelig mindede alle om hendes far, Dick. Demokraterne er ikke så ekstremistiske som Republikanerne på mange områder, men de er også styret af våbenindustrien. Når man nu ser hvad Schumer og Jeffries siger om krig mod Venezuela og bortførelse af Maduro, er de måske lidt utilfredse, men mest fordi man skulle følge reglerne så de havde haft mulighed for at stemme for…
(DR havde også inviteret en der kommer fra Venezuela ind for at fortælle hvor forfærdeligt alting er i Venezuela og at de er styret af Cuba og at Hezbollah render rundt der, osv, og han har naturligvis ingen direkte politisk magt, men ligesom med Irak-krigen kan man vist også i Danmark forvente at udlægningen bliver, at det egentlig er helt fint og vi støtter det, det skulle bare gøres mere efter bogen.)
Man vil normalt gå ud fra at Republikanerne ville sørge for at beholde magten, men der også en så ekstrem undergravning af alle institutionener og systemer og et kleptomani på et niveau hvor de ligner nogle der er på vej ud af døren og brænder det hele ned på vejen. Normalt ville man jo alligevel forvente at fascisterne sørger for at “togene kører til tiden.” Det er også værd at bemærke at de ikke hidtil har kunnet kontrollere udfaldet af de valg der har været og at de stadig lægger stor vægt på de gamle metoder med gerrymandering osv. Trump ligner så heller ikke en der vil være i live i 2028, men det er klart at der må være nogle der må være nervøse for at der alligevel kan komme konsekvenser hvis de mister magten og derfor vil sørge for at holde på den.
Det er vist også mest Miller og Vought osv der styrer showet i USA nu. A propos planer var der også den om regimeskifte i syv lande på fem år (Irak, Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan og Iran) som de startede med i Irak og måske stadig er i gang med. Netanyahu har også været involveret så længe at han var til høring i USA for at tale for en krig i Irak, så det var også hans projekt. Men Bush havde helt klart også en personlig aktie i det, ligesom Rubio har det i Cuba.I tillægger Bush alt for stor ære. Det var Dick Cheney all the way. Bush ville primært have ram på Saddam, som jo havde drillet hans stakkels gamle far, og derfor blev han reduceret til en nyttig idiot.
Sammenligningen i øvrigt ufortalt, så er der noget galt med din tidslinje, hvis du mener, at invasionen af Irak gav grobund for 9/11. I hvert fald hvis det er Bush Jrs invasion.
Ja, held og lykke med det håb.
Nu har jeg kun læst uddrag af det pressemøde i går - er ikke så god til når han bare står og rabler noget løs. Det bliver lidt ensidigt når han nævner Biden for 25 gang på 10 minutter - det var godt nok et stort nederlag med det valg. Vil de have demokrati og et valg eller? Som jeg læste det, så blev det ikke rigtig nævnt og man kan frygte de (igen) har lavet en indgribende handling i et andet land, uden en klar plan for hvad der skal ske.
Hvordan vil de styre landet, hvis de ikke har fjernet hæren/regeringen? Er der lavet en forhåndsaftale med hende vice-præsidenten som godt kunne se hvor det bar hen og derfor havde armen på ryggen? Så er der lidt skuespil som skal overståes i mellemtiden og de må hver især stå og sige noget på tv. Putin var også ude med en lille smule brok men han har jo lovning på noget Ukraine.
For Venezuelanernes skyld kunne man håbe de fik glæde af den olie som USA nu vil "hjælpe med" - altså de fik nogle midler i kassen og kunne få et bedre liv. Det kunne måske få dem til at skifte lidt væk fra revolutionen og samlet set få mere ud af de muligheder deres land byder på.
Det lyder som om man bør tage sig sammen og få læst Project 25 - er det værd at læse?
Helt generelt er jeg bekymret over den retning verdenen drejer. Der er snart gået 100 år siden sidste verdenskrig og der er lidt for mange som ønsker at bruge magt for at få gennemført ting. Dertil kommer de store magters åbenlyse interesse i at udvide territorier. Nu må alvoren snart gå op for Europa og vi får sat gang i våbenproduktionen, så vi kan klare os selv.
Latest posts
- Deleted member 33
- Lidt af hvert
- Poll